User talk:周子仪 - 维基百科，自由的百科全书

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：KV9033 2010年5月24日 (一) 23:01 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh) [回复]

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目俄罗斯帝国和苏联时期割占中国领土列表經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有54篇条目獲推荐作首页新条目展示。

54

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的中行说經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

号码不变，祝好。-i am cat※we need to talk 2010年7月29日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

欢迎来到维基百科。菲菇＠维基食用菌协会 2010年8月2日 (一) 11:39 (UTC)[回复]

顺便推销观光团的模板{{User BaikeTour}} --Ljq513 (留言) 2011年1月5日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2010年12月12日 (日) 10:30 (UTC)[回复]

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：

• 条目质量提升计划：

• 協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Socialist Labor Party of America、en:Little man computer、en:March 6, 2008 Times Square bombing、en:80 PLUS、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:Piracy in Falcon Lake、en:Microsoft Layer for Unicode、en:Privacy mode，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Anarchism and nationalism、en:Historiography and nationalism等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年1月30日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目，以往每週只翻一條，2010年第八週後改成每週翻兩條，目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目，擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選，希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年1月30日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

		敘事星章
		感谢您在维基百科历史类条目方面的贡献。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月21日 (六) 12:27 (UTC)[回复]

马马虎虎。--色皇 (留言) 2011年5月27日 (五) 11:09 (UTC)[回复]

你好，我更改了东突厥斯坦第一共和国的维吾尔文名称中的拼写错误，并更正了名称的错误。但被你不断取消，不知你的依据是什么？ 请注意礼貌，不要对别人对条目的改进妄加评论——“再故意破坏是要受到惩罚的~”，这种言论不符合维基百科的原则。Hidayetullah (留言) 2011年6月26日 (日) 19:46 (UTC)[回复]

是用来快速签名的。--色皇 (留言) 2011年6月8日 (三) 05:02 (UTC)[回复]

先秦男子称氏，女子称姓。但这种姓氏制度春秋末年就开始走向崩亡。造父立赵氏属于以邑为氏，以邑为氏只有封邑的主人及其直系后裔才可以，非子并非造父的直系后裔，怎么变成赵氏？举个例子，鲁国的叔孙氏和郈氏也是近亲，都是鲁孝公的后裔，比秦赵的血缘关系还近，郈氏获封于郈，立郈氏，这个封邑之后为叔孙氏所有，你是不是要说叔孙氏也是郈氏？非子父亲的封邑是犬丘，自己的封邑是秦，非子的后代中有秦仲、秦侯，仲为兄弟排行，侯不是爵位，显然两者的氏为秦。《史记志疑》和《史记笺证》均有解释，还有不少学者都有论证。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 01:36 (UTC)[回复]

我是不认可的，不过这种解释成立不成立不是我说了算的，请列明支持这种说法的可靠来源。另外，只有非子，没有秦非子。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 01:53 (UTC)[回复]

不能，谁告诉你赵是姓？谁告诉你恶来这一支是嬴姓的主脉？——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 02:49 (UTC)[回复]

“如果恶来是蜚廉的长子，他是主脉无疑。”很好，谁告诉你蜚廉是嬴姓的主脉？——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:32 (UTC)[回复]

徐国、黄国、江国表示一点压力都没有，秦国想抢所谓“主脉”？我可不是主观推断，我已经发了读书卡了。——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:52 (UTC)[回复]

又来发明创造了，《风俗通》、《通志·氏族略》、《元和姓纂》那一条提到了以出生地为氏？孔子出生在鲁国尼山，他是鲁氏还是尼山氏？——星光下的人 (留言) 2011年6月22日 (三) 03:59 (UTC)[回复]

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户周子仪您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：铁铁的火大了（20.00000000000 words） 2011年6月28日 (二) 22:51 (UTC)[回复]

歷史提升計畫邀請函

周子仪，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月6日 (三) 23:31 (UTC)[回复]

另外，閣下撰寫的孫魯班可以提報於歷史提升計畫，不知道閣下是否願意-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月6日 (三) 23:31 (UTC)[回复]

• 你好，不好意思在打擾一下，由於閣下編寫許多歷史條目，不知道有沒有意願參與歷史提升計畫。本計畫有許多志同道合的維基人參與歷史編寫，相信對於閣下是有幫助的，不知道閣下是否願意參加呢?盼答-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月10日 (日) 12:25 (UTC)[回复]
  • 感謝閣下的參與，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月10日 (日) 13:16 (UTC)[回复]

人物模板是對該人物的速讀，那是最基本的模板，當然如果資料再豐富的話，就可使用更多資訊的模板代替。－Iflwlou [ M {  2011年7月19日 (二) 16:18 (UTC)[回复]

请不要用复制、粘贴的办法手工移动条目，页面的修订历史必须和条目内容一起移动。另外劳烦你编辑的时候写明白编辑理由。——星光下的人 (留言) 2011年7月28日 (四) 08:36 (UTC)[回复]

劳驾不要就把秦氏正大光明的写上去。秦仲、秦侯以秦为氏没有太多问题，后面秦国君主的氏，一直存在争议，学术界没有定论。——星光下的人 (留言) 2011年8月10日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

friendly已退役，到参数设置->小工具->管理工具处改成Twinkle。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年8月23日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

	作家星章
	感谢阁下在商鞅等人物条目中所做的杰出贡献！相信更多人能够得益于您在维基百科中的编辑和努力，谢谢！--Walter Grassroot 2011年9月14日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

我想做一个项目页面，以相互联系的方式协助类似百度百科的用户解决版权，版面编辑方式方面的疑惑，请问是否有兴趣参与？—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

谢谢你的意见，或者我会在日后的宣传中换个方法。这个是项目页面，希望你可以到上面签个名，日后若有类似百度版权纠纷的调解问题，有需要的话可以通知你。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 06:23 (UTC)[回复]

已经进入考研周期了，现在相当的忙，我说的那几本书你在新浪爱问共享或者国学数典可以找得到电子书，再结合一下《史记笺注》和战国策的译注，写下去不难。——星光下的人 (留言) 2011年9月29日 (四) 11:54 (UTC)[回复]

提醒您一下，最好还是不要删除别人的留言以示尊重，当然留存与否的决定权完全在您手中，此仅为建议。--AddisWang (留言) 2011年9月29日 (四) 12:02 (UTC)[回复]

在下時間不夠，可能無法夥同閣下完成此條目。另外有問題的部分只有第一、第二與最後一條，這是一定要改的。建議的部分只是建議罷了，只是如果能加上這些建議的部分或許會比較好，僅供參考。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月29日 (四) 14:52 (UTC)[回复]

• 由於想知道你的主要參考書籍是哪些，所以還是需要這個項目，詳情可以參考清朝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月30日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

	特别星章
	幸苦了--溱剑飘零 (留言) 2011年10月2日 (日) 20:02 (UTC)[回复]

你好，金朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月9日 (日) 02:13 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:商朝歷史事件」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/25#Template:商朝歷史事件」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Isnow (留言) 2011年10月25日 (二) 16:47 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:西周歷史事件」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/25#Template:西周歷史事件」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Isnow (留言) 2011年10月25日 (二) 16:47 (UTC)[回复]

《異蹟略》記載白起被奉為除疫之神的這一段話，我是從網路上看來的。如[1]，網路還有很多《異蹟略》的文句，就不一一贅述，且臺灣的廟宇將白起視為五年千歲（除疫之神）之一，也有異曲同工之妙。不過《異蹟略》一書不詳其源，感覺上是一本紀錄傳聞、軼事之類的書籍，既然來源不確定，秉持著學術的嚴謹態度，您刪掉也沒問題。最後，感謝您對條目的用心，您是個認真的維基人。Mapayna (留言) 2011年11月1日 (二) 17:58 (UTC)[回复]

你好，我在某些書籍上看到，吳起有輔佐魏武侯攻下楚國的大梁城，並且擊敗楚悼王率領的援軍。不知道以上這段是否為真?另外魏國是甚麼時候攻下大梁、事情的經過是如何呢?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月7日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

所以你會了，恩-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月16日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

你好，西夏參選優良條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年11月27日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

你好，條目諾魯現在正在參選優良條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，假如對閣下造成騷擾，不便之處，敬請原諒。--Dragoon16c (留言) 2011年12月2日 (五) 18:31 (UTC)[回复]

在幾天前，看到閣下對於在下編輯的內容，提出一個刪除我先前修增內容的理由，您從因《秦集史》是蒐集秦國人物資料的書籍，也認為吳起的國籍非秦國，故認為他不會在這部書籍有個人傳記。然而，在下必須告訴閣下，我是有去仔細閱讀馬非百編著的《秦集史》，並且不論是在這部書籍的目錄和內文當中，編者有很明確地告訴讀者，吳起的確有編入《秦集史》的人物傳25之3當中。更重要的，在下有親自借閱馬非百編著的《秦集史》，故才會在「吳起」這條目開頭中增加之前勞煩閣下來刪除的內容。所以，閣下要做刪除而做出批評以前，可以去事先調查再做決定。以上為在下向閣下提出的意見，希望可藉此為您得到一些益處。——郭123 拒絕講543 2011年12月27日 (二) 19:57 (UTC+8)

• 不客氣！能讓閣下獲得編輯上的幫忙，為足下的榮幸。另外，也歡迎您能與足下有個交流，互相協助雙方。——郭123 拒絕講543 2011年12月27日 (二) 22:26 (UTC+8)

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

在維基百科:互助客棧/條目探討#關於劉備廟號的問題，不知道能否去看一下，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月22日 (日) 01:56 (UTC)[回复]

閣下您好，打擾一下。由於，今天（2012年1月24日）小的在特色條目候選中，推薦王匡 (三国)‎這項歷史人物條目，請您前往注意，但不強迫您一定要投票或提供意見。—－郭123 拒絕講543 2012年1月24日 (二) 22:43 (UTC+8)

歷史提升計畫邀請函

周子仪，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：

• 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
• 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
• 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:35 (UTC)[回复]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

• 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
• 重写 - 用自己写的内容重新建立条目；
• 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Nivekin※請留言 2012年1月28日 (六) 06:06 (UTC)[回复]

好的，我暫時不回退，在這裡跟你說ｏｋ？你說奸臣不是職業，而你卻寫郭开是奸臣，這顯然是你自己的論調，違反中立描述，我說大臣有什麼問題？--Iflwlou [ M {  2012年2月19日 (日) 10:50 (UTC)[回复]

那麼為什麼寫在人物概述里，你沒有說出理由，奸臣是你寫的貶詞，我寫的卻是職業（而且是你糾正我的），你從沒有說出回退我的理由。而什麼人物小不小自有維基百科:關注度指引，如果是小人物我相信你不會留意，廉頗、李牧也不會因他而死，但你卻不是什麼史學家。某人都說某某是偉大人物自有公論豈不掃地的張三也偉大起來，哎呀，掃地很偉大呀，公論，人家這樣說你信服麼？說什麼奸與偉大不在你，在他。請找出史學家文獻來證明，否則我不會信服。我在討論中一直沒有針對你本人，而希望你不要發出什麼搞笑、提高下自己的编辑水平的論調，因為抹黑我不代表你對，而且沒有提出理由反駁的是你，請你注意這一點。--Iflwlou [ M {  2012年2月19日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

再說多一次，是你寫出奸臣的論調，證明的責任不在我，在你。而且說詭辯，你一直打稻草人（針對論者而非針對論題），我剛才已經提醒你，至於白馬非馬，你知道是什麼來的麼？這可不是掩飾你沒有論證的擋箭牌。我的意見是，有問題要出聲，我錯我改，依你言改大臣也沒有改動你的模板，我已經作出一定程度的妥協，儘管我有多不同意你，但是奸臣上我堅持要有來源證明，因為這是方針。你不交流我不會強迫你，我也不會回退，因為我說過無意打編輯戰，我要的是共識，ok，我會作出相應態度，如果有問題我也一定出聲，不管你願不願意交流。--Iflwlou [ M {  2012年2月19日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

您的条目赵高似乎4月5日就投票截止了，他们后来的投票应当是无效的。您可以按照Wikipedia:優良條目候選所述的流程存盘~ AlexHe34（留言） 2012年4月9日 (一) 05:52 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:商朝歷史事件」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/14#Template:商朝歷史事件」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:西周歷史事件」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/14#Template:西周歷史事件」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容。另外，在作出帶潛在爭議性編輯前，請務先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源，請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。--星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

一会儿秦集史一会儿秦史稿，待会是不是还要变？我再重复一次，列明来源是对编辑者的要求不是读者的要求，你不列来源就开书单是什么态度？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

维基百科:中立的观点

在某个主题中，具有可靠来源的可查证观点并不一定完全一致，它们可能会相互矛盾，而中立的观点正是解决这种矛盾的手段。中立方针要求，当同一主题存在多个或相互抵触的观点时，它们中的每一个都应被平等表达。不应让某一个观点具有不合理的比重，或声称它被判定为“真理”。这样的目的，是让读者可以接触到各种重要且已发表的观点，而不仅仅是最流行的那一个。同样，也不应断言最流行的观点或各种不同观点里的某种中间观点是正确的，因此其他观点只为贬损而提及。我们应该让读者形成他们自己的意见。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:42 (UTC)[回复]

你的参考补在哪里？你脑子里？你一不补来源二搞3RR，现在又来原创研究了啊。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:53 (UTC)[回复]

林剑鸣哪门子说了秦仲是秦襄公的别称？是不是要我截图？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

当为襄公之时是说的郑桓公这话的时代正是秦襄公在位，而不是说秦襄公是秦仲，你的理解还不是原创研究？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

你想说是自己去找可靠来源，别扯上我。说你原创研究完全不是盖的——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:21 (UTC)[回复]

又是一堆原创研究，再给你五分钟，加不上可靠来源我就回退。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:29 (UTC)[回复]

孩纸，读读维基百科:非原创研究和维基百科:可靠来源再来和我说原创研究。“《诗经世本古译》：平王初命襄公为秦伯，其臣荣而乐之。”，这荣不可荣襄公祖父？“毛诗序里的秦仲是秦襄公，国语等同”，你除了原创研究可以搞点靠谱的吗？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:38 (UTC)[回复]

• 韦昭《国语注·郑语》：秦仲，嬴姓，附庸秦公伯之子，为宣王大夫。诗序云：“秦仲始大。”齐侯，齐庄公，姜姓之有德者也。此二人为姜、嬴之隽，且国大，故近兴。

• 徐元诰 《国语集解·郑语》：元诰案：秦仲，秦庄公之父，襄公之祖。——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:44 (UTC)[回复]

《毛诗正义·秦车邻诂训传第十一》：正义曰：作《车邻》诗者，美秦仲也。秦仲之国始大，又有车马礼乐侍御之好焉，故美之也。言秦仲始大者，秦自非子以来，世为附庸，其国仍小。至今秦仲而国土大矣。由国始大，而得有此车马礼乐，故言“始大”以冠之。有车马者，首章上二句是也。

此类解释在毛诗正义的注疏中不胜枚举，自己不查资料疯狂的原创研究，无聊不无聊？——星光下的人（留言） 2012年5月3日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

好多年没开QQ了，这个真不是说谎。——星光下的人（留言） 2012年5月6日 (日) 01:31 (UTC)[回复]

您好： 看見您將商鞅作為Wikipedia:优良条目/2012年6月26日存檔，但是目前優良條目輪展區間為2009年12月16日至31日為止，而商鞅是在Wikipedia:优良条目/2011年9月28日作為存檔，所以是不符合過往輪展的慣例，因此用近期通過的新入選條目李朝 (越南)取代。--Rivalry（留言） 2012年6月18日 (一) 08:44 (UTC)[回复]

死心吧，維基已被保留黨佔據，如果你有上過報紙，就可替自己建立新條目，以N字首為首的用戶必然會以有關注度的理由作出保留。我早就退出這項存廢討論工作，維基已被保留黨佔據。--Dragoon16c（留言） 2012年8月9日 (四) 09:53 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目巴哈古丽·热合木吐拉、李彦华、艾薇薇已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年9月14日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

(※)注意提刪請勿插入別人的討論列及記得簽名，並不應塗改別人的留言[2], 以免誤會及混亂--Nivekin※請留言 2012年9月14日 (五) 10:57 (UTC)[回复]

世紀已破７０億人，更新一下你的資訊--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目吴一龙已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月2日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目丁羽彤、付曼妮已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月3日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目林天爱已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月11日 (四) 02:00 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目鍾曉晴、羌族小煞、天津饭 (歌手)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 02:06 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目杨小凡已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年10月14日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

已经提名阁下为维基内容专家。请前往相关页面确认。谢谢。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月23日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

我將一些歷史人物的條目連結到維基文庫史記書籍的相關頁面，自認為可以方便讀者參閱古書原文。請問為何要撤銷更改？--維基小霸王（留言） 2012年12月6日 (四) 14:28 (UTC)[回复]

恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。

授予人：—铁铁的火大了（留言） 2012年12月14日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

在这里灌水算恶意灌水么。。。。

抱歉我並沒有在操作基器人，其實你也可以直接自己修改數字，如果覺得不適合自己改，可以直接和那個機器人連過-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月18日 (二) 05:13 (UTC)[回复]

复旦古文字、武大简帛网、21世纪孔子网有多少学者关于系年这一章的考证？不用学者的考证结果反而用自己拍脑袋总结证明出来的东西？还敢说唯一客观事实？你能认清华简原文几个字？论点没有错，但论据不对，懂了吗。——星光下的人（留言） 2013年1月27日 (日) 04:26 (UTC)[回复]

你好，我在互助客棧：條目探討開啟關於隋朝的世系圖的討論，想要將隋朝比照其他朝代如唐朝、清朝等，將其世系圖獨立成條目，我想要尋求大家的共識，不知是能否前往表示意見呢?謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年2月12日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

	金星章
	感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月17日 (日) 01:50 (UTC)[回复]

你那虢国的编辑完全不能看啊，我会告诉你虢季易父那一族的世系有将近二十种意见？——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 14:49 (UTC)[回复]

沙盒酝酿两个月了，还在进行中。——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 14:53 (UTC)[回复]

第一，记错了数据，沙盒里就有三十多种意见，第二，我电脑里还有大约二十种。我不客气的说，你没有能力驾驭这种条目，我也没有，我能写完虢季氏就很吃力了，而你总是想把这种条目写的很大，偏偏自己的先秦史底子又很薄。我奉劝你：不要做超出自己能力的事。——星光下的人（留言） 2013年4月29日 (一) 15:06 (UTC)[回复]

韩巍的《金文世族研究》就列了一支虢伯氏的世系，虢仲氏他也写了但没世系。——星光下的人（留言） 2013年4月30日 (二) 01:46 (UTC)[回复]

没有这种统计吧，可能要穷举所有相关研究后一个一个的数支持或反对的意见。——星光下的人（留言） 2013年4月30日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--周子仪※浪漫谎言 2013年6月14日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--周子仪※浪漫谎言 2013年6月14日 (五) 06:22 (UTC)[回复]

这种风格的模板就别改了，重新按标准样式做一个吧。Liangent（留言） 2013年6月18日 (二) 03:39 (UTC)[回复]

周兄您好！前几天我在百度百科看到一个内容与事实不符，由于用户级别不够，于是使用了“质疑”功能，并附上我的证据（网页链接），但是当我第二天去看的时候，不但质疑的内容未有改观，反而在“质疑历史”中都找不到我头天的质疑内容。我之前没用过百度百科，而您之前在百度百科活跃，我想请问下这是什么情况？条目背后是否有人在恶意屏蔽我的质疑呢？ AndyHe829（留言） 2013年7月9日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

你好，得知閣下對歷史很有興趣，現在秦朝參選特色條目中，如果閣下有意願的話，不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年10月24日 (四) 16:34 (UTC)[回复]

• 最近的支持度都很低，和以前少說都15票以上的狀況完全不同。內容也真的很豐富，一些在其他百科少提到的內容都有提到，例如建設的秦馳道，是最完整的說明。不知道為什麼支持度都很低-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年10月27日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本29355504，这可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自动撤销。

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请您不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。

• 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫上：
  • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年11月29日 (五) 09:46 (UTC)[回复]

	反破坏星章
	哎呦我艹，膜拜 禁赛小子（留言） 2014年1月6日 (一) 04:27 (UTC)[回复]

	特別星章
	感謝長期以來對條目的原創貢獻，現在像閣下這樣的編輯已經越來越少。看到閣下在百度貼吧的版權訴求，頗為同情。無奈百度的環境如是，不把剽竊他人的心血當作是可恥的事。望閣下再接再厲，在貢獻中感受編輯的樂趣。 天天 (留言) 2014年1月6日 (一) 11:52 (UTC)[回复]

看过你的历史条目后，感觉很不错哦。 Mengheng（留言） 2014年1月10日 (五) 08:14 (UTC)[回复]

你好。目测《塔吉克民族史》等参考文献是俄文？那么最好给出俄文书名和作者，免得有人说找不到。这些文献的原文名称应该可以在《喀喇汗王朝史稿》、《西辽史研究》找到。我搜索到的部分结果如下（待逐条补充），请你核对：

• 《哈萨克共和国史·第一卷》. 1979年. 俄语：история казахской ССР. караханидское государство. Алма ата. 1979 http://www.nlrk.kz/data11/result/ebook_363/index.html
• 《吉尔吉斯地区史·第一卷》. 1956年. 第141页至142页.俄语：История киргизия. 1956.
• 加富罗夫（Б. Г. Гафурова）. 《塔吉克民族史》. 1964年. 第276页. 俄语：История таджикского народа：Средяя Азия в леририод караханидов. М., 1964, стр. 226-288 http://www.history.tj/gafurov.php

--祝编安。Gilgalad

不管是百度还是维基，有人的地方就有逗碧。3RR是这里最基本的游戏规则之一，你也不是新用户了，不知道是你不清楚还是已经气愤到不在乎了。不管如何，希望你不要再因为3RR而被封禁。--鲸 2014年1月16日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

怎么了。乌拉跨氪 2014年1月17日 (五) 15:54 (UTC)[回复]

《史记·卷五·秦本纪》：“（秦昭襄王）四十二年十月，宣太后薨，葬芷阳郦山。九月，穰侯出之陶。”将“十月”事记在“九月”前，应为“七月”之误。古代“七”都写成一短横，一长竖，后世不懂，直接成十了。

我学长说的。我记得他说了有人（有名有姓的）支持七月之说的，但记录我删了，回头我问问。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年1月19日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

史记高山本，现藏在日本，手抄本。最新中华书局修订版史记也有。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年1月19日 (日) 13:30 (UTC)[回复]

	友善星章
	路过！来看看！ 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。（留言） 2014年1月25日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

請問您知道User:星光下的人的消息嗎?好些日子都沒看到他在維基有編輯，很想念他，很希望再看到他在維基對歷史條目的貢獻。--Outlookxp（留言） 2014年1月27日 (一) 07:47 (UTC)[回复]

您好！感谢您支持行走京沪线和守望者爱孟的解封事宜，为维基留住无私奉献的编者。原本，在他二人作出了道歉和保证之后，并且在我们大家的共同努力下，管理员“白河”已经解封了他们二人。但仅仅过了7个小时，他们二人在并无任何不合理行为的情况下，又被以“封禁申诉理由不成立，恢复永久封禁”这个十分让人无法理解的理由再次遭到永久封禁。还望您继续关注，能够留住无私奉献的编者是维基之福，感激不尽！--Fayhoo（留言） 2014年2月9日 (日) 05:00 (UTC)[回复]

那个封禁案在下实在看不下去了，在下已于客栈发表了意见，请您有空关注[3]。 --122.229.71.104（留言） 2014年2月12日 (三) 04:19 (UTC)[回复]

我现在属于长期混迹于维基百科的加图党，因为时间少条目都写不长，像万荣后土庙那样写个几千字精力就耗得差不多了。另，最近我准备把我大观光团的ljq513吧打扫干净，那个自负得没救的某鹰不要对他太客气。--猫猫的日记本（留言） 2014年3月12日 (三) 14:11 (UTC)[回复]

Hanteng“博士”不顾社群共识（见Talk:獨裁者#處理），两次建立現代獨裁者及獨裁政體列表（第一次被删除后又重建），这次又故伎重演，使用同一不可靠来源建立新的类似列表，请您移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/27#獨裁政體列表发表看法，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月27日 (四) 11:30 (UTC)[回复]

感谢您的意见！另外此被提删条目独裁政体列表正在参加Wikipedia:新条目推荐/候选，而被删除条目提交新条目推荐是很可笑的事情，您如果愿意可以去发表一下意见。再次感谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 06:15 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--天天 (留言) 2014年3月30日 (日) 01:06 (UTC)[回复]

其實我要求條目要清晰，能一目瞭然，所以才用列點方式，因為擠在一起實在幾難看。至於飾選資料時總不能只寫1、3、4，不寫2吧！如果是「史書中對此雖沒有專門論述」，但當時確有此行為那就應該是加上[註1]，而不是刪去段落。^_^！－日月星辰（留言） 2014年4月4日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

麻烦你不要动不动，就移除大量有来源资料，你懂不懂维基的规矩？不懂的话，还是滚回百度好了，另外也请你不要引用70、80年代苏联研究书籍，相当不靠谱，最起码我的来源与资料没你的欧特曼。Zcm11（留言） 2014年4月10日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

维基的原则就是尽有可能使用较新的材料和研究，别总是活在过去。Zcm11（留言） 2014年4月10日 (四) 14:53 (UTC)[回复]

臭小子，你以为中文维基管你人身攻击不攻击？我在英文维基斗的时候你还不知道在哪，英文名字颠倒的又如何，人家姓在后，名在前，这是正常的白痴，你以为每个人名字都三个汉字组成。另外菊兒汗和耶律大石在在外文献上都是菊兒汗，而非耶律大石，难道不重要，不必提及？这家伙不是一般的中国皇帝。Zcm11（留言） 2014年4月10日 (四) 18:10 (UTC)[回复]

既然你覺得不合適，大可改作注釋說明，何必刪除該人論點改置清人族譜來源。本人就依你的意見，不作正文，但注文本人仍然要加上葉先生的說法。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 19:30 (UTC)[回复]

認同孫臏生於吳地說尚有中國軍事科學院戰略研究部研究員霍印章《孫髕並非孫臏》；既便是個別人的論點，只要敢提出或出書（意謂須接受他人評論指教），無論準確或荒謬，就有資格寫入維基百科作為正文或注釋文，只要在內容上說明指出「真實性仍存爭議」、「屬個別人的觀點，尚無定論」便可，並無誤導讀者的問題。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:00 (UTC)[回复]

或者專設一個段落說明其謬論，以免誤眾。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:04 (UTC)[回复]

「孫臏修能於楚」係楊善群《孫子評注》「關於孫臏的出生地」中所引。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:20 (UTC)[回复]

未仔細讀文章後文「孙膑出生于齐国阿鄄之间」，己刪除。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:30 (UTC)[回复]

因為《開宗》及《溧陽孫氏宗譜》之說較晚，也不太可靠，不知是否該用「曾祖父」、「高祖父」，故取《新唐書》說，用「祖父」。用「先祖」也許適當，看你如何重寫了。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 22:50 (UTC)[回复]

仔細看下內容，作者把姓名寫在上面。DEMONBANE（留言） 2014年5月7日 (三) 23:35 (UTC)[回复]

您好！感谢日前您在该条目评优中的意见，现在已做力所能及的修改。将两个卢库鲁斯的链接也修改了一下。烦请再次移步至评优页面指正。谢谢！--Hamham（留言） 2014年5月26日 (一) 11:30 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜（留言 | 贡献） 2014年6月8日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

1. 庚子俄难，虽发生在八国联军侵华期间，即西方称为的八国联军远征。但庚子国难中的俄军并不属于八国联军序列，也未与联军进行协同作战。八国联军侵华是指联军在北洋地区和华北、山东地区的军事行动。有庚子国难发生于义和团运动期间，俄国又以镇压义和团为由，发动庚子国难。所以，应属义和团运动的部分，即大清国的庚子国变。

2. 关于八国联军侵华认知问题，八国联军的战争罪行有目共睹，不可否认。义和团运动的暴行却未能公于世，被素以爱国主义典范宣传，八国联军发动远征有其正义性，在当时反教活动猖獗的背景，中国基督教徒的生命受到危害，中国基督教徒也是中国人，却作为灭洋的炮灰。

是否可以留下你的理由与建议。 --cfch250(留言)

并不是原创研究，英文版维基百科，俄语版维基百科，其它多语种维基百科均是八国联军远征，均是义和团运动的一部分，而日语版并无八国联军词条，完全属义和团运动的部分，既然是单独行动，有不归联军指挥，是不可以划归八国联军。就像，抗日战争日军对国军宣战，而中共乘机攻击国军并不能算为日本侵华的部分。当时中共已成立事实对立于中华民国法统的国家中华苏维埃共和国。而早期中共则完全受制于共产国际和苏联，属苏联侵华的一部分。--cfch250(留言)

很高兴和你交流，你的建议和批评我会认真思量，并按规范自己的行为。期望有机会与你合作。 --cfch250(留言)2014.06.16 18：50

还有就是：想自我澄清下，没有意愿和意图卷入和发动编辑战。请谅解行为的鲁莽。 --cfch250(留言)2014.06.16 19：00

	友善星章
	感谢阁下在古代史方面的贡献！  上海復活  傳奇再現  2014年6月19日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

• 感謝閣下寶貴意見。内容部分留有大段空白處，已重新編排整理改善。另红印花的小一元高值票單枚，近二張拍賣都近三千萬台幣，四方連有港幣1.1億；而普通品相的當五元也都200萬台幣以上，價格上應屬贵票，红印花的版别众多以及印刷精美，值得珍藏維基，加惠紅學。請閣下再次檢索紅印花郵票提名維基百科:優良條目評選。Chinuan12623（留言） 2014年6月22日 (日) 07:54 (UTC)[回复]