User talk:Cmsth11126a02 - 维基百科，自由的百科全书

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- ┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年8月15日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「2019年歐洲冠軍聯賽決賽」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tiger（留言） 2018年11月2日 (五) 23:01 (UTC)[回复]

您好！有關歐聯分組賽的排名是以「同分球隊的互相對賽成績」為先（可參看積分榜下的「分組賽排名準則」連結），即與西甲情況一樣。

• 而您所列出的情況（巴塞、國米、熱刺同得10分），需要比較這3隊的對賽積分，而將會是：巴塞7分、熱刺6分、國米4分，出線將會是巴塞與熱刺（不論餘下的賽事中，以什麼比數達致3隊同得10分）。所以巴塞鐵定以小組前兩名完成。

• 您亦可簡單看成以上3隊同得10分的情況下，與PSV的對賽中取得較多分數的一隊（亦即國米將會2勝PSV），同時亦代表與其他同分的2隊對賽成績為最差的（國米只會取得4分）。

• 而PSV亦會因以上情況一樣，若國米、熱刺、PSV同得7分，亦無法憑對賽成績升上小組第2，故PSV已確定無法出線十六強。

希望您明白，謝謝！B612cess（留言） 2018年11月8日 (四) 08:46 (UTC)[回复]

您好！基於歐聯賽事是以對賽成績為排名準則（並不是以得失球差），故此巴塞已確定晉級。詳情可參考上一則信息。

謝謝！B612cess（留言） 2018年11月22日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

恭喜！您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基見習編輯(D)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：— BenedictusFX _{會議廳 2019新年快樂！} 2019年1月4日 (五) 06:51 (UTC)[回复]

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：— BenedictusFX _{會議廳 2019新年快樂！} 2019年1月8日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

• 「2020年歐洲國家盃外圍賽X組」系列條目雖然未經過巡查，但現時版本下提刪的機會很低。-- BenedictusFX _{會議廳 2019新年快樂！} 2019年1月8日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

甫瀏覽維基百科，即得知閣下為本人申請「助理編輯」的榮譽。在此，敝獻上萬分的感激，感謝閣下的支持和鼓勵，祝願閣下在維基路上可以走得更遠，貢獻更多優良新條目。
適逢農曆新年，祝賀閣下新年快樂、萬事如意、心想事成！
nDeeee (◔౪◔)（留言） 2019年2月7日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

【《求闻》广东深圳5月18日讯】新成立的香港维基社群用户组16日发布一份声明，以用户组的名义反对在香港广受争议的《2019年〈逃犯条例〉修改草案》。

新香港用户组联络员13日在香港维基人布告板上公开了一份草拟的声明，称对成员进行为期三日的公开咨询，允许成员在此期间对联络员草拟的声明发表意见，并向香港用户组订阅列表里的用户发送大量消息告知。因无人在布告板上就草拟的声明表达任何意见，16日香港用户组在其元维基页面上发布了该声明的英文翻译版，宣布该声明获得香港用户组成员认同，没有在中文维基站内进一步通知；截至发稿时，也没有将声明转发在其社交平台等处。

声明内容倾向反对《逃犯条例》修订的泛民派看法。声明说，该修订案如果通过，将“极有可能”阻碍“维基媒体运动在香港提供现有服务的权利”；并称因为在中国内地无法访问维基百科,香港用户组“关切”“这项法案带来的寒蝉效应”， 以及“令维基媒体运动在香港提供服务的权利失去保护”的问题。声明还呼吁冲突各方保持冷静克制，希望特区政府撤回草案，并就该草案的内容广泛征求各界意见。

Draft:元素周期表#长式周期表（32列周期表）

用户名永远已存在（留言） 2019年6月6日 (四) 17:30 (UTC)[回复]

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》深圳6月12日讯】中文维基百科有史以来第一次在首页横幅、滚动公告栏、更换logo乃至关站一天等显眼方式呼吁或纪念某事就发生在刚刚。新香港用户组在顶部滚动公告栏（Advanced Site Notice，经常简称为ASN）刊登了该组反对《逃犯条例》的声明。

香港用户组联络人员“1233”昨天在ASN的讨论页递交了编辑请求，称有内部共识，要将香港用户组先前反对《逃犯条例》的声明以显眼的黑框白字横幅呈现在滚动公告栏上。今天上午，管理员Shizhao将有关内容贴上ASN。但据讨论页的记录，两位认为因为ASN公告栏大多公告只有一行，而香港用户组的声明占地太大，在公告栏滚动的时候影响用户正常浏览，因而不到十分钟就将其撤下。目前，这段横幅的代码在ASN中是注释状态；而提议此事的香港维基人1233更新了他在编辑请求里的横幅代码，换为更简洁的抗议，而不是横幅。

ASN讨论页里并没有太多维基人参与是否应该放置该横幅的讨论。中文维基百科此前曾多次提议通过横幅、滚动公告栏、更换logo等方式纪念或抗议，比如2008年和2009年就中文维基百科是否应该对汶川大地震表示哀悼，将左上方维基球换成黑白或整页涂黑、《禁止网络盗版法案》（SOPA）抗议等，但这些讨论都没有通过；而现在放置的这个新香港用户组对《逃犯条例》的声明，是中文维基百科第一次通过横幅等显眼方式向读者大众表态抗议。外语维基曾经因为抗议法案等原因，出现过大幅横幅、更换logo等抗议方式，在抗议《禁止网络盗版法案》和欧盟新版权法中，德语等数个语言维基百科因此关站一天。但这类由社群（而非基金会）策划的抗议活动在中文维基百科上从来没有发生过。以是否应该就汶川地震悼念一事的讨论和投票来说，大多数维基人以“如果悼念了汶川，那么接下来其他自然灾害是否也要悼念”为理由反对。

阅读全文 →

由於濫用編輯權限，您已被禁止在72小时內編輯維基百科部分頁面。當禁制結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解除編輯禁制，請在討論頁上的編輯禁制通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴的做法，會被視為繞過禁制發言，可能導致您的禁制時間被延長，甚至被封禁。

此用戶的禁制已过期。

• 此用戶的：封禁记录(段 · 全域) · 用戶貢獻(已刪除) · 日志 · 禁制紀錄

---

請求複檢的理由或相關提問：

首先，我在WP:ANM在有充分證據下就遂項不當行為提報是為了一事歸一事，完全不存在濫用。其次，User:Masdggg在沒有證據下強行指控我WP:GAME，我多次嘗試與其溝通+提醒他要提供證據，但他堅持其主觀的看法+拒絕提供有效證據。同時，他自行刪除我其中一項有理提報，並錯誤地指其為重複提報（而其事實上不是）。接着，他不當使用WP:VIP，在只是編輯爭議+沒有事前警告下直接提報，這已經是誤用丶甚至可能是濫用WP:VIP。由於其逐漸升級的行為，加上在溝通過程中他的嚴重不文明甚至可能人身攻擊言論，儘管我一直堅持最大善意原則，但在所有可行方法已使用後，我被逼請求User:Tigerzeng，希望爭論能恢復理性。而Masdggg此時進一步指控我打壓異己，單憑我與被提報者之間意見分歧作嚴重惡意推定，無視我提報中所提出事實與證據，以上各點顯示其應為這一系列爭議負上全責，也證明我沒有任何不當行為。若不解除此編輯禁制，是於中文維基社群間鼓勵不文明丶惡意推定與不當使用WP:ANM及WP:VIP，並對正確使用WP:ANM的維基人造成因害怕被提報者以上述不富手段而一同被編輯禁制的寒蟬效應。求各管理員能為中文維基社群最大利益，解除對我編輯禁制，感謝！Cmsth11126a02（留言） 2019年8月6日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次禁制作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此禁制決定作出複檢，並有以下結論：

禁制时间已到，或用户已被解除禁制。
  已过期。
  處理人︰Hamish论 2019年8月7日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

• 详细情况请参见WP:AIV记录，谢谢。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月3日 (六) 17:28 (UTC)[回复]
  • 经过考量，决定豁免您对条目评选相关页面的编辑禁制，望知悉。但对其他站务页面的禁制仍然有效。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月4日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

兄啊，我一直都在监视 Tigerzeng 的讨论页，你说我维基跟踪，我暂且认为你是看错了。我求求您不要恶意推定了，再这样对任何人都不是好事情。--Rowingbohe♬ 为利奇马中的受害者默哀（台州专题） 2019年8月11日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

• 我求求您不要恶意推定他人恶意推定了。^{[開玩笑的]}@Rowingbohe：真的，這樣留言只會使你更易被誤會。--Cmsth11126a02（留言） 2019年8月14日 (三) 13:26 (UTC)[回复]
• 另外您顿号应该用“、”，“丶”这个是点。顺便提醒下。--Rowingbohe♬ 为利奇马中的受害者默哀（台州专题） 2019年8月11日 (日) 15:14 (UTC)[回复]

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

邱文 著

最近一些人在站内某些场合提到《求闻》的部分内容和《求闻》预告刊登的文章。这些提及《求闻》的讨论，有一些是善意的，是一个正常维基人读者的合理猜测、正常想法；然而，另一些不怀好意者继续恬不知耻地拿《求闻》中的内容做文章，试图进一步挑拨社群关系。

《求闻》的前身是中国大陆维基人用户组内部参阅的情况报告。随着用户组人数不断增加，对国际、地区社群动态信息的需求量也随之增长，曾经的内部参阅报告不再能够满足用户组成员需求；同时，用户组联络员也认为有必要扩大报告的读者范围，让组外人士，乃至整个中文维基社群都能获悉各地社群动态，进而决定创立《求闻》，让全维基的人都能更便利地获取外界信息。再加上，原本的内部报告给少数人看也是看，给全社群的人看又不会徒增麻烦，独乐乐何不如众乐乐？

中文维基社群在获取国际信息上有先天劣势：只要想想元维基的steward监管员已经多少年没有懂中文的用户担任这一点就不难理解。外界信息普遍以英文为主，而中文维基人在收集、汇总英文信息上总是或多或少地存在障碍；同时，维基上的社群信息分散在基金会网站、各个语言社群各自的媒体等等，《求闻》起到的总结汇编作用变得格外重要。

阅读全文 →

其他简讯摘要：

【东京9月6日电】日本维基人“さえぼー”于9月3日参加日本TBS电视台深夜访谈节目“松子不知道的世界”，介绍了维基百科的创作、编写、维护工作，节目以“维基百科‘背后的人’登场”“维基百科的世界”为题。

【北京9月7日电】维基媒体基金会7日在其网站上发表一份声明，说自己的服务器遭到了分布式拒绝服务（DDoS）攻击，并导致网站服务在部分国家不可使用。声明里，基金会谴责了这一攻击行为，并称正在努力解决。

【北京9月8日电】历时两个月的中文维基百科第17次动员令于9月8日顺利结束。截至北京时间9月8日下午5时，本次动员令一共有162人报名参加，一共贡献了878条条目，其中达到动员令标准的条目为783条，参与改善工程的条目为203条。

【深圳9月9日电】香港新用户组（香港维基社群用户组）2019-20年度的理事会选举于8日结束。按照流程，香港用户组理事会由2-4名用户组成，如候选人数量大于4人，则会开启投票程序；否则所有被提名者自动当选。本次理事会选举候选人恰好只有4人，因此全部当选。当选的四人分别是“だ＊ぜ”“无聊龙”“1233”和“WhisperToMe”。这四人的任期将从2019年9月28日持续到2020年9月27日。此前香港用户组的理事会成员有三人，分别是“1233”“WhisperToMe”和“Billytanghh”。自28日起，“Billytanghh”将卸任理事，另外两人连任理事。

【沈阳9月13日电】于今日举办的沈阳聚会圆满结束。共6人参加。

【北京9月13日电】中国大陆维基人用户组部分成员和部分而组外维基人于昨天和今天举办了扩大会议。会议通过网络语音方式进行，总共进行了约6个小时。这是WMC首次使用网络语音的形式进行此类活动。各位维基人就各自关心的问题交换了意见，讨论了诸如本次动员令等事务。参加者总共约25人，包括WMC组内和组外成员。

会议敲定了接下来北京聚会的时间为10月7日。报名工作将不日开始。

【北京9月14日电】管理员候选人“虫虫飞”以47票支持、8票反对、4票中立通过了管理员选举。行政员已经赋权。

阅读简讯全文 → | 在电报频道上浏览配图 →

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)[回复]

有空的話，歡迎看看願榮光歸香港的GA評選。--KMB-ATENU139 . GAC . 反送中 2019年9月21日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的留言，也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。请不要随意移除他人留言。--—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年9月26日 (四) 09:53 (UTC)[回复]

相关发言是完全针对用户“和平至上”的立场展开的，纯属对人不对事，和讨论本身已经完全背离。而且，我可以确定的是，昵称D7689的用户在互助客栈等地对该用户的对人不对事发言已经不止一次，这是我使用deltalk的原因。您向AT声称我的删除理由为“只是刪人身攻擊發言”，明显违背事实。我已经回退了你的编辑，特此通知。--🖊📕 · 反暴乱 2019年12月29日 (日) 09:52 (UTC)[回复]

這個工具。--EzrealChen（留言） 2020年3月6日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

• 我試了一下，是可以用的，您說的白畫面不知是什麼情況？我只遇過提交後工具運行時間過久導致的，而且很少發生。--EzrealChen（留言） 2020年3月8日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

抱歉打擾，大約知道閣下正在遭遇，理解情緒或需再調整。愚見是保持冷靜，注意盡力恪守維基指引政策，再有遇上任何明顯違背WP:CIVIL，例如WP:VAN、WP:STALK都盡量即時遵循指引提報對應板塊，讓維基社群留意，相信也有助社群繼續認識到必要留意的事宜。祝安。——約克客（留言） 2020年3月16日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

祝長與貓狗花鳥相伴，共佳鄰友坊而行，樂憂同望。多啲睇總裁啦！

約克客（留言） 2020年3月27日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

不是POINT，我已寫明「近日在討論另一媒體（港人講地）的可靠性的時候，更加了解了社群對可靠性的要求，在仔細想過之後認為有理，我決定尊重社群的對可靠來源看法；再仔細考慮及考慮各位的意見之後，發現以《蘋》來論證《港》的可靠性確有不當，因為《蘋》有很多問題，本來的評級就有問題。由於來源是否可靠應該一視同仁，並且有人建議應該另外討論，故發起討論」，我不會再提出有關《港》的可靠性問題（除非未來大幅改革），這是我冷靜思考多天的結論，絕非基於憤怒情緒的驅使，請尊重。

亦請你不要假定惡意，擅自移除他人的留言。（我認為擅自移除他人留言已經是明確指控，亦留意到先前有人警告你不要修改他人留言，希望你注意）如果你對蘋果日報的可靠性有意見，歡迎你提出，謝謝。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年4月27日 (一) 10:54 (UTC)[回复]

POINT的前提是擾亂，但卻我的請求是合理的，也已經列出理據，並不是「拙劣模仿或者破壞實驗」，更不是擾亂，若你認為理據不足，可以提出合理反駁。我提出更不是因為「與你意見不同者對來源是否可靠不一視同仁」，畢竟當時各位都沒有回應蘋果日報是否可靠，反而是建議我另開討論，何來POINT？我重開討論純粹是因為在討論中令我對社群的標準有了更深的認識，使我發現蘋果日報原來可能符合不可靠來源的定義。請你不要再隨便移除我的留言，謝謝！--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年4月27日 (一) 12:07 (UTC)[回复]

我認為你可能是錯解POINT。POINT的前提是做出的行為是不當行為，但列出理據以合理質疑一個媒體的可靠性絕非破壞行為。在提案本身是合理的情況下，不應以回退方式移除。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年4月27日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

我對Streetdeck不聽解釋而又回退感到遺憾，若他再次回退，我將會將事件轉往互助客棧處理，避免3RR。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年4月27日 (一) 12:12 (UTC)[回复]

贊同你的提議。不過由於涉及其他用戶發言，需不需要徵詢他們意見？--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年5月2日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

來，看看客棧又發生甚麽事了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年5月9日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

我明天就要暫時離開了，暫定7月回來。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

順道給公民割草行動一些評價吧：有潛力的條目，有優典的機會，但是麻煩真的要把這樣時間表類的或者是這種點列式的（我知道點列式佔條目的一大部分，但確實得改）都改成連貫文字敘述（我厚面皮，把自己主編的條目拿來當“連貫文字敘述”的例子吧）。而且，整件事還沒有完成，我覺得整件事完成後再更新條目是必須的。做好更新以後，可以送PR看看怎樣整修、完善，如果反響好的話，可以送GA一試。還有，條目的引言真的要加長。我要説的就這麽多了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

这是对您的最後警告！
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板（如閣下於全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定的編輯），閣下將會遭到封禁。请不要再删除符合收录标准的资料和来源。--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月2日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

您似乎在「全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定」参与了一场编辑战。

• 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退。
• 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。
• 請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。

--SCP-2000 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

您似乎在「韓國瑜」参与了一场编辑战。

• 请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退。
• 在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。
• 請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。

--SCP-0000（留言） 2020年6月20日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

這是對閣下的最後警告！
如果閣下再次破壞維基百科（如閣下於钟美美的編輯），就會被即時禁止編輯！--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月26日 (五) 01:05 (UTC)[回复]

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kali 2020年6月30日 (二) 18:56 (UTC)[回复]

「2019冠状病毒病」和「严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2」這兩個條目其實性質應該一樣（後者是衍生自前者的），所以兩者都應 不合要求，同時也一併修訂了GA評選的提示，還請複查下。這個通知會通知所有在「2019冠状病毒病」有投下票的用戶，如有異議再說明理由並回復即可。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月7日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

你好，《榮光》「創作背景」的段落是由本人刪改的，正確而言，它沒有被刪除，而是放到條目的首段了。邀請你再細閱一次你修改後的頁面，條目首段跟「創作背景」段落的文字連參考都完全重複了。條目原文看來由多人篡寫，分段零落、重複冗文可見、標點累贅，可讀性不高。就像「創作背景」段落其實與「創作過程-緣起」相似，個人認為要麼整合語意成同一段落，或是把敍述較佳者放到首段作主題簡介，最後我選擇了後者，而從來沒有刪除任何有意義的段落。謝謝你撥冗理解，看看你對於分段方法有沒有其他提議。如無，亦請你自行退回最後一次修改，解決現存重複段落的問題，以免存在我們之間的編輯戰。謝謝你。--Tree♕ 2020年8月26日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

• (～)補充：已拜託使用放在Itn模板，直到疫情正式結束。惟公示期間的版本，裡面的新聞是沒有變的，所以才會和首頁顯示的新聞不同，但其他基本一樣，所以沒錯。但之後就要狠狠監督管理員有無更新Cases in the COVID-19 pandemic模板了，因為真的會連鎖保護。之前也提過了，如果不更新Cases in the COVID-19 pandemic模板不關事情，唯有的辦法就是看管理員會不會去改，不然說到爛掉也沒用。en版近期幾日也有嘗試負責更新，管理員亦可參照en版：en:Template:Cases in the COVID-19 pandemic來更新。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月13日 (日) 10:09 (UTC)[回复]

如果太久沒更新或更新有誤，可以直接在en版幫忙更新，再次歡迎您一起來監督XD。畢竟你要知道，如果Google現在打關鍵字「台灣武漢肺炎」，Google頁面你去右邊那邊顯示欄看你就知道Google都是怎麼用資料的，也都是看en版。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月15日 (二) 14:57 (UTC)[回复]

尊敬的Cmsth11126a02:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：

維基助理編輯(C)

恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—Air7538#Sign 2020年9月26日 (六) 01:07 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基执行編輯(A)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：

維基执行編輯(A)

恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月30日 (三) 00:16 (UTC)[回复]

你好，最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ，可以的話可以看看及投票嗎？麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

此條目所有內容是我自己原創編輯的，並非從其他百科抄襲來的，可否仔細看一下嗎？麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:09 (UTC)[回复]

@Stevencocoboy：你使用了김건우-다음인물정보，有它的授權條款嗎？提供不了就可能侵權--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:11 (UTC)[回复]

這不能嗎？那我尋找其他替代來源，這可以解決嗎？Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:15 (UTC)[回复]

我刪除該來源，那可以吧。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:16 (UTC)[回复]

可以，解決方法正是如此。（另外四個來源沒問題的）--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:18 (UTC)[回复]

可否先還原版面？因現時版面被驗證喔。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:20 (UTC)[回复]

@Stevencocoboy：完成--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:24 (UTC)[回复]

感激，我已立刻刪除該來源，並會尋找其他替代來源，你可否在維基百科:新條目推薦/候選把你講述不合要求的那一段內容刪走？避免造成誤會，望能諒解。麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

不好意思，不只是不合要求四字，你是要把整段內容刪走( 參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89#10%E6%9C%8820%E6%97%A5 ) ，可以麻煩你再處理一下嗎？望能諒解。麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

恕我拒絕進一步刪除，這條目確曾有侵權問題，前端刪除代表已解決+曾有問題--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

然而我並不知道該連結涉及侵權問題，當你告知時我已立刻刪除該連結，而且條目上其他連結及內容並無問題，這樣做未免太嚴苛吧。另外下方將會回應拉票問題。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

這樣應該不算拉票吧，只是dyk後我叫人幇忙看看頁面有否改善的地方及投票，並無叫其他用户支持我喔，我看見其他用户亦有此做法，拉票及叫人投票兩者性質不同喔。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:46 (UTC)[回复]

請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科（正如閣下於纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会的編輯），您將無法進行編輯。请停止对条目的污染以及对我个人的跟踪，本人保留对阁下恶劣的行径采取回应的权利。 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年11月2日 (一) 23:16 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「毛恩普」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年11月22日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結，如閣下於Now新聞条目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用可靠來源，謝謝。 SCP-0000（留言） 2020年12月3日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

感谢您在当前的破坏报告破坏。报告并移除破坏的影响对于维基百科是极其重要的，我们鼓励所有的用户回退、警告并且报告破坏。然而，您报告的破坏可能并不属于破坏，或者最近没有被警告。请善意假定对方，并注意破坏和编辑争议的区别。如果用户已经被警告，请重新报告。個別加入不中立內容並不屬於明顯破壞，請先警告用戶。持續、反覆加入則算是擾亂性編輯。 LuciferianThomas．留言 2020年12月12日 (六) 21:01 (UTC)[回复]

请停止滥用警告或封禁模板，例如您最近的编辑User talk:MINQI。如果您忽略警告，您可能会被封禁。谢谢合作！ Walter Grassroot（留言） 2020年12月13日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

感谢参与维基百科。我们希望所有人能对维基百科作出有建设性的贡献。如果您想要知道如何贡献，您可以看一看欢迎页面。然而，非建设性的编辑（如您在條目「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」中的編輯），是破坏行为并且会被回退。如果您继续这样，您可能被直接封禁。请停止。考虑改善条目而不是作出破坏。条目我已保护。阁下在此类条目中已经屡次因政治原因进行非建设性编辑。阁下若进一步破坏，将不得不面临被封禁的结局。 门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年12月13日 (日) 14:21 (UTC)[回复]

您似乎在「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」参与了一场编辑战。

• 出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
• 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。

--MINQI（留言） 2020年12月13日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

你中途可嘗試更改大家都接受的語句。—Outlookxp（留言） 2020年12月21日 (一) 11:06 (UTC)[回复]

	中文維基百科第十八次動員令
	The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

親愛的維基百科用戶Cmsth11126a02阁下您好：

再次感謝您報名參與第十八次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感謝您報名參與本次動員令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：無聊龍·留言·貢獻 2020年12月30日 (三) 19:31 (UTC)[回复]

您好，感谢您向WP:VIP举报破坏，这里有一些建议。使用封禁、保护等手段阻止破坏时，有一个使受影响范围最小的原则。因此，当出现多人破坏同一个条目，而每个人都未破坏其他条目时，申请对该条目保护较好，而不要将每一个破坏者都提报到VIP；若一人破坏多个条目，而每个条目近期都只被这一个人破坏，则将该人提报至VIP较好，而不是对每个条目都申请保护。如此一来只需最少的操作和影响范围即可实现阻止破坏的目的。当然，管理员也会跟进观察未被封禁、保护的人和条目之后的动态，所以不必太过担心。祝编辑愉快！--Tiger（留言） 2021年1月12日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Br₂ 2021年1月25日 (一) 06:14 (UTC)[回复]

注意到你在此条目的几次编辑。这几次编辑中阁下对确实不妥的文字做出了修改，我个人表示认同（比如“内地留学生自发举行集会”中的“自发”，我后续注意到有些是当地留学生组织主导的，与狭义的自发不同）。

不过在网络舆论一节阁下的部分编辑，我有一些不同的意见：

1. 比如自由亚洲电台发布的内容，阁下从“美国政府旗下的自由亚洲电台称”改成了“有观点认为”，而引用的参考资料系自由亚洲电台自行撰文。
2. ““中国北方人”微博用户发言”部分，“网民与其交流发现此用户并不了解内地文化，遂确定此人不是内地人”来自本身引用的参考资料，并不是无来源内容。
3. 还有“香港警察在香港抗议者舆论中被指“黑警”，在内地輿論中成為“英雄””这一部分改回了原来的“香港抗议者舆论中的“黑警”——香港警察，在内地輿論中成為“英雄””。我个人编辑的初衷是倾向于让两种观点并列。
4. “网民表示”改回了“鼓吹”这样带有色彩的文字。（WP:NPOV）
5. 海外留学生以及华侨华人中布达佩斯集会部分，除了文字报道以外，还有这个视频有采访香港留学生的部分，你可以看到这个人的发言。
6. 部分集会表达了“呼吁止暴制乱，还香港以和谐安宁”的观点，阁下并没有改变引述方式而是直接删除了。
7. 对于某个人发布的观点，是否要附上同一篇报道中的评论？我注意到有时会单独注明观点，有时则会附加其他人的评论。
8. 另外，在引述个人观点时，我大多数时候统一使用“表示”来引出某人或者某群体的观点，不知阁下把部分表示改成“认为”的缘由是什么。

阁下若愿意回复探讨那是再好不过的，祝编安。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 14:17 (UTC)[回复]

@ClayM300：小人不才，姑且試答部分：

1. 參考資料只證明原文來自自由亞洲電台，自行撰文一說有超譯可能。
2. 參考資料的可信度有爭議（維基百科:可靠來源/佈告板/存檔/2020年12月），另外「大多數」用戶一說是另一爭議（即使參考資料的可信度無爭議）。
3. 這是香港警察在寫法中位置不同，整體意思沒明顯分別。
4. 「鼓吹」可能有POV成份，但改成「表示」只是由POV向一方變成向另一方。
5. 搜狐有用戶生成內容特性，是否有方法證明影片來自媒體？影片那位與報道那位是否同一人？

--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月25日 (一) 17:41 (UTC)[回复]

感谢阁下回复，回答一下阁下疑问：

1. 称“自由亚洲电台自行撰文”有一定的超译可能，不过可以确定的是表达观点与自由亚洲电台文章相同的媒体只有“大纪元”这个很具有争议的来源。大纪元在自由亚洲电台发文之后引述了这个评论，且引述时从原文的“舆论认为”改成了“有外媒指出”。所以可以确定那是自由亚洲电台自己撰文发布的观点。
2. 视频不是搜狐用户首先发布的，经过了几次转载，这是原始的采访视频。
3. 参考资料里环球时报文章是直接转载自四川日报的这一篇新闻，原作者不存在争议，香港01也不存在争议；不过，此处确实不应当使用“大多数”表示人群。
4. “鼓吹”的感情色彩确实比“表示”严重许多，而“表示”一词带有感情色彩的可能性很小，更可以保证中立，阁下可以参考Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞，虽然仅供参考、不是共识，但是作为辅助的说明文档还是有意义的，而且此文本身表达观点时就用了不少“表示”。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月26日 (二) 03:44 (UTC)[回复]

@ClayM300：嘗試回覆：

1. 自由亞洲電台原文，其稱是報道。
2. 那應用cctv原始資訊。
3. 香港01是否有爭議要看它是自己做還是引他人，引他人時則視他人。
4. 改成「表示」由POV向一方變成向另一方原因是沒有寫原文提及的中國網絡審查可快速刪留言，這會導致他人誤認這論點沒有被容許/鼓勵。

--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月26日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

再次感谢阁下回复，以下是鄙人的新近回复：

1. 如此看来，虽没有披露其报道时消息源，但可以确定在互联网可查找到的范围内，自由亚洲电台网站是唯一一个报道过或者评论中提及了这一观点的媒体。
2. 同意阁下第2条与第3条回复，对于被转载的内容，尽可能找原始信息源。
3. 关于第4条，考虑到网络舆论这一节有大量的内容在描述互联网审查等争议，且小节开头有参见链接指向相关议题的更详细描述，个人以为读者忽略这一点的可能性很小，读者结合条目本身以及链接条目即可得出答案。而且某评论或观点被保留或者存在并不等于被鼓励（比如伪科学、“民间科学家”发布的内容）。故仍不建议以“鼓吹”代替“表示”。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月27日 (三) 17:04 (UTC)[回复]

@ClayM300：再嘗試回覆：

1. 即使如此，也不會寫媒體名，除非媒體名本身是條目重要內容（例邵嵐#出生地爭議）。

--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月28日 (四) 04:51 (UTC)[回复]

再次感谢阁下的的交流互动。关于标注媒体名称这一点没有找到社群共识，具体编辑时是否注明媒体纯粹由编者自行决定（比如后浪与Bilibili相关争议#网络卖惨诈骗风波）。我想这一点可暂时保持现状不再改动。

几次具有建设性的讨论已得到初步的结果，不妨先按照目前的共识编辑此条目，阁下意向如何？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月1日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

無爭議的可以啊。--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月1日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:李眉蓁論文爭議事件内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年1月29日 (五) 18:35 (UTC)[回复]

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析（如閣下於维吾尔族种族灭绝的编辑），蓋此舉有違維基百科中立觀點方針，亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 DavidHuai1999※Talk 2021年2月26日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:薩托方塊内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年3月10日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

您似乎在「2021年3月中美高层战略对话」参与了一场编辑战。

• 出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
• 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 --Yining Chen（留言|签名） 2021年3月21日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。--Br₂ 2021年4月6日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中（如閣下於福島核廢水排放的編輯），您可能會被禁止編輯，謝謝。 DavidHuai1999※Talk 2021年4月18日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

這是對閣下的最後警告！如果閣下繼續破壞維基百科，您將被禁止編輯。请停止夹带私货、加入无关内容。 DavidHuai1999※Talk 2021年4月18日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陶钰玉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年4月28日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

我沒有不尊重Babygogolove,請你別無故刪除大量內容，故我已經撤銷了你的編輯，謝謝！ Hongkonger50 2021年5月29日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。d9 vm,6xk7。〈煮〉 2021年9月3日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

Hi Cmsth11126a02,

I am reaching out to you because you signed up to be a member of Wikimedia Community User Group Hong Kong.

We will be hosting the next virtual meetup to discuss the annual report and future arrangements on election of the board. The event will take place on Sunday, September 19, at 20:00 HKT (1200 UTC), and the presentation will be in both Cantonese and English.

If you are unable attend, you can also submit questions and suggestions before the meeting at our telegram group.

The link to the meeting room is here: virtual meeting room link.

We hope to have you join us online!

（第一百二十八屆香港聚會將會喺今年9月19日夜晚8點開始！到時撳依條拎一齊入去開會啦！）

--MediaWiki message delivery（留言） 2021年9月12日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

Please update your subscription to these messages by clicking here.

Also, Thanks Temp3600 for his hard works.

不是我创建的。--Jimmy Xu ^论 2021年9月25日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

您好, 已看到您將draft:2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动移到主條目空間, 這是user:UjuiUjuMandan在三小時前才移到草稿空間的, 要不要和他討論一下, 確定問題均已修正後再進行移動？--Wolfch (留言) 2021年10月9日 (六) 04:40 (UTC)[回复]

請問你在說什麼，你沒有解釋清楚 而且，我沒有繼續堅持，因為你沒講原因，為什麼要刪，我以為有人試圖破壞，我就只恢復一次 ，你沒警告我 我只是依照以前人怎麼編輯 你有跟我講，我就會不寫，可是你沒有講，我怎麼知道，不要動不動檢舉， 好，我可以不編輯，請你撤銷檢舉──HYHJKJYUJYTTY（留言｜2021年10月24日 (日) 13:30 (UTC)。[回复]

我看了你檢舉說法，我就看看以前人怎麼編輯，罷免黃捷與罷免王浩宇，還有罷免其他人資料，他們寫法都跟我一樣，你沒有叫他們改，你也沒有刪，就針對罷免陳柏惟刪，就說我一字不易侵權內容，是否有嚴重雙標?而且你沒勸我不能做，就檢舉我，是不是要跟我道歉──HYHJKJYUJYTTY（留言｜2021年10月24日 (日) 。

	2021年維基百科亞洲月
	Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行，目的為增進維基百科亞洲社群互相了解，和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果，用户可於活動專屬Fountain頁面上提交作品（可在11月1日0時（UTC）起報名）。

活動涵蓋與亞洲的國家或地區（含中國大陸、台灣、香港或澳門）有關的新建條目，並需遵守活動相關規則。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目，也請幫忙散發邀請函，因為能否將活動傳播出去，是亞洲月活動成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！

此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年10月20日 (三) 16:56 (UTC)[回复]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

您好，簽名的時候請使用四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，不要自行輸入或是複製他人簽名來修改，例如您在「Special:Diff/69562510」的留言。谢谢您的參與。 Xiplus#Talk 2022年1月11日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

了解。但其实个人觉得没必要直接删除，可能还是走一下程序比较好……——己所欲勿施于人^{当然签名随便} 2022年1月16日 (日) 06:17 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中国的民主」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年3月10日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

個人認為可以大修，無刪除必要。FK8438（留言） 2022年6月12日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

關於Mariupol的台灣譯名，個人支持使用「馬里烏波爾」一詞。在Google的結果上，「馬里烏波爾」有455萬項，「馬立波」只有440萬項，略遜一籌。而個人認為「馬力烏波爾」一詞比「馬立波」更貼近烏克蘭語發音，且官方譯名使用「馬里烏波爾」一詞，故使用「馬里烏波爾」一詞較為恰當。----烏●克●蘭 2022年3月25日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

@Sean0115：您好，我在註解給出2條Google連結是用Google進階搜尋+" "+只限台灣網站結果，「馬里烏波爾」有十X萬項，「馬立波」有一百X萬項。至於官方譯名一方面，名從主人不是什麼有提到名從主人不是唯一原則。--Cmsth11126a02（留言） 2022年3月25日 (五) 11:48 (UTC)[回复]

對不起，我不太明白Google進階搜尋如何使用。因為我自己試了一次，篩選出來了是篩選出來了，但卻沒有寫項數。另外，蘇利南的首都名叫巴拉馬利波，注意一下。

@Sean0115：開啟Google搜尋->搜尋一些東西->（電腦版）上方有一齒輪符號（設定）->進階搜尋->按需要調整參數->Enter。--Cmsth11126a02（留言） 2022年3月25日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

好了，目前看來「馬里烏波爾」在最近一年有5萬項，「馬立波」扣掉「巴拉」在最近一年有11萬項，馬里烏波爾一名看來是沒有問題了。另外，BBC中文、紐約時報等國際媒體均是使用「馬里烏波爾」作為譯名。----烏●克●蘭 2022年3月26日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

@Sean0115：所以我當時沒改台灣變體以外譯名。--Cmsth11126a02（留言） 2022年3月27日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

那看來條目就這樣吧，應該沒有什麼問題了----烏●克●蘭 2022年3月27日 (日) 08:58 (UTC)[回复]

名從主人不是什麼寫道：「如果主人名較為冷門，則條目多會依照「常用名稱」標準，以常用的非官方名稱命名。」，個人認為「馬里烏波爾」絕對不是冷門的名字。----烏●克●蘭 2022年3月25日 (五) 13:39 (UTC)[回复]

我現在在條目加入了「馬立波」的譯名，但本人仍然認為不該將「馬立波」作為主標題。----烏●克●蘭 2022年3月25日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

你好！之前在新聞候選那邊看到了閣下提名的條目，關於德國最近的一場車禍，不過其實國際影響不大（可能德歐除外），沒有高級首腦表態也在華人圈影響不大，甚至該條目就是本身質量加關注度雙不足的條目，甚至要提刪都不為過。請閣下不要去提名這種條目。如果有任何問題，可以在我的討論頁溝通。順祝生活愉快！FK8438（留言） 2022年6月12日 (日) 13:13 (UTC)[回复]

我是加入一個真實發生的新聞事件，並附上來源。--Hmht45tgree3d（留言） 2022年6月16日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

@Hmht45tgree3d：甚麼是「X火事件，造成8人sw」？--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

• 請閱讀相關新聞報導，例如此報導 新竹深夜惡火已發現8遺體！最小1歲 疑輪胎行屋主兒子縱火＼自由時報電子報Hmht45tgree3d（留言） 2022年6月16日 (四) 09:34 (UTC)[回复]

你依然沒回答問題--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

开头段的对条目内容的概括，不需要来源。钉钉（留言） 2022年7月8日 (五) 13:24 (UTC)[回复]

@钉钉：那句超出概括的比例，還要有濃厚感情色彩。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月8日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

删除有可靠资料来源的内容是破坏行为，在此对你警告！ 你在南京图书馆[1] “数字资源检索”里面搜索“满洲之妖”就可以看到很多期刊和报纸这方面的报道。钉钉（留言） 2022年7月9日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

您好，Cmsth11126a02。您在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 ‎有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2022年7月10日 (日) 07:10 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

我只負責是否可查證，其他可靠與否的判斷或討論，請你自己WP:UNDO後把相關帳號找來討論，相關帳號可能有被WP:UNDO後才較願意討論的傾向 Rastinition（留言） 2022年7月10日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

User:Rastinition已经不对我提供的来源提出质疑。你有什么质疑，可以在维基百科:管理员布告板/其他不当行为说明。我只是再不断添加被更多人认可的更好来源而已。我从来没添加什么“假來源”。你不要人身攻击。钉钉（留言） 2022年7月10日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

@钉钉不是不對你提供的來源提出質疑

而是最近一次WP:UNDO不是我做的，所以我不可能也沒有能力提供任何說明，我不可能代替Cmsth11126a02說明任何意見，如果你在討論相關議題繼續提到我的帳號，我會認為你濫用我帳號的名義擾亂討論進行，如果狀況嚴重會直接報告到WP:當前的破壞--Rastinition（留言） 2022年7月10日 (日) 13:22 (UTC)[回复]

如果@钉钉希望被任何帳號檢查來源是否真實，請提供你所能提供的所有來源相關資訊，如果可以請提供URL，或者文本掃描檔，請將相關資料放在維基百科:管理員布告板/其他不當行為

但是我不參與檢查，因為我發現@钉钉會濫用及扭曲我的名義，或者代替我發表意見，在我說明、提醒、警告後仍繼續--Rastinition（留言） 2022年7月10日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

請注意，WP:命名常規#使用常用名稱的要求，應當使用最常用而最簡短的稱呼。這不是有沒有共識的問題，這是維基百科的方針。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2022年7月24日 (日) 07:41 (UTC)[回复]

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由，請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯（如閣下於Wikipedia:新闻动态候选的編輯）並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝编安！ 🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月13日 (三) 01:26 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：按照討論頁指引：編輯他人的留言總體上是不允許的，除非非常明顯的人身攻擊和不文明的留言。這也是我想知道的一點。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月13日 (三) 04:11 (UTC)[回复]

指引里还提出，不能接受的行为包括宣传，这一点在WP:NOT里也有提及。另外，新闻动态候选页的目的是讨论即将登上首页的条目，包括事件和人物。对事件和人物本身或相关事物的喜爱、憎恶不属于讨论的主旨，无论是对前段时间的高铁事故、安倍晉三遇刺，还是河南地方银行的乱象。涉事的语句只表达了自己的政治立场，与条目是否值得登榜无关，而且发表在此页面带有宣传的意义，所以我选择删除。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月13日 (三) 04:27 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：和這個/那個比，「習李下台」非常文明，且「習李下台」可能是刺蝟卡爾認為的「事件得到妥善解決」結果之一（無關對習李好惡）、因這事而「習李下台」（如果發生）是否可上榜/再上榜與itn候選有關。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月13日 (三) 08:37 (UTC)[回复]

似乎阁下对“刺猬卡尔”用户比TA本人还要了解。即使这样，阁下的说法也站不住脚。首先，我相信阁下已经有足够的学识和经历，能看出“XX下台”之类的语句通常都带有政治主张，出现在政治事件中，由相关的一股或多股政治势力提出，因此具有较强的政治属性。退一步说，即便这名用户在猜测“可能的结果”，也与这个讨论页的目的——讨论相关事物、人物的影响和知名度，以决定其是否足以登上首页——有所偏离。如果放任这种宣传政治主张、偏离主题的言论，恐怕讨论区会变成“万国旗”，而事物、人物本身反而会被忽略。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月14日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：我説可能、不是一定，你要一定請問刺蝟卡爾（很明顯你沒在刺某討論頁問過）。我也只是有閱讀能力+耐心看WP:NOT，知道它不管討論頁、主管條目內容。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月14日 (四) 06:52 (UTC)[回复]

回退即可，暂不需要进一步动作。--Mys_721tx（留言） 2022年8月5日 (五) 16:04 (UTC)[回复]

IP是動態IP，追蹤2001:B011:B0D0:1475:70AA:1A9F:C010:58C8可能沒有效果--Rastinition（留言） 2022年10月6日 (四) 08:43 (UTC)[回复]

您好，您的簽名嵌入了模板樣式（templatestyles）、樣式選擇器（id或class）、模板（template）或是解析器函数，這可能導致改變模板時也改變了您的簽名，或是對其他頁面內容造成影響，因此違反了簽名指引，請修正您的簽名。謝謝您的配合。

此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客栈/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2022年11月8日 (二) 20:23 (UTC)[回复]