User talk:Kethyga - 维基百科,自由的百科全书


Re: 参考文献中书名号的用法

[编辑]

感謝閣下留言提示。閣下說「期刊中的单篇文章也加了双书名号,但是中国大陆似乎并没有这样的用法」,這說法不知有何根據?就我所知,中國大陸文章題目恰恰要用的是雙書名號,Wikipedia:格式手册/标点符号#书名号:「标示卷名、篇名、文章题目、词牌及曲牌名、字画名,中华人民共和国国家标准规定使用双书名号,而中华民国教育部规定使用单书名号」。我輸入文章題目時使用Template:單雙書名號轉換,正符合此格式指引要求。謝謝。順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月27日 (六) 07:33 (UTC)[回复]


Re: 乒乓球转换组

[编辑]

您提出的担忧是有道理的,特别是关于“桌球队”和“乒乓球队”在不同地区的使用差异,以及由此可能引发的混淆。然而,鉴于在中文维基百科中涉及其他国家乒乓球队的条目相对较少,因此修改工作量也相对较少。在实际操作中,我们可以将其他国家的乒乓球队直接添加到公共转换组,以便确保转换的准确性。反之,涉及汉语圈的乒乓球队条目相对较多,这样的修改可以减少工作量,提高编辑效率。谢谢。--zy26 was here. 2024年8月2日 (五) 07:33 (UTC)[回复]

@Zy26 问题,如果“乒乓球队”不是专有名词,而是普通名词,比如“福原爱加入了当地的桌球隊”,就无法适用你刚刚添加的转换规则。比如“日本乒乓球队”,个人觉得转换的话没错,并非是专有名词。--Kethyga留言2024年8月2日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
感谢您提供的具体例子。您提到的两个例子的确无法适用之前添加的转换规则。针对这类普通名词的使用情形,可以通过在条目撰写过程中增加手动转换来解决。我们在撰写维基百科条目时一般会倾向于使用更具体的名称,当具体名称明确时,通常会避免使用普通名词,发生混淆的概率也会很少。我增加这一转换是从工作量的角度出发的,您可以考虑搜索一下现有的条目,了解这类情况的实际发生频率,或许可以帮助转换规则的进一步优化。--zy26 was here. 2024年8月2日 (五) 08:48 (UTC)[回复]
@Zy26 不转换乒乓球队可以,台湾虽用得不多,但是还可以理解,但是桌球在其他地区明显是个有歧义的词语,不转换造成文章中混用或歧义。而且大多数也不是专有名词,阻止转换之后,仍然需要文中添加手动转换。--Kethyga留言2024年8月2日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
感谢您对这个问题的详细反馈。您提到“桌球”在其他地区可能引发的歧义问题确实值得重视。然而,之前添加的转换规则是在乒乓球组内进行的,因此一般不会造成歧义,除非同时涉及与台球相关的内容,但这种情况的发生概率很小。

为了更好地评估是否需要将转换改成单向,能否请您尽可能举出一些真实条目中的具体例子?这样我们可以更加准确地了解实际情况,并作出相应的调整和优化。--zy26 was here. 2024年8月2日 (五) 09:21 (UTC)[回复]

@Zy26 不是专有名词的"桌球"都要转换成乒乓球,这个没有异议吧?比如最开始的林高遠条目中的混用乒乓球队和桌球队,应该统一成乒乓球队吧。而且不转换的话,指的到底是乒乓球,还是撞球?--Kethyga留言2024年8月2日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
感谢您的进一步说明。关于林高远条目中“乒乓球队”和“桌球队”混用的情况,确实应当进行更正,在非zh-tw语言设置下应统一成“乒乓球队”,避免混淆。不过,这类情况的发生几率较小,更正的成本也相对较低,无法与自动转换带来的整体收益相比。目前在zh-cn语言设置下林高远条目中出现的“桌球队”实例,可以通过手动更正为类似“中华人民共和国第十四届运动会广东省代表团乒乓球队”的全称或适当简称,解决这些问题并确保更高的准确性。--zy26 was here. 2024年8月2日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
@Zy26 还有不少台湾、日本的乒乓球队也需要手动改成乒乓球队(另外一项运动台球,台湾用撞球),比如臺北市私立方濟高級中學江宏傑林昀儒……既然大量需要手动转换,转换组中禁止转换就应该去掉。否则会让人误以为这些学校小学、中心就有台球(撞球队)。--Kethyga留言2024年8月2日 (五) 10:24 (UTC)[回复]
感谢您提供更多具体的例子。在您提到的三个例子中,只有林昀儒使用了这个转换组,其他两个例子暂时与此转换组无关,也不会引起误解认为这些学校有台球队。而在林昀儒的条目中,当前的转换组配置下,zh-cn和zh-tw的显示都是正确的。

关于您提到的“大量需要手动转换”的情况,从目前的观察来看,这种情况发生的几率较小。现有的转换规则带来的收益是显而易见的。如果您认为有必要移除此项转换,建议您慎重考虑其优势与劣势。如果经过权衡后仍然觉得有必要移除此项转换,请大胆进行,同时尽量避免或手动更正可能带来的问题。--zy26 was here. 2024年8月2日 (五) 10:47 (UTC)[回复]