Benutzer Diskussion:Perrak – Wikipedia

Neue Themen bitte unten anhängen, ich lese meist von oben nach unten, nicht umgekehrt.

Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
eo-1 Tiu ĉi uzanto havas nur bazan scion de Esperanto.
Diese Person hat Administrationsrechte in der deutschsprachigen Wikipedia.
Benutzer nach Sprache

Man darf mich auf dieser Seite beschimpfen, wenn das dem Abbau von Wikistress dient. Eine Antwort oder gar eine hilfreiche Antwort sollte man dann aber nicht auch noch verlangen (manchmal bin ich allerdings großzügig). 

Ältere Diskussionen lösche ich in unregelmäßigen Abständen, siehe Versionsgeschichte. Noch ältere Diskussionen finden sich auf den Archivseiten: Archiv alt (alles vor 2009-05-08), Archiv 2009 (Mai bis Dezember 2009), Archiv 2010 (tatsächlich 2010), Archiv 2011 (2011 bis April 2012), Archiv 2012 (April 2012 bis April 2013), Archiv 2013 (April 2013 bis Dezember 2013), Archiv 2014 (Januar 2014 bis Dezember 2014), Archiv 2015 (Januar 2015 bis Dezember 2015), Archiv 2016/17 (Januar 2016 bis September 2017), Archiv 2017/19 (Oktober 2017 bis Juli 2019), Archiv 2019 (Juli 2019 bis Dezember 2019), Archiv 2020 (Januar 2020 bis Dezember 2020), Archiv 2021 (Januar 2021 bis März 2022), Archiv 2022 (März bis Dezember 2022), Archiv 2023 (2023).

Hallo, ich würde gerne den Artikel zu 'Ferdinand Krauss' veröffentlichen. Leider gibt es eine Weiterleitung zu https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Ferdinand_Friedrich_von_Krauss und ich kann den Artikel daher nicht unter dem Namen 'Ferdinand Krauss' veröffentlichen --KaisersAdvisor (Diskussion) 20:13, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo KaisersAdvisor,

Du meinst den Artikel, den Du auf Benutzer:KaisersAdvisor/Artikelentwurf vorbereitet hast, vermute ich. Da der Name "Ferdinand Krauss" nicht einmalig ist, wie an der Weiterleitung zu sehen ist, wäre es sinnvoll, diese in eine Begriffsklärungsseite umzuwandeln, auf der beide Namensträger verlinkt sind, Dein Artikel könnte dann das Lemma Ferdinand Krauss (Schriftsteller) oder Ferdinand Krauss (Heimatforscher) (unter letzterem steht er auf der Seite Krauß) erhalten. Deinen Entwurf kanst Du auf das neue Lemma verschieben, oder wenn Du die Entwurfsversionen nicht erhalten willst, per copy & paste übertragen - letzteres wäre nicht zulässig, wenn noch andere inhaltlich am Artikel gearbeitet hätten, aber bisher ist das ja allein Dein Werk.

Vor einer Verschiebung in den Artikelnamensraum müsste Dein Artikel allerdings noch ein wenig überarbeitet werden. An ein paar Stellen passt es sprachlich noch nicht ganz, und Deine Formulierungen sind teilweise noch nicht ganz enzyklopädisch. Wenn Du möchtest, kann ich Dir dabei gerne helfen.

PS: Die Begriffsklärungsseite habe ich schonmal eingerichtet, mit dem Klammerzusatz "Heimatforscher". Falls Du "Schriftsteller" oder etwas anderes besser findest, lässt sich das natürlich ändern. -- Perrak (Disk) 20:44, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich werde den Artikel dann noch einmal sprachlich überarbeiten.

Wären dir konkrete Stellen aufgefallen die grob nicht passen? --KaisersAdvisor (Diskussion) 20:51, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich ergänze mal eine Einrückung.

Gleich am Anfang fehlt dem zweiten Satz das Verb, vermutlich "trafen". Die Bildunterschrift passt nicht, das Relief zeigt zwar Krauss, ist aber Deinem Text nach von Brandstetter - da wäre eventuell auch eine Verschiebung der Datei sinnvoll. "führten wohl zu einem eher wohlhabenden Leben" klingt seltsam, entweder war er wohlhabend oder er verdiente gut. Er starb nicht mit 50, nach dem Geburts- und Sterbedatum war er erst 49. Das nur auf die Schnelle. -- Perrak (Disk) 20:59, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe schon ein paar Formulierungen ausgebessert. Die Passage mit 'wohlhabenden Leben' habe ich weggelassen, da sie wohl für den Artikel nicht relevant ist.

Die Bildbeschreibung sollte nun auch klarer sein. --KaisersAdvisor (Diskussion) 21:06, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Oh, ich habe Dir jetzt hoffentlich nicht dazwischengefunkt, ich hatte gerade ein paar technische Sachen ausgebessert. -- Perrak (Disk) 21:11, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Passt der Artikel jetzt einigermaßen oder gibt es noch grobe Änderungen zu machen? --KaisersAdvisor (Diskussion) 16:57, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sieht für mich gut aus. Die einfachen Anführungszeichen könnte man noch gegen typographische „“ austauschen, aber ansonsten sollte das reif für den ANR sein. willst Du den Artikel selbst verschieben oder soll ich dass für Dich machen? Welcher Klammerzusatz soll es sein, "Heimatforscher" oder "Schriftstelller"? -- Perrak (Disk) 17:15, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, ich war leider über den Sommer nicht im Lande und konnte deshalb nicht die Arbeit fortführen. Ich habe jetzt alle Klammern ausgebessert :)

Wenn du den Artikel verschieben könntest, wäre ich dir sehr dankbar! Am besten mit dem Klammerzusatz "Heimatforscher"

Vielen Dank! --KaisersAdvisor (Diskussion) 16:32, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo KaisersAdvisor,

ich habe den Artikel verschoben, er ist jetzt unter Ferdinand Krauss (Heimatforscher) zu finden. -- Perrak (Disk) 23:24, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --KaisersAdvisor (Diskussion) 18:47, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak,

Benutzer:Abulafia1202 hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 17:15, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, eine Frage im Zusammenhang mit den Aktivitäten von Tohma. Er hat den Artikel Ingar Solty drastisch zusammengestrichen, u.a. nennt er ihn jetzt nur noch Sachbuchautor, das Sozialwissenschaftler hat er getilgt, auch wenn er z. B. hier prominent als solcher bezeichnet wird und er auch ist: klick. Da mir umgehend eine Speere droht, wenn ich das alles wieder richtig stelle und bequelle, würde ich gern wissen, wie die Qualität des Artikels gehoben werden. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 09:45, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, in Mandy Wötzel auch ein Problem, das ich hier angesprochen habe: Diskussion:Mandy Wötzel; meines Erachtens stimmt die Information nicht, die hier eingebaut wurde, außerdem ist die Darstellung des Belegs auch nicht in Ordnung. Meine Frage bleibt: wie das beheben? Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 06:10, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Tohma hat sich zwar jetzt geäußert, aber seine Auswertung der Quelle ist eine unzulässige Interpretation, es wären andere Belege nötig. Ich bitte um Entfernung der unzulänglich belegten Passagen, aber was aber nicht bedeutet, dass ich annehme, die betoffene Person sei nicht gedopt worden. Louis Wu (Diskussion) 08:30, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Perrak, ich habe auf meiner Unterseite gerade meinen ersten WIki-Artikel verfasst: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Radio_Katha/Artikelentwurf Ich würde diesen sehr gerne noch in die Relevanzbewertung einstellen. Was meinst Du? Es ist aber wirklich ein cooles Gefühl, hier etwas zu verfassen :) Ich freue mich über Deine Einschätzung. Liebe Grüße, Katha --Radio Katha (Diskussion) 14:11, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Relevanzprüfung bitte hier Wikipedia:Relevanzcheck vorstellen. Formal ist der Artikel noch sehr stark zu verbessern. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:14, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Katha,

den Link zum Relevanzcheck hat Alabasterstein ja bereits angegeben. Falls die Reaktion dort positiv sein sollte, helfe ich Dir gern bei den formalen Schwächen, die ich ebenfalls sehe. -- Perrak (Disk) 14:17, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wo kann ich denn nun schreiben? --Lili Banditka (Diskussion) 22:26, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lili Banditka,

Deine Frage ist etwas sehr allgemein. Im Prinzip kannst Du fast jeden Artikel in der Wikipedia bearbeiten (ein paar sind für Neulinge gesperrt). Wenn Du erstmal ausprobieren möchtest, wie man in der Wikipedia schreibt und wie die Technik funktiert, kannst Du die Wikipedia:Spielwiese verwenden. Möchtest Du das auf einer eigenen Unterseite tun, geht auch das, richte Dir einfach mit Benutzer:Lili Banditka/Spielwiese Deine eigene Spielwiese ein.

Es gibt viele Artikel, die verbessert werden können. Je nach Lust und Begabung kannst Du Rechtschreibfehler ausbessern, versuchen, schlecht verständliche Formulierungen zu verbessern oder Inhalte einfügen, die noch fehlen. Bei letzterem achte darauf, dass Du alles, was nicht trivial ist, belegen musst (siehe Wikipedia:Belege).

Eventuell ist es auch hilfreich, sich das Wikipedia:Tutorial anzuschauen und einige der dort verlinkten Seiten zu lesen. Falls Dir das sehr viel vorkommt, keine Sorge, Du musst nicht alles sofort können und wissen ;-)

Wenn Du weitere Fragen hast oder Dir meine Antwort zu allgemein war, frag gerne nochmal nach. -- Perrak (Disk) 23:18, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak,

über Youtube habe ich den komplizierten Weg der Beitragserstellung erfahren.

Ich habe nun einen Beitrag neu eingestellt und keinen anderen bearbeitet.

Er ist leider noch nciht veröffentlicht.

Warum noch nbciht? Oder, wie lange dauert dies?

LG

Lili Banditka --Lili Banditka (Diskussion) 17:45, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lili Banditka,

Dein Artikelentwurf Benutzer:Lili Banditka/Wyandoah ist öffentlich wie alle Seiten in der Wikipedia, er steht nur noch nicht im Artikelnamensraum (ANR, siehe Hilfe:Namensräume) sondern im Benutzernamensraum (BNR, siehe Wikipedia:Benutzernamensraum). Prinzipiell könnte man ihn in den ANR verschieben, aber das würde recht sicher nur zu einer Löschung führen.

Ich befürchte, Wyandoah erfüllt nicht unsere Kriterien für enzyklopädische Relevanz, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten. Auch die einzelnen Musiker verfehlen die Kriterien, wenn ich das richtig sehe, höchstens Christoph Nitz könnte eventuell als Schauspieler relevant im Sinne der WP sein.

Von Musik verstehe ich allerdings nicht viel, daher habe ich mal eine Anfrage auf Wikipedia:Relevanzcheck#Wyandoah gestellt. Falls Du noch Argumente hast, warum unsere Relevanzkriterien doch erfüllt sind, schreib das am besten dort. -- Perrak (Disk) 11:28, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak,

Wyandoah hatten einen Plattenvertrag beim TimmMusic Verlag unter dem Label "Biker-Music" und veröffentlichten

u.a. ein Album mit 14 Songs. Alle von Christoph nitz oder Rolf Kaudelka selbst Komponiert und getextet. Alle Songs

findet man heute auf allen Streaming-Diensten so dass alles vorgenannte doch die Richtlinien für Musiker/Bands in Wikipedia für "Wyandoah" und auch den Mitgliedern/Komponisten Christoph Nitz u. Rolf Kaudelka erfüllt.

Es ist doch schön, wenn jemand aus dieser Musikszene Songs streamt oder downloaded, dass er etwas über die Band und deren Mitglieder erfahren kann. --Lili Banditka (Diskussion) 22:07, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, ich habe einen ersten Beitragsentwurf erstellt. Könntest du bitte einen Blick darauf werfen, ob er so veröffentlicht werden kann? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hellisay/Spielwiese Vielen Dank im Voraus! --Hellisay (Diskussion) 23:10, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hellisay,

das sieht für mich schon ganz gut aus. Eine Kategorie für Völkerstrafrecht haben wir nicht, ich habe das mal korrigiert und ergänzt- Da das Kuratorium nicht zu den Aufgaben gehört, habe ich es mal eine Ebene höher gehängt, ein paar andere Kleinigkeiten habe ich ebenfalls geändert. Falls Dir irgendwas davon nicht gefällt, mach es ruhig rückgängig.

Die enzyklopädische Relevanz sollte eigentlich gegeben sein. Wenn Du noch etwas zur Außenwahrnehmung ergänzen könntest, wäre das sicher nützlich, aber meines Erachtens kannst Du den Artikel auch in diesem Zustand schon in den Artikelnamensraum verschieben.

Sollten noch Fragen offen sein, stell sie hier oder auf Deiner Benutzerdiskussionsseite, ich habe sie auf meine Beobachtungsliste genommen. -- Perrak (Disk) 08:47, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, vielen Dank für dein Feedback und die Anpassungen! Ich habe den Entwurf jetzt (hoffentlich richtig) schon mal verschoben. Die von dir vorgeschlagenen Ergänzungen zur Außenwirkungen kann ich ja auch vornehmen, wenn der Artikel bereits veröffentlicht ist, dafür möchte ich für gute Belege vorher noch ein wenig recherchieren. --Hellisay (Diskussion) 13:01, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, entschuldige bitte die "blöde" Nachfrage, aber es ist der erste Artikel... Ich dachte, dass der Artikelentwurf zunächst in eine Art Zwischenraum kommt, aus dem er dann in die Wiki freigegeben wird, und nicht dass er direkt online erscheint. Habe ich da was falsch gemacht? --Hellisay (Diskussion) 14:01, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hellisay,

Fragen sind selten "blöd" ;-)

Das ist vielen Leuten nicht klar. Alles in der Wikipedia ist öffentlich, auch Entwürfe im BNR. Dieser wird allerdings von vielen Suchmaschinen nicht indiziert und ist dadurch etwas privater. Nein, falsch gemacht hast Du nichts, ganz im Gegenteil. -- Perrak (Disk) 18:08, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Super, danke :-) --Hellisay (Diskussion) 14:07, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Triomint69, TenWhile6 und Count Count bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe einen Beitrag geschroeben am 3.10.24 Weshalb wird er immer noch nicht veröffentlicht? MfG Lili Bandikta --Lili Banditka (Diskussion) 17:42, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mascarada17, Mpns, Gimli21, Kaethe17, CaroFraTyskland, Wandelndes Lexikon, Simon04, MrBenjo, Alpenhexe und FordPrefect42 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wortulo, MargitSimon, Anfi 27, Kristbaum und Barbasca bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Perrak, auf Wikipedia:Mentorenprogramm steht in deiner Vorstellung als Mentor noch, du seiest Mitglied des Checkuser-Teams. Magst du das aktualisieren? LG, --TenWhile6 16:21, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Oh, danke fürs Aufpassen, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ist aktualisiert. -- Perrak (Disk) 17:00, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Gerne. Es fiel mir auch nur rein zufällig auf ;) --TenWhile6 17:14, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Reisen8 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, ich würde gerne einen Artikel für das Zentrum für Klimaresilienz in Augsburg erstellen, habe jedoch noch keine Erfahrung in diesem Bereich. Ich habe mich ein wenig in die Relevanzkriterien eingelesen und mir die Formalia auf anderen Wikipedia-Seiten angesehen. Gibt es sonst noch konkrete Hinweise, die ich beachten sollte, bevor ich den Artikel schreibe – oder ist das eher "learning by doing"? --LeonhardBic (Diskussion) 13:27, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde bereits einmal gelöscht. Wikipedia:Löschkandidaten/2. Juni 2022#Zentrum für Klimaresilienz (gelöscht). Ich würde die Löschgründe beachten. Grüße --Mehmet Karabas (Diskussion) 13:39, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo LeonhardBic,

wie Mehmet Karabas bereits schrieb, wurde der Artikel schon einmal gelöscht. In der Löschdiskussion wurde angeregt, das Zentrum im Artikel Universität Augsburg zu erwähnen. Dort gibt es ein Kapitel "Besondere Aktivitäten der Hochschule", dort könnte man es als eigenen Unterpunkt bringen, oder Du machst ein eigenes Kapitel draus.

Vieles hier ist tatsächlich "learning by doing". Wichtig ist, dass alle nicht trivialen Aussagen belegt sind. Wenn Du nicht sofort im Artikelnamensraum (ANR, siehe Hilfe:Namensräume) arbeiten willst, kannst Du auch eine Unterseite in Deinem Benutzernamensraum (BNR, siehe Hilfe:Benutzernamensraum) anlegen, zum Bespiel Benutzer:LeonhardBic/Zentrum für Klimaresilienz. Das ist zwar auch öffentlich sichtbar, wird von den meisten Suchmaschinen aber nicht indiziert und unterliegt nicht den strengen Regeln für den ANR. -- Perrak (Disk) 14:47, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Gut, ich versuche mal mein Bestes :)

Vielen Dank für die Hilfe! --LeonhardBic (Diskussion) 11:55, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Akl, LupusDe und Karim bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nadar13a bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Dann pflege den Wert (oder besser ALLE Werte) in die 15 Jahre alte Datenbank ein. Und lass vor allem den Wert in der Tabelle der Einwohnerzahl (Jahr) drin, oder was ist Zweck einer Tabelle, die zu bestimmten Zeitpunkten die Einwohnerzahlen angibt? Und bitte OFFIZIELLEN Werten Vorrang gegegenüber in irgendwelchen wiki-internen Tabellen geben. Sinn der DB ist mir schon klar, aber wenn diese nicht gepflegt werden, bilden sie die Nachteile gedruckter Lexika in der WP nach. Bitte zieht euch eine Kopie der Tabelle, die ändert sich jedes Jahr am 1. Januar. --147.161.255.85 01:08, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Für inhaltliche Diskussionen sind die Diskussionsseiten der Artikel da. -- Perrak (Disk) 11:03, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak. Könntest du meinem Edit bei Eminem sichten? Vielen Dank --Adam Aboudou (Diskussion) 17:35, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Klar, kein Problem. -- Perrak (Disk) 18:23, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Möchtest Du bitte Deine Entscheidung zur Löschung der Kategorie Dramatiker der englischen Renaissance begründen? --Andreas Werle (Diskussion) 13:50, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Klar, lass mir bitte die Zeit dazu. das auch zu tun. -- Perrak (Disk) 13:56, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak,

könntest Du mir bitte weiterhelfen? Ich versuche eine Seite zu erstellen und finde aber nichts dazu, nur zu Bearbeitungen. Muss ich erst Artikel bearbeiten, bevor ich einen erfassen kann? Ich bin neu hier.. vielen Dank für Dein Verständnis, Geduld und Deine Antwort!

Liebe Grüße

Janin --Khitana (Diskussion) 20:24, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Khitana,

man kann Artikel auch sofort erstellen, es ist aber ratsam, zur Übung erst einmal ein paar normale Bearbeitungen zu machen.

Wie man einen Artikel erstellt, steht auf Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Ich empfehle die Anlage im Benutzernamensraum (BNR, siehe Hilfe:Benutzernamensraum) statt direkt im Artikelnamensraum (ANR). Im BNR ist der Entwurf zwar ebenfalls sofort öffentlich, wird aber von vielen Suchmaschinen nicht indiziert und unterliegt weniger strengen Regeln als im ANR, das bedeutet, man kann einen halbfertigen Entwurf abspeichern und sich mit der Fertigstellung Zeit lassen. Im ANR muss ein Artikel zwar auch nicht perfekt sein, sollte aber von Anfang an insofern "fertig" sein, dass alle Belege vorhanden sind, die Relevanz des Artikelgegenstands deutlich aus dem Artikel hervorgeht und der Artikel enzyklopädisch formuliert ist. -- Perrak (Disk) 20:38, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wie erstelle ich einen Wikipedia Eintrag? --RobbenJojonas (Diskussion) 19:57, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo RobbenJojonas,

normalerweise rate ich dazu, vor dem Ertellen von Artikeln zur Übung erst einmal ein paar normale Bearbeitungen zu machen.

Wie man einen Artikel erstellt, steht auf Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Ich empfehle die Anlage im Benutzernamensraum (BNR, siehe Hilfe:Benutzernamensraum) statt direkt im Artikelnamensraum (ANR). Im BNR ist der Entwurf zwar ebenfalls sofort öffentlich, wird aber von vielen Suchmaschinen nicht indiziert und unterliegt weniger strengen Regeln als im ANR, das bedeutet, man kann einen halbfertigen Entwurf abspeichern und sich mit der Fertigstellung Zeit lassen. Im ANR muss ein Artikel zwar auch nicht perfekt sein, sollte aber von Anfang an insofern "fertig" sein, dass alle Belege vorhanden sind, die Relevanz des Artikelgegenstands deutlich aus dem Artikel hervorgeht und der Artikel enzyklopädisch formuliert ist. -- Perrak (Disk) 20:25, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lotse Perrak, ich habe viel Aufmerksamkeit und Mühe in die Aktualisierung eines Atrikels investiert, doch er ist nicht Online. Die Aufforderung Änderungen vorzunehmen verstehe ich nicht (welche Änderung könnten gemeint sein?). Wäre es evtl möglich via Zoom/Skype/Telefon oder dgl. mit dir die nötigen Schritte quasi in Echtzeit umzusetzen? LG --Wikifirefly1 (Diskussion) 04:49, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Die Begründung des Reverts von @MBq: gelesen? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:24, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Wikifirefly1,

Deine Bearbeitung wurde mit folgendem Kommentar zurückgesetzt: "heilversuche hier nur wenn sie in die leitlinien, lehrbücher aufgenommen sind".

Du hast ausführliche englische Zitate aus Studien ergänzt, das passt so normalerweise nicht in einen Wikipedia-Artikel. -- Perrak (Disk) 17:39, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen. Ich habe leider einen ungeeigneten Benutzernamen gewählt und möchte dies ändern. Wie kann ich meinen Benutzernamen regelkonform anpassen? Vielen Dank für deine Rückmeldung. MFG Christoph Wyss --CH SWISS (Diskussion) 09:07, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo CH SWISS, hier ist das beschrieben. Gruß --tsor (Diskussion) 09:16, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo CH SWISS,

wie tsor schon schrieb, steht das auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern. Bitte etwas Geduld, die Umbenenner sind wie die meisten hier Mitarbeitenden Freiwillige, die das in ihrer Freizeit machen. -- Perrak (Disk) 17:42, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallöchen,

habs leider jetzt erst gesehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._September_2024#Vorlage:Customquote

Zwei sind gegen eine Löschung gewesen, da der Sinn der Hervorhebung von Zitaten ersichtlich ist.

Anders als von Dir und einer weiteren Person interpretiert, dient es nicht dazu nervige, grelle Farben (die auch in der größten, EN Wiki) gegen alle Regeln verstoßen würde, sondern um eine sanfte Hervorherbung und Betonung, dass etwas nicht aus eigenen Worten, sondern von einer Fremdquelle stammt. Gerade innerhalb langer Diskussionsseiten ist das nützlich (der Grund warum jede vernünftige Seite das hat - so auch EN Wiki).

Ich bitte um eine Wiederherstellung der Vorlage, die ich für diesen Zweck verwenden möchte, da sie nicht den Wikiregeln zu widerläuft. Es ist aktuell sehr schwer erkennbar, wenn etwas zitiert ist, da die Tüdelchen zu leicht überlesen werden (denn die Mobile Ansicht von Wiki, aber auch die Desktop Ansicht) ist nicht gerade auf dem Stand der Zeit.

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Staatsfunk1337 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 17. Okt. 2024 (CEST))Beantworten

Ob die Farben grell oder dezent sind spielt keine Rolle. In der de-WP sind solche Vorlagen grundsätzlich unerwünscht.

Wenn Du etwas hervorheben möchtest, ist es sinnvoller, das per Javascript oder CSS zu machen. Dann ist es für Dich so hervorgehoben, wie Du es magst, es stört aber niemnd anders. -- Perrak (Disk) 17:45, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Perrek,

Ich habe gerade meine erste Seite erstellt und hoffe ich hab es richtig gemacht. Fotos werde ich noch hinzufügen. Kannst du mir sagen, wie lange das dauert, bis die Seite dann tatsächlich online ist bzw. wovon das abhängt?

Liebe Grüße, Barbara --RACEACROSSAUSTRIA (Diskussion) 07:52, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Service: RACE ACROSS AUSTRIA. Gruß --tsor (Diskussion) 08:30, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wurde nach Benutzer:RACEACROSSAUSTRIA/Race Across Austria verschoben.

Hallo RACEACROSSAUSTRIA,

da auf Deiner Diskussionsseite schon dazu geschrieben wurde, antworte ich da, um die Diskussion zusammenzuhalten. -- Perrak (Disk) 14:07, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak. Ich würde gerne zum Christophoruskopfes am Berner Hauptbahnhof schreiben, da der in der Gegend öfter ein Thema ist und ich mich schon länger darüber informiert habe und auch ein Paar Quellen herausgesucht habe dazu. Darf ich diesen Artikel erstellen? --Gigu62 (Diskussion) 14:18, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Gigu62,

ich vermute, dass Du den hier abgeildeten Kopf meinst. Wenn ich das richtig lese, ist das ein Abguss des Originals, das sich im Museum befindet, und früher Teil der Statue im Christoffelturm war. Ich denke, es spricht nichts dagegen, über den Kopf oder die Statue einen Artikel zu schreiben. Wenn du etwas sicherer sein willst, kannst Du auf Wikipedia:Relevanzcheck um eine Einschätzung bitten.

Den Artikel solltest Du am besten als Entwurf im Benutzernamensraum (BNR, siehe Hilfe:Benutzernamensraum) anlegen, zum Beispiel unter Benutzer:Gigu62/Christophorus (Bern) oder so. Der BNR ist zwar auch öffentlich, wird von vielen Suchmaschinen aber nicht indiziert und unterliegt weniger strengen Regeln als der Artikelnamensraum (ANR). -- Perrak (Disk) 15:36, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak. Danke für die Infos. Sehr nett, dass du mir behilflich bist. Ich werde mal bisschen Recherchieren und dann schauen... LG Gigu --Gigu62 (Diskussion) 16:48, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, wie kann ich in den Einzelnachweisen die Zeile mit dem Bundesanzeiger ändern? Hier kann ich nicht aktualisieren auf 2022. Danke für die Antwort! --IT-HAUS Marketing (Diskussion) 14:28, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo IT-HAUS Marketing,

Du meisnt sicher den Artikel IT-Haus. Der Bundesanzeiger ist im Einzelnachweis hinter "Gründung" als Quelle angegeben, dort könntest Du das auf den aktuellen BAnz ändern. -- Perrak (Disk) 14:34, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak,

leider finde ich nichts, was ich bearbeiten kann. Im Quelltext wird nichts angezeigt, was ich bearbeiten kann. --IT-HAUS Marketing (Diskussion) 14:44, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Folgende Zeile in der Infobox meinte ich:

| Gründungsdatum   = 11. Februar 1998<ref name="BAnz31122020">{{Literatur |Autor= |Titel=Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020 |Sammelwerk=Bundesanzeiger |Datum=2021-06-30}}</ref> 

Wenn Du das Jahr auf 2022 änderst, sollte das passen. Den Namen des Belegs würde ich auf name="BAnz" ändern, und das Datum bei den anderen Stellen ebenfalls ändern, dann muss man das nicht jedes Jahr wieder anpassen. -- Perrak (Disk) 14:49, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Danke Dir, habs gefunden --IT-HAUS Marketing (Diskussion) 15:29, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, ich habe einen Artikel geschrieben über die "Allgäuer Voralpen westlich der Iller". Ich kann ihn aber nicht verschieben, weil es bereits eine Weiterleitungsseite unter diesem Namen gibt, eine Weiterleitung auf Allgäuer Alpen. Ein Wikidata Eintrag existiert auch, ebenfalls mit dieser Weiterleitung. Wie soll ich da vorgehen? --Robinhood50 (Diskussion) 19:27, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Robinhood50,

Weiterleitungen kann man nur überschreiben, wenn sie keine Versionsgeschichte haben, was hier der Fall war. Du hättest einen SLA stellen können, um das Lemma freizuräumen. Ich habe Deinen Entwurf jetzt auf Allgäuer Voralpen westlich der Iller verschoben. -- Perrak (Disk) 20:09, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

vielen Dank --Robinhood50 (Diskussion) 21:05, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Die Kategorie:Allgäu habe ich wieder ausgenommen, in der ist der Artikel indirekt schon über die Kategorie:Allgäuer Alpen drin. -- Perrak (Disk) 21:13, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Vielen Dank, aber ich habe derzeit keine weiteren Fragen. --Ernst Karl Ulrich Leyhe (Diskussion) 14:18, 26. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich suche den Kontakt zu "Höllerhanslbuam & Maria" habe eine Musikaufnahme "Schilchertaler Klänge", würde gern mehr erfahren! --Stoanibua (Diskussion) 10:23, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Stoanibua,

mit Musik kenne ich mich nicht so gut aus. Für Fregen, die mit Wikipedia direkt nichts zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. -- Perrak (Disk) 11:13, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ich möchte den Wikipediaeintrag zum Franziskuswerk ändern und das geht aber nicht. Warum? --Franziskuswerk (Diskussion) 15:03, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Franziskuswerk,

meinst Du den Artikel Franziskuswerk Schönbrunn? Das sollte eigentlich gehen, der ist nicht geschützt. Was wolltest Du denn ändern und was hast Du gemacht? Gab es eine Fehlermeldung und wenn ja, welche?

Arbeitest Du für das Franziskuswerk? Dein Benutzername legt das nahe. Wenn das so ist, solltest Du die Hinweise auf der Seite Wikipedia:Bezahltes Schreiben beachten und das offenlegen. Falls nicht, wäre es eventuell besser, wenn Du einen anderen Namen wählst. -- Perrak (Disk) 20:13, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

offen gesagt Herr Perrak verstehe ich nicht warum man die Ortelius Karte "Belgiie veteris" erwähnt aber die Ortelius Karte "Germania veteris" die einen Teutoburgensis saltus unmittelbar an der Weser abbildet verwirft. --Ernst Karl Ulrich Leyhe (Diskussion) 22:13, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Ernst Karl Ulrich Leyhe,

Du meinst vermutlich Deine Ergänzung im Artikel Theorien und Spekulationen zum Ort der Varusschlacht sowie Deine Nachfrage auf Benutzer Diskussion:Hartmann Linge. Letztere hat Hartmann Linge bisher noch gar nicht beantwortet, insofern auch nicht verworfen. -- Perrak (Disk) 22:33, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe ja gar nix gegen die Karte. Ich verstehe nur nicht so recht, was der Benutzer eigentlich von mir will. Er hat in einem Artikel etwas ohne Beleg geschrieben, was ich bei einer Routinesichtung mit dem Kommentar Beleg? revertiert habe. Also ist es doch an ihm, den Satz MIT dem entsprechenden Beleg wieder einzufügen. Vielleicht sollte sich der Benutzer mit den Gebräuchen in der WP erst mal ein wenig vertraut machen. Auch mit der Syntax. So habe ich seinen Diskussionsbeitrag auf meiner Benutzerseite erst nach geraumer Zeit in einem ganz anderen Abschnitt vorgefunden und ihn selbst dann mit 'ner separaten Überschrift kenntlich machen müssen. Es gab doch mal dieses Mentorenprogramm für Neulinge, vielleicht wäre das ja etwas für ihn. Mit besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 23:05, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Erklärungen, als Nichtprofi in Sachen Wikipedia, dem aber trotzdem an einem informativen Forum gelegen ist, ist es in der Tat nicht einfach dieses Instrument zu nutzen und zu bedienen zumal man nicht häufig damit arbeitet. Was die Ortelius Karte anbelangt, so wäre es sicherlich im Interesse der Varusschlachtforschung, wenn man auch die "Germania veteris typus" an geeigneter Stelle der Leserschaft präsentiert. Gruß Ulrich Leyhe und noch einen schönen Feiertag. --Ernst Karl Ulrich Leyhe (Diskussion) 12:15, 1. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin erstaunt, dass solche Satzungeheuer problemlos zur Veröffentlichung kommen. : " Das Gebiet der Sugambrer umfasste damit das Gebiet zwischen Lippe (Nordgrenze) und Ruhr sowie entlang des „Ruhrbogens“ vom Rhein bis ins Sauerland und Siegerland. Das Gebiet „umfasste“ somit das der Ubier in einem Bogen von Duisburg über Brilon bis Siegen herunter, vermutlich auch Teile des Oberbergische Land[8]. Die Südgrenze war möglicherweise die Ruhr, jedenfalls spätestens an der Wupper erreicht. Möglicherweise grenzten ubisches und sugambrisches Gebiet auch zwischen Ruhr und Wupper." --Ernst Karl Ulrich Leyhe (Diskussion) 18:57, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

In der WP kann zunächst mal prinzipiell jeder alles veröffentlichen, solange nicht jemand widerspricht. Um welchen Artikel geht es? -- Perrak (Disk) 00:52, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Perrak.

Es handelt sich um das Kapitel:

Sugambrer

Es zunächst als Faktum darzustellen, dass ihr Stammesgebiet von der Lippe, dem Rhein bis ins Sauer - und Siegerland und bis Siegen darzustellen, dann aber nur noch in Vermutungen und Möglichkeiten spricht ist sehr spekulativ. Da sollte man schon versuchen beleghaft zu werden Gruß U. Leyhe. --Ernst Karl Ulrich Leyhe (Diskussion) 12:28, 1. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Da hast Du sicher recht. Viele Artikel der WP sind schon ziemlich gut, viele leider noch nicht. -- Perrak (Disk) 14:28, 1. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Perrak,

Danke das Du mir hilfst. Eine Frage. Ich habe heute zwei neue Beiträge verfasst zu zusammenhängenden Themen. Ich verstehe das mit den Bildern noch nicht ganz. Zum Beispiel bei meinem ersten Beitrag: Wie kann man dort das Filmposter hinzufügen. Das ist ja öffentlich, oder Bilder von dem Regisseur die auf Medien geteilt sind? Was gibt es da für Möglichkeiten?

Danke schonmal für deine Antwort.

Liebe Grüsse Liesel --Liesel59 (Diskussion) 22:08, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Liesel59,

Deine Artikel Marco Dominik Graf und Feld, Acker, Wiese – Freiflächen der Nordschweiz habe ich mir angeschaut, da haben ja schon einige Leute mitgeholfen, sie formal abzurunden.

Die Wikipedia hat eine sehr freie Lizenz, die die Weiternutzung allgemein erlaubt, auch für kommerzielle Zwecke. Das bedeutet, dass alles, was wir hier veröffentlichen, ebenfalls eine solche freie Lizenz benötigt. Das ist bei Filmplakaten normerweise nicht der Fall, diese sind urheberrechtlich geschützt und die Rechteinhaber schränken die Weiternutzung ein. Das gleiche gilt für Bilder vom Regisseur, wenn Du das Bild nicht gerade selbst gemacht hast benötigst Du in der Regel die explizite Erlaubnis des Fotografen, das Bild unter freier Lizenz hochzuladen. Profis machen das selten, die wollen schließlich Geld mit den Bildern verdienen. Näheres findest Du unter Wikipedia:Bildrechte.

Was man machen kann, ist das Hinzufügen eines Weblinks auf ein geeignetes Bild oder so. Im Artikel Abschied von den Fröschen zum Beispiel gibt es einen Link auf einen Trailer zum Film. Das könntest Du auch machen.

Wie ich gerade sehe, gibt es von Graf bereits ein Bild, ich setze das mal in Deinen Artikel. -- Perrak (Disk) 01:33, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Besten Dank für die Ausführliche Antwort. Wie sähe es den Beispielsweise aus, wenn ich die ausdrückliche Erlaubnis davon direkt beim Fotografen bzw. dem Regisseur einhole? In welcher Form müsste die Vorliegen damit das Bild bei Wikipedia verwendet werden könnte?

Danke für deine Mühen.

Gruss

Liesel --Liesel59 (Diskussion) 01:43, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Das ist unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist beschrieben. Mir war das immer zu kompliziert, aus eigener Erfahrung kann ich daher nichts dazu sagen. Sollte das, was da steht, nciht ausreichen, wäre Wikipedia:Urheberrechtsfragen vermutlich die beste Anlaufstelle. -- Perrak (Disk) 01:49, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Altaripensis2 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Guten Tag, Sie haben sich kurz an der Diskussion an der "John Elkann"-Seite beteiligt. Ich bin neu in der Wikipedia und verstehe nicht, wohin diese Diskussion weiterführen soll. Gibt es die Möglichkeit, einen Administrator oder eine Drittmeinung dazuzuholen? So wie die Diskussion jetzt abläuft zwischen "Erika39" und mir, sehe ich wenig Fortschritt. Vielen Dank für Ihre Bemühungen. --NonConfundar (Diskussion) 16:42, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo NonConfundar,

zunächst mal: In der Wikipedia ist es üblich, sich zu duzen, siehe Wikipedia:Warum sich hier alle duzen, Ich hoffe, dass es in Ordnung ist, wenn ich das auch so handhabe.

Administrator bin ich zwar, aber Admins haben in der WP keine besonderen Rechte inhaltlicher Art. Um die Äußerung einer dritten Meinung kann man auf Wikipedia:Dritte Meinung bitten.

Die bisherige Diskussion lief unter anderem schlecht, weil Du völlig unnötigerweise persönliche Vorwürfe an den Benutzer Erika39 gerichtet hast. Woher nimmst Du die Vermutung, es seien "offenkundig sachfremde Interessen" im Spiel? Denkst Du, Mitglieder des Agnelli-Clans würden in der deutschsprachigen WP mitschreiben? Wie soll jemand sachlich mit Dir diskutieren, wenn Du ihm solche Vorwürfe an den Kopf wirfst?

Ich schau mir das mal an und schreibe was auf Diskussion:John Elkann. -- Perrak (Disk) 17:24, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe geschrieben, dass ich mir diese Äußerungen nicht anders als mit sachfremden Motiven erklären kann. Denn argumentgestützt waren die Einwände nicht. Und es kamen auch später keine sachlichen Argumente hinzu. Daher die Vermutung sachfremder Motive, eigentlich naheliegend. --NonConfundar (Diskussion) 14:13, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Aber ich bin Ihnen enorm dankbar, dass Sie hier konstruktiv dazwischengegangen sind. --NonConfundar (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank nochmal dafür. --NonConfundar (Diskussion) 14:19, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Vermuten kann man viel, aber es ist selten hilfreich, das auch zu schreiben, wenn sich jemand dadurch angegriffen fühlen könnte. Das verlagert die Diskussion nur auf eine nicht sachliche Ebene, das ist fast immer schlecht.

Es freut mich, wenn ich behilflich sein konnte. -- Perrak (Disk) 17:52, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Känguru1890 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Es hatte schon einen Grund, dass dieser Artikel auf Dauer halbgesperrt war, siehe [1]. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 10:40, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ist mir schon klar, deshalb ja "kann man es ja mal wieder versuchen". Wenn es sich zeigt, dass der Versuch gescheitert ist, machen wir die Seite halt wieder dicht. Aber ich halte es für erträglich, das alle paar Jahre mal zu versuchen. -- Perrak (Disk) 11:25, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Das schreibst du doch nur, weil deine Oma eine Neandertalerin war ;-P --Zollernalb (Diskussion) 11:35, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

;-) -- Perrak (Disk) 12:00, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mirkur bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von New York-air und DomenikaBo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

• Problem zwischen ProloSozz und Perrak

Gruß --ProloSozz (Diskussion) 15:51, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Perrak, ich frage es hier, weil es Deine Edits in mehreren Artikeln betrifft. Was meinst Du mit "offiziell"? Die Wahl im Electoral College? Dann müssten wir bis Dezember warten. Oder die Zertifizierung durch den Kongress? Dann bis Januar.
Eine Concession Speech von Kamala Harris wäre jedenfalls auch nichts Offizielles, was man ja auch daran sieht, dass es 2020 keine solche von Donald Trump gab. Gruß --Amberg (Diskussion) 13:23, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Als offiziell würde ich die Wahl im EC ansehen, ja. Dass er tatsächlich auch Präsident Nummer 47 ist, gilt erst ab dem 20. Januar 2025.

Heißt natrülcih nicht, dass man ihn nicht schon vorher als Wahlsieger bezeichnen kann. Die Formulierung sollte aber enzyklopädisch sein, das heißt, es sollte klar sein, dass das noch nicht offiziell ist. -- Perrak (Disk) 13:41, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Paradebeispiel für einen Themenring. Es gibt eben keine klare, einschränkende Definition für eine Gedenkstätte und viel zu viele für eine Navigationsleiste. Die Gedenkstätten in der Navigationsleiste wurden aus meiner unvollständigen Liste kopiert und sind beliebig. Es gibt quasi in jedem Dorf eine Gedenkstätte. So wie bei uns Denkmäler zu den Gefallenen der Weltkriege. --Lupe (Diskussion) 12:14, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Selbst dann wäre es kein Themenring, weil das klar abgrenzbar ist, es wäre dann nur etwas viel für eine Navi-Leiste, würde man alle aufnehmen. Das ließe sich aber vermeiden, indem man nur wichtigere Gedenkstätten aufnimmt. In absehbarer Zeit werden wir ohnehin nur für einen Teil davon Artikel haben. Deine Begründung für den LA war jedenfalls unzutreffend, und die Vorlage einfach so aus den Artikeln zu entfernen eigentlich Vandalismus. Wenn Du meine Entscheidung durch andere Admins überprüfen lassen willst, wende Dich an die Wikipedia:Löschprüfung. -- Perrak (Disk) 12:25, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Werde ich, denn so kann man wirklich für jede Kategorie eine Navigationsleiste erstellen. Du hast da etwas Grundlegendes nicht verstanden. --Lupe (Diskussion) 12:32, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Prinzipiell kann man für sehr viele Sachverhalte Navigationsleisten erstellen, das trifft zu. Für vieles auch nicht, ich habe schon ein paar Dutzend gelöscht, wenn ich mich richtig erinnere.

Persönlich halte ich übergroße Navileisten nicht für wünschenswert. Die Regeln erlauben sie aber, und als Admin entscheide ich anhand der Regeln, nicht nach meinen Vorlieben. -- Perrak (Disk) 12:37, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hi, ich wundere mich, daß Du hier eine m.E. sehr berechtigte Bemerkung zurücknimmst, die wesentliches offenbart. So bleibt nur eine Bemerkung stehen, die (indirekt) darauf abzielt, daß Du der alleinige Maßstab sein sollst – was ja auch nicht gemeint sein dürfte. Gruß --ProloSozz (Diskussion) 21:28, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Die Frage war an der Stelle überflüssig, da sie nur unnötigerweise eine Antwort provozieren könnte. Der Abschnitt ist lang genug, da muss man nicht völlig abwegige Alternativen diskutieren.

Für das, was ich weiß, bin ich tatsächlich der Maßstab ;-) -- Perrak (Disk) 21:40, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hehe ... wobei ich Deine (zurückgenommene) Bemerkung als dermaßen vernichtend erachtete, daß ich darauf keine weitere Diskussion darüber erwartete. --ProloSozz (Diskussion) 21:51, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Leider kann ich auf Grund einer kaputten Filterregel nicht auf der VM schreiben. Aber der Benutzer hier scheint die Grenzen doch zu überschreiten: [2]. Billigung von Mord (Kinder sind keine Kombatanten) geht doch ins Strafbare imo. --2A02:3038:205:E6D8:94D:762E:35CB:8584 12:34, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Das ist richtig. Das Konto wurde inzwischen infinit verabschiedet. -- Perrak (Disk) 14:10, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hi Perrak, die Schließung meiner VM von dir fand ich nicht ok. Da wird schwadroniert "nie mehr ist jetzt" und so weiter. Es ist der 9. November und Admins trauen sich nicht bei offensichtlichem Antisemitismus einzugreifen? Sorry, aber für mich hat jeder Admin, der sich da wegduckt, sein oder ihr A nicht verdient. Ja, das sind schwierige Themen, aber sie sind wichtig. Mich hat es sehr enttäuscht und dann hat mir der weitere Ablauf auch durchaus recht gegeben. Etwas mehr administrative Unterstützung hätte es vermutlich (man kann nie wissen) besser laufen lassen. Gruß --Itti 23:21, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wäre es offensichtlich gewesen, wäre die VM nicht so lange offen geblieben. Ob meine Entscheidung richtig war, weiß ich nicht genau, aber die VM noch länger offen zu lassen wäre meiner Meinung nach die schlechteste Lösung gewesen. -- Perrak (Disk) 00:54, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten