Usuario discusión:Aleposta , la enciclopedia libre

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

• Hola...Porque has eliminado la página que hice? Aunque faltaban enlaces e información, había dejado un cartel de Atención porque en menos de dos semanas lo hiva a a actualizar, pero verdaderamente esta página hiva a pertenecer a la de el anime, pero cuando quize guardar los cambios me decía que habían muchas ediciones incorrectas y no me quedaba otra que descartar la edición.Espero tu respuesta,saludos.

	The Anti-Vandalism Barnstar
	Gracias por prevenir el vandalismo del artículo de Nikki Phoenix! --Art javier (discusión) 23:50 28 may 2017 (UTC)[responder]

Qué apuro había para cerrar esta consulta? Fijate que se había hecho un planteo y no diste ni 24 horas para que los autores de la consulta respondan, o sea que todavía se estaba debatiendo y argumentando. --Naikpool (discusión) 19:19 6 ene 2017 (UTC)[responder]

qué tiene de impertinente mi mensaje? --Naikpool (discusión) 19:27 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Mi pregunta no es impertinente, tu respuesta es una falta de respeto cargada de prepotencia y ni siquiera responde a la duda. Para eso quedate callado. Saludos, --Naikpool (discusión) 19:32 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Me sorprende lo payaso de tu actitud, cuál es el sentido de dejar un mensaje como ese? Estás estresado o sos así? --Naikpool (discusión) 19:40 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Como digas. Yo te recuerdo que esas dos políticas las violaste vos en tu primer mensaje, en el segundo y en el tercero. Saludos, que te vaya bien. --Naikpool (discusión) 19:44 6 ene 2017 (UTC)[responder]

No quiero --Naikpool (discusión) 19:51 6 ene 2017 (UTC)[responder]

No, en realidad sí puedo pero no tengo ganas de responderte y tampoco tengo por qué, y después de tu trato de mierda tampoco me interesa tu opinión, si querés hacer algún planteo andá al TAB. Saludos, no tengo interes en intercambiar más mensajes con vos. --Naikpool (discusión) 20:01 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Típico, sos de manual. --Naikpool (discusión) 20:35 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola,

He creado un pagina y se ha etiquetado con criterios de borrado rápido.

Es la primera vez que hago una pagina y veo que puedo haber cometido algunos errores como modificar la plantilla o poner un listado de referencias pero no linkarlo al texto.

He visto que no puedo borrar por mi sola la pagina y me gustaria empezar de nuevo desde el principio y hacerlo bien. ¿Cuáles son los pasos que me recomienda?

¿Si Wikipedia borra la pagina? ¿Podré volver a crearla de nuevo, esta vez sin errores? ¿Cuándo estará borrada?

Gracias por su ayuda. Un saludo.

--Rebeca Pastor-Berezo (discusión) 17:07 8 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, espero que estés con bien Aleposta, el motivo de mi mensaje es para obtener información respecto al procedimiento que debo seguir para "desaparecer" de por acá (lo digo así porque según tengo entendido la eliminación es imposible). Por lo que te pido por favor de tu ayuda. Giovany Lara 22:17 8 ene 2017 (UTC)[responder]

Lo segundo, ¿me podrías explicar las implicaciones que tiene? Giovany Lara 22:21 8 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Ale, me podes indicar porque borraste la página de Mariana Gallego? gracias!--179.40.95.2 (discusión) 19:28 15 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, he visto que se ha eliminado una página que intentaba crear.

Hace un tiempo vi que existía la página sobre el grupo de música Rat-Zinger, y al no verla ahora, intentaba crearla. Soy un seguidor de la banda, me gusta mucho su música, y pensé que podría aportar algo que me gustase a la wikipedia, ya que se trata de un grupo muy conocido de rock en mi pais.

Puedo crearla de alguna manera?

Gracias!

--Nohabrapiedad (discusión) 20:39 23 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta!

Soy Juan. Paso a contarte: estoy intentando crear el artículo del Quinto Escalón. El Quinto Escalón es una competencia de freestyle que se organiza en el Parque Rivadavia, en Buenos Aires, Argentina. La competencia hoy por hoy se hace cada dos semanas y convoca a más de mil personas. Es conocida hoy en día por toda la escena del hip hop argentino y por gran parte del hip hop latinoamericano, y si bien están desde el 2012, en el 2016 se ganaron el respeto de todo el ambiente porque se profesionalizaron y subieron la calidad de la competencia. Tienen varios videos en su canal de YouTube con millones de reproducciones, y han escrito notas sobre ellos en varios diarios y portales de internet. Creo que merecen un artículo. Lo creé, pero me aparece el anuncio de "artículo insignificante o sin contenido enciclopédico". No sé qué es lo que tengo que hacer para mejorarlo. Si me puedes orientar o ayudar, te estaría sumamente agradecido. O si sabes a quién debo acudir, te agradecería que me asesores un poco.

¡Muchas gracias y saludos!

Juan

Hola, he creado un artículo y me han puesto que al ser publicitario y demás me lo borrarán en 30 días, y que pusiera mis argumentos para que esto no pase. Pero lo puse hace unos días y no me ha contestado nadie, y no sé que tendría que cambiar o si con el argumentos que he dado es suficiente. Si me pudieras ayudar te lo agradecería. La página es ANIMAYO

Hola, quería solicitar el cambio de mi nombre de usuario. Muchas gracias.

Hola! Estoy realizando una página de Wikipedia para el escritor y psicólogo argentino Pablo Diego Melicchio, pero me aparece, en la parte superior, un rectángulo con información que dice que la página será borrada si no se le agregan argumentos y referencias, además me acusa de autopromoción. Yo modifique esto agregándole más de 15 referencias y la forma de escritura ya era neutra. A medida que lo iba cambiando tomaba la forma correcta, sin embargo el cartel seguía insistiéndome que lo modifique. Yo esperé pensando que algún bibliotecario iba a sacar aquel cartel, pero todavía no encuentro respuesta. Gracias! --Capopoca (discusión) 13:17 2 feb 2017 (UTC)[responder]

Intento hacer lo del Tour La llave de la puerta secreta y me tratan como un vándalo, no es justo.

Hola! La ultima vez que te mande un mensaje estaba en revisión la pagina de Pablo Melicchio. Finalmente fue borrada por "grave carencia de fuentes independientes". Yo creo que aquella acusación es falsa porque en el contenido de la página se observaba referencias de diarios argentinos que claramente son independientes, entre otras cosas. Esto tiene resolución o no? Tengo la posibilidad de rehacer mi pagina? Te dejo el link: https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Melicchio Gracias --Capopoca (discusión) 23:49 1 mar 2017 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Aleposta! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 13:58 4 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. Tengo un problema en mi taller. Al intentar grabar la página, me salta un error sobre que no puedo realizar la acción pues tiene "vandalismo", y que contacte a un bibliotecario si mi edición es legítima. Efectivamente, es legítima (por eso pido ayuda). Supongo que se debe a que contiene una gran cantidad de enlaces externos. Aún así, me gustaría poder grabar la página. Gracias de antemano. --TheShudder (discusión) 04:50 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Buenos días Aleposta Recibe un cordial saludo

Tu borraste una página que yo estoy creando. Yo estoy haciendo una tesis de grado de ese profesor que es muy importante en el área de la gestión cultural en Venezuela y como contribución quería hacer su página wikipedia para que otros pudieran consultar la información. Soy nueva en wikipedia y es primera vez que edito una página. Esta página entró en un proceso de arbitraje en que que no supe como participar y que tampoco se que debía modificar en la pagina para poder cumplir con la normativa de wikipedia. Ya he leído los tutoriales y no se aun que hacer. No se si tu me puedas ayudar a corregir la pagina para poderla activar o recomendarme que debo hacer en estos casos. Agradecería mucho tu ayuda. Saludos Adrial212 (discusión) 15:13 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Adrial. Lo sé, no soy Aleposta, pero creo que puedo ayudar. Para que no borren tu artículo, asegúrate de que:

• está escrito correctamente
• tiene referencias válidas.
• es acorde al manual de estilo.

Con todo esto debería bastar. También asegúrate de que tiene una ortografía correcta. Yo también soy nuevo, pero ya aprendí la mayoría de las cosas necesarias para editar. Si necesitas algo más, puedes enviarme un mensaje a mi página de discusión. --TheShudder (discusión) 17:09 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola

Han borrado la página ignacio montoya carlotto...

debido a que?

Hola Aleposta. Me dirijo a ti ya que decidiste prorrogar la consulta de borrado de Ortografía del extremeño. Quiero hacerlo bien, con tiempo y sin presiones por lo que, en aras de un buen entendimiento, he dado mi brazo a torcer y me muestro de acuerdo en trasladarlo a un espacio personal para trabajarlo con detenimiento. Lo podría trasladar yo mismo pero prefiero que un bibliotecario lo crea oportuno antes. Ya me dirás. Saludos. Rauletemunoz 10:18 25 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola buen día, Necesito de tu colaboración con el tema en mención. Desde hace unos meses he venido editando una pagina sin problema alguno, pero el día de hoy al intentar editar la misma y guardar los cambios, me es arrojado el siguiente mensaje "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente"

La pagina que trato de editar es esta Doctor Krápula. La información allí publicada es veraz y mi intención no es realizar plagio en las ediciones.

Te agradezco cualquier colaboración.

Gracias. --4D01F (discusión) 17:49 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola! Gusto en saludarte. Te molesto porque encontré tu nombre en la pequeña lista de usuarios interesados en literatura. Sucede que estoy trabajando un poco en este proyecto de revisión, donde hay una serie de artículos agrupados en Literatura gótica (septiembre 2016). Entre ellos está La joya de las siete estrellas, una novela corta. El caso es que la "Sinopsis", es larguísima, (casi abrumadora, en mi opinión) y además carece por completo de referencias. ¿No sería mejor un resumen breve y bien referenciado? Me gustaría conocer tu opinión. Muchísimas gracias. Te mando un cordial saludo.--Silviaanac (discusión) 23:56 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias! --Silviaanac (discusión) 02:14 4 abr 2017 (UTC)[responder]

Estimado Aleposta: Mi nombre es Rafa Conde y soy músico trompista. Soy nuevo aquí. Me dirijo a ti porque has escrito muchos artículos sobre música. Recientemente he comprado la guía de musicales españoles Al Sur del Pacífico hasta Más allá de la luna. He descubierto muchos musicales que no están incluidos en Wikipedia. He visto varios musicales, La Malcasada, de Teresa Rabal y Maribel y la extraña familia que tampoco están, pero no se si sabría escribirlos todavía. De momento me conformaría con traducir alguno del inglés al español y subirlos a Wikipedia. Hace unos años, en una gira pude ver un musical que se llamaba Sancho Panza y otro que se llama Hoy no me puedo levantar. El segundo ya está en Wikipedia pero el otro no está. Lo he encontrado en Wikipedia en inglés. ¿Cómo puedo traducirlo y traerlo al español? ¿lo podrías hacer tú? ¿Me ayudarías? Lo he incluido en la página Musical de Wikipedia.

Espero tu respuesta. Muchas gracias, un saludo Rafa Conde --Rafa Conde (discusión) 18:03 6 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta, tanto tiempo. Ahora si tiene mas formato neutral. Saludos. Arianza 01:09 10 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Aleposta. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sergio Schoklender. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sergio Schoklender. Gracias. -- Mans ^{«...my technique is very necessary»} 21:52 13 abr 2017 (UTC)[responder]

---

Hola, Aleposta. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Aleposta.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Hola como estas estube agregando los ultimos resultados de partidos entre san martin y godoy cruz de la pagina CLASICO DE CUYO y me paso que habia borrado un corchete en el cogigo sin querer y se me juntaba todo lo de abajo en una sola tabla, ya solucione lo del codigo pero no me deja grabarlo porque se activo un filtro como que eh estado realizando hechos vandalicos, nunca haria algo asi borrar informacion de wilkipedia, necesito publicar los cambios asi queda lista, muchas gracias

Estimado Aleposta: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:11 14 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, amplie e incorpore referencias en lo siguientes artículos (islas Inis Dairgreann, Chopawamsic, Monumento a la Independencia (Albania), Monumento Ruso de Liechtenstein, Sinagoga de la Nueva Congregación Israelita y la isla Donsö) necesito que por favor me ayudes retirando la plantilla de infraesbozo de los mismos para evitar que borren esos articulos, despues de que revises el historial y verifiques la ampliacion que hice en cada uno, gracias. Te lo pido porque vi que hiciste exactamente lo mismo en articulos parecidos como el caso de Kouaku https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Kouaku&action=history Gracias.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:14 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu colaboración, muy amable.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:27 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Aleposta, saludos cordiales:

Te escribo porque desearía que el artículo mencionado, en el que colaboré, no fuese borrado. O como dirías tú, quiero evitar que caiga en la hoguera. No te oculto que me dejé llevar por la ira, por lo que tuve una agria disputa con un bibliotecario y fui sancionado. Pero lo importante ahora es que poseo argumentos para que el artículo "sobreviva". Mis argumentos son los siguientes:

• Primero.- El artículo está escrito correctamente, su ortografía es impecable, la exposición es clara y acorde al manual de estilo, y contiene referencias válidas.
• Segundo.- Mantenerlo facilita el acceso a la información y al conocimento, uno de los principales objetivos de este proyecto, que, además, carece de problemas de espacio.
• Tercero.- Se trata de un artículo sobre un arquitecto histórico. Por tanto, aunque no sea “de los grandes”, no es comparable a la misma actividad actualmente. En su época, Semper y Bondía fue alguien con responsabilidades de primer orden.
• Cuarto.- Quizás este argumento sea menos sólido, pero el artículo existe en catalán, donde no ha tenido ningún problema, lo cual debería ocurrir también en nuestra hermosa lengua castellana, dicho sea de paso. (En la versión en catalán es "Enric Semper i Bondia").

Te pido ayuda, puesto que yo, como autor del artículo, quizás no pueda participar en el debate sobre el futuro del mismo. Te lo agradezco de antemano.

Un fuerte abrazo desde Valencia.

--Prestimonio (discusión) 09:26 11 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola ¿por qué has borrado la página de Brandemia?

Hola he agregado referencias, indicaciones sobre "pagina traducida de", hecho mejoras varias y/o ampliaciones en los siguientes articulos que son de vieja data, con la intención de que puedan ser clasificados como "enciclopédicos" y mantenerse en Wikipedia, me gustaría que como bibliotecario por favor los revisaras cada uno y ver si después de los cambios hechos se pueden mantener, o de ser necesario me indicaras que cosa adicional debe incorporarse si fuese el caso para terminar ese trabajo.

Templo Emanu-El (Tucson), Tercer Túnel de Agresión, Aquaria KLCC, Aquanura, Sinagoga de la Nueva Congregación Israelita, Hotel Australia, Sendero de Mojave, Hospital Dr. Kariadi, Tammisalo. Gracias y disculpa la molestia.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:44 21 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias por tu amabilidad y por tu buena disposición, voy a intentar en los próximos días revisar esos artículos que indicaste, a ver que se puede hacer por ellos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:14 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta, acabo de ver esto y no entiendo bien cual consenso que se busca con la prórroga. Si se trata de lograr un acuerdo, creo que todos han opinado que solo es necesaria una de las dos plantillas fusionando sus funciones. Incluso el proponente se lo ha pensado mejor y ha compartido la misma idea, con lo que no ha quedado nadie a favor de borrar ambas. ¿Es porque solo hemos participado cuatro usuarios? Si es así, ¿cual es el mínimo aceptable? -- Leoncastro (discusión) 01:26 26 jul 2017 (UTC)[responder]

No, no. No debes disculparte. Todavía no se han fusionado. Yo hice la propuesta para su fusión, dejándolas tal y como funcionan actualmente por separado, pero en una sola y con la mejora de no duplicar el texto de la coletilla. Supuse que no era prudente modificar las plantillas durante la consulta de borrado, sino esperar a que se dictaminara la resolución de su fusión (si procedía). La única respuesta tras mi propuesta fue la de Juan Mayordomo, indicando que se opone al icono por su apreciación personal, además de porque está prohibido por las normas.

Mi pregunta se debe a mi desconocimiento del funcionamiento de las consultas de borrado. Soy relativamente nuevo en el proyecto y no participo mucho en este tipo de actos. Por eso lo he preguntado en tu discusión y no en la consulta, para no mezclar mis dudas con el proceso. Osea, en mi opinión personal, primero creo que no queda nadie que respalde el borrado de ambas plantillas, sino la fusión; y segundo desconozco si cuatro personas que hemos debatido son suficientes para considerarse que hubo una decisión consensuada. Tan solo quería resolver mis dudas, no cerrar la consulta de borrado. -- Leoncastro (discusión) 23:43 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Estimado bibliotecario,

Te saluda Daniel Achig Aranha de CFN BP. Mi cargo al momento es de Analista de Mercadeo y no encontramos actualizando la información en Wikipedia. La página es: https://es.wikipedia.org/wiki/Corporación_Financiera_Nacional.

La información que queremos colocar es la siguiente y tiene como fuente el sitio web de CFN: http://www.cfn.fin.ec y las memorias alojadas en su Gobierno Corporativo: http://www.cfn.fin.ec/gobierno-corporativo-cfn/.

Adjunto texto para cambio de información.

[[

Archivo:CFNWikipedia.pdf

]]

Saludos,

Verán...a pesar de que soy un usuario nuevo en la wikipedia considero que tengo experiencia en lo que se refiere a editar (o al menos lo necesario, ya saben...lo básico) (ya he editado antes, incluso he traducido artículos) por lo que no creo que mi problema sea de ignorancia acerca del formato wiki o algo así. El caso es que buscando algo encontré que en wikipedia ya existía un artículo, pero lo malo es que era extremadamente corto para satisfacer las dudas básicas del tema así que decidí ampliarlo. Luego de que recopilé toda la información y escribí el artículo en un editor de texto ajeno a la wikipedia, decidí pegarlo en la wikipedia (en la página) y guardarlo todo...el caso fue que todo salió bien pero cuando revisé me enteré de que al momento de pegarlo todo se habían desorganizado los párrafos así que corriendo decidí arreglarlo, otra vez...cuando ya estaba satisfecho y lo iba a guardar me salta el filtro contra vandalismo y me dice: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e informarle de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO - Usuario nuevo blanqueando artículos" pero tal y como he explicado anteriormente no fue nada relacionado al vandalismo, es legítimo.

Gracias de antemano, espero que me ayuden.--Senegoid 97 (discusión) 22:42 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Feliz wikicumpleaños! --Arjuno (discusión) 02:39 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Le escribo para pedirle que analizase la página de Unidad Popular (Ecuador) y si es necesario que la modifique para que pueda eliminar el aviso existente en esta página acusándola de ser autopromocional. Yo simpatizo con Unidad Popular pero he intentado ante todo mantenerme neutral, si en algún momento me he equivocado en las ediciones de la página acepto el error y pido que lo modifique si es necesario.

Tengo que indicar ademas que si se eliminase esa pagina de Wikipedia, podría verse como algo injusto ya que se excluye a un partido político ecuatoriano registrado en el Consejo Nacional Electoral de Wikipedia cuando todos los partidos nacionales registrados en este organismo si tiene una pagina en Wikipedia.

--Erick David Mackay Rubio (discusión) 21:43 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, recientemente cree una página acerca de un deportista, Sebastian Morando. Se ha marcado como no relevante y con falta de referencias. Soy novato. Podrias ser mi tutor? Las fotos han sido eliminadas Saludos

--Anamava (discusión) 04:49 31 jul 2017 (UTC)[responder]

Buenos días,

Le escribo desde el departamento de comunicación de la Fundación Focus en Sevilla. Llevamos meses intentando cambiar el nombre de la página que aparece en Wikipedia, ya que nuestra fundación ya no depende de Abengoa. (En resumen renombrar "Fundación Focus-Abengoa" por "Fundación Focus" Hemos solicitado renombrar e incluso hemos creado una página nueva con el nombre actual y redirigiendo la antigua a la nueva y todo ha resultado fallido.

Por eso, por este medio le pido por favor ayuda a renombrar la página ya que desde nuestro departamento no somos nada expertos en wikipedia.

Puede comprobar en nuestra web, redes sociales, logotipos y en Google que la fundación ha cambiado de nombre, antes www.focus.abengoa.es redireccionando ahora a www.fundacionfocus.com

Le agradezco de antemano su atención. Un cordial saludo.

Alberto Lozano

--Cuentapedia (discusión) 08:09 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola. Justo cuando cerraste la CDB estaba a punto de publicar esto:

•  Manténgase Posee las suficientes exhibiciones individuales y colectivas, además de que su obra ha sido portada de, al menos, dos libros. Lo de la “falta de referencias” obedece a dos fenómenos, a que quienes comenzaron el artículo no se dieron a la tarea de buscar un poco más y porque evidentemente hay una brecha de publicaciones con respecto a otros artistas. Estamos hablando de una artista relevante de Puerto Rico que, aunque no tiene tanta repercusión internacional, aparece en el Fichero de Autoridades Virtual Internacional (VIAF), lo cual no es sinónimo de relevancia, pero es indicador de que su nombre aparece en publicaciones de bibliotecas nacionales de dicha red (que por cierto, es muy grande). Lo que señala Rosymonterrey de “supuesta bibliografía” no es completamente cierto (porque yo la coloqué), se trata de dos artículos distintos que aparecen en la misma revista (indexada en EPSCO y otras bases de datos), pero no es el mismo, por lo que se deben de tomar como dos publicaciones independientes. Por otro lado, menciona que el MACPR “pretende visibilizar a las artistas”, lo cual me parece una afirmación que merece ser demostrada, ¿no será más bien que (presumiendo buena fe), el MACPR realmente cree que sus artistas tienen relevancia y por ello creen conveniente que tengan una biografía en Wikipedia? Y por último, si van a la última versión del artículo, he añadido algunas otras referencias.--Luis Alvaz (discusión) 01:04 2 ago 2017 (UTC)

Por otro lado, minutos antes había agregado varias referencias y contenido en el artículo. Sé que la CDB duró más del tiempo requerido, pero en ese caso, solicito que se traslade a un espacio en mi taller, puesto que me parece que si se había extendido el tiempo de la consulta, lo correcto hubiera sido esperar comentarios de más editores. Sin embargo, si no es posible, acepto la resolución. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 01:04 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta, perdón por invadir tu discusión, pero como fui citada, acudo a dar mi réplica. Me relacioné con este asunto de Asociación de Mujeres Artistas de Puerto Rico porque marqué como fuente primaria el artículo en abril pasado, ya que estaba referenciado únicamente con sus propias publicaciones. Se le agregaron fuentes y el artículo permaneció, pero sigue teniendo una verificabilidad muy pobre y un tono muy poco enciclopédico. Para más precisión puedes ver mi argumento aquí. El problema con ese editaton es que no contó con el apoyo de ningún editor experto y al desconocer las políticas de contenido les terminaron borrando muchos artículos. En lo que respecta a los artículos del apartado bibliografía, que no sabía que fueron agregados por Luis, no brindan cobertura significativa, así que en mi opinión no sirven para sustentar relevancia; y si bien no los leí completos, lo poco que leí parecía el mismo contenido, aunque igual puedo equivocarme.

En relación a lo de que el MACPR “pretende visibilizar a las artistas” no lo digo yo, lo dicen ellos Luis, no acostumbro hablar sin conocimiento de causa. Lo que no terminan de entender los que organizan este tipo de eventos es que Wikipedia no está para visibilizar lo que no es notable y si no lo entienden los editores con experiencia, será más difícil que lo entiendan los inexpertos. Considero que debe tenerse en cuenta que esto que tenemos entre manos es una enciclopedia, no un blog o un periódico donde reivindicar distintas causas sociales.

Todos los días hay largos debates por conservar el artículo de la esposa de un preso político, de profesionales del montón, de las artistas que editan sus propios artículos en un editaton y ponen su Facebook como referencia o de las que salen en los diarios porque muelen ratas en una licuadora y se las arrojan al público. Mientras eso sucede, nos olvidamos de las mujeres realmente notables como Tita Valencia, ganadora del premio literario más importante de México; Alejandra Xanic von Bertrab, mexicana ganadora de un Pulitzer; Dolores Pla Brugat, reconocida historiadora e investigadora del INAH y del Sistema Nacional de Investigadores; Nora Volkow, mexicana reconocida a nivel mundial porque sus estudios clarificaron como se producen las adicciones, todas ellas sin artículo hasta hace menos de un mes y muchas más que son verdaderamente relevantes y todavía nos faltan.

Si bien Luis tiene todo el derecho de mejorar el artículo para solicitar después una nueva consulta y ver si la comunidad respalda su inclusión, aprovecho el espacio para sugerirle dar un vistazo a esto: Wikipedia:Convención sobre fuentes de relevancia para artistas plásticos contemporáneos, que son los criterios mínimos establecidos por la comunidad.--Rosymonterrey (discusión) 03:44 2 ago 2017 (UTC) P. D. Perdón a ambos por el exabrupto, pero es que esto cansa, estoy por darme por vencida y crear mi propia biografía, al fin soy doctora, catedrática e investigadora, he asesorado docenas de tesis, he publicado docenas de artículos académicos y soy mujer.[responder]

Buenos días, según me consta aquí en Wikipedia, el pasado 15 de julio borraste la página Ultimate en España a la cual he contribuido en varias ocasiones, quisiera saber los motivos del borrado ya que creo que aportaba una buena perspectiva histórica de este deporte que está emergiendo en muchos países. Sé que alguien anteriormente comentó que algunas partes debían ser referenciadas, y se quitaron los enlaces que se habían puesto a las webs de los distintos clubes, pero creo que se podría haber trabajado más en mejorar el artículo en lugar de eliminarlo. Espero su respuesta, saludos!

Saludos, se que se voto por borrar {{Huérfano}}, pero creo que lo más justo para esta plantilla es que se valla al museo de Wikipedia, como es el caso de otras plantillas como {{Esbozo}}, de hecho, llevarlas al museo es el procedimiento habitual. MI GENERAL ZAPATA (discusión) 03:10 7 ago 2017 (UTC)[responder]

No es necesario esperar sólo tienes que restablecer la página para editarla, siguiendo el ejemplo de la plantilla {{Esbozo}}, colocando la plantilla {{Museo}} y poniendo el siguiente código al final: <includeonly><div style="color: red; text-align: center; font-size: smaller;">La plantilla {{epc|Huérfano}} está obsoleta tras una [Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Huérfano|consulta de borrado]], no debe usarse.</div></includeonly>. MI GENERAL ZAPATA (discusión) 15:44 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Quedó perfecto, solo falta eliminar la página de documentación de la plantilla {{Huérfano/doc}} y queda listo. Saludos y gracias. MI GENERAL ZAPATA (discusión) 21:05 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta, en relación a la categoría que usaba la plantilla (Categoría:Wikipedia:Páginas huérfanas) ¿se borra?, ¿se marca también como museo?, ¿se deja así? -- Leoncastro (discusión) 02:19 12 ago 2017 (UTC)[responder]

Nos gustaría saber cual ha sido tu motivo para pedir el borrado de la página del Sindicato profesional de Policía. Un saludo

Necesitamos que vuelva a aparecer, cambiaremos los textos y actualizaremos la información constantemente. Un saludo

Buenas tardes Aleposta. Escribo ya que he hecho las modificaciones pertinentes en el taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Antominniti/Taller

Desde ya muchas gracias por las sugerencias

Buenos días Aleposta,

Me llamo Daniel y te escribo desde Barcelona. La verdad es que estoy buscando ayuda de alguien con más conocimientos que yo.

Verás, cree este artículo (https://es.wikipedia.org/wiki/Student_Information_Relationship_Manager_(SIRM)) ya que el concepto SIRM es completamente nuevo y lo estamos generando a la vez de generar la aplicación con la que los estudiantes trabajan. No cree este artículo con intención de publicitarnos, sino con la idea de que cualquier persona (especialmente estudiantes) escuchen el término SIRM, puedan encontrar su significado en wikipedia.

Sin embargo, un usuario nos lo ha marcado como no relevante y pronto se borrará. Me gustaría saber si existe alguna manera para que no se nos borre el artículo. Hablé con dicho usuario y me dijo que necesitaba referencias para desmarcarlo. Nosotros ahora estamos empezando pero en un par de meses esperamos tener algún artículo escrito por parte de algún periodista y entiendo que en ese caso ya tendremos referencias, pero hasta entonces me gustaría que pueda mantenerse online para que sirva como información.

Espero que me puedas echar una mano, y si vienes por Barcelona te podemos invitar a un buen asado después del futbol de los miércoles que nunca nos falta.

Muchas gracias!

Daniel.

Mi primera colaboración fue borrada y entiendo el por qué. Pero ¿es posible recuperar ese texto para documentarlo mejor y colocarle sus respectivas referencias?

Técnicamente son la misma página y quitaste el borrador rápido, ni siquiera te tomaste el tiempo de preguntar o leer el porque.Aunque puse A5, y no sea la razón correcta es la más acertada posible. Deshumanización (discusión) 20:09 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, Aleposta. Recibido el mensaje sobre la página «Bernhard Weissenbach». El motivo del artículo sobre esta persona es, entre otras, por ser figura en el sector de la administración pública en Venezuela, llevando actualmente la cartera de Turismo del Estado Bolivariano de Miranda, en la actual gestión del Gobernador Henrique Capriles. Asimismo, la importancia de la trayectoria en el sector y proyección. El artículo fue revisado y nuevamente arroja una catergorización de la cual discrepo. Agradecidísimo de vuestra colaboración y comprensión para contribuir con esta causa.

Agradecido también por la pronta respuesta--Maaghawk (discusión) 17:39 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, Hoy fui a ver la página de episodios de One piece y vi que falta la saga completa de la alianza pirata con Trafalgar Law, y dice que este usuario fue quien lo borró. Podrías por favor decir por que lo borraste y cuando volverá? Saludos. --Akai D. Sera (discusión) 19:27 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Ningún problema, ya me había dado cuenta. Pero un sencillo mensaje en el resumen de edición habría sido buena idea también. Gracias por entenderlo. Cock Sparrow (discusión) 07:26 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Aleposta, no hace falta ninguna que me amenaces con llevarme al TAB. Es decir, estás en tu derecho, a tu aire, pero es innecesario. Acusarme de sabotear wikipedia también me parece pasarse un pelín, pero bueno, a estas alturas ya no me tomo a pecho estas wikiexageraciones. Lo que reconozco que me fastidia un poco es que llames "mantenimiento" a mantener un artículo que realmente vale menos que el espacio que ocupan sus datos en el servidor y que lo solventes con un par de resúmenes de edición, como si tuviera que ser obvio. A ver, sí, es mantenimiento en sentido literal; porque lo mantienes.

Abriré una consulta de borrado, pero también tengo en cuenta lo que aconseja en su página, que deberían evitarse de no ser imprescindibles, para no desviar recursos escasos. Es otra forma de entender las cosas, no es sabotaje. Cock Sparrow (discusión) 15:06 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta. Considero que la sección sobre los operadores en España de Wimax es promocional. Es la forma de describir sus servicios. Tampoco considero que en un artículo de la Wikipedia haya que ir listando qué proveedores operan en según que lugar. Ése es el motivo.--Kekkyojin (discusión) 01:40 21 ago 2017 (UTC)[responder]

Buenas noches Aleposta: escribo para agradecerte haber leído mis artículos y quitado la plantilla de mantenimiento. Saludos cordiales --Nicolasrezzano (discusión) 02:09 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Aleposta, yo estaba trabajando en las páginas de "Francis Sánchez" e "Ileana Álvarez". Las has borrado ambas. No me parece bien. Entiendo tus señalamientos. Yo estaba introduciendo los cambios pertinentes. Es mi interés seguir introduciendo fichas de escritores cubanos. --Revelaciones (discusión) 23:35 23 ago 2017 (UTC)[responder]

Buenos días,

Me dirijo a usted con mucho respeto para consultar con respecto a la decisión de borrar el contenido creado recientemente sobre Agustín Bernasconi. Mi consulta es sobre las razones que llevaron a la toma de esta decisión y si es viable apelar a una nueva consulta para reconsiderar esta decisión, de ser posible. Quedo atenta, muchas gracias.

--Dianiis10 (discusión) 14:17 25 ago 2017 (UTC)[responder]

• Buenas tardes, informo que he solicitado una restauración del contenido == Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Agustin Bernasconi ==

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Agustin Bernasconi en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias.

Saludos --Dianiis10 (discusión) 22:56 4 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, he hecho mejoras (+referencias, ampliación, revisión, mantenimiento) de los siguientes articulos que yo cree hace años **Puente Marcelo Fernán, Puerto de Jaffa, Museo de la historia de la medicina y farmacia lituana, Cueva Fluweelengrot** por favor revisa las plantillas colocadas, en concreto la de "Sin relevancia" para evitar que los articulos sean borrados. Si despues de hacer la revisión consideras que aun son necesarias algunas mejoras o cambios adicionales, por favor indicamelo colocando la plantilla especifica de la mejora (ejemplo: plantilla pidiendo referencias o mejorar traduccion u ortografia etc) o bien dejame un mensaje para saber que hacer. Por favor considera que traduje los articulos de buena fe con la unica intencion de ayudar a la enciclopedia y que suelo usar las referencias existentes en otras wikipedias. De antemano muchas gracias y disculpa las molestias.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:04 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola no se que mas podria hacer porque, si revisas los articulos en los que colaboro son traducciones, por ejemplo el articulo Puerto de Jaffa en inglés tiene solo 2 referencias [Jaffa Port] mientras que la version en español que yo traduje tiene 4, esto porque yo suelo agregar referencias de google books, pero es dificil conseguir referencias adicionales si se trata de una traduccion, porque lo más comun es usar las mismas referencias que tiene el articulo original. En todo caso te pediria entonces que reemplaces la plantilla de no enciclopedico por "cita requerida" o "referencias" donde sea necesario. Porque eso permitiria evitar que los articulos sean borrados y a la vez dejar en claro que se requieren mas referencias. en la wikipedia en inglés si faltan referencias se coloca la plantilla more refs (como en [Jaffa Port]) y solo se coloca la de "no enciclopedico" si se trata de un vandalismo o un articulo sin sentido, en el caso de Fluweelengrot en su original en neerlandes [1] no cita una referencia y en aleman solo una [2] es por eso que pido tu ayuda, porque casi siempre es el mismo asunto, reemplazar "no enciclopedico" por mas "referencias" o cita requerida, lo mismo en el caso de Puente Marcelo Fernán vs Marcelo Fernan Bridge y Museo de la historia de la medicina y farmacia lituana vs Museum of the History of Lithuanian Medicine and Pharmacy--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:24 28 ago 2017 (UTC)[responder]

Buen día. ¿Cuál fue el motivo de eliminación de la página Anexo:Episodios de Raven's Home? No había ninguna explicación en el borrado. Saludos. Nitban (discusión) 01:44 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Buenos dias estimado Aleposta, agradecería me diera razones por las que ha borrado la página de mi bisabuelo Prudencio Muñoz Lopez y que yo había creado???

Gracias y un saludo

Buenos dias, mi nombre es Juan David Hernandez soy el creador del articulo Làzaro Hernández Gómez que fue borrado, este articulo habla de la vida y obra de un pintor colombiano de la costa caribe colombiana, una persona que lleva trabajando 60 años en el arte latinoamericano, la información que estaba incluyendo en el articulo es de mi autoria, tanto texto como imagenes hacen parte de la pagina oficial del maestro Lázaro Hernández de quien tengo autorizacion la informacion es veraz como se puede observar en wwww.lazaroarte.com. He tenido algunas dificultades para crear dicho articulo, seria posible que me dijeras como puedo redactarlo y referenciarlo de manera correcta para no tener inconvenientes?, agradezco tu atencion Aleposta

Cordialmente Feliz dia

juanchojuan --Juanchojuan (discusión) 14:03 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Aleposta:

Recientemente he puesto dos enlaces informativos como enlaces externos, en dos definiciones y veo que las eliminaste. Si no es molestia, me podrias indicar los motivos por los que se han eliminados de enlaces externos. Asi se si tengo que corregir algo o proceder de otra forma para ofrecer la información que contribuya al conocimiento general y particular.

Gracias. Un saludo.

Gabriel.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Brasasysabores (disc. • contribs • bloq).

Con permiso: en la sección Enlaces externos se deberían aportar enlaces que den información complementaria que no cabe en el artículo, pero lo amplían. Los blogs no suelen caber en la sección: Enlaces externos: qué no debe ser enlazado. Cock Sparrow (discusión) 14:22 7 sep 2017 (UTC)[responder]

me gustaria saber cuales son las razones que le han llevado a eliminar la pagina "requena participa" es un artuculo plenamente enciclopedico

Hola. Recién he recibido las notificaciones, por parte de Wikipedia, de que un tal "Tarawa1943", ha decidido destruir o borrar mi página de usuario y mi contribución, debido a ciertos criterios mencionados en la notificación, relacionados con "Interéses enciclopédicos", y "Promoción".

Al respecto, tengo 4 dudas; y acudo a usted con la esperanza de aclararlas, para conservar tanto mi página de usuario, como lo que he publicado. De antemano agradezco su atención y su respuesta objetiva.

1.- ¿En qué se fundamenta el criterio "Interés Enciclopédico"?

2.- ¿Qué y quién autoriza a una persona para eliminar artículos y/o cuentas en Wikipedia?

3.- Si corrijo la redacción del artículo Hugocubaka ¿puede ser conservado, junto con mi cuenta?

4.- Si es tan estricto el apego a las reglas contra la "promoción" o "autopromoción", ¿Por qué sí se permite la existencia de páginas como la de "Michael Jackson" (sólo por citar uno de los innumerables ejemplos de artículos que hay en Wikipedia, en los que se observan "excesos de alago o autoalago")?

De ser posible la restauración de mi publicación, así como la conservación de mi Página de Usuario (Hugocubaka), le ruego me indique el procedimiento.

Nota: Cabe mencionar que, aunque no se han especificado detalladamente en la publicación, he llevado a cabo, a través de mi trabajo artístico, importantes contribuciones a la cultura, dado que tanto mi música como mis escritos, son todos originales, y de carácter positivo, exentos de violencia, pornografía, consumo de drogas, tabaquismo, alcoholismo, o cualquier actividad que promueva la degradación humana o animal, en ningún sentido.

GRACIAS. HugoCubaka (discusión) 20:12 28 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola

Termine de escribir un articulo en mi taller y lo quiero mover para publicarlo oficialmente pero no puedo ver el punto de menu donde hacerlo. Este articulo ya existe en aleman en wikipedia, yo lo escribi hace 3 anos. Hace 3 anos intente tambien de una vez escribir este articulo en espanol, pero lo borraron inmediatamente, Hace pocas dias empeze de nuevo escribir este articulo - comenze pero no pude terminarlo inmediatamente... en este caso fue el problema que no he visto ninguna manera guardar este articulo en mi taller y fue necesario publicarlo inmediatamente para no perder todo mi trabajo. Un dia despues el articulo fue borrado. Ahora el articulo esta listo y revisado por mi mentor Drahreg01 que es aleman pero entiende tambien un poco espanol. El no me pudo ayudar en mi problema publicar ahora mi articulo y me dio l consejo de comunicarme con ustedes y explicar la situacion, y para ver como puedo resolver este problema. Usted me puede ayudar, por favor? Saludos RobertRobertReichertRepDom (discusión) 14:13 29 sep 2017 (UTC)[responder]

Buenas noches,

Mi nombre es Nicolás Gudiño. Por encargo de la misma Liliana empecé a hacer actualizaciones al artículo sobre ella. A los pocos minutos he notado que los cambios fueron revertidos a la versión anterior.

Esta es la misiva que me envió para que me encargara de las actualizaciones:

Queridísimo Nico,

acá te mando las actualizaciones. En realidad, tanto la Trayectoria como la Obra estaban tan plagadas de errores, datos de menos y datos de más, que prácticamente tuve que reescribirlas. En Premios vas a ver dos agregados mínimos, destacados en amarillo. Supongo que tendría que actualizar también Referencias, porque me fijé y todas son del 2008, pero bueno, eso ya lo veremos después, si es posible. Cualquier duda, acá estoy. Un millón de gracias y un beso enorme,

Liliana.

No se si he roto alguna regla de etiqueta en lo que respecta a edición de artículos o si he hecho algo mal al intentar los cambios que los mismos hayan sido revertidos con tanta celeridad?

En cualquier caso, las modificaciones fueron por pedido expreso de Liliana Heker, y con textos escritos por ella misma.

Desde ya muchas gracias!

--Asternic (discusión) 02:21 2 oct 2017 (UTC)[responder]

hola Aleposta.

Me podrías ayudar a realizar una edición a la entrada https://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_Costas

Es para un proyecto de escuela en el que haremos un vídeo.

Necesitamos incluir información real del actor que no aparece en el enlace.

Necesitamos que se indique su nombre real: Dorian Lama Alcocer

Nos podrías ayudar?

Hola Aleposta! Por medio de la presente me contacto con usted en razón que hace 25 días aproximamente el articulo Kitty Sanders figura como denunciado (anonimamente) para ser borrado en razón  de una supuesta autopromoción ("copy paste de kittysanders.com", pero este pagina no tiene idioma español) y asimismo tiene una segunda denuncia por el cual el mismo carece de validez ("sin relevancia enciclopédica aparente").

En este último tiempo el articulo ha sido cambiado siguiendo las reglas de wikipedia y repactado con estilo neutral: el texto ha sido modificado, se han añadido argumentos y referencias a fuentes fiables e independientes (a través de recursos oficiales y no propios de autor) que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. 

Solicito se revisen las medidas para que el articulo no esté eliminado el 10 de octubre de 2017. Espero que lo expuesto sea analízado con objetividad y de modo neutral en razón que la periodista hace trabajo de investigación periodistica (trata-trafico de personas y etc) y de temas feministas y en consecuencia tiene muchos enemigos. 

Gracias por su atención --Alicia (discusión) 00:19 8 oct 2017 (UTC)Alicia[responder]

Buenas noches me gustaria si me puedes orientar porque he tratado de crear una pagina de TT Blues Jeans, es una marca pero el texto lo estoy dejando muy neutral y no estoy promocionando nada pero como quiera me lo borran, como puedo hacer para mantenerlo?

gracias

Estimado, soy periodista e historiador de cine argentino. Soy nuevo en la plataforma y estoy en proceso de subir nuevos artículos sobre directores y películas del nuevo cine argentino.

Pero me encuentro con la dificultad en mi primer artículo publicado. Ya que un usuario pone en duda la credibilidad y relevancia del artículo y contenido.

Viendo las politicas de wikipedia, y aportando referencias y fuentes... y no bastando esto... veo que se va a generar un ida y vuelta de opiniones puramente subjetivo por las partes y va a ser una perdida de tiempo, haciendo que no siga con el relevamiento y publicación de nuevos artículos.

Ya que la tarea de moderar se puede tomar de forma muy personal en algunos casos.

Espero obtener alguna respuesta, recomendación o intervención desde tu lugar de bibliotecario. Como dice wikipedia: Yo presumo de buena fe, que no me muerdan por novato...

esta es la página de discusión https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:BuddyLove

Muchas gracias.

--BuddyLove (discusión) 04:23 19 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola Ale !!! Tanto tiempo !!! Feliz Año Nuevo !!! Te molesto por una consulta. Estaba editando algunos artículos y me encontré con algo que, según leí y entendí, está haciendose mal. La Categorización de los Diques. Me encontré con que en los artículos referidos a Diques de Córdoba se observa una redundancia (a mi entender), de categorías. Donde hay un EMBALSE, necesariamente debe haber una REPRESA, por lo tanto, poner un artículo en la categoría Represas de la provincia NNN, es redundante con la categoría Embalses de la Provincia NNN. Según esto, hice lo propio en los Diques de Córdoba y luego que la categoría quedó vacía, pedí su borrado (pero un usuario me revertió el borrado ... si, ya le puse un comentario en su página). Ahora bien ... esa categorización también la he visto en represas de mendoza y no se si hay en otras provincias ... La pregunta mía es ... ¿Es correcta mi apreciación?, ¿Hago esa modificación de mantener la categoría Embalses de la provincia NNN y eliminar la categoría Represas de la provincia NNN?, ¿Creés conveniente buscar consenso para hacer esa modificación, tendiente a que no es un artículo, sinó un categoría? Saludos Arianza 15:08 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Aleposta,

Quisiera saber los motivos de la eliminación de la página que he creado de Jordi Verdaguer Vila-Sivill y de esa manera poder rectificar, ya que no se verdaderamente los motivos de la eliminación.

Quedo a la espera de tu respuesta,

Gracias, un saludo.

Pablo

¡Buenas tardes!

El propósito de esta cuenta es difundir la trayectoria y el quehacer artístico de los músicos mexicanos más importantes del momento.

En ese tenor, me permito comentarle que se pretende llevar a cabo la publicación de la biografía de los mismos (guitarristas, pianistas, violinistas, cellistas, cantantes, etc.); de ningún modo, se tiene por objeto realizar actividades de autopromoción.

El artículo "Martín Madrigal" no permite ser modificado, ya que automáticamente se activa un filtro de "vandalismo"; lo único que se quería hacer, era modificar el estilo de la redacción, para que no pareciera tendenciosa.

Ojalá pueda resolverse la situación y se inhabilite el filtro, para de inmediato llevar a cabo la referida edición.

Muchas gracias.

Músicos Mexicanos.

Buenas tardes, tengo intentando editar un articulo, Caballeros de Culiacán, yo soy trabajadora del Club y la informacion y la historia manejada en dicho articulo, es falta de información, me di a la tarea de editar todo y poner nuestra historia hasta 2018, mas yo no entiendo porque siempre me dice que es Vandalismo........

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! [editar] Hola Aleposta, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, Aleposta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Nubi» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. - Asistencia para evitar un borrado ==

Estimado @Aleposta,

Hace un mes cree un artículo que fue marcado como promocional, siendo un recién iniciado en la red y un usuario de la plataforma cuyo artículo cree, solicito asistencia para poder revisarlo correctamente y así dejarlo visible y activo.

La empresa en sí es la socia en Argentina de PayPal y al menos en mi caso, la considero una solución para poder operar de forma legal en Argentina. El artículo en sí lo cree tomando en consideración otras empresas financieras similares o del rubro y de hecho intenté que sea lo menos comercial posible.

Las fuentes son noticias periodísticas de medios reconocidos y seguí el lineamiento del sitio para poder crear el artículo.

Sería posible que me des una mano? Estoy hace un tiempo solicitando ayuda pero la persona que lo marcó como promocional no responde a mis mensajes. Cualquier ayuda es más que agradecida. --LOM (discusión) 19:08 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Buenas noches Aleposta. He visto que has creado artículos de música y cine y creo que puedes ser la persona correcta para corregir los artículos Trío Zapatista y Gus Jackson que he creado. He añadido muchas fuentes. Han sido relevantes, el Trío Zapatista en Canarias es seguramente el grupo más conocido del archipiélago. También fuera de Canarias y en España han tenido mucha relevancia gracias a Javier Cárdenas y sus programas así como a Radio 3. Han grabado más de 14 discos en más de 20 años. Me sorprendió que no tuvieran página en Wikipedia y decidí crearla. Lo mismo sucede con Gus Jackson que está considerado uno de los mejores dobles de Michael Jackson del mundo, y es español. Programas de La Sexta han trabajado con él, al igual que la multinacional Sony para promocionar en España los trabajos de Michael Jackson. Como siempre (ya he hecho varios artículos relacionados con artistas, lógicamente artículos que antes no estaban y que son relevantes) he hecho estos artículos con la simple intención de colaborar con Wikipedia desinteresadamente, pero me parece que no se han leído los artículos para comprobar que el lenguaje es correcto, y las referencias también. Entonces te pido que por favor les eches un vistazo a Trio Zapatista y Gus Jackson, porque me parece que son correctos y aportan un valor a Wikipedia. Muchas gracias

Aleposta buen día. Necesito ayuda con la creación de un nuevo artículo que he intentado varias veces crearlo y ha sido eliminado en varias ocasiones.

Estimado Aleposta, Me pongo en contacto con Ud. por aparecer en el historial como el último bibliotecario que ha borrado la entrada de Wikipedia de Ganemos Salamanca. Se trata de una agrupación política con representación municipal (4 concejales) en el Ayuntamiento de Salamanca. Existen entradas similares para grupos municipales en otros ayuntamientos, como por ejemplo Ahora Madrid o Valladolid Toma la Palabra. Me gustaría que reconsiderara el borrado de la entrada ya que parece claro que tiene relevancia enciclopédica. Si los criterios de borrado se deben a la redacción de la entrada, me ofrezco para revisarla o mejorarla.

Muchas gracias, un saludo

Efialto (discusión) 16:29 20 mar 2018 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/wiki/Edward_A._Murphy_Jr.

Ese es el artículo que presenta el vandalismo, en él la sección de "Biografía" se encuentra repetida 52 veces. --Adrisilvs1 (discusión) 17:25 8 abr 2018 (UTC)adrisilvs1[responder]

Hola me gustaría ponerme en contacto con usted, me podrias facilitar tu correo electronico? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlaclau (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:00 12 abr 2018 (UTC) [responder]

Hola, Aleposta. Se ha revisado la página «Anasagasti» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 17:59 15 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, con permiso. Le cuento: Al poner a borrar la Página de desambiguación de Anasagasti, lo hice aplicando:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.  

Texto que he cogido de aquí, en su sección 2.3.1. Ninguno de los personajes nombrados en dicha página de Anasagasti cumple con dicho requisito, por lo que quedarían un paraje rural y una estación argentinas, casos a los que como se les podría aplicar el "Otros usos", hace innecesario dicha página de desambiguación. Estoy intentando aplicar dicho manual, pero estoy encontrando mucha resistencia en este tipo de casos (ver actualmente este CDB: Wikipedia:Consultas de borrado/Susaeta), de los que usted y el usuario Savh son los últimos exponentes. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:05 21 abr 2018 (UTC)[responder]

	La insignia de Administrador
	¿Aleposta te canta la posta? xD!!! Por tomarse el trabajo de hacer mantenimiento y eliminar las páginas inútiles e innecesarias. Numeral Hunter (discusión) 18:54 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Buenas. Quisiera dejar constancia que la plantilla {{d|g3}} que había colocado en dicho artículo respondía a una charla-tutoría que varios usuarios hemos mantenido con Musicvzla, donde manifestó trabajar en el mismo medio radiofónico que el biografiado. Cito: "Dije claramente que trabajo en la sección de musica de un medio de comunicación llamado Cirucito Lider. Redacción para ser más preciso. " (Según el artículo: "En 2018 sale al aire One Mix9​ un programa radial transmitido por Circuito Líder (Caracas 94.9FM) a nivel nacional para 8 ciudades del país, en el cual Le Jac es productor y host. One Mix es un radio show especializado en Música Electrónica con secciones, artistas invitados y lo más actual de la cultura electrónica venezolana e internacional."). Lamentablemente parece un caso probable de WP:CPP, lo cual he hecho constar en su discusión. No dudo que el usuario en cuestión pueda contribuir al proyecto Wikipedia, editando otro artículos del área de su conocimiento (como bien le hemos aconsejado en el canal IRC), pero este artículo es bastante problemático por lo antes expuesto. Lo dejo a tu buen juicio. Saludos --MiguelAlanCS | ¿Comentarios? 19:58 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola MiguelAlanCS. El articulo Le Jac (DJ) fue corregido con todas las recomendaciones y sugerencias hechas por la comunidad Wikipedia con la finalidad que cumpla las normas y políticas de la enciclopedia. También se eliminó la sección que derivaba "conflicto de interés". Fue corregida la redacción del mismo para evitar interpretaciones de promoción. Agradecería cesar tu solicitud de que sea "borrado de inmediato". El articulo posee relevancia enciclopédica, redacción neutral, objetiva, libre de conflicto de interés y está sustentada en fuentes fieles e independientes. Gracias. Saludos. --Musicvzla (discusión) 02:34 30 abr 2018 (UTC)[responder]

El problema no es la relevancia enciclopédica (bastante dudosa), sino en que el creador del artículo trabaja con el biografiado. Hasta donde yo se, existe un claro conflicto editorial. Por otro lado, el usuario Musicvzla aseguró en el canal IRC que crearía sendos artículos de personalidades del mundo radiofónico venezolano, lo cual, no ha realizado, con lo cual se refuerza el argumento de tener un propósito particular. Pasados 30 días de la plantilla, espero que el artículo finalmente sea descartado. Saludos! --MiguelAlanCS >>> 15:43 29 may 2018 (UTC)[responder]

Hubo errores de redacción en el articulo Le Jac (DJ) y se tomaron en cuenta las advertencias y sugerencias de la comunidad Wikipedia para corregir dichos errores que abrían a la interpretación del articulo como promocional y redacción poco neutral. También había confusión en una de las secciones y se insinuaba conflicto de intereses. Sección que también fue corregida correctamente. Todas las objeciones en cuanto al articulo fueron corregidas y el articulo ya cumple las normas y políticas de Wikipedia. Al igual que fueron reforzadas las citas y fuentes fidedignas e independientes para dar credibilidad y relevancia al articulo.

Solicito a través de este mensaje, por favor sea restaurado el articulo y retiradas las plantillas/alertas de "Dudas sobre la relevancia enciclopédica" "Conflicto de interés" y "Notificación de borrado rápido"

Gracias! --Musicvzla (discusión) 22:10 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, Estoy tratando de añadir la biografía de Tomás Calleja pero la borráis. No tengo experiencia y es la primera vez que trato de añadir un contenido.
La primera vez era por falta de referencias, pero añadí muchas, y entonces se me indicó que el motivo es que no se admiten autobiografías. No se trata de una autobiografía. Es un conocido mío y hemos usado ese nombre de usuario porque el objeto de habernos registrado es el de escribir ese artículo. Si ése es el problema y si queréis, creo que otro usuario.
Lo importante es que el personaje en cuestión tiene relevancia más que evidente y así lo demuestran las referencias que añadí ayer... 95 años de vida la mayor parte dedicados a la enseñanza y a la promoción de la cultura, con más de 50 obras literarias publicadas, artículos de investigación reconocidos, premios, artículos en prensa que lo mencionan...
Por favor, decidme que más tengo que hacer para poder subir la publicación, entiendo que es muy importante velar por la calidad de las publicaciones de wikipedia, pero también lo es que los contenidos que son realmente relevantes pueden añadirse.
Muchas gracias por vuestra ayuda. -- «Tomás Calleja Guijarro (discusión) 15:30 1 may 2018 (UTC)»[responder]

Hola. ¿Puedes poner '''Jerga de [[Internet]]''' como intro en Anexo:Jerga de Internet (como por ejemplo en Anexo:Glosario del lunfardo)? El motivo es que es el único artículo de toda Wikipedia sin salida. Lo haría yo mismo pero el artículo está completamente protegido. Un saludo. Rauletemunoz 20:06 23 may 2018 (UTC)[responder]

Estimado:

Junto con saludar, comento que quise modificar la información de dicho artículo, debido a que existe un error respecto a la existencia de "razas" en las especies animales.

Según la genética evolutiva, la clasificación "raza" no existe, no está considerada en la nomenclatura internacional de taxonómica, la cual se encarga de clasificar a las especies.

Incluso en los años 50, se eliminó como término considerando lo siguiente por el doctor en antropología de la universidad de Paris, José Marín González, referencia a nuestra especie:

"Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de “razas” se tratara, hay una sola “raza”".

Este término es de uso coloquial, por lo tanto, el artículo o, debe eliminar o modificar dicho término y sus referencias de clasificación, o indicar que el término es de uso coloquial y que en biología no existe como clasificación de especies.

De antemano agradezco su atención.

Leonardo F. R. Biólogo.

Buenos días:

He creado por primera vez una página para wikipedia, el marquesado de la Gándara Real, que estaba en marquesado pero no había sido desarrollado. Ahora me aparece un mensaje y me dice que me ponga en contacto con algún bibliotecario para contrastar los datos. Tengo todos los documentos del marquesado fotografiados del archivo histórico del Ministerio de Justicia, desde la carta de concesión hasta el último marqués del siglo XIX. Además, acabo de ganar la sentencia en el Tribunal de Bolonia que me reconoce como la legítima marquesa de la Gándara Real, el problema es que no sé cómo puedo aportar esos documentos. Puedo adjuntar enlaces que hacen referencia a los diferentes marqueses de páginas oficiales, tanto de libros como documentos que se encuentran en la web de PARES, pero estoy bastante perdida. ¿Que debo hacer?

Tenavengala (discusión) 13:41 12 jun 2018 (UTC)[responder]

Buenos días Aleposta, hice un artículo sobre eSports, más específicamente sobre el campeonato de League of Legends para Latinoamérica Sur pero el usuario Tarawa1943 lo borró en dos ocasiones por "falta de interés enciclopédico" pero me parece que es algo erróneo ya que a mucha gente le podría interesar el artículo y me gustaría que tenga un lugar en Wikipedia. ¿Hay algo para hacer al respecto? Muchas Gracias Themisteryhp (discusión) 00:00 19 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola.. quiero eliminar mi cuenta de wikipedia por MOTIVOS PERSONALES junto con todo lo que tenga que ver con la cuenta .. como una fotografía asociada que subí.... como puedo contactarme para saber como hacer... Gracias desde ya.. espero tu respuesta..

Gracias, Amigo. Muchas Gracias

Cuando piden mi nombre en google salen en primer lugar:1 - Usuario Discusión: 2 - Archivo JPG 3 - Borradopedia. Eliminar eso del Buscador por favor... ! Gracias

Por favor elimina ese artículo, tiene información falsa sobre mi ya que alguien creo eso con mala intención o no se pero por Motivos personales eso no tiene que estar en internet Miguel meza soto (discusión) 10:52 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Necesito, Por Favor, Borrar mi cuenta de Wikipedia por motivos personales. Paginas de Usuario, Discusión y Borradopedia. Es Urgente. Te lo Agradezco desde ya... Saludos.. Ya te lo pedi Anteriormente pero contunua saliendo en Google cuando Piden mi nombre y es tremendamente molesto...

en el siguiente artículo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Agricultura_itinerante&action=submit intenté hacer una modificación:

Dentro del artículo había varios párrafos repetidos, los últimso tres, el que comienza con "Como los suelos...", "Esta práctica agrícola..." y "Se llama..." en este último caso la información repetida terminaba en "cuencas del Congo" por eso decidí borrar esta repetición y no la primera con más información. Edité la entrada y me aparecio un cartel rojo indicando que podía tratarse de una "acción vandálica" que si estaba seguro de que la edición correspondía, volviera a darle click a agregar edicion (o algo similar). Al hacerlo me apareció nuevamente un cartel rojo indicando que "esta edicion no se ha grabado porque ha sido indentificada como incorrecta por un sistema automatico de filtros. Si crees que es legitima (...) ponte en contacto con un bibliotecario (...) no se si este es el camino correcto ya que no encontre la opción de enviar un mensaje a un bibliotecario. En definitiva solo intentaba colaborar, si bien es cierto que estaba borrando varios párrafos que representaban el 50% del artículo no lo hacía para vandalizar nada sino que era exactamente el mismo texto. Si les parece editenlo y si no lo dejan como estaba, lo mio era solo ayudar

Un saludo amigo wikipedista, quisiera saber el motivo por el cual la página "Movimiento Original" a sido borrada por tu cuenta, desconozco si habrá sido un bot o algo así, pero me gustaría saber el por qué de esto, si fuese por el caso de ser un artículo de poca relevancia, discrepo totalmente, la verdad es que dicho artículo si poseía relevancia, debido a que la agrupación es una de las más populares dentro de su género a nivel latinoamericano, en mi opinión debería haber un artículo al respecto de esta agrupación, creo que deberías revisar ocurrido porque parece injustificado el hecho de que el artículo fuese borrado, un saludo y espero puedas responderme pronto :D

Hola Aleposta. Al artículo Le Jac (DJ) le colocaste una plantilla SRA a finales de abril. Desde entonces el redactor le hizo algunos cambios y lo defendió en la página de discusión. Como no se le hizo mantenimiento en su momento, me pongo en contacto contigo para ver si vas a se debe retirar la plantilla o se le abre una consulta de borrado. Saludos. --Geom (discusión) 16:25 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, estoy buscando la opinión de un bibliotecario en una página que he creado. Creo que los avisos de advertencia no están fundados. También creo que la biografía y las referencias son importantes. ¿Me puedes ayudar?

Gracias,

Luisa --Everydayblogs (discusión) 14:32 5 ago 2018 (UTC)[responder]

Mi articulo se encuentra en discusión por contenidos promocionales. Quisiera saber como podría modificarlo para lograr publicarlo de manera exitosa.

Mi nombre es Carmen Gauto DNI 38915130, soy profesora de Inglés y seguidora de Charlie López. Sigo su programa desde hace varios años y he asistido a sus seminarios. Charlie López es conocido tanto a nivel nacional como internacional, por eso me parece que debe estar en wikipedia.

El no sabe que estoy escribiendo esto, ya que si bien recolecte más datos para escribir este artículo, solo soy una profesora y no tengo alcance para contactarlo.

Anteriormente había preparado una serie de argumentos, los que vuelvo a dejarles a disposición.

Considero que este artículo tiene relevancia enciclopédica y no es un mero artículo publicitario por los aportes educativos y la intención de Charlie López en difundir la enseñanza, los nuevos métodos y técnicas de aprendizaje de la lengua inglesa y la educación en general. Charlie López ha estudiado la carrera de Contador Público en la Universidad de Buenos Aires, pero su vocación por la docencia lo ha llevado a contribuir con grandes aportes en el ámbito educativo, y ser un referente en educación en Argentina y otros países de Latinoamérica. Ha dictado charlas y seminarios, en inglés y español, con el fin de difundir nuevas técnicas educativas; auspiciado por los Ministerios de educación nacionales y provinciales. Asimismo, han confiado en él Oxford University Press, Macmillan, Santillana, Edebé, Edelvives, National Geographic, Pearson, entre las editoriales más reconocidas. Durante su carrera, ha sido convocado para exponer su opinión sobre la situación educativa a nivel nacional, y ha debatido con la actual ministra de educación de la Ciudad de Buenos Aires, Maria Soledad Acuña, en el programa televisivo Informadísimos, sobre esta problemática en la Argentina.

Charlie López es reconocido a nivel nacional e internacional por su labor como comunicador y conductor de YeS, el único programa de la República Argentina dedicado exclusivamente al inglés. El inicio de su carrera en los medios, de la mano de reconocidas personalidades de los medios argentinos, le permitió llegar masivamente a docentes que como él, comparten su vocación por la carrera; y estudiantes o curiosos interesados en el idioma inglés de manera sencilla y agradable. Comenzó en Radio Rivadavia, donde el éxito inminente de sus columnas sobre etimología lo acercaron a la televisión. Pocos años más tarde, Charlie López consigue su propio espacio para la difusión del idioma inglés. Actualmente encabeza el programa YeS transmitidos por los canales Metro y Magazine, que lleva, de manera ininterrumpida, 25 años al aire. Por estos motivos, en mi opinión, Charlie López debería ser incorporado a la enciclopedia Wikipedia.

Enlaces de referencia

Diario Clarin: Charlie Lopez y el debate por el nivel de ingles en escuelas

Entrevista revista El Arcon de Clio

Infoeme Olavarria

Charla en Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Presentación del libro La Línea

Debate con la ministra de Educacion de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires en Informadisimos

--Instbb (discusión) 19:00 17 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola buenos dias.. Disculpe la molestia, pero me gustaria que opina hacer estos articulos (Anexos) que he creado. Me gustaria conocer su opinion, para continuar aportando o realizando mas articulos como estos.

Este es el articulo en cuestion: Anexo:Lista de modelos de Ford. Los articulos los he agrupado a la siguiente categoria de modelos de automóviles por marca.
--Sr.N (discusión) 21:20 19 ago 2018 (UTC)[responder]

Todos estos artículos vacíos escasean en contenidos: Anexo:Pagina muy vacia, Plantilla:Dfff ffhr5 he y Anexo:Audiencias de Supervivientes (España). No se puede permitir este tipo de páginas, son de audiencias y no están escritas, estos artículos incumplen las convenciones de estilo y creo que se han publicado los títulos pero no se han empezado a redactar. Gracias por su atención. --Soraya mondragón tv (discusión) 15:25 3 sep 2018 (UTC)[responder]

Hello. Está escrito "Posible autopromoción o contenido publicitario" en mi nuevo artículo, lo cual no es cierto. Por favor, elimine el aviso. Este es un artículo sobre el famoso artista georgiano. Hay muchas fuentes en revistas de arte, periódicos, medios en línea sobre él en inglés, ruso y georgiano. Incluso en la Wikipedia en inglés, ruso y georgiano, puedes encontrar información sobre él. No hablo bien en español, pero este artículo debe ser publicado. Incluí muchas fuentes ya. Puede encontrar mucha información aquí:

• https://www.artistaday.com/?p=40749
• http://amartamagazine.com/zhurnali/#summer2017page150
• https://www.imedi.ge/ge/video/23940/levan-songulashvilis-shemoqmedeba--pirveli-qartveli-khelovani-romelits--niuiorkis-khelovanta-top-ateulshi-mokhvda-da-tslis-artistad-dasakhelda
• http://rustavi2.ge/ka/news/60890
• http://rustavi2.ge/ka/news/43342
• https://www.imedi.ge/ge/video/22820/levan-songulashvilis-namushevrebis-gamopena
• https://www.georgianjournal.ge/culture/33031-levan-songulashvili-young-georgian-discovery-of-world-art.html
• http://agenda.ge/en/news/2018/10
• http://www.theartcouch.be/nieuws/existentialisme-in-de-schilderkunst-ontdek-de-kunst-van-levan-songulashvili/
• http://agenda.ge/en/news/2017/1837
• https://www.brooklynmuseum.org/opencollection/artists/19997/objects
• https://www.calvertjournal.com/news/show/9322/georgian-artist-iggy-pop-london-royal-academy
• http://georgiatoday.ge/news/9464/Georgian-Artist-to-Exhibit-in-Berlin-
• https://sputnik-georgia.ru/culture/20180404/239939206/tbilisi-multimedijnaya-vystavka-molodogo-gruzinskogo-geniya.html
• https://www.theguardian.com/artanddesign/2016/oct/19/iggy-pop-life-class-jeremy-deller-interview-brooklyn-museum
• https://www.nytimes.com/slideshow/2016/11/03/t-magazine/art/iggy-pops-life-drawing-class/s/Iggy-pop-nudes-slide-H928.html
• https://www.artatberlin.com/en/exhibition-christian-awe-levan-songulashvili-black-i-sea-68projects/
• http://ertigallery.com/artists/levan-songulashvili/#artist-exhibitions%7C1662
• https://www.imedi.ge/ge/video/20247/qartveli-mkhatvari-romlis-namushevrebi-sotbis-auqtsionze-ikideba--levan-songulashvili-stumrad-imedis-dilashi

RonaldZappa (discusión)