Usuario discusión:Enjua D. Unja , la enciclopedia libre

¡Bienvenido!

Hola, Enjua D. Unja, te damos la bienvenida a Wikipedia en español. Gracias por tus contribuciones. Esperamos que lo pases bien y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que pueden serte de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Tutorial
• Cómo se edita una página
• El artículo perfecto
• Manual de estilo
• Cosas a evitar

Espero que pases buenos momentos editando. Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión.Kirchhoff (discusión) 14:53 2 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola:

Antes de que sigas colocando banderas, te recomendaría que leyeras antes esto, que pertenece al Manual de Estilo. Se aprobó aquí.

Creo que viene bastante explicado por lo que no me extiendo más.

Como habrás visto he retirado alguno de tus aportes en base a esa política.

Agradeciendo de antemano tu comprensión, un saludo Kirchhoff (discusión) 06:48 31 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola Kirchhoff

Te agradezco que me informaras y me compartieras la información que me recomendaste, debido a que yo la desconocía. Ahora que ya estoy informado sobre esto, ya comprendo el porque me lo revertías. Te agradezco por orientarme en esto. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Enjua D. Unja (disc. • contribs • bloq).

Hola:

La verdad es que preferí avisarte, normalmente no lo haría pero al ver que no llevabas muchas ediciones a lo mejor no entendías que alguien deshiciera tus cambios y solo dijera "WP:banderas". A veces nos gustan mucho las abreviaturas y a la gente nueva se le hace raro y no se entiende lo que decimos: si hay muchos enlaces a páginas decimos solo WP:EE, con un punto de vista que parece sesgado WP:PVN y así... La verdad es que para mucha gente al principio es un poco lioso y puede parecer que alguien quita las cosas de forma arbitraria.

Te dejo arriba de todas formas unos enlaces que tienen alguna de esas cosas, y si tienes dudas tienes el WP:PT, perdón ;) el programa de tutoría, o me puedes preguntar lo que sea.

He tardado en responder porqué he visto tu mensaje por casualidad: si quieres que alguien vea un mensaje lo puedes hacer con el texto, por ejemplo, {{ping|Kirchhoff}} que se muestra como @Kirchhoff: y me genera un aviso. La firma de los mensajes con ~~~~ (lo pone arriba también).

Un saludo Kirchhoff (discusión) 14:53 2 nov 2020 (UTC)[responder]

No me queda claro ¿Qué querías hacer aquí? están los enlaces en rojo: o nunca existieron o son imagenes con derechos de autor. Si es algo que no sabias hacer puedes pasar por el programa de tutoria que te pueden explicar todos los trucos de wikipedia. Un saludo --Kirchhoff (discusión) 08:18 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Baraja inglesa‎‎»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Kirchhoff (discusión) 08:23 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Kirchhoff

Lo que sucede es que quería colocar una tabla con imágenes, pero el código estaba incorrecto y por eso aparecían en rojo, y lo iba a corregir, pero no intentaba hacer vandalismo. Gracias por platicarme sobre la zona de pruebas, no sabes cuánto me ha ayudado, y perdón por por arruinar la página.

Hola, Enjua D. Unja. Se ha revisado la página «Congresos estatakes de México» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Página blanqueada por el autor

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fabro (Mensajes) 20:47 1 may 2021 (UTC)[responder]

Hola, Enjua D. Unja.

Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido. Las categorías que creas no deben estar vacías, porque si las categorías están vacías pueden resultar eliminadas.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 15:07 11 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola! Si, no me di cuenta de que esas categorías no tenían ninguna página, lo siento!! Voy a procurar crear categorías con páginas enlazadas :) Enjua D. Unja (discusión) 02:42 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola,

Cuando crees categorías no te olvides de conectarlas a Wikidata, para que se puedan generar los enlaces entre las wikis. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 11:33 16 jun 2021 (UTC)[responder]

Saludos. Se ha revisado la página «Asamblea General de Arkansas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Hans Diego (discusión) 20:32 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Estimado: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Asamblea General de Arkansas, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Hans Diego (discusión) 20:49 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Ok, ya revisé la plantilla, pero no entiendo, ¿en qué parte se puede notar la autopromoción o autopublicidad? Quisiera saberlo para poder arreglar el artículo y redactar dichas partes en un tono más neutral.

Hola, Enjua D. Unja. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Legislatura de Montana no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 18:53 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, ya leí el manual (gracias por mostrármelo) y seguí varias recomendaciones, puse una ficha con datos y organicé mejor la información de las secciones, y también coloqué imágenes, que le faltaría añadir? — El comentario anterior sin firmar es obra de Enjua D. Unja (disc. • contribs • bloq).

Hola Enjua D. Unja:

¿Conoces las diferencias entre «corte», «cortes legislativas», «corte de justicia», «tribunal» y «tribunal de justicia»? Quizá me esté excediendo pero puede que sea expresiones muy parecidas y que no significan lo mismo en todos los idiomas. Si tienes cualquier duda pregunta tranquilamente.

Y después, si puedes, se puede revisar Corte General de Massachusetts y Tribunal General de Massachusetts: supongo que entiendes lo que quiero decir.

Un saludo Kirchhoff (discusión) 10:48 29 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Kirchhoff, disculpa la tardanza en responder, te refieres a que a pesar de que ambas (la corte y el tribunal de Massachusetts) tienen un significado parecido son completamente diferentes, ¿no? Enjua D. Unja (discusión) 18:41 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Me refiero a que "Court" se puede traducir como "Corte", "Cortes" o "Tribunal": según su función o historia. En el caso concreto de Massachusetts General Court la traducción es "Corte" (más bien y solo propio de España, sería "las cortes"); en ningún caso "Tribunal" ya que no lo es.

En los artículos he puesto la plantilla de fusión que explica lo que hay que hacer; aunque si lo haces tú no hace falta tanto: pasas el contenido de Tribunal General de Massachusetts al de Corte General de Massachusetts y pides destruir el de Tribunal. Así no hace falta fusionar historiales.

A no ser que entiendas que no es así y indiques la razón en la discusión de los artículos.

definición de tribunal

definición de corte, las "Cortes" viene abajo

Un saludo Kirchhoff (discusión) 03:08 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Ah, perfecto, ya entendí, gracias!! Saludos. --Enjua D. Unja (discusión) 22:28 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, Enjua D. Unja. El artículo Acuario de agua salada en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Anibal Maysonet (discusión) 03:32 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Anibal, gracias por el aviso, ya corregí varios errores, por favor avísame si ves algún otro problema en el artículo. Un saludo. Enjua D. Unja (discusión) 03:51 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Enjua D. Unja. Se ha revisado la página «Anexo:Plantas para acuario de agua salobre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ~~~~ Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:01 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Enjua D. Unja. Se ha revisado la página «Anexo:Plantas para acuario de agua salobre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ~~~~ Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:02 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Todo lo que escribas en Wikipedia debe sustentarse en fuentes fiables. Citar las fuentes que estás utilizando no requiere esperar al día siguiente, puedes hacerlo al mismo tiempo que escribes. Por lo demás, lo que estás escribiendo sobre los himnos carece del más elemental rigor, dudo que puedas apoyarlo en fuentes solventes, pero te daré unas horas, no muchas, para que las aportes. --Enrique Cordero (discusión) 01:33 2 mar 2022 (UTC)[responder]

Si muchísimas gracias por darme oportunidad, y disculpa que no haya colocado las fuentes bibliográficas en la primera ocasión, en seguida coloco las referencias. Enjua D. Unja (discusión) 01:43 2 mar 2022 (UTC)[responder]

Mira, voy a suponer que no estás queriendo tomarme le pelo a mi y a los lectores, pero las fuentes han de respaldar exactamente lo que se escribe y las que has puesto no sirven de nada. Definiciones de un diccionario para himno no puedes utilizarlas para hablar, en el caso que nos ocupa, de himnos subnacionales sencillamente porque esas fuentes no dicen nada de lo que has escrito. La primera, esa de las preguntas y respuestas, ni dice nada de lo que has escrito ni es solvente. Si esas son las fuentes de las que has partido al ponerte a escribir, quiere decir que lo que has escrito son tus opiniones y especulaciones, lo que no está permitido, en consecuencia oculto esas secciones. Cuando encuentres las fuentes que traten de esos temas y te pongas a escribir con arreglo a lo que las fuentes digan vuelve a dejar los párrafos visibles, aunque bien podrías trabajarlo en tu taller de usuario. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 02:08 2 mar 2022 (UTC)[responder]

Hola, está bien, voy a buscar más sitios, y si, creo que debí de realizarlo primero en mi taller Enjua D. Unja (discusión) 02:12 2 mar 2022 (UTC)[responder]

¡Hola! Te comento que tus ediciones realizadas en las páginas Congreso de Yucatán y Anexo:LXIII Legislatura del Congreso del Estado de Yucatán han sido revertidas en atención a los criterios establecidos por el Wikiproyecto:Yucatán, mismo que resulta un esfuerzo de diversos wikipedistas yucatecos con el fin de otorgar información enciclopédica entendible para la ciudadanía yucateca, y en general, de la Wikipedia en Español. En ese sentido, resulta menester señalar que el esfuerzo de un servidor en integrar la información, al igual que los gráficos correspondientes, tiene como objetivo de adecuar la transparencia política de las elecciones estatales de los años 2021, 2018, 2015, 2012 y 2010. Recibe un saludo. JMagno98 (discusión) 21:54 4 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola: el tema de añadir escudos extra en las fichas se ha tratado varias veces y el consenso actual es no incluirlos. Le dejo un enlace sobre el mismo tema de hace unos pocos días, con resolución de un bibliotecario. Un saludo cordial, Echando una mano 02:04 19 sep 2022 (UTC)[responder]

• 1. Estas reponiendo un enlace roto de la referencia de la constitución local.
• 2. La función implícita de un anexo es precisamente la de incluir listas, es innecesario poner "Lista" como subtema, y más cuando, como en este caso, no hay ningún otro subtema.
• 3. El anexo es sobre la lista de gobernantes de la entidad, no sobre las denominaciones de esta, el título de los subtemas debe ser sobre los cargos ejecutivos que la gobernaron, las notas ya especifican (y los propios subtemas) ya especifican el periodo histórico.
• 4. Estas cambiando datos que no aparecen en las fuentes señaladas, sin agregar una nueva.
• 5. La lista no lleva numerales, porque no es propio del cargo.
• 6. Imponer contenido por medio de guerra de ediciones no está permitido.

Luicheto (discusión) 19:56 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola

1. Ya dejé de reponer el enlace que dices y mantuve la referencia actualizada.

2. Entiendo el punto.

3. Pero prácticamente los cargos ejecutivos que la gobernaron coinciden con la denominación de la entidad (p.ej. Gobernador = Estado, Jefe Político = Provincia Imperial, Prefecto = Departamento Imperial)

4. Sí agregué la referencia de los datos nuevos ([1]).

5. Pero han aparecido en fuentes numerados. Enjua D. Unja (discusión) 20:06 1 ene 2024 (UTC)[responder]

No eres novato, como para no saber que este no es el camino para editar, imponer mediante la guerra de ediciones. Luicheto (discusión) 02:19 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Pero yo solo trato de aplicar los puntos que me mencionaste más arriba y tú simplemente los reviertes. Enjua D. Unja (discusión) 02:21 3 ene 2024 (UTC)[responder]

• 1. No es verdad, hasta tu penúltima edición todo seguía igual. Y de esta última hay muchas imprecisiones.
• 2. Fernando Pérez Marañón fue nombrado por las autoridades virreinales, es incorrecto situarlo en el periodo del primer imperio, continuó ejerciendo el mandato por tres situaciones, primero porque se adhirió al movimiento independentista, segundo por la caótica situación posguerra, ante lo que era poco practico hacer un cambio de mando y finalmente porqué para la Junta Provisional Gubernativa, José Mariano de Sardaneta y Llorente (representante de esta en el estado) tenia una aparente mayor autoridad, lo que hacia a Marañón una especie de encargado de despacho.
• 3. Ni durante la dictadura de Santa Anna (1853-55), ni durante el gobierno paralelo de los Conservadores en la Guerra de Reforma (1858-1860) se restableció el sistema de Departamentos, por lo que es incorrecto señalar que Guanajuato lo fuera en esos dos periodos (y más aun ponerle ese título a la sección) ¿Ahora entiendes el porqué estaba organizado antes así el artículo? Es más pertinente la división por periodos históricos que por denominaciones, por las complejidades que significan cada uno.
• 4. Si te vas a imponer por medio de la guerra de ediciones (y ya lo hiciste) por lo menos adecua correctamente.

Luicheto (discusión) 19:48 3 ene 2024 (UTC)[responder]

1. Si lo admito, coloqué la nota un poco antes de tiempo, pero al final sí la corregí.

2. Pero fue jefe político al fin y al cabo, luego de que se oficializara la independencia, de manera interina; aunque haya sido designado de manera distinta, de igual forma ocupó dicho cargo.

3. Entiendo el punto, pero ¿no crees que sí se debería incluir como su denominación de "departamento" durante la República Centralista (1835-1846)?

4. Bueno, para no seguir con la guerra de ediciones, te mostraré como mis cambios antes de plasmarlos en la página ¿estás de acuerdo? Enjua D. Unja (discusión) 20:04 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Ahora borras sin ninguna consideración a las fuentes a los gobernadores paralelos en la Guerra de Reforma, los que reconocían los conservadores y los que reconocían los liberales. Luicheto (discusión) 20:28 4 ene 2024 (UTC)[responder]

Cuales fuentes? No las eliminé, retiré las secciones de los "departamentos "que indicaste, estaban imprecisas, y añadí referencias que respaldan la jefatura interina de Pérez Marañón. Enjua D. Unja (discusión) 20:36 4 ene 2024 (UTC)[responder]

Observa esta sección de mi edición y dime que notas de diferente a la tuya. Luicheto (discusión) 20:41 4 ene 2024 (UTC)[responder]

Ya vi ambas ediciones, pero si te das cuenta, las referencias de los gobernadores reconocidos por los liberales y los conservadores, son exactamente las mismas que las que se obtuvo la información para el resto de los gobernantes (la Enciclopedia de Guanajuato y la de "World Statesmen"), y sí, mantuve ambas, si observas bien verás que las dos están en la cabecera de la tabla. Además ya incluí aclaraciones sobre qué gobernadores eran reconocidos por los liberales y cuáles por los conservadores. Enjua D. Unja (discusión) 20:55 4 ene 2024 (UTC)[responder]

El tema es que no pueden ir en la misma tabla, por eso estaban organizados así, es incorrecto históricamente ponerlos como alternados, o dime ¿Qué ves en este ejemplo? Luicheto (discusión) 21:01 4 ene 2024 (UTC)[responder]

Justo por eso te decía que estaban organizados por periodos históricos y no por denominación de la entidad. Luicheto (discusión) 21:02 4 ene 2024 (UTC)[responder]

¿En serio? ¿Te vas a imponer por la vía de la guerra de ediciones a pesar de saber que esta prohibido? Luicheto (discusión) 09:34 11 ene 2024 (UTC)[responder]

¿Dime de verdad que no ves nada distinto? entre mi edición y la tuya, y si es así, una de dos, o no revisas tus ediciones o pretendes vernos la cara, y para cualquiera de las dos cosas, estas mal. Luicheto (discusión) 09:42 11 ene 2024 (UTC)[responder]

Responde mi pregunta, ¿seguro que no ves nada distinto? Luicheto (discusión) 09:49 11 ene 2024 (UTC)[responder]

Solamente la estructura de la tabla y nuevos gobernadores que agregué, respondiendo al supuesto desastre del período entre 1855 y 1863, mira, aquí está tu tabla y mí tabla, comparadas, verás que son los mismos datos:

= Mi edición = === Gobernadores reconocidos por los liberales === {| class="wikitable" style="text-align:center; margin:auto" ! colspan="3" |Gobernador<ref name=":0" /> ! Período<ref name=":1" /> ! Partido político<ref name=":2" /> !Notas<ref name=":2" /> |- | style="background:red| |[[Archivo:Manuel Doblado.jpg|150px]] |[[Manuel Doblado]] |21 de agosto de 1855 - 16 de enero de 1858 |[[Partido Liberal (México)|Partido Liberal]] | |- | style="background:red| |[[Archivo:Escudo_de_armas_de_la_Ciudad_y_Estado_de_Guanajuato.svg|150px]] |[[Francisco de Paula Rodríguez]] |21 de enero de 1862 - 15 de febrero de 1863 |[[Partido Liberal (México)|Partido Liberal]] | |- | style="background:red| |[[Archivo:Escudo_de_armas_de_la_Ciudad_y_Estado_de_Guanajuato.svg|150px]] |[[Francisco Berdusco]] |20 de julio de 1858 - 27 de julio de 1858 |[[Partido Liberal (México)|Partido Liberal]] | |- | style="background:red| |[[Archivo:Manuel Doblado.jpg|150px]] |[[Manuel Doblado]] |19 de junio de 1860 - 21 de enero de 1862 |[[Partido Liberal (México)|Partido Liberal]] | |- | style="background:red| |[[Archivo:Escudo_de_armas_de_la_Ciudad_y_Estado_de_Guanajuato.svg|150px]] |[[Francisco de Paula Rodríguez]] |21 de enero de 1862 - 15 de febrero de 1863 |[[Partido Liberal (México)|Partido Liberal]] | |- | style="background:red| |[[Archivo:Manuel Doblado.jpg|150px]] |[[Manuel Doblado]] |15 de febrero de 1863 - 6 de diciembre de 1863 |[[Partido Liberal (México)|Partido Liberal]] | |} === Gobernadores reconocidos por los conservadores === {| class="wikitable" style="text-align:center; margin:auto" ! colspan="3" |Gobernador<ref name=":0" /> ! Período<ref name=":1" /> ! Partido político<ref name=":2" /> !Notas<ref name=":2" /> |- | style="background:blue| |[[Archivo:Escudo_de_armas_de_la_Ciudad_y_Estado_de_Guanajuato.svg|150px]] |[[Manuel Chico y Alegre]] |13 de marzo de 1858 - 20 de mayo de 1858 |[[Partido Conservador (México)|Partido Conservador]] | |- | style="background:blue| |[[Archivo:Escudo_de_armas_de_la_Ciudad_y_Estado_de_Guanajuato.svg|150px]] |[[Ignacio Mora y Villamil]] |20 de mayo de 1858 - 20 de julio de 1858 |[[Partido Conservador (México)|Partido Conservador]] | |- | style="background:blue| |[[Archivo:Escudo_de_armas_de_la_Ciudad_y_Estado_de_Guanajuato.svg|150px]] |[[Francisco de Paula Liceaga]] |27 de julio de 1858 - 28 de febrero de 1859 |[[Partido Conservador (México)|Partido Conservador]] | |} 

=Tú edición= === Gobernadores reconocidos por los conservadores en la Guerra de Reforma === {| class="wikitable sortable" |- style="background:#cccccc" ! Gobernante<ref>{{cita libro |nombre=Varios autores |enlaceautor= |título= Diccionario ilustrado y Enciclopedia regional del estado de Guanajuato|fechaacceso=2 de junio de 2018 |idioma=español|año=1990|editorial=Fernández Editores|ubicación= |isbn=|capítulo=Gobernantes|páginas=26-29|cita=}}</ref> !! Fecha de toma de posesión<ref>{{Cita web|url=http://www.worldstatesmen.org/Mexico_states.htm#Guanajuato|título=Gobernadores de los Estados México: Guanajuato|fechaacceso=2 de junio de 2018}}</ref>!! Fin del mandato<ref>{{Cita web|url=http://www.worldstatesmen.org/Mexico_states.htm#Guanajuato|título=Gobernadores de los Estados México: Guanajuato|fechaacceso=2 de junio de 2018}}</ref> |- || Manuel Chico y Alegre ||13 de marzo de 1858 || 20 de mayo de 1858  |- || Ignacio Mora y Villamil || 20 de mayo de 1858 || 27 de julio de 1858  |-  ||  Francisco de Paula Liceaga || 27 de julio de 1858 || 28 de febrero de 1859  |} === Gobernadores reconocidos por los liberales en la Guerra de Reforma === {| class="wikitable sortable" |- style="background:#cccccc" ! colspan="2" |Gobernante<ref>{{cita libro |nombre=Varios autores |enlaceautor= |título= Diccionario ilustrado y Enciclopedia regional del estado de Guanajuato|fechaacceso=2 de junio de 2018 |idioma=español|año=1990|editorial=Fernández Editores|ubicación= |isbn=|capítulo=Gobernantes|páginas=26-29|cita=}}</ref> !! Fecha de toma de posesión<ref>{{Cita web|url=http://www.worldstatesmen.org/Mexico_states.htm#Guanajuato|título=Gobernadores de los Estados México: Guanajuato|fechaacceso=2 de junio de 2018}}</ref>!! Fin del mandato<ref>{{Cita web|url=http://www.worldstatesmen.org/Mexico_states.htm#Guanajuato|título=Gobernadores de los Estados México: Guanajuato|fechaacceso=2 de junio de 2018}}</ref> |- | [[Archivo:Manuel Doblado.jpg|50px]]  | [[Manuel Doblado]]  | 21 de agosto de 1855  | 16 de enero de 1858  |- | | Francisco de Paula Rodríguez  | 16 de enero de 1858  | 20 de julio de 1858  |- | | Francisco Berduzco  | 20 de julio de 1858  | 19 de junio de 1860  |- | [[Archivo:Manuel Doblado.jpg|50px]] | [[Manuel Doblado]]  | 19 de junio de 1860  | 21 de enero de 1862  |- | | Francisco de Paula Rodríguez  | 21 de enero de 1862  | 15 de febrero de 1863  |- | [[Archivo:Manuel Doblado.jpg|50px]]  | [[Manuel Doblado]] | 15 de febrero de 1863  | 6 de diciembre de 1863  |} 

Enjua D. Unja (discusión) 09:57 11 ene 2024 (UTC)[responder]

Sí, en la comparación de ediciones se ve el cambio de la estructura de la tabla, y los gobernadores que agregué (que en tu edición no están mencionados, pero sí en la referencia que añadí). Por favor, no malinterpretes esto como que "te quiero ver la cara" únicamente no veo porqué te genera conflicto, si están corregidos todos los puntos que me habías señalado como erróneos hace unos días. Enjua D. Unja (discusión) 09:52 11 ene 2024 (UTC)[responder]

No, definitivamente la observación y el cotejo de datos no se te dan. A menos claro que creas (o quieras que pensemos) que es muy lógico o de sentido común los siguientes datos de tu tabla:

• Manuel Doblado gobierna del 21 de agosto de 1855 al 16 de enero de 1858, mágicamente o con una maquina del tiempo o en un vacío de agujero de gusano, no sé tu, lo sustituye Francisco de Paula Rodríguez, pero ¡hasta el 21 de enero de 1862! cuando ya no había Guerra de Reforma.
• Francisco de Paula Rodríguez gobierna hasta el 15 de febrero de 1863, pero otra vez en una ruptura multiversal, lo sustituye Francisco Berdusco el ¡20 de julio de 1858!
• Y quien sustituye a Berdusco en tu multiverso de presidente, el propio Manuel Doblado, pero ¡el 19 de junio de 1860!
• Y a Doblado lo sustituye el mismo Rodríguez en los mismos días y fechas inexactas que ya había estado
• Y esos solo son los datos de los gobernadores reconocidos por los liberales, los conservadores tienen gobernadores reconocidos, según tu, cuando ya había terminado la guerra de reforma.
• Nunca he sido pretencioso con mis ediciones, pero esta vez, y discúlpame la molestia, honestamente llegaste a destruir un artículo que no tenia ningún error.
• Es la última vez que arreglo el artículo, la próxima reversión tuya acudiré al TAB, ya no con una denuncia de guerra de ediciones, sino para acusar sabotaje, porque para mantener tus ediciones dañas deliberadamente al artículo.

Luicheto (discusión) 10:42 11 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola Luicheto. Antes que nada, te debo una disculpa, perdóname por haber impuesto la tabla mediante una guerra de ediciones, ya me detuve, pues como dijiste, no es el camino. También disculpa haber dañado la sección sobre los gobernadores de la guerra de reforma (a pesar de que me señalaste sus errores reiteradamente), la verdad hice esa sección algo ido, pero ya me percaté de mi error, también la sección de los conservadores la vi y si, tenía supuestos gobernadores que supuestamente estaban en el cargo después de terminada la guerra en 1861, pero ya la arreglé. No creo que seas pretencioso, ahora tiendo porque me habías dicho eso. Entiendo, por lo tanto ya no he estado editando el artículo, pero quiero decirte que no quiero hacer ningún "sabotaje", sino que no había estado atento con las diferencias que me indicaste. Para no reanudar la guerra, quería mostrarte el artículo en mi taller, donde se encuentran mis modificaciones. De nuevo, te pido disculpas. Saludos.

Hola Enjua D. Unja, te pido disculpas porque el aviso no era para ti. Como resolví algunos errores de código en tu página se ve que me equivoqué. En cuanto al mensaje, por si todavía te interesa, no tiene que ver con tu edición sino con que la plantilla excede el tamaño permitido. -- Leoncastro (discusión) 12:49 21 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola Enjua. El referido es un artículo, más que anexo, de carácter histórico que ha costado enorme trabajo preparar y llevarlo a su estado actual, para que tu vengas a hacer modificaciones cosméticas irrelevantes que destruyen el orden y la presentación del propio artículo sin antes siquiera consultar o referir en la página de discusión tus intenciones ni tu objetivo. Este artículo lleva vigente y observando una ardua tarea de muchos wikipedistas durante más de 18 años para que tu irrumpas con toda alevosía para hacer aderezos decorativos sin ton ni son. Ya hice la reversión en una primera ocasión y has insistido. Te ruego encarecidamente que suspendas tu accionar disruptivo, de lo contrario tendré que recurrir al TAB con la advertencia de que tus adiciones más parecen un sabotaje que una colaboración y posiblemente te acarreen un bloqueo de persistir en ellas. Ruego tu comprensión. yodigo|tudices 00:38 30 ene 2024 (UTC)[responder]

Buenas. Me gustaría saber por qué la sub lista de gobernantes coloniales de Nuevo León no es aceptable en la lista de gobernantes de dicho estado en la Wikipedia en español (en la inglesa sí hay una sección sobre los gobernantes coloniales). Gracias Isinbill (discusión) 02:46 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Bueno, esas son razones para corregir la sección pero no para eliminarla. Isinbill (discusión) 11:27 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Ok, la lista ya está corregida.--Isinbill (discusión) 11:58 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Sí, disculpa haberlas eliminado, gracias por corregir la tabla. Enjua D. Unja (discusión) 20:43 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, Enjua D. Unja. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Gabinete de Sebastián Lerdo de Tejada en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:29 8 feb 2024 (UTC)[responder]