Discussion utilisateur:Verbex — Wikipédia

	Traité de Tilsit du 9 juillet 1807 et Traité de Tilsit sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Traité de Tilsit du 9 juillet 1807 et Traité de Tilsit. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cj73 3 mai 2010 à 18:53 (CEST) [répondre]

Bonjour, Verbex,

La page Forteresse de Laudau ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur David Berardan avec le commentaire : « demande de SI - auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 9 mai 2010 à 11:09 (CEST)[répondre]

Merci pour le paragraphe mathématique sur cet article que je venais de créer. Cool!--HAF 932 20 juillet 2010 à 22:04 (CEST)[répondre]

Ouaip, mais c'était manquant quand même. Quand on cherchait cet article, on tombait sur celui de la théorie éponyme. J'ai essayé d'être le plus général, mais il me semble que ça ne soit plus forcément compréhensible pour tous, en otut cas pour l'intro.--HAF 932 20 juillet 2010 à 23:28 (CEST)[répondre]

Salut,

Centralisation de la discussion ici. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 août 2010 à 12:42 (CEST)[répondre]

J'ai vu que tu avais corrigé qqs points. J'ai terminé une première version. Si tu veux repasser un coup de pinceau, l'échelle est encore là... A+ Jean ^{[de Parthenay]} 10 septembre 2010 à 09:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de relire ta traduction de cet article. Pourrais-tu à ton tour relire pour voir si tout est correct ? Il me semble être près pour une promotion au label BA. Qu'en penses-tu ? Cordialement. — PurpleHz, le 26 novembre 2010 à 20:39 (CET)[répondre]

Je te remercie pour ta relecture et les compléments. J'ai apporté quelques corrections de détail ; pour moi, c'est OK. Cordialement, --Verbex (d) 27 novembre 2010 à 15:08 (CET)[répondre]

NEMOI, à 16 heures 03, le 4 décembre 2010. − Ravi que ma relecture t'aie plu. Pourquoi cette remarque sur la traduction automatique ? Il reste en tout cas à traduire la bibliographie, via le modèle : ouvrage et le modèle : article (principalement).

NEMOI, à 16 heures 27, le 4 décembre 2010. − C'était juste affaire de rappeler que cette section de bibliographie était illisible par un francophone. Ton article était très propre, aucun soucis côté rédaction.

Je suis l'IP qui avait demandé la traduction de cet AdQ (de). Merci bien pour votre travail. N'hésitez pas à supprimer le bandeau de traduction quand vous voudrez. Pour ma part, je ne parle pas un mot d'allemand... 89.88.187.61 (d) 24 janvier 2011 à 19:36 (CET)[répondre]

Bonjour , concernant cet article, vous dites que vous avez traduit cette ébauche depuis wiki de: pourriez vous m'indiquer l'article pour que je puisse compléter l'interwiki? cordialement

Viking59 (d) 27 décembre 2010 à 16:03 (CET)[répondre]

ok merci je voulais juste savoir s'il y avait un article en particulier car je ne le trouvais pas, j'ai mis le lien vers l'article tchèque. Je ne m'y connais pas du tout non plus en langue slave, mais je pense que Géographie de la République tchèque est une bonne idée de traduction car en effet l'article est un peu pauvre. Bonne continuation à vous et bonnes fêtes de fin d'années. Viking59 (d) 27 décembre 2010 à 16:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

Mes corrections visaient à supprimer l'agaçante virgule qui apparaît avec le modèle « unité ». 1350 t, ce n'est pas 1,350 t (notation britannique). Cordialement, --Verbex (d) 19 janvier 2011 à 21:28 (CET)[répondre]

Bonsoir, oula, excuse, je n'avais pas vu. Je vais de ce pas enlever les virgules (en laissant le modèle unité). Merci de me l'avoir fait remarqué, je n'avais pas vu que tu avais enlevé les points (ou virgule). TiboF® 19 janvier 2011 à 21:36 (CET)[répondre]

BonjourBonjour !

Je suis un participant au projet Créature Légendaire et j'aurai besoin d'une traduction si possible? Serais-tu partant? Discussion:Champ (monstre)/Traduction --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 16 février 2011 à 14:01 (CET)[répondre]

Faisons-la à deux si tu veux--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 16 février 2011 à 19:18 (CET)[répondre]

Bonsoir!

Puisque tu es mon traducteur, je me permets de te poser quelques questions :

• Quand la traduction commencera?
• Une fois faite, où met-on la traduction?
• Comment se déroule-t-elle?

Merci !--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 16 février 2011 à 19:38 (CET)[répondre]

Merci de me rassurer! Jétais stressé, désolé. Je vais suivre ta traduction pour apprécier--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 16 février 2011 à 21:00 (CET)[répondre]

Alors?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 23 février 2011 à 16:31 (CET)[répondre]

Oui, excuse-moi mais je trouvais ça trop long. Es-tu fâché?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 3 mars 2011 à 21:33 (CET)[répondre]

Non, je ne suis pas fâché du tout, je trouve que tu as bien fait. Il se trouve que j'avais beaucoup de travail ces derniers jours et que je ne pouvais rien commencer d'un tant soit peu consistant. --Verbex (d) 5 mars 2011 à 16:17 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai fait une suggestion sur la page de discussion de l'article concernant certains compléments que tu avais apportés, ton avis est, bien évidemment, le bienvenu et même sollicité je dirais

Bonne soirée/nuit/jour. Xic _{[667 ]} 7 mars 2011 à 23:18 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article Usine à gaz a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usine à gaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salutation !

Pourrais-tu rapidement me traduire ce paragraphe concernant un compositeur de musique ? «  Jahrhundert hervorgebracht hat, stammt vom Scandellus. Sie trägt den Titel: "Österliche Freude der siegreichen und triumpfierenden Auferstehung" (um 1562 oder später) [1] . Sie endet mit einem wiederholt eingefügten "Viktoria!"-Ruf. Das Werk muss einen durchschlagenden Erfolg verzeichnet haben und hat eine Tradition begründet.  »

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 19 mars 2011 à 14:46 (CET)[répondre]

«  Jahrhundert hervorgebracht hat, stammt vom Scandellus. Sie trägt den Titel: "Österliche Freude der siegreichen und triumpfierenden Auferstehung" (um 1562 oder später) [1] . Sie endet mit einem wiederholt eingefügten "Viktoria!"-Ruf. Das Werk muss einen durchschlagenden Erfolg verzeichnet haben und hat eine Tradition begründet.

...que le siècle ait produit est l’œuvre de Scandellus. Elle porte le titre de « Bonheur pascal de la résurrection victorieuse et triomphante » (vers 1562 au plus tôt) [1] . Elle se conclut par un double cri d'exultation : "Victoria!". L’œuvre a dû recevoir un succès unanime et a fait école.--Verbex (d) 20 mars 2011 à 11:10 (CET)[répondre]

Et ceci aussi : « Scandellus (nom) scheint auch in seiner fünfstimmigen Johannespassion der erste gewesen zu sein, der in der protestantischen Passion den Lektionston ausschließlich dem Evangelisten vorbehielt, die übrigen Personen aber in wechselnden Besetzungen frei und ohne Anlehnung an den Passionston komponierte [2]. Die Stimme Jesu erklingt zum Beispiel vierstimmig, Petrus dreistimmig, Pilatus zweistimmig, die ». Merci !--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 20 mars 2011 à 19:37 (CET)[répondre]

Scandellus paraît être le premier à avoir, dans sa Passion selon Saint Jean à cinq voix, réservé l'exclusivité du récitatif à l'Évangéliste dans une passion d'inspiration protestante, pour confiner les autres acteurs à des rôles changeants et sans lien précis avec le thème de la Passion [2]. La voix de Jésus est rendue par exemple par un chœur à quatre voix, celle de Pierre par un chœur à trois voix, celle de Pilate par un duo, etc.--Verbex (d) 22 mars 2011 à 20:40 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! Tu es meilleur traducteur que moi. Au fait, Champ (monstre), l'article que tu devais traduire, est proposé au BA là.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu !]}. 23 mars 2011 à 15:05 (CET)[répondre]

Hallo ! c'est moi ! J'ai un petit problème avec cette phrase : S. war anfänglich nur Instrumentist in der kurfürstlichen Capelle und zwar Zinken- und Posaunenbläser mit dem in der Capelle höchsten Gehalte von 250 fl. 16 gr. 9. pf. und 14 fl. jährl. Hauszinsgeld, welcher jedoch fortfiel, als er 1563 vom Kurfürsten 300 fl. zu einem Hausbau geschenkt erhielt.

Je ne comprends, à partir de 14 florins. Il les perds, les gagne en rente, en impôts ? Et la suite de la phrase avec l'édifice d'une maison. Je ne comprends pas beaucoup. Peux-tu me traduire cette phrase ? Merci !--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 2 juillet 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]

Scandellus n'était au début qu'instrumentiste de la chapelle du prince-électeur, joueur de cuivre et de trombone, avec des émoluments n'excédant guère 250 fl. 16 gr. 9. pf. par an et 14 florins d'indemnité de logement, qui d'ailleurs lui furent supprimés lorsque le prince lui octroya 300 florins pour s'acheter une maison.--Verbex (d) 3 juillet 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]

Et cela ? : Die deutsche Schreibweise unterschied sich von jeher von der italienischen durch eine gediegene contrapunktische Arbeit über einen gegebenen Cantus firmus, der entweder der Kirche oder Volksweisen entlehnt war, während der Italiener stets mehr der homophonen und melodischen Behandlung des Tonsatzes huldigte.

Tu comprends un peu ce que reproche Antonio Scandello aux Italiens ? Merci !--Au plaisir de te revoir, Morphypnos^[Dormir...]. 3 juillet 2011 à 13:27 (CEST)[répondre]

« L’écriture à l’allemande se distingue de l’italienne par un contrapuntisme pur sur un cantus firmus imposé, emprunté soit au registre liturgique, soit au floklore traditionnel, alors que les Italiens tendent à magnifier <jusqu’à l’exagération> les accords et le traitement mélodique du thème. »--Verbex (d) 3 juillet 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]

La suite. J'ai peur d'écrire un contresens. Je ne sais pas ce qu'il entend par pâture d'expressions musicales. Er fügte diesen Eigenschaften noch eine humoristische und ans Dramatische anstreifende Ausdrucksweise hinzu und so konnte es nicht fehlen, daß sich seine Werke großer Anerkennung und Beliebtheit erfreuten. et dans un livre « In ein Buch übertrug er die italienische und besonders seine eigene Empfindungs- und Ausdrucksweise auf das deutsche Lied, welches nun zum Theil durch ihn beeinflußt, ganz neue Bahnen einschlug. »--Au plaisir de te revoir, Morphypnos^[Dormir...]. 3 juillet 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

Merci, merci beaucoup Verbex ! Tu es le meilleur traducteur ! Toutefois, pour le premier texte traduit, fortfallen n'est-t-il pas « diminuer » au lieu de supprimer ? Et st est-ce bien la devise du florin (n'est-ce pas fl. ?) ?--Au plaisir de te revoir, Morphypnos^[Dormir...]. 3 juillet 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Verbex ! Morphypnos m'envoie vers vous. Voilà, trois germanistes (Professeurs d'allemand) ont traduit l'article Serge Venturini en allemand. Ils en sont aux notes. Auriez-vous l'obligeance de mettre cet article sur la Wiki allemande ? Je ne sais le faire ne pratiquant pas cette langue. Si oui, merci de me dire où puis-je vous l'envoyer. Merci d'avance ! Fraternellement. --Ourartou - (d) 26 mars 2011 à 14:12 (CET)[répondre]

Bonsoir Verbex ! Je viens de mettre la traduction sur la wiki allemande. Pourriez-vous y faire un saut s'il vous plaît ? Merci d'avance ! --Ourartou - (d) 27 août 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, Verbex,

La page Scandale de l'huile frelaté ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur VonTasha avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « {{à supprimer}} » et l'unique contributeur en était Verbex ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 mars 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Verbex !

J'ai beaucoup de travail en ce moment et je ne peux pas traduire cet article afin de l'insérer à l'encyclopédie. Pourrais-tu t'en charger ? Jeff Danziger est un lien rouge qui me pique les yeux depuis un certain temps.

Merci !

-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 23 avril 2011 à 11:32 (CEST)[répondre]

Si tu n'as pas l'envie de le créer, dis-le-moi, je ne me vexera-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 29 avril 2011 à 15:39 (CEST)i pas.[répondre]

Je t'avoue que le sujet ne m'inspire pas beaucoup (pour l'instant). Cordialement, --Verbex (d) 29 avril 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]

Très bien. Là, j'ai un peu plus le temps. Je verrai pour sacréation. Merci quand même.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 29 avril 2011 à 17:08 (CEST)[répondre]

Joyeuses Pâques ! Vielen Dank für deine unermüdliche Unterstützung und Mitarbeit!! Erholsame Tage wünscht dir --symposiarch (d) 24 avril 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]

Je viens de voir que tu as traduit cet article, comptes-tu traduire l'article sur le Schloss Weißenstein qui me semble directement lié? Surtout qu'il n'y a pour l'instant rien dessus. Cordialement Psemdel (d) 30 avril 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]

Je pensais plutôt au château de Heusenstein mais celui-là m'a l'air intéressant aussi. J'en prends bonne note! À bientôt, --Verbex (d) 30 avril 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]

Tout est en ordre, j'ai wikifié 2 bricoles, mais rien de bien important.Psemdel (d) 6 mai 2011 à 20:16 (CEST)[répondre]

Hallo !Bonjour

Sais-tu qu'au Bistro, il y a des articles demandés qui sont généralement sur la Wikipédia anglophone ? Il y en a aussi en allemand, parfois. Chaque jour, il y a de nouvelles demandes. Si tu voudras un jour, tu pourras traduire quelque article.

Auf wiedersehen !

--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 18 juin 2011 à 09:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Désolé, j'ai cru que cela pouvait aider . J'ai tendance à rédiger des brouillons sur une autre PU. Excuse-moi.--Morphypnos^[Dormir...]. 15 juillet 2011 à 14:29 (CEST)[répondre]

Mais dans ces cas là, tu fais un retour en arrière, tu copie-colles ta version, tu reviens au conflit d'édition et tu colles ce que tu avais fait avant le conflit de modifications.--Morphypnos^[Dormir...]. 15 juillet 2011 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bon, mes modifications n'étaient pas perdues...! Mais il vaut mieux me laisser l'exclusivité de ma page de brouillon, j'y fais souvent des tas de modifs en même temps. Merci et à bientôt, --Verbex (d) 15 juillet 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]

Hallo Verbex, entschuldige bitte, dass ich in deutsch schreibe. Meine Französisch-Kenntnisse gehen leider gegen null. Du hattest den Artikel zum Fluss Elde übersetzt. Ganz unten in den Fußnoten lese ich jetzt: "La localisation de la source de l'Elde est loin de faire l'unanimité (Images des sources près du barrage de Knüppel)". Es ist schon so, dass ein Knüppeldamm ein Holzbohlenweg ist, frz. Chemin de rondins. Hier ist es jedoch das Dorf, weshalb du nicht Knüppel und Damm übersetzen, sondern den Namen nur übernehmen müsstest. Viele Grüße -- Niteshift (d) 28 septembre 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]

Danke für deine Antwort. Ich weiß, dass das Finden solcher Zusammenhänge nicht einfach ist :-), es würde mir in einer anderen Sprache sicher ähnlich gehen. Weiterhin viel Spaß! -- Niteshift (d) 28 septembre 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]

Hi i'm from tamil wikipedia. Mahamuni Mayan and mayasuran are different persons. The article in Mahamuni mayan is only in tamil and english. So don't enclose mayasuran articles with Mahamuni mayan in languages column.

Mahamuni mayan is a poet, philospher etc in tamil sangam. The 12 classical texts created by mayan was mentioned in tamil wikipedia(as both in english and tamil). I request you to add the 12 classical texts created by mahamuni mayan in this wiki.

mayasuran is said as asura in mahabharatha. so don't confuse them as one person.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (d) 1 novembre 2011 à 07:38 (CET) Mahamuni Mayan[modifier][répondre]

Hello தென்காசி சுப்பிரமணியன்

A process has cancelled your deletion from the article ; yet I would like to understand your point. But first let me say that after due checking, I find that the article in French is a fair translation from the English WP, so that I see no reason to alter the current contents, unless you should provide us with valuable references. As for the confusion between Mahamuni mayan & mayasuran, the page does not claim the two characters are one and the same person, but that some people tend to assimilate one to the other. Frankly, I should prefer to have more personal information related to Mahamuni Mayan than to mix it with allusions to mayasuran ; and if you could provide me with the titles of the "12 classical texts created by mahamuni mayan", I should be glad to insert them in this page (or you can do it yourself as well) : quote references anyway.

Yours, --Verbex (d) 1 novembre 2011 à 08:14 (CET)[répondre]

one thing I want to repeat. I agree this is a translation from en wiki. But now if I click tamil article in language column it leads the page to mayasuran(மயாசுரன்) not to mayan(மயன்).

1. mahamuni mayan = மயன் = mamuni mayan this article is only in tamil, francias and english.
2. Maya (asura) = மயாசுரன் = mayasura

But your correction in mamuni mayan in language toolbar wrongly leads to maya (asura) in tamil so change that in to மயன் in tamil language toolbar and delete all other languages expect english and tamil.

Can you undestand my point?--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (d) 1 novembre 2011 à 09:17 (CET)[répondre]

	Déformation positionnelle et Déformation burgonde sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Déformation positionnelle et Déformation burgonde. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pleclown (d) 3 novembre 2011 à 21:32 (CET)[répondre]

Le peuple qui marchait dans les ténèbres voit une grande lumière; sur ceux qui habitaient le pays de l`ombre de la mort une lumière resplendit.

Tu rends le peuple nombreux, tu lui accordes de grandes joies; il se réjouit devant toi, comme on se réjouit à la moisson, comme on pousse des cris d`allégresse au partage du butin.

Car le joug qui pesait sur lui, le bâton qui frappait son dos, la verge de celui qui l`opprimait, tu les brises, comme au jour de Madian.

Car toute chaussure qu'on porte dans la mêlée, et tout vêtement guerrier roulé dans le sang, seront livrés aux flammes, pour être dévorés par le feu.

Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, et la domination reposera sur son épaule; on l'appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix !

Joyeuses Noël !--symposiarch (d) 25 décembre 2011 à 09:08 (CET)[répondre]

	Guillaume Xylander et Guilielmus Xylander sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Guillaume Xylander et Guilielmus Xylander. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 10:28 (CET)[répondre]

Bonjour Pamputt,

Peux-tu mettre à jour l'évaluation de l'article cité en référence? J'ai ajouté des éléments depuis l'article en anglais.--Verbex (d) 12 février 2012 à 11:28 (CET)[répondre]

Bonjour Verbex, j'ai évalué l'avancement à « Bon Début ». Si tu n'es pas d'accord, tu peux modifier toi-même l'évaluation. Même si j'ai évalué en premier l'article, ce n'est pas forcément moi qui doit continuer à le faire quand l'article évolue, tu es bien entendu invité à le faire. Pamputt ✉ 12 février 2012 à 15:18 (CET)[répondre]

Salut, je viens de lancer une discussion sur des catégories que tu as créée, ici : Wikipédia:Le Pub#Parlementaires britanniques. Ton avis est requis ! Cordialement. — PurpleHz, le 20 février 2012 à 01:22 (CET)[répondre]

Salut. Tu as mis à jour l'avancement de ces deux communes de la Somme. J'ai annulé ces modifications car elle ne remplit pas les critères de désébauche du projet Communes de France. Pour mémoire :

• Le page Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction présente les différentes recommandations pour les articles du projet ;
• Tu peux prendre exemple des derniers articles désébauchés à partir de Projet:Communes de France/désébauche/ArchiveDésébauche5

Lorsque le travail est terminé, il est recommandé de demander l'avis du projet sur la page Projet:Communes de France/désébauche. Amicalement et bonne continuation. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 11 mars 2012 à 10:03 (CET)[répondre]

Bonjour

Merci pour tes explications. Amicalement,----Verbex (d) 11 mars 2012 à 10:06 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Verbex]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 mars 2012 à 10:28 (CET)[répondre]

• 1908 en santé et médecine est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 mars 2012 à 10:28 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ai posté une discussion à votre attention quant à une tournure de phrase dans l'article Gerd von Rundstedt. Mwkm (d) 18 mai 2012 à 14:26 (CEST)[répondre]

merci pour votre corrections sur ma lycée. In Wirklichkeit heißt es Bischöfliches statt diocésain, kannst du das austauschen? merci d'avance--symposiarch (d) 22 juillet 2012 à 12:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je viens de tomber sur une de tes anciennes traductions de 2008, et comme les versions anglaises et espagnoles de celui-ci sont au niveau FA, il serait sans doute intéressant d'essayer de le faire labelliser sur cette version linguistique. En dehors du coté "récompense" des labels, ils permettent surtout d'identifier les bons contenus et de permettre de plus facilement généraliser les bonnes pratiques. Du coup cela pourrait profiter aux différents projets liés. Je peux t'aider pour la procédure au besoin, mais il faudrait s'occuper de demander des relectures à coté. Tient-moi au courant si ça t’intéresse.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 21 septembre 2012 à 19:32 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai bien reçu ton message. À vrai dire, je ne me souvenais même plus avoir contribué sur cet article (j'ai surtout contribué sur celui, plus général, de la neuvième guerre d'Italie) mais je pense qu'il est au niveau sur le fond Je pense qu'il faudrait juste améliorer la forme (passage des références au modèle Harvsp, ce genre de détails). Je n'ai pas le temps de m'en occuper vu que je suis en plein wikiconcours mais je te suggère de laisser un message sur la PdD du Projet:Histoire militaire, tu y trouveras peut-être des volontaires pour t'aider sur ce travail un peu fastidieux. On risque aussi de te faire remarquer l'absence de sources francophones. Cordialement. Olyvar (d) 8 octobre 2012 à 22:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pour te prévenir que la carte traite bien d'une espèce et non d'une sous-espèce. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 21 octobre 2012 à 11:48 (CEST)[répondre]

Ave et merci pour ton soutien pour la labellisation de l'article. Vale Ursus (d) 4 novembre 2012 à 10:43 (CET)[répondre]

Merci pour la contribution et correction de son problème. Je l´ai et l´image ajouté à l´article allemand, et decouvré cette article interessante sur l´histoire des logarithmes. Savez vous Arno Schmidt et ses calculations des logarithmes? Bizarre. -- Roomsixhu (d) 5 novembre 2012 à 14:58 (CET)[répondre]

Hallo Roomsixhu

Ich freue mich sehr, dasz das Zeichnen dem Deutschen WP nützlich sei. Über den Arno schmidt hatte ich selbst noch nie gelesen ; werde mich also erkündigen... Bis bald, Verbex (d) 5 novembre 2012 à 15:45 (CET)[répondre]

Attention Schmidt est seulemant une asterisque literaire de la development, dans les 1940 années. Dans un temps des calculateurs mecaniques, il les calculait a main dans un certaine erimitage. Jamais trouvait il un imprimeur ou editeur pour ses améliorations. Savez la reconstruction de la machine, avant Pascal, de Wilhelm Schickard de:Wilhelm_Schickard par Freytag-Löringhoff? C´est plus interessant, avec les bâtonnets (baguettes??) de Napier.-- Roomsixhu (d) 5 novembre 2012 à 17:37 (CET)[répondre]

Bravo et merci pour ton travail sur la forteresse de Golubac. Cordialement, --Aristote2 (d) 15 décembre 2012 à 15:45 (CET)[répondre]

La traduction est terminée à présent. Merci de tes encouragements. Verbex (d) 16 décembre 2012 à 21:37 (CET)[répondre]

Encore bravo pour le résultat final. Cela mérite les plus vives félicitations. --Aristote2 (d) 18 décembre 2012 à 08:29 (CET)[répondre]

je vous souhaite un joyeux Noël, une bonne année, bonne hanoucca et cetera. Bon célébration traditionnelle de Noël.--symposiarch (d) 18 décembre 2012 à 22:04 (CET)[répondre]

Verbex est le 208e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]

Merci pour la traduction de l'allemand de la Sainte Vierge de Glatz, que j'estimais nécessaire, et que je n'ai pas eu le temps de faire. Cordialement. --Ferdine75 (d) 23 décembre 2012 à 01:36 (CET)[répondre]

Bonjour ! Pardonne-moi, mais je pense qu'il y a matière à relire dans ta modif. Il manque un verbe (au moins) et je pense qu'il fau(drai)t quand même donner une "source" pour ce type de "jugement". Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 janvier 2013 à 05:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Théorie du repos absolu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie du repos absolu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 12:03 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Collatéral (architecture) et Bas-côté. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

— Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 6 juillet 2013 à 00:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis d’accord avec vous quant aux titres d’ouvrages.

Cordialement, --Wiolshit (d) 21 juillet 2013 à 10:22 (CEST)[répondre]

Salut Verbex, je vois que tu suis de loin l'activité sur cet article. Je suis désolée de repasser ainsi sur ton travail de traduction. Comme tu as déjà longuement travaillé sur le sujet, tu as probablement des idées, des inquiétudes, et des sources . N'hésite pas à les partager . Plus les modifications seront consensuelles, plus l'article gagnera en stabilité. HB (d) 29 juillet 2013 à 19:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Verbex,
Une discussion relative à l'article Grigna, que tu a initié, est susceptible de t'intéresser ; et ton avis pourrait y être utile.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Grigna#Grigna.2C_sommet_ou_cha.C3.AEne_montagneuse_.3F
Bonnes contributions - BTH (discuter) 6 septembre 2013 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Di Scala ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Di Scala/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 8 septembre 2013 à 09:42 (CEST)[répondre]

Oui oui vas-y ! Tinodela ^[Tinodici] 30 septembre 2013 à 09:26 (CEST)[répondre]

Je l'ai renommée. Merci de ton travail. Tinodela ^[Tinodici] 30 septembre 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bataille du Geisberg et Bataille de Wissembourg (1793). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Place Clichy 31 octobre 2013 à 18:13 (CET)[répondre]

Ave Verbex,

Pourrais-tu préciser cette modification que tu as fait sur Le Voile d'Isis. En effet, la référence est incomplète (de quelle œuvre de Plutarque s’agit-il ? voir quelle édition, quelle page, etc.) mais surtout ce n’est une source mais un renvoi. L’idéal serait de trouver une source qui fait explicitement le lien vers le titre de la revue et le texte de Plutarque. En effet, sachant que de nombreux auteurs ont parlé du voile d’Isis, comment être sur que c’est bien à Plutarque que le titre de la revue fait référence ? (c’est très probable mais pas certain).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 février 2014 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonjour, Vous avez rajouté un cadre « dynastie » à l'article sur Émile Jouguet. Cela m'intéresserait de savoir qu'elles sont vos sources. En effet je suis en train de compléter la liste des professeurs à l'École polytechnique. Cdlt, Antoine^(A455bcd9) (d) 23 février 2014 à 18:29 (CET)[répondre]

Bonjour

Il semble que DsisyphBot ait ajouté une image sans rapport clair avec cet auteur. Pouvez-vous vérifier? Cordialement,--Verbex (discuter) 9 juin 2014 à 14:41 (CEST)[répondre]

Salut, merci pour l'alerte, j'ai reverté. Toutes les images sont vérifiées manuellement mais il arrive qu'il y ait des loupés. -- Sisyph 9 juin 2014 à 16:57 (CEST)[répondre]

J'attire votre attention sur la note que j'ai mise dans discussion:Semmons au sujet de l'incohérence apparente entre Semnons et Semmons. Je dois dire que je me fie ici uniquement à la cohérence interne, n'ayant pas de compétence spéciale sur l'historiographie de la Germanie du III^e siècle et sur son vocabulaire. Si vous avez vous-même des lumières plus vives sur la question, pouvez-vous clarifier la question ?

Trassiorf (discuter) 2 octobre 2014 à 13:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Verbex;

Tu écris : >>>>>>>>>"une erreur en imputant à la viscosité du fluide un rôle dans la traînée. C'est bien l'inertie du fluide (donc sa masse) qui est la source de ce torseur d'actions résistantes".<<<<<<<<<<< Et plus bas : >>>>>>>>>>"les hypothèses du fluide parfait pesant"<<<<<<<<<

Bizarre réflexion. D'abord, il y a un problème dans notre langue : écrire "pesant" fait penser à l'action du poids, donc de la gravité. Personnellement, dans un cas pareil, je n'utilise pas le mot "pesant", mais plutôt le mot "massique", on les expressions "doté d'une masse" ou "doté d'une inertie".

Sur le fond je ne comprends pas le reproche que tu fais à la prise en compte de la viscosité des fluides dans la Traînée des corps : Le Reynolds n'est-il pas une comparaison entre les effets de la viscosité et ceux des forces d'inertie ? Tous les textes que j'ai lus (des centaines, sans doute) font appel à la notion de viscosité.

>>>>>>>>>>>>"vous faites erreur en imputant à la viscosité du fluide un rôle dans la traînée"<<<<<< : Je veux bien croire qu'à un niveau supérieur de compréhension la viscosité ne se fait sentir qu'à travers le moyen de l'inertie, mais la prise en compte de la viscosité est continuelle en mécanique des fluides. Wikipédia se doit donc d'en faire état...

>>>>>>>>>>>>>>>>D'autre part, les composantes de forces (passives) perpendiculaires à la marche du mobile existent en effet dans le cas général, mais elles sont appelées « dérive » (ne relèvent plus de la « traînée »).<<<<<<<<<<<< On dirait plutôt "force de dérive" en hydrodynamique. Mais en mécanique des fluides on utilise tout simplement le terme de Portance. Dans un plan (contenant l'angle d'incidence) on a des relations mathématiques entre Cx et Cy d'un part et Ca et Cn d'autre part. Mais il est inutile d'embrouiller le lecteur de Wiki avec cela.

En fait, la décomposition de la résultante aérodynamique en Cx ou Cy d'un part ou Ca et Cn d'autre part se fait au choix (les fuséistes utilisent Ca et Cn parce que c'est plus pratique); mais il faut se souvenir que dans le Ca, il y a une part de Cx (de traînée, donc) et dans le Cn aussi, comme dans le Cx il y a une part de Ca et de Cn...

>>>>>>>>>>>>>>>>Le coefficient qui leur est relatif est parfois noté Cy pour cette raison.<<<<<<<<<<<<< Ce qui importe, c'est surtout que nous francisions les termes globish CL et CD qui sont beaucoup moins parlant que Cx et Cy (repère vent) et Ca et Cn (repère corps). Amicalement,Bernard de Go Mars (discuter) 7 octobre 2014 à 22:29 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je me suis mal exprimé (j'étais un peu pressé) dans mon commentaire accompagnant mon annulation de votre modif. La mention ‘réfractée’ est effectivement mauvaise, classiquement parce qu'on fait en général passer, à travers une lame d'épaisseur x, un faisceau perpendiculaire aux interfaces, mais surtout parce que les interfaces (avec la division d'un rayon incident en rayon réfléchi et rayon réfracté) n'ont rien à faire avec l'absorption. D'ailleurs il peut très bien n'y avoir aucune interface, quand le faisceau est émis et réceptionné dans un même milieu (l'air ou l'eau, par exemple). Mais je me rends compte que l'expression ‘à la sortie’ employée précédemment n'est pas bonne non plus, puisqu'elle présuppose que le faisceau sort du milieu, ce qui n'est pas nécessaire. Je vais essayer de trouver une autre formulation. Cordialement, --Ariel Provost (discuter) 1 février 2015 à 15:36 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci pour ces explications. Pour ce qui est de l'optique, vous ne m'apprenez pas grand-chose ; je ne suis par contre pas spécialiste du pléochroïsme. Mais s'agissant des couleurs, soit le rayon est réfléchi, soit il est transmis. Les allusions à la biréfringence m'ont conduit à supposer qu'on parlait (implicitement!) d'un rayon transmis... quant à l'angle d'incidence, il joue sans doute un rôle. Vous disiez ce matin dans votre commentaire que le rayon lumineux est « implicitement perpendiculaire » à la surface du cristal : je n'en sais rien, ce n'était pas dit dans le texte. Si c'est une condition nécessaire, alors il faudrait l'écrire, mais ce serait curieux qu'on n'ait pas de changement de couleur pour une incidence quelconque (à moins de passer en réflexion totale, bien sûr).

Mes modifications voulaient se borner à remettre un peu d'ordre, car le titre de l'article et l'introduction, jusqu'à hier, parlaient de deux sujets différents! Merci encore d'avoir corrigé les passages défectueux.

Cordialement--Verbex (discuter) 1 février 2015 à 15:50 (CET)[répondre]

Oui l'article est assez mal foutu (et pas d'une grande qualité littéraire !). Je n'ai pas trop envie de m'y investir mais, comme vous semble-t-il, je n'aime pas non plus laisser traîner des scories. Pour que le pléochroïsme se manifeste il faut des réfractions et donc des interfaces, mais l'absorption par contre n'a rien à y voir. La nouvelle formulation de la loi d'adsorption vous convient-elle ? Bon, il faudra peut-être se retrousser les manches et faire mieux que des retouches à cet article. --Ariel Provost (discuter) 1 février 2015 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai lu avec intérêt votre page sur Fortran. Je cherche une personne qui pourrait présenter un exposé de 30 minutes sur Fortran devant un public universitaire. Seriez-vous intéressé ?

Merci, --Rd unistra (discuter) 25 février 2015 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour, Une série d'articles liés à Camille Pissarro ont récemment été publiés sur WP en allemand, dont un sur Claude Bonin-Pissarro (en interwiki d'un article que j'ai débuté), et un sur son fils Frédéric Bonin-PissarroFrédéric Bonin-Pissarro. Bien que je ne maîtrise pas l'allemand, ces articles me semblent bien référencés, ce qui en fait de bons candidats pour une traduction, d'autant qu'il y a une lacune. Je vous écris au cas où cela vous intéresserait... --Rédacteur Tibet (discuter) 7 mars 2015 à 18:19 (CET)[répondre]

Merci. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 7 mars 2015 à 19:44 (CET)[répondre]

Merci. C'est excellent félicitations. --Rédacteur Tibet (discuter) 8 mars 2015 à 14:01 (CET)[répondre]

Vous pouvez également récupérer la traduction sur Frédéric Bonin-Pissarro au même endroit. Cordialement, --Verbex (discuter) 10 mars 2015 à 20:17 (CET)[répondre]

Merci. Je vais donc indiquer la source (votre traduction), en pdd, sauf avis contraire de votre part. --Rédacteur Tibet (discuter) 10 mars 2015 à 22:02 (CET)[répondre]

J'ai transféré les traductions (j'ai fait quelques retouches). Encore merci et félicitations. Très cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 11 mars 2015 à 21:33 (CET)[répondre]

Merci du message. Encore félicitations. Le créateur des articles en allemand à fait un travail remarquable. Je tâcherai d'améliorer le sourçage pour certains points. Pour info, l'article est dans la rubrique Schon gewusst? aujourd'hui. Cordialement,--Rédacteur Tibet (discuter) 12 mars 2015 à 19:51 (CET)[répondre]

Merci pour tout. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 15 mars 2015 à 13:41 (CET)[répondre]

Dans la série des Pissarro à compléter (si vous avez le temps) : Musée Camille PissarroMusée Camille Pissarro. Notez que l'article manque de source, mais facilement vérifiable. Peut-être faudrait-il seulement résumer ? Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 24 août 2015 à 17:39 (CEST) PS : il y a des éléments dans Pontoise ("musée Pissarro", à trois endroits). --Rédacteur Tibet (discuter) 24 août 2015 à 17:55 (CEST)[répondre]

Salut,

Si tu rencontres des problèmes pour fusionner des items sur Wikidata, la solution est là: d:Help:Merge/fr. Rien de bien sorcier, il y a juste un gadget à activer dans les préférences. J'ai effectué la fusion pour la page en question. Place Clichy 15 mars 2015 à 15:30 (CET)[répondre]

Proposition de fusion en cours. La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mise en forme d'un matériau et Formage.. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bonjour, J'ai trouvé, ce jour, un court article sur le wikipédia allemand. Un interwiki en anglais a été créé ce même jour sur wiki anglais, apparemment à partir du wiki allemand. Si vous avez le temps, pourriez-vous traduire depuis l'allemand ? Il n'y a pas d'urgence, je crois. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 30 mars 2015 à 21:42 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la traduction. Je compléterai avec le en.WP (et d'autres sources). Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 7 avril 2015 à 20:52 (CEST)[répondre]

--Guerinsylvie (discuter) 8 avril 2015 à 20:33 (CEST) : Bonjour, j'ai rajouté la définition des B_n . Cela vous convient-il ?[répondre]

+ Calcul de B₂ = 4 et de B₃ = 10 dans la discussion de l'article.

Cordialement, sylvie.

--Guerinsylvie (discuter) 15 avril 2015 à 13:25 (CEST) : Bonjour, j'ai un ennui ; le beau tableau que vous avez fait ne passe pas en pdf ; savez-vous pourquoi ? Du coup, j'aurais tendance à "reverter".[répondre]

Par ailleurs, j'aurais tendance à évacuer la partie physique statistique, puisque elle ne conduit à rien que Z'. Ceci, alors que l'article pression cinétique va jusqu'au bout ; c'est incongru, ne pensez-vous pas ?

Enfin, je n'ai pas osé aborder B_4 et au-delà. Trop peur. Mais j'ai vu que McCoy, Clisby, Molero , Krauth, etc. se battent et s'ébattent sur ce sujet. Faire peut-être un renvoi ?

--Guerinsylvie (discuter) 21 avril 2015 à 11:18 (CEST) : Bonjour, merci de votre réponse. Soit ! je suis d'accord avec vous. J'aviserai donc en fonction d'elle. Bien à vous.[répondre]

Bonjour, Il y un court article sur une championne de lutte dans le wikipédia allemand. Pourriez-vous le traduire si vous avez le temps ? Il n'y a pas d'urgence. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 16 mai 2015 à 21:15 (CEST)[répondre]

Bonjour ici vous précisez 1926. Ok, mais voir "en" ou, plus précisément, (en) John J. O'Connor et Edmund F. Robertson, « Menger », sur MacTutor, université de St Andrews.. Me trompè-je? Fou de bassan / ^{Argument(s) ?} 18 juin 2015 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Fou_de_Bassans

Je vois qu'à présent la WP:de donne 1927. Alors j'ai regardé la notice de Rudolf Fritsch, Neue Deutsche Biographie (NDB), vol. 17, Berlin, Duncker & Humblot, 1994 (ISBN 3-428-00198-2), « Menger, Karl », p. 74 et suivt. qui nous apprend que « K. Menger a étudié les mathématiques à l’université de Vienne sous la direction de Hans Hahn jusqu'en 1924 ; qu’il a passé sa thèse d’habilitation à l’université d’Amsterdam en 1925, où il a exercé comme privat-docent jusqu’en 1927. En 1928 il a été recruté comme professeur surnuméraire (anordentlicher Professor) par l’Université de Vienne et y a enseigné jusqu’en 1936. De 1937 à 1946, il a enseigné à l’Université Notre-Dame (USA,Indiana), puis de 1946 à 1971 à l’Institut de technologie de l'Illinois. Il a été en année sabbatique à la Sorbonne en 1951. »--Verbex (discuter) 18 juin 2015 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai l'impression que le pas de Suse est un lieu bien spécifique immédiatement à l'ouest de Suse, alors que le val de Suse s'étend de part et d'autre de la ville, de Bardonecchia à l'ouest à Rivoli à l'est. Ça me semble compliqué de fusionner les deux.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2015 à 12:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il semble y avoir eu un problème avec votre contribution sur l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Clara_Rockmore J'arrive à voir l'article depuis la prévisualisation après l'édition, mais la page est vide une fois publiée.

Merci ! --316k (discuter) 18 octobre 2015 à 17:40 (CEST)[répondre]

C'est incompréhensible. La page était bien visible en juillet. Est-ce OK pour vous à présent?--Verbex (discuter) 18 octobre 2015 à 19:00 (CEST)[répondre]

C'est parfait, merci beaucoup ! C'est assez étrange en effet... Savez-vous qu'est-ce qui posait problème ?--316k (discuter) 19 octobre 2015 à 05:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Écrouissage et Effet Bauschinger » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Écrouissage et Effet Bauschinger. Message déposé par cdang | m'écrire le 18 décembre 2015 à 14:18 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Diazographie et Bleu non photographique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Diazographie et Bleu non photographique. Message déposé par -- JR (disc) le 30 janvier 2016 à 12:54 (CET)[répondre]

Merci.--Verbex (discuter) 31 janvier 2016 à 07:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai retiré la Catégorie:Mort par overdose sur Axl Rotten car elle n'est pas encore confirmé par une autopsie (celle ci aura lieu la semaine prochaine).

Bon dimanche.--Sismarinho (discuter) 7 février 2016 à 15:08 (CET)[répondre]

Bonjour Verbex, Si vous avez le temps, voici un court article du WP.de acceptable pour WP.fr (auteur primé) : Bruno Baumann (de). Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 19 février 2016 à 15:34 (CET)[répondre]

Bonjour

tu as ajouté l'infobox B2 sur l'article Hugo Grotius. Désormais, son épouse se nomme Q2268364 . Saurais-tu comment faire apparaitre son nom sans perdre le lien WD ? Cordialement -- GrandCelinien ¿ ? 15 avril 2016 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour

Voilà, je crois que j'y suis arrivé . Cordialement, --Verbex (discuter) 15 avril 2016 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste de normaliens par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de normaliens par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mai 2016 à 20:08 (CEST)[répondre]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Généralement, c'est parce que les références manquent d'une donnée (ISBN, mise en forme). Je mets ce bandeau pour avertir les autres contributeurs qu'ils peuvent mieux faire que ce qui est à l'écran, et mieux que moi. Si quelqu'un remarque en effet que les autres références bibliographiques de l'article ne sont pas plus complètes, le bandeau est d'autant plus justifié, selon moi. D'un point de vue plus personnel, je trouve que toutes les références et sources devraient être wikifiées avec {{ et =. Ces bandeaux ne servent qu'à mieux faire que moi, ou le précédent contributeur, qui a bâclé ou omis une mise en forme ou quelques détails. --Wiolshit (discuter) 5 juillet 2016 à 09:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. J’ai vu votre intervention sur l’article. Je voulais savoir si ce n’était qu’une intervention ponctuelle ou si vous aviez l’intention de poursuivre la traduction jusqu’à son terme ? Dans ce dernier cas, je vous laisse la main afin d’éviter des conflits d’édition . Cordialement. --Julien1978 _(d.) 17 juillet 2016 à 11:00 (CEST)[répondre]

Bonjour

Concernant cet ajout [1], je suis à la recherche de l'article. Mais il y a une erreur de concordance entre la date et le numéro de parution. De plus je n'arrive pas à trouver le n°59 en téléchargement.

Par hasard, auriez-vous un scan, ou un lien pour cet article. Sur le site a-bandonware, ils n'ont que le 50, 52, 54, 58, 63, 66... Si je dois chercher page par page et mag par mag, ca va me prendre des heures, donc je tente le coup. Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 août 2016 à 22:51 (CEST)[répondre]

n°59 trouvé, aucune trace de cet article. Pourriez-vous m'éclairer ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 août 2016 à 23:29 (CEST)[répondre]

Je vous remercie, j'ai finalement trouvé tard dans la nuit... Merci pour l'aide cependant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 août 2016 à 20:29 (CEST)[répondre]

Je n'étais pas au courant de cette "votation". C'est un peu léger à mon avis.--Verbex (discuter) 2 octobre 2016 à 13:01 (CEST)[répondre]

 Verbex : c'était juste un exemple (qui dit que la cohérence infobox-article fait consensus pour {{Infobox Biographie2}}), ici j'ai fait au plus simple pour arriver à la cohérence infobox-article c'est-à-dire copié-collé de l'article vers l'infobox. Mais en fait l'affichage avant ça « Hongrie et Križevci » vient de d:Q549965#P19 rempli par un utilisateur puis par un bot : est-ce que sur Wikidata le mieux dans ce cas-là est d'enlever « Hongrie » ? et alors aussi d'annuler sur Wikipédia ce que j'ai fait, pour laisser l'affichage Wikidata. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 2 octobre 2016 à 14:09 (CEST)[répondre]

 Verbex : Je l'ai fait puisque la description de P19 (« lieu de naissance ») dit « le plus spécifique possible ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?}