Szerkesztővita:Hetus – Wikipédia

Kissé megkésve bár, de törve nem:

Szia! Meglepve látom, hogy még üres a vitalapod. Úgy látszik, nem vonzod a megjegyzéseket. :-) Már nagyon ügyesen szerkesztesz, jó nézni! A piszkozatok elkészítésének van egy bevett módja, az allap. Pl. a Szerkesztő:Hetus/Piszkozat címen írhatsz szócikket, vagy csinálhatsz több hasonló allapot is egyszerre, ha párhuzamosan akarsz dolgozni. Így a szerkesztői lap megmaradhat annak, amire való: a bemutatkozásodnak (ha van mondanivalód magadról a többiek számára). Bináris ^ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért 2009. november 8., 22:17 (CET)Válasz

Szia! Azért írok, mert úgy gondolom, hogy nem jó a szócikk elnevezése. Szerintem ez Dickin Medal (angol változatát átvéve) vagy Dickin-medália (magyar fordítás szerintem). Hasonló témában korábbi vitáink itt vannak, helyesírási kocsmafalon és ez is Hadtudományi műhely vita a medál kontra medália vitában. Javaslom olvasd el és nevezd át valamelyik változatra. Üdv. Andrew69. 2010. január 1., 18:27 (CET)Válasz

Üdv!

Egy csomó települést betettél a Kategória:Székelyföld települései közé. Ahogy elnézem, ezek egyik része szerepel vlamelyik szék (Háromszék) települései között, tehát redundáns az új kategória hozzáadása. Néhol viszont olyan településeket tettél be, amik nem tartoznak a történelmi Székelyföldhöz, csak a mai Kovászna megyéhez.

Később vettem észre, hogy a sarlósfecskéhez is betettél több egymásba ágyazott kategóriát, ez ott is felesleges.

Ha nem értesz egyet, kérlek beszéljük meg.

– Peyerk ^vita 2010. január 12., 09:47 (CET)Válasz

Tartalmi probléma is van a településkategorizálásoddal. Olyan településeket teszel be Háromszék települései közé, amelyek nem a történelmi Háromszékhez, tehát nem is Székelyföldhöz tartoztak, hanem Felső-Fehér vármegyéhez. Most pont nincs nála a részletes jegyzék, ezért csak példaként említem Árapatakot.

A Kategória:Háromszék települései egyértelműen a történelmi Székelyföld egyik székéről szól, nem az 1876 utáni vármegyéről, hiszen a Kategória:Székelyföld települései alkategóriája. Ezt a kategória lapján egyértelművé is teszem, hogy további félreérést ne okozzon.

– Peyerk ^vita 2010. január 12., 12:05 (CET)Válasz

Üdv!

Örömet szereztél a heti Évfordulók közé kiemel Káplány Géza "bekékítésével".

Épp azért tesszük ki "pirossal", hogy társainkat erre csábítsuk.

A kiváló Móra László Tudóslexikon-cikkéből kiegészítettem pár adattal.

Ha időd engedi, javaslom elolvasni Laci bácsi Az OMIKK története (1883-1949) című, 1980-ban megjelent kötetét.

Látva, hogy Székelyföld érdekel, szeretném felhívni figyelmed, hogy Káplány Géza a Kisküküllő vm-i Erzsébetvárosban született. Budapesten hunyt el, és sírja pár méterre van Móra Laci bácsiétól, melyet még ő mutatott meg. – *feridiák ^vita 2010. február 6., 18:04 (CET)Válasz

Nézd: Wikipédia-vita:Wikimédia Magyarország/Karbantartóverseny/Összesítés#Csonkbővítés, fiúk-lányok!!! Lásd pl. Cérium. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 30., 15:42 (CEST)Válasz

A Hitler-kormánynál elég kevés az enwikis forrás 4 pontért. Nem tudsz még keresni valamit? - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 30., 20:38 (CEST)Válasz

Szuper, köszi. A lényeg, hogy az ember dolgozzon a 4 pontért. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 30., 20:58 (CEST)Válasz

A Nagyváradi vár szócikket te is és Hkoala is beírtátok az összesítőbe, egyezkedjetek, hogy kié a pont. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 31., 09:08 (CEST)Válasz

Megnéztem a laptöriben, hogy te kerested a forrást, csak jogsértő sablont helyett mást tettél rá (erre figyelj a továbbiakban, mert ha tudod, honnan való, akkor jogsértő sablon kell, nem a másolmány sablon). Hkoala ezután módosította a sablont és listázta a Wikipédia:Szerzői jogok valószínű megsértése oldalon. Így nálad 2, Hkoalánál 1 pont. - RepliCarter ^Wormhole 2010. március 31., 10:04 (CEST)Válasz

Látom, elég jól tudsz románul. Segítenél nekem? :) Van egy cikk, amit igyekszek a lehető legtöbb nyelvre átültetni, ez a Sándorfi cikk. Ő az egyik példaképem, két éve hunyt el, a lányát meg ismerem személyesen, így fontos számomra a cikk. Eddig 31 nyelvre fordítottuk le. Románul viszont nincs meg, és akiknek ott írtam, nem akartak segíteni. Te tudnál? A magyar szócikket sajnos felbővítettem, de az angol eléggé standard, és nem olyan hosszú, azt veheted alapnak. Multumesc! – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. március 31., 01:06 (CEST)Válasz

Előre is köszönöm :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. március 31., 11:16 (CEST)Válasz

Multumesc, aceasta este frumoasa :) tudom, hogy rosszul írtam, de beszédben azért jobban meg, bine-bine... – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. március 31., 12:25 (CEST)Válasz

Tudom, bocsánat, én ilyen hülye nyelvész vagyok, minden nyelven tudok egy kicsit... :) Ennek főleg a határon túli magyarok nem örülnek, de sok barátom van minden elszakított országrészben. Remélem, nincs harag. :) – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2010. március 31., 22:44 (CEST)Válasz

Hello! Lenne pár megjegyzésem a szócikk mostani állapotával kapcsolatban. A legfontosabb, hogy fejezetcímekbe semmi esetre sem teszünk hivatkozásokat (ref-eket). Ezeket mindenképpen tűntesd el! A másik, apróbb megjegyzés, hogy a diszkográfiában az első lemeztől az utolsóig haladunk, időrendben, és nem fordítva. Javítsd ki ezeket, légy szíves! Köszi! – Ary ^vita 2010. április 2., 11:56 (CEST)Válasz

Nem utasítgattalak, hanem megkértelek. Különbség. Tényleg mindenki önként szerkszt, csak illik betartani a formai követelményeket, és nem munkát adni másoknak, hogy folyton javítgassák az írásaidat. Erről szól a fenti üzenetem. – Ary ^vita 2010. április 3., 09:02 (CEST)Válasz

Véleményt várok. - RepliCarter ^Wormhole 2010. április 20., 08:32 (CEST)Válasz

Díjválasztás - RepliCarter ^Wormhole 2010. május 15., 15:43 (CEST)Válasz

Szia! Gratulálok a karbantartóversenyen elért helyezésedhez! Szerintem jól választottál a múzeummal, mi is azt hittük, hogy népszerűbb díj lesz.

A díj gyakorlati lebonyolítása kapcsán: kérlek válassz a jegymester.hu-n két múzeumi belépőt és küldd el nekem a megvásárláshoz szükséges részleteket e-mailben a bence.damokos[kukac]wiki.media.hu címre: a választott múzeum/kiállítás, a te neved, stb. Kérlek kattints végig a rendszerben, hogy az összes megkérdezett részletet meg tudd adni, amire rákérdeznek (dátum, kedvezményi osztály, stb.), de ne vedd meg a jegyeket -- azokat mi beszerezzük Egyesületi számlára és a díjátadó ünnepségen átadjuk neked ünnepélyesen.

Üdv, --Dami ^vita 2010. május 19., 11:27 (CEST)Válasz

Szia! Sajnálom hogy nem tudsz eljönni. A díjat fenntartjuk neked, ha legközelebb múzeumba mész Magyarországon, kérj számlát az Egyesület nevére és utána ki tudjuk fizetni a díjadat. Üdv, --Dami ^vita 2010. május 25., 14:21 (CEST)Válasz

Szia! Amit még fel tudok ajánlani, hogy kicseréljük a díjadat egy Wikipédiás pólóra vagy bögrére és azt postán is el tudjuk juttatni a címedre. Üdv, --Dami ^vita 2010. május 26., 13:06 (CEST)Válasz

Szia! Szeretnélek meghívni az Egyesület nevében a karbantartóverseny díjátadójára, hogy átadhassuk megérdemelt díjadat és hogy együtt ünnepelhessük az elért sikereket. A verseny díjátadójának helyszíne a Wikimédia Magyarország Egyesület közgyűlése lesz, a MTESZ székházában (Bp., II. Fő utca 68., 2. em 211), 14:30 órakor. Várunk szeretettel! Ha esetleg valamiért nem tudnál eljönni, kérlek még időben jelezd a vitalapomon, hogy megoldást találjunk a díjad átadására. Kérlek szintén, hogy legkésőbb szerdáig jelezd, hogy melyik múzeumba szeretnél belépőt nyerni, hogy a szombati átadó ünnepségen azt átadhassuk. Üdv, --Dami vita 2010. május 21., 23:38 (CEST)Válasz

Kedves Szerkesztőtárs! Már egy ideje beneveztél a Wikimédia Magyarország 2012-es karbantartó versenyére, de még nincs a verseny során kezelésbe vett szócikked. A verseny április elsején éjfélig tart. Még nem késő, nincs kedved nekilátni? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 22., 11:41 (CET)Válasz

Nem veszítettél semmit, a laptöriből kibányászható, hogy mit csináltál. Ha gondolod, írd be a táblázatodba. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 22., 21:10 (CET)Válasz

Szia! A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a karbantartó versenyben való részvételedet. Eme adatlap kitöltése után elküldenénk számodra egy apróságot köszönetképpen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. április 8., 00:01 (CEST)Válasz

Igen, természetesen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. április 9., 21:13 (CEST)Válasz

Szia, attól tartok, érvénytelenül szavaztál, ha gondolod, húzd ki, vagy vond vissza. --Pagony^foxhole 2012. április 18., 22:18 (CEST)Válasz

Szia! Írtam az általad elkezdett szócikk vitalapjára. Üdv.! --Kispados ^vita 2012. november 15., 06:20 (CET)Válasz

Szia! Köszönjük részvételed szépirodalmi szócikkíró versenyünkön. Szeretettel várunk a 2012. december 1-jén tartandó wikitalálkozóra, ahol sor kerül az eredményhirdetésre és díjkiosztásra is. Kérlek, hogy jelezd részvételed a találkozó oldalán. Köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 23., 20:26 (CET)Válasz

Szia! Miért tetted a sepsiszentgyörgyiek kategóriába? --Hkoala 2013. január 6., 08:23 (CET)Válasz

Akkor engedelmeddel kiveszem. Azokat szoktuk egy-egy városhoz sorolni, akik ott születtek vagy ott tevékenykedtek. Mikó esetében egyik sem igaz. (Az általad írt logikával bukarestinek is be lehetne sorolni, mert a bukaresti református iskola építését is támogatta.) --Hkoala 2013. január 6., 19:01 (CET)Válasz

Szia, ugye nem gondolod komolyan, hogy egyenként minden nőt beteszel a nő kategórába. Ha van is benne szócikk, azok alapvetően olyanok, amik nőkről szólnak. Személyeket ide betenni nem túl jó ötlet szerintem. --Regasterios ^vita 2013. január 6., 19:41 (CET)Válasz

Szia! Az Oscar-díj kategóriák a különböző Oscar-díj kategóriákat bemutató szócikkeknek van fenntartva. Ráadásul nem érdemes elhelyezni, olyan színésznőnél (Michelle Williams (színésznő)), aki meg sem kapta eme elismerést, mert megtévesztő. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2013. január 7., 18:28 (CET)Válasz

Szia! Gratulálok a versenyben elért helyezésedhez. Kérlek, hogy a helyezésednek megfelelő sorrendben válassz ajándékot: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2013/Statisztika#Eredményhirdetés. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. április 8., 21:28 (CEST)Válasz

Szia! Egészítsd ki kérlek a hozzászólásodat a mérettel is. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. április 10., 20:23 (CEST)Válasz

Várunk szeretettel: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2013. június 2. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. május 5., 11:00 (CEST)Válasz

Szia! Mivel nem tudtál ott lenni a mai találkozón, kérlek, írd meg e-mailben neved és címed, ahova ajándékodat elküldhetjük: ide írj Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 2., 21:45 (CEST)Válasz

Kedves Hetus! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Szia! A Tudor Sireteanu szócikkben azt írod, hogy "Románia első női ejtőernyősének, Smaranda Brăescu-nak az ükunokája". Smaranda Brăescu 1897-ben született, Tudor Sireteanu pedig 1943-ban. A korkülönbség 46 év. A nagyanyja lehetett, de nem az ükanyja. Üdv, Csurla ^vita 2017. március 24., 22:09 (CET)Válasz

Sziaǃ Új szócikkeid vitalapján, melyekkel részt veszel a CEE Tavasz 2017 versenyben, helyezd el kérlek a {{CEE Tavasz 2017 }} sablont. – Gerry89 ^vita 2017. április 6., 20:19 (CEST)Válasz

Szia! Amikor új cikket írsz, akkor azon túl, hogy bekötöd az interwikikhez a Wikidatába, ne felejtsd el egyúttal a Wikidatában elnevezni is magyarul az adott fogalmat, illetve megadni a fogalom magyar nyelvű rövid leírását is!

Az olimpikon sportolók cikkében hivatkozni szoktunk a Sports Reference LLC olimpiai adatbázisában szereplő adatlapjukra is, mivel ezt az adatbázist tekintjük a legpontosabbnak. A Sports Reference-azonosító önálló ún. tulajdonság a Wikidatán, szerepel az adott sportoló Wikidata-lapján, így onnan egy erre a célra létrehozott sablonnal egyszerűen meghivatkozható. A „2” paraméter általában megegyezik a sportoló szócikkcímével, ha latin betűs nyelvű a sportoló, illetve ha a cikkcímnek a rövid nevet használjuk. (Itt egy ellenpélda is, amikor nem egyezik meg vele, hogy azt is lásd, a lényeg, hogy oda mindig az adatlapon szereplő nevet kell írni.) A „3” paraméter pedig a hozzáférés ideje, mint a cite sablonokban. Miután elmentetted a cikket, és bekötötted a Wikidatába, azután fog majd csak ennek a sablonnak a tartalma megjelenni a cikkben, mivel a Wikidatából veszi hozzá a tartalmat. Köszönöm a figyelmet, jó munkát: – Joey ^{üzenj nekem} 2017. április 16., 22:55 (CEST)Válasz

Szia! A cikkek alapvázát adó mintát módosítottam nálad, hogy egységes és helyes legyen. – Joey ^{üzenj nekem} 2017. május 7., 14:45 (CEST)Válasz

Szia, ezt egybe kell írni. – Pagony ^foxhole 2017. május 10., 11:16 (CEST)Válasz

A sydneyeket viszont kötőjellel kell írni. – Pagony ^foxhole 2017. május 10., 11:19 (CEST)Válasz

A touloniakat egybe kell írni. Most nem fogok utánad dolgozni. – Pagony ^foxhole 2017. május 30., 21:28 (CEST)Válasz

Ne haragudj, mindennek van határa. A múltkor létrehoztál két kategóriát hibás névvel (itt följebb láthatók), szóltam, nem reagáltál, napok múlva nekem kellett rendbe tennem őket. Most megint létrehoztál egy hibásat (lásd följebb), nem reagálsz, gyártod tovább a kategóriákat, a leírásukban szintén hibákkal. Mielőtt még több hibát csinálnál, 1 órára blokkoltalak. Amint reagálsz, és hajlandónak mutatkozol korrigálni magad, feloldom a blokkot. – Pagony ^foxhole 2017. május 30., 21:51 (CEST)Válasz

Nem jelentkeztél, kijavítottam, a reimsiekkel együtt. Ha legközelebb ennyire figyelmetlenül készítesz kategóriát, és továbbra sem reagálsz, egy hétre foglak blokkolni. – Pagony ^foxhole 2017. május 31., 00:18 (CEST)Válasz

Az aix-en-provence-iakat is javítottam. – Pagony ^foxhole 2017. május 31., 01:19 (CEST)Válasz

A derbyieket is kijavítottam. – Pagony ^foxhole 2017. május 31., 01:33 (CEST)Válasz

Létrehoztál egy újabb hibás című kategóriát: iráklioiak. Viszont nem reagáltál, nem javítottál magad után. Ahogy ígértem, 1 hétre blokkollak. – Pagony ^foxhole 2017. május 31., 11:24 (CEST)Válasz

Az athéniakat is javítottam. – Pagony ^foxhole 2017. május 31., 11:40 (CEST)Válasz

A szalonikieket is javítottam. – Pagony ^foxhole 2017. május 31., 12:06 (CEST)Válasz

Szia, miért blokkoltál? Hetus ^vita 2017. május 31., 21:44 (CEST)Válasz

nem reagálsz, gyártod tovább a kategóriákat, a leírásukban szintén hibákkal. Mielőtt még több hibát csinálnál, 1 órára blokkoltalak. Amint reagálsz, és hajlandónak mutatkozol korrigálni magad, feloldom a blokkot. (Pagony írta neked fentebb 2017. május 30-án 21:51-kor)

Viszont nem reagáltál, nem javítottál magad után. Ahogy ígértem, 1 hétre blokkollak. (Pagony írta neked fentebb 2017. május 31-én 11:24-kor)

Az általam Pagonytól idézett mondatokban benne van a válasz a blokkolás okaira (félkövér és dőlt kiemelés tőlem).

@Pagony:, reagált. Apród ^vita 2017. június 1., 00:35 (CEST)Válasz

Sziasztok @Apród:, @Pagony:, és ezek tényleg okok a blokkolásra? Hetus ^vita 2017. június 1., 10:59 (CEST)Válasz

Igen. Nem lehet sorozatban létrehozni rossz helyesírású kategóriákat, és nem reagálni az ezzel kapcsolatos, folyamatos kérésekre, felhívásokra, sőt folytatni, mintha mi sem történt volna. Még sőtebb, amikor végre reagálsz, megint úgy teszel, mintha nem olvastad volna a fentieket, vagy pedig szövegértési nehézségeid volnának. Aki nyolc éve szerkeszt, annak bizonyos dolgokkal tisztában kell lennie. (Amúgy a helyesírás nem hasra ütéses alapon megy, helyesírási szótárakat kell használni, vagy megkérdezni a kocsmafalon, ha nem vagy biztos a dolgodban. Ellenkező esetben mások dolgozhatnak utánad szakmányban.) – Pagony ^foxhole 2017. június 1., 11:13 (CEST)Válasz

Szia @Pagony:, a döntésedet megalapozatlannak és igazságtalannak érzem. Ez az egyik oka annak, hogy nem válaszoltam: nem hittem/hiszem, hogy ezért valóban blokkolni lehet valakit, és nem is értek egyet vele. A másik, hogy nem szeretem vitával eltölteni az időt a wikin. Éppen részt vettem egy versenyben is, ahová az utolsó napon már nem írhattam szócikket a blokkolásod miatt. A helyesírásom nem tökéletes, de nem is lesz soha az: akkor most többé nem szerkeszthetem a wikit? Meg aztán az egyik javításod vitatható is, nem azért, mert helytelen, hanem mert úgy tűnik felesleges, hiszen a helyesiras.mta.hu szerint az "athéniek" és az "athéniak" egyaránt megfelelő. Mindenesetre én a legjobb tudásom szerint szerkesztek, és éppen azt tartom jónak ebben a mindenki általi szerkesztésben, hogy, ha valaki rosszul csinál valamit, és valaki más jobban ért hozzá, az javíthatja. Sok kategóriát megcsináltam az utóbbi időben, amiből csak néhány volt hibás. Az arányt én a wiki és felhasználói számára kedvezőnek látom. Hetus ^vita 2017. június 1., 12:10 (CEST)Válasz

Értem. Úgy gondoltad, nem kell együttműködni a többi szerkesztővel, sőt nem kell kijavítanod azokat a hibákat, amelyekre felhívták a figyelmedet. Magyarán, rá se kell rántanod az egészre. Én itt befejeztem. – Pagony ^foxhole 2017. június 1., 12:15 (CEST)Válasz

Nem, nem jól érted. Nem gondolom, hogy: "rá se kell rántanod az egészre". De, minekutána "te itt befejezted", szeretném megtudni, hová fordulhatok a blokk feloldása ügyében rajtad kívül. Hetus ^vita 2017. június 1., 12:33 (CEST)Válasz

Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala. – Pagony ^foxhole 2017. június 1., 13:37 (CEST)Válasz

Oké, köszi. Hetus ^vita 2017. június 1., 19:36 (CEST)Válasz

Szia! A CEE szócikkíró verseny kimenetelétől teljesen függetlenül szeretném jelezni, hogy le a kalappal. A sport nem tartozik ugyan az érdeklődési köreim közé, de még így is emelem a kalapom az előtt a teljesítmény előtt, amit lenyomtál. Nem is annyira a szócikkek darabszáma, hanem hogy ez a 85 szócikk mind részletesen kidolgozott. Nem voltam rest utánaszámolni: csak a verseny keretében 780 ezer leütéssel, és nem hányaveti leütéssel, gazdagítottad a korpuszt, ami tényleg elképesztő és biztosan egyedülálló. Pasztilla 2017. június 14., 12:06 (CEST)Válasz

Valóban szép teljesítmény. Nem folytatod a román tornászokat? Gyurika ^vita 2017. június 22., 10:02 (CEST)Válasz

	Köszönjük és várunk a díjkiosztón!
	Kedves Hetus! Köszönjük, hogy részt vettél a CEE Tavasz 2017 szócikkíró versenyen. A Wikimédia Magyarország Egyesület, valamint a szervezők nevében is szeretnélek meghívni a díjátadóval egybekötött budapesti Wikitalálkozóra július 8-án. Szeretettel várunk! Üdvözlettel, Xia Üzenő 2017. június 27., 13:23 (CEST)Válasz

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)