Discussioni utente:Smatteo499

UTENTE RITIRATO Questo utente, di sua spontanea volontà, non è più attivo su Wikipedia in lingua italiana.

Vecchie discussioni

---

L'archiviazione di questa pagina avviene ogni 100 discussioni.
Puoi trovare le discussioni archiviate qui.

---

come archiviare

Ciao! Se vuoi scrivermi un messaggio, puoi farlo cliccando qui, leggerò con mooolto piacere il tuo messaggio. Ti chiedo solo di ricordare 2 cose:

1. Mantieni sempre un tono educato e gentile: posso anch'io sbagliare come te! Viva il wikilove!
2. Ricorda di firmare i tuoi interventi!

Ora puoi scrivermi :D

Ciao. Se intendi proporre la voce per un riconoscimento di qualità, sarebbe più corretto passare prima da me, visto che come puoi vedere dalla cronologia sono nettamente il contributore principale nonché l'autore di tutta la parte testuale. Se il tuo intento è questo, posso seguire io la procedura. --Dipralb (msg) 20:19, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Dipralb, no ho abbandonato l'idea. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:54, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, se trovi altri copyviol, la prossima volta usa il template {{ViolazioneCopyright}}, che è proprio quello apposito in questo casi. Alla prossima. --LukeWiller [Scrivimi] 01:02, 11 set 2024 (CEST).[rispondi]

Buongiorno [@ LukeWiller], me n'ero dimenticato. Grazie e a presto :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:01, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che hai contribuito a fare molta confusione sulla pagina di Raspadori. Una sua convocazione per una partita della nazionale non è enciclopedica per lui avendo già 30 presenze in nazionale - ti era stato anche segnalato da quanto ho letto. Perche poi Luciano Spalletti viene ripetuto con link due volte di seguito? --Bergenoslo (msg) 10:50, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo, stavo cercando di creare una nuova voce ma non è semplice usare wikipedia poiché ci sono molte regole da rispettare. Pian piano sto cercando di leggere tutte le funzionalità per non scrivere cose errate o false. Adesso leggo che la voce che avevo creato è stata eliminata, ma ti assicuro che non sto facendo pubblicità o cose simili. Vorrei solamente dare informazione scrivendo e facendo conoscere il dolcetto tipico della mia città. Non è facile scrivere da zero e in modo imparziale però mi sto impegnando a farlo per dare un contenuto valido e ufficiale di questo dolcetto tradizionale siciliano. Mi scuso se non ho rispettato qualche regola della community e vorrei poter recuperare il contenuto cancellato. Aspetto una gentile risposta, grazie Matteo --Kevin Lo monaco (msg) 15:28, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Potresti per favore aiutarmi a creare la pagina? --Kevin Lo monaco (msg) 15:29, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, come ti avevo scritto tempo fa avevi scritto nella tua pagina di discussione del testo, che non è consentito. Se vuoi puoi creare una sandbox personale (cioè una pagina che inizi con Utente:Kevin Lo monaco/, per esempio Utente:Kevin lo monaco/Sandbox. Così facendo puoi tranquillamente lavorare sulla voce. Il contenuto che avevi inserito è ancora rintracciabile, se vuoi ti creo io la sandbox. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:44, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Kevin Lo monaco. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:44, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sì Matteo, se puoi creare tu stesso una sandbox sarebbe fantastico! Se posso aiutarti in qualche modo fammi sapere che posso fare... Grazie! --Kevin Lo monaco (msg) 22:01, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Kevin Lo monaco Fatto: Utente:Kevin Lo monaco/Sandbox. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 06:17, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo, ho letto qui "mi scuso per essere intervenuto in ritardo".

Perdonami se te lo faccio notare ma, parlando in generale, da wikipediani non abbiamo alcun obbligo morale di intervenire in tutte le discussioni. Il nostro intervento nelle pagine di discussione è utile finché apporta qualcosa di funzionale alla discussione stessa; se invece lo facciamo tanto per dovere di presenza allora quella è una occasione buona per scusarsi, ma proprio per essere intervenuti, non viceversa! ;) Ciao. --Argeste ^soffia 00:16, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno [@ Argeste]! Non sono intervenuto per dovere di presenza e mi dispiace che sia sembrato così. Il mio "mi scuso per" era per essere intervenuto dopo che la discussione proseguiva da diverso tempo. In ogni caso, grazie del messaggio :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:19, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Le domande che mi pongo io sono le seguenti: sto intervenendo su una situazione di cui ho piena cognizione? il mio parere contribuisce a promuovere una soluzione più efficace e corretta? sto dicendo cose che non siano già state dette? Se non riesco a dare tre sì, preferisco astenermi. Non pretendo che questo sia l'unico approccio possibile ma conto sul fatto che questa mia esperienza possa giovarti. --Argeste ^soffia 09:14, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Argeste Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:49, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo499, scusa se ti disturbo. Nonostante io sia su WP solo da febbraio ti ho incontrato varie volte in vari campi (più di molti admin) e per questo ti volevo dire che per me tu, esperto anche di patrolling e lavoro sporco, saresti un Admin con la A maiuscola. (Anche perché così evitiamo a OmegaBot di sobbarcarsi l'archiviazione di tutte le tue segnalazioni in WP:VIC :-D). Tu cosa ne pensi? --Ethn23 (dimmi) 19:37, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Ethn23 e grazie del messaggio. Non saprei, io penso che debba essere la comunità a esprimersi, se ci fosse consenso, io sarei contento di accettare. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:47, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Lo so ma in WP:Amministratori c'è scritto di sondare l'utente. Comunque appena finisco un lavoro vedo di rimediare. --Ethn23 (dimmi) 19:49, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Ethn23 di rimediare a cosa? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:50, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Di candidarti --Ethn23 (dimmi) 19:50, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

(Se per te va bene ovviamente) --Ethn23 (dimmi) 19:51, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Ethn23 segui bene le istruzioni mi raccomando, che è importante. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:51, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Certo, procederò come da procedura --Ethn23 (dimmi) 19:52, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Ethn23 devi inserirla anche in Wikipedia:Wikipediano/Votazioni. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:00, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Stavo guardando come fare senza sbagliare, cosa per me molto facile :), comunque Fatto --Ethn23 (dimmi) 20:01, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo. Ho visto la candidatura da admin e volevo darti una mia opinione: Suppongo che tu sia un mio coetaneo, ti consiglio di aspettare ancora un annetto o due prima di diventare admin, sei (e io probabilmente come te) ancora acerbo. Sicuramente sei uno dei neoutenti più utili al progetto e dai una grande mano. Te lo stavo per proporre oggi: piuttosto candidati per rollbacker? fai molto patrolling e mi sembra utile per quello che fai. :) Ciao ciao e buona notte. --ashoppio ⭐️⭐️ 23:29, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ho fatto in tempo a scrivere il commento che avrei voluto lasciare nella candidatura, ma te lo scrivo brevemente qui. Come molti altri, pur stimandoti come un ottimo utente, penso che fosse ancora presto per ottenere i tastini, perché la prima caratteristica fondamentale per un buon admin è quella di sapersi destreggiare in situazioni delicate, in cui non basta conoscere le regole wikipediane (che sono tantissime e non si possono nemmeno conoscere tutte), ma occorre aver acquisito una sufficiente esperienza, per la quale serve molta molta pazienza. Sei ancora decisamente giovane (da tutti i punti di vista (beato te :D)), perciò avrai modo di farti le ossa poco alla volta ;) Non saresti il primo a essere bruciato in una candidatura e poi, quando nemmeno più se lo aspetta, essere eletto alla seconda o addirittura alla terza ;) Ciao, buonanotte--Parma1983 00:26, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ashoppio, Parma1983] Ciao, si il tastino rollback mi servirebbe, ma credo di dover accumulare un po' di esperienza prima di chiederlo :) Grazie dei vostri messaggi e buona giornata. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 06:14, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Smatteo499 Boh, secondo me a dicembre/novembre dovresti chiederlo... Fai tipo 1000 edit al mese, di cui la maggior parte suppongo siano patrolling, ti sarebbe utile. ;)

ciao ciao --ashoppio ⭐️⭐️ 06:49, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, anch'io, come [@ Parma1983] non sono riuscita ad intervenire in tempo. Il mio parere è appunto come quello di Parma e di (pochi) utenti che hanno ritenuto la candidatura ancora acerba. Voglio solo dirti una cosa: l'essere admin richiede una disponibilità che, a partire da me, molti contributori non hanno, quindi è un gran bene che ci siano modi di approccio al progetto differenti e ho già visto persone promettenti che, con la dovuta preparazione, sono ora admin e ricevono tutta la riconoscenza che meritano, almeno da parte mia. Sursum corda, --AmaliaMM (msg) 08:09, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, per il momento concentrati sul farti sempre più esperienza poco alla volta, senza fretta, osservando soprattutto gli altri. Ciao, buona giornata :)--Parma1983 13:41, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ashoppio] Boh, vedremo :)

[@ Parma1983, AmaliaMM] Grazie dei consigli. A presto XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:49, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] arrivo tardi, ma condivido anche io il pensiero di Parma, ci vuole ancora un po' di esperienza, non avere fretta e non "aspettare" che qualcuno ti candidi, se e quando succederà sarà una bella sorpresa :) Come tutor ti ho seguito fin dall'inizio, hai fatto grandi progressi e continuo ad essere convinto che le potenzialità ci siano, ma non ora. Posso dirti, però, che ho apprezzato la tua voglia di metterti in gioco, oltre alla fermezza con cui hai risposto a certe domande che ti sono state poste. Buon wikilavoro :) --Mtarch11 (msg) 09:05, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mtarch11 ciao! Certo me sono consapevole. Continuerò a lavorare come fatto finora prendendo esempio da voi più esperti. Però vorrei chiedere al buon @Parma1983 se potesse farmi qualche esempio di "situazioni delicate" in cui sapersi destreggiare. Per gli utenti non amministratori come me dico, per gli admin capisco (blocchi e tutto quanto). Ciao! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:26, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Beh, sono varie le situazioni delicate in cui un admin potrebbe trovarsi, come ad esempio le discussioni molto accese (anche tra utenti "storici"), le accuse di vario genere, le minacce (anche legali) ecc. Non capitano fortunatamente tutti i giorni, né c'è l'obbligo che un admin vi partecipi, ma può capitare di esservi trascinati e di dover cercare di appianare la situazione. In tutti questi casi, a essere determinante è soprattutto l'esperienza acquisita nel tempo osservando come gli altri operano (senza intervenire), oltre al buonsenso che faccia capire quando sia il caso di intervenire e quando no (e tante volte è proprio bene evitare di intervenire); ovviamente pure il carattere e le esperienze acquisite in RL aiutano in questo, perciò non esiste una soglia uguale per tutti, né per quanto riguarda l'età wikipediana né per quanto riguarda quella anagrafica (anche se ovviamente più passa il tempo più è probabile che uno "maturi" al punto giusto ;))--Parma1983 13:48, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mtarch11 sai che hai proprio ragione? (ovviamente lo sai :P) Wiki dev'essere qualcosa di bello e piacevole. Wikipedia dev'essere un passatempo piacevole e divertente, in cui fare bene e basta, senza avere fretta su nulla. E ci mancherebbe, certo, anche questa volta la candidatura, mi ha sorpreso, e come dici tu, se ne arriverà una seconda dovrà solo stupirmi, motivo per cui non ci devo pensare più (che poi neanche fino ad ora ci ho pensato, ma fa nulla). Grazie di cuore del messaggio.

PS a quali domande ti riferisci? L'unica risposta che ho data è stata ad un commento di Superspritz... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:38, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, non ci siamo mai incrociati ma apprezzo chi fa il duro lavoro di patroller. L'ho fatto per tanti anni ma è infinitamente meno difficile di quello di admin. Per il lavoro la fatica di admin ci vuole la pazienza infinita di un santo, forza psicologica da vendere e maturità a tonnellate in cambio di insulti, pregiudizi, pettegolezzi e presunzioni di malafede. Per prepararti ad un compito che io per primo mi rifiuterei di svolgere a costo di insultare chi me lo propone quale quello di admin, comincia a dare un'occhiata alla pagina degli utenti problematici, qui https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici, per vedere che grana sia. Poi c'è da considerare il rapporto con certi utenti, con la stampa, le pagine in cancellazione e tante altre cose poco deliziose: è una fatica a cui ci si può sottoporre solo quando si è più maturi, soprattutto per non arrivare a sbroccare, cosa peraltro facile, visto certe persone che ci sono in giro. --2.237.220.21 (msg) 19:27, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Anonimo] Grazie mille del tuo messaggio. Ho già partecipato ad alcune UP, e so bene che il compito di admin non è facile, perché da terzo ho visto certi episodi. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:13, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mtarch11] Ti rivedo all'opera, bentornato tra noi. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:35, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

No, è un incursione veloce per evadere alcune richieste private. A presto! --Mtarch11 (msg) 09:37, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok, @Mtarch11 avevo notato la tua wikipausa (anche dalla tua PU). A presto ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:38, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

gentile matteo, rivoglio indietro tutto, stavo progettando con tanto amore e impegno questa pagina. sinceramente non mi reca interesse se i miei contenuti non abbiano rilevanza enciclopedica. mi reca interesse solamente vedere pubblica questa pagina. tutti i fatti narrati erano reali e verificati. rivoglio indietro la mia pagina e voglio continuare a modificarla.grazie della comprensione, firmato: polletti45. --Polletti45 (msg) 15:27, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, qualche giorno fa mi avevi scritto di chiedere la revisione quando la pagina fosse stata pronta ma non vedo template o tasti per farlo sulla voce. Puoi revisionarla ed eventualmente spostarla tu o mi devo rivolgere a qualcun altro? In caso andrebbero anche svuotate le pagine Sopravento e Sottovento e reindirizzate alla nuova voce, ma questo posso farlo anche io. --Pouldo24 (msg) 18:36, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Pouldo24, non c'è in alto alla bozza il tasto richiedi revisione? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:44, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

No, o quantomeno a me non compare, come ho già scritto nel primo messaggio; c'è solo l'avviso "Questa pagina è la bozza di una voce (per i revisori criteri • pubblica)". Come dovrei muovermi? Posso pubblicarla io? --Pouldo24 (msg) 23:31, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Pouldo24 puoi inserire in alto alla voce il template {{Richiesta revisione bozza}}. Ricordati di non eliminare il template {{bozza}}: devono essere presenti entrambi. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:22, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Smatteo499, la bozza Louna Ribadeira, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Virginio97 (msg) 19:55, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille @Virginio97 :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:43, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, come puoi vedere qui ma anche su Soccerway, Soccerdonna e Worldfootball gioca nel Paris FC e non nel PSG. --Unam96 (msg) 17:29, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Unam96 errore mio, scusami tanto --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:42, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Su, quando utenti esperti nel campo del calcio femminile a una bio di calcio femminile è molto più facile che quello in errore sia tu... Scambiare il Paris FC per il PSG è un errore tipico di chi non sa esattamente di ciò che scrive, è un errore grossolano, come se tu scambiassi Milan per l'Inter solo perché entrambe sono di Milano. Ripeto, capisco la tua buona volontà ma mi preoccupo molto semmai tu volessi iniziare a tradurre voci di altri ambiti dove ne sai e capisci poco, ad esempio una forma di vita... Non è cattiveria gratuita, devi saper approfondire, il nozionismo è sterile, è fumo negli occhi, se ti affidi esclusivamente a quello per cercare di far bella figura rischi di creare solamente dei castelli di carte.--Threecharlie (msg) 11:09, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Threecharlie su dai, per un errore dire che voglio fare bella figura... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:28, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, ok, sono stato troppo duro.--Threecharlie (msg) 13:40, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Threecharlie non ti offendere, ma in questo caso sì. Grazie cmq del messaggio ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:44, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

E quali sarebbero i "numerosi errori nell'uso dell'italiano" ? Prego dettagliarli. Apache squali --Apache squali (msg) 22:08, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando chiedi la cancellazione di un redirect, come nel caso di Cicogna-Mozzoni, andrebbero prima sistemati i wikilink in entrata :) --Ripe (msg) 16:33, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ripepette] Fatto, grazie! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:47, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho fatto un po' di ricerche per capire quale fosse la risposta migliore da dare. In questo caso mi pare di capire che sia comunemente usata la versione "Vicky López". Le varie schede sul sito del Barcellona e della Liga F riportano Vicky López, indicando il nome completo Victoria López Serrano Felix nella biografia. Anche i vari siti web giornalistici parlano la riportano quasi esclusivamente come Vicky López, inclusi quei pochissimi siti in italiano. Quindi, direi che sceglierei "Vicky López" come titolo della voce, mentre il nome completo e la versione contratta "Victoria López" come rinvii. Nella compilazione del template bio replicherei come fatto dalle voci in spagnolo e in catalano. PS se non l'avevi già trovato, ti suggerisco questo articolo di qualche anno fa. Buon lavoro! --Atlante (msg) 19:14, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Atlante] Va bene, grazie mille anche per il link! Buona serata :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:43, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il nostro manuale di stile, al paragrafo Abbreviazioni, prescrive l'esatto contrario. Un saluto --— danyele 20:15, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Danyele io ho fatto affidamento sulla voce Nucleo operativo centrale di sicurezza in cui viene usata sempre l'abbreviazione NOCS. Grazie di avermelo fatto notare e buona serata --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:43, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Questo è un errore e uno spostamento che non andava fatto. Non è un nome e cognome, è un nome seguito da un aggettivo. Aiuto:Maiuscolo e minuscolo è chiaro e non ha alcuna importanza il fatto che graficamente sul CD il titolo sia scritto "all'inglese". La voce non doveva essere spostata. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:02, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz cercando in rete è scritto in maiuscolo. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:18, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Non ha alcuna importanza di come "si trova scritto in rete". In rete si trovano scritti "all'inglese" anche titoli italiani di film, libri, programmi televisivi. Qua ha la prevalenza Aiuto:Maiuscolo e minuscolo e Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno e per una volta tanto che chi aveva creato la voce aveva rispettato le policy di it.wiki (e non bisognava spostare la voce), è stato fatto uno spostamento errato. Lo spostamento di una voce è sempre qualcosa di delicato e va fatto sempre con cognizione di causa ma soprattutto con cognizione delle linee guida editoriali. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:36, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]

Come fa l'ip a tornare sulla voce (come gli consigli in talk) se ne hai richiesto l'immediata? --9Aaron3 (msg) 16:18, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 9Aaron3] io ho utilizzato l'avviso {{AiutoA}} perché mi sembrava il più adatto per una voce neanche minimale che non si poteva neanche spostare in bozza. Comunque ho modificato il testo dell'avviso togliendo quella parte. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:22, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'{{aiutoA}} lo userei per un B1, non per un C1. --9Aaron3 (msg) 16:25, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 9Aaron3] Beh se un admin sposta un voce a nsbozza di norma avvisa con {{Asb}} quindi in questo caso sarebbe una ripetizione. Per il caso per cui mi hai scritto che avviso lascio all'autore della "voce"? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:27, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gli avrei lasciato un {{test}} o due parole scritte al momento. --9Aaron3 (msg) 16:29, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok [@ 9Aaron3], farò così d'ora in poi. Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:40, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

No no, una voce non deve essere per forza bluificata se vuole avere un riconoscimento, di certo aiuta avere tutte le voci di approfondimento ma non è né strettamente necessario né un obbligo imposto dai criteri per la rubrica. Sì avevo notato il tuo lavoro di ampliamento nella voce, visto che ultimamente anch'io mi sto wikipedianamente ri-interessando di calcio (vedi Virgilio Fossati, grandi cose a breve ;) mi ero ripromesso di leggere la voce, anche se non seguo molto il calcio femminile nel prossimo futuro ci do un'occhiata e ti faccio sapere, magari nel vaglio se lo tieni ancora aperto. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:22, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Sane Micosi (è troppo bello :P}}) grazie per il chiarimento! Sì anch'io ho visto che ti stavi dedicando a quella voce. Va bene il vaglio lo lascio aperto anche perché un altro utente aveva detto che mi dava qualche osservazione :) Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:32, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini (ora è giusto!) domanda: ma perché se il calciatore che mi hai menzionato a giocato nell'amato club perché in foto ha una maglia bianconera? È la foto in bianco e nero? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:34, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Direi di sì :P --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:38, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve a te Smatteo499. Leggendo qua e là mi sono reso conto che "questo" è un mondo a sé stante. Da ignorante ho provato alcune soluzioni per la scrittura in wikipediano, e da caparbio ho voluto comprendere mettendomi alla prova creando una pagina. in realtà ne ho creata più d'una, e non pensavo. Avevo inteso che la sabbionaia fosse stata creata proprio per non fare danni, come per i bambini e che, al fine di non perdere tutto, il proprio lavoro andasse salvato tramite il tasto "pubblica". Ho notato invece cancellazioni e ammonimenti. Non ho capito cosa ci sia di male nel creare una pagina di possibile interesse; non che ciò debba avvenire a tutti i costi ma mi sfugge il concetto di inerenza o meno ai criteri di Wikipedia dato che molti scrittori, più o meno noti per le loro pubblicazioni, siano presenti. Ripeto: nessuna pretesa, solo curiosità. --MarcoArturoGiuseppe (msg) 17:04, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Salve Smatteo4999, ho aggiunto delle bandiere e Babelfish nella mia biografia dell'Utente, riusciresti perfavore ad aiutarmi magari dicendomi come abbassare l'immagine cosi non sia grande quanto la pagina? Grazie fammi sapere :)

sono nuovo :) --ItzANormalFioko! (msg) 12:30, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @ItzANormalFioko! Puoi inserire un nuovo parametro con il numero di pixel (più è elevato più è grande l'immagine), seguendo le indicazioni riportate qui. Fammi sapere se qualcosa non ti è chiaro, buona giornata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:14, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!!!!!

Riusciresti a spiegarmi / farlo te nella mia biografia di aggiungere come il babel? cioè di lato che non prende testo? cosi almeno non ho una pagina "disordinata" almeno su wikipedia 😜😜😜🤣🤣🤣 --ItzANormalFioko! (msg) 18:17, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

@ItzANormalFioko Va bene così?^141340670😊 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:23, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

grazie mille non dovevi :) --ItzANormalFioko! (msg) 18:26, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Guarda @ItzANormalFioko per me è sempre un piacere aiutare chi ha bisogno :) ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:26, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

ciao smatteo, vorrei creare la pagina nsfl (not safe for life) in cui è citata su nsfw (not safe for work), a chi posso chiedere se "vogliono" contribuire a creare una pagina con me? --ItzANormalFioko! (msg) 10:00, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @ItzANormalFioko :)

Prima di creare una pagina, alcuni consigli:

• Dai una lettura a cosa mettere e non mettere su Wikipedia, e anche ai criteri di enciclopedicità.
• Trovi alcune indicazioni utili su come scrivere una voce (soprattutto se è la prima volta) in Aiuto:Come scrivere una voce.
• Se hai conflitto d'interessi (puoi cliccare per approfondire) lo devi dichiarare.

Per quanto riguarda la tua domanda: non saprei, quello che mi viene in mente è chiedere a un progetto tematico se c'è qualcuno disposto a darti una mano/aiutarti.

In caso di dubbi, io sono qui, scrivimi pure. Ciao! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:51, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

CIao, ti ho taggato nella pagina delle richieste CU rispetto alla tua richiesta --Ask21 (msg) 22:56, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Ask21. Nessun abuso in realtà, solo è strano che contribuiscano sulla stessa pagina tematica e sulle stesse voci i alcuni casi. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:09, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie: in casi come questo è ammesso intervenire su edit altrui, visto che si tratta solo di fix. --Argeste ^soffia 18:27, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Argeste] Di nulla. Ho deciso di non intervenire più nelle UP. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:29, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qui perché era inutile farlo di là: si ero in discussione, ma ci sono entrata come settimo commento ponendo una domanda su una curiosità:). Le altre due erano risposte per chiudere la discussione, o non si era capito? Ciao @Smatteo499. --Geoide (msg) 16:39, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Geoide ma sì, tranquilla che ho capito :) anche il mio commento in cui linkavo l'altra discussione voleva chiuderla. Mi ha solo dato fastidio che tra me, te e Ethn23 (togliamo Pande che ha messo un solo messaggio) Superspritz ne ha "ripresi" solo due, e penso di sapere perché. Tu non hai colpe :) Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:01, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

La bozza in preparazione era quella su cui stavo già lavorando. --LittleWhites (msg) 07:57, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:14, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo499! Grazie mille del messaggio e della meravigliosa armatura! :D --PandeF (msg) 08:41, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla @PandeF! Però devo cederla subito a GryffindorD :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:23, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

È durata poco... Ma almeno mi sono fatto un selfie con essa :P --PandeF (msg) 13:33, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@PandeF 😁poi passa a Etrusko domani! Devo ancora abituarmi a vedere quella "A" accanto al tuo Nick... :P --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:37, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo @PandeF sono già passati tutti dalla tua talk ma se avanza posso rubare un cannolo? ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:48, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

per aver segnalato la discussione da cancellare... --torsolo 15:10, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Torsolo] a te per averla cancellata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:22, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Quando un'azione amministrativa non ti è chiara, aspetta di comprenderla o chiedi chiarimenti prima di interferire o di annullarla. --M/ 21:34, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@M7 scusa ti riferisci all'annullamento in UP? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:35, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@M7 ho visto ora, li per li non avevo capito la modifica, a dire il vero neanche ora, ne l'oscuramento, ma va bene così (non è di fondamentale importanza saperlo). Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:37, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Smatteo499, dove è scritto che una valutazione positiva per vetrina e due per qualità non assicurano la qualità?:)) --Geoide (msg) 21:46, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Geoide buonasera! :D in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura#Chiusura della segnalazione c'è la seguente frase (con mia sottolineatura): "L'utente che propone la chiusura verifica se sia stato raggiunto un consenso sull'esito della procedura, accertandosi in particolare per la segnalazione di inserimento che: [...] abbia partecipato e si sia espresso favorevolmente a un riconoscimento di qualità un numero minimo di utenti, stabilito convenzionalmente in almeno 3 (tre) per una voce di qualità (VdQ) e in almeno 5 (cinque) per una voce in Vetrina." Se sto sbagliando dimmelo ;) buona serata😌 --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:03, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Appunto, il problema è la chiusura anticipata di molto, ma non il numero di utenti minimi per la qualità che sono tre e che c'erano già. Ho specificato nella proposta: la tua frase è confondente, ecco perché sono intervenuta:)) Magari è poco chiaro solo per me... --Geoide (msg) 22:12, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Geoide ok, avevo interpretato in maniera diversa. Ciao ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 06:43, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, mi ha scritto riguardo alla rimozione di alcuni contenuti da me pubblicati per la voce "Von Mai" dicendomi che si tratta di contenuti protetti da Copyright. Le chiedo cortesemente una spiegazione in merito dal momento che si tratta di contenuti appartenenti direttamente alla mia famiglia in generale ed a mio zio in particolare. In attesa di un suo riscontro, cordialità Klaus H. --Klaus Herbert MM (msg) 16:25, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La prossima volta che vuoi spostare una voce in cancellazione devi aspettare la conclusione della procedura, come precisato anche nel template Cancellazione. --Mauro Tozzi (msg) 16:39, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Mauro Tozzi va bene, grazie per il consiglio --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:39, 5 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Smatteo499, la bozza Vicky López, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Atlante (msg) 09:49, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Presumo che la voce l'hai tradotta da qualche altra edizione linguistica di Wikipedia, corretto o mi sbaglio? Nel caso, ricordati di aggiungere il template:tradotto da nella pagina discussione della voce. E poi, ne approfitto per lasciarti qualche nota. Ho notato che spesso nel template:cita web aggiungi il parametro "lingua=it" che su it.wikipedia è inutile, visto che di default non viene mostrato "(IT)". Inoltre, è anche inutile riportare "lingua=en-GB" o "lingua=en-US", come fanno su en.wikipedia, perché viene processato solo l'"(EN)". --Atlante (msg) 09:53, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Atlante Ciao e grazie per la pubblicazione. Ho aggiunto ora il tmp, mi ero dimenticato. E in futuro farò più attenzione alla questione delle note che mi hai segnalato. Grazie e buona giornata. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 11:21, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

hai mai provato a vedere se spunta qualcosa sui giocatori, allenatori o presidenti dell'Inter di 80 e più anni fa? Ci sono emeroteche che non sono mai tanto sfruttate e se se sei a Milano magari riesci anche a risolvere "misteri" che ancora non sono stati affrontati, per esempio abbiamo tra giocatori e presidenti parecchie persone che risulterebbero ancora vive ad oltre 110 anni dalla loro nascita! Ed alcuni hanno anche vinto scudetti! --2.237.220.21 (msg) 12:41, 6 ott 2024 (CEST) Grazie per il grazie :)![rispondi]

ad esempio Karl Hopf non sarebbe mai stato tra i fondatori dell'Inter: https://www.magliarossonera.it/protagonisti/Gioc-Hopf.html e quindi c'è una voce in più da creare... --2.237.220.21 (msg) 12:48, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

come emeroteca on line da sfruttare ci sarebbe per esempio questa https://www.giornalidelpiemonte.it/index.php poi a Milano c'è una marea di lavori da fare per la storia dell'Inter, per esempio le biografie dei primi calciatori dell'Inter possono essere o sono sbagliate. Per esempio all'epoca, anche se non sono interista, creai la voce di Giuseppe Caimi (bisognerebbe trarre un film dalla sua vita!) e secondo una prima ricostruzione era morto in combattimento quando in realtà poi scoprii che morì in un ospedale militare (ho corretto, adesso la voce è quasi perfetta). Poi c'è tra i primi calciatori uno (non mi ricordo quale) che qui viene riportato italiano e che invece era svizzero e quindi c'è da correggere. Poi, appunto, c'è la storia di Hopf che al 99,8% non ebbe mai niente a che fare con l'Inter, il calciatore e fondatore dell'Inter secondo magliarossonera.it era WIPF Hermann Kristian * 26.7.1892 Bretten, Karlsruhe, Baden (Germania) + 11.2.1959 Bretten, Karlsruhe, Baden (Germania) e di Wipf non abbiamo la voce. Insomma, c'è un bel po' da fare per l'Inter! --2.237.220.21 (msg) 13:09, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

il sito si è dimostrato affidabile, per alcune voci :)))... poi c'è http://www.archiviolastampa.it/ che però non aveva notizie sui presidenti dell'Inter ma che riporta comunque notizie interessanti. --2.237.220.21 (msg) 13:50, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

in questi casi, intromettiti quando vuoi :)))! --2.237.220.21 (msg) 15:16, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, per consuetudine di tutte le procedure di apertura e chiusura di un'elezione si occupano i burocrati.--Civvì (Parliamone) 14:36, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok [@ Civvì], tuttavia vedo che in passato tale cosa è stata fatta più volte da non burocrati. Comunque se mi dici che è così, no problem. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:38, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

È la prima elezione di questo usergroup e almeno la prima volta è il caso di lasciare verificare che tutto funzioni (e che tutti i parametri siano a posto), al terzo conflitto è facile perdere la pazienza. --Civvì (Parliamone) 14:43, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, scusa per il disguido. Buona continuazione. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:45, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi ero accorto, ma non avendo tu compilato il parametro della voce, poteva essere riferito a qualsiasi cosa. Possono stare entrambi lì, senza problemi. --Lollo Scrivimi 22:20, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Lollo98 Ah ok. Va bene allora. Buonanotte --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:24, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo, grazie mille per il pensiero gentile :) una buona serata e un buon lavoro, a presto! --Melquíades (msg) 22:44, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Melquíades figurati, prego e altrettanto. :) :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:45, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo. Sí, certo. Io cercherò di reperire e portare con me alcuni libri in italiano sul tema da mettere a disposizione dei partecipanti e che si possono usare per scrivere le pagine. Qualcosa si trova anche sul sito della Treccani, per esempio. Tu sai tradurre dall'inglese? Se sí, eventualmente, c'è molto materiale da tradurre già pubblicato sulla wikipedia in inglese. —super nabla^Zzz 02:19, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Super nabla bene! Si so tradurre ma non è che sono un super esperto di inglese, infatti mi aiuto un po' con i traduttori dove non sono sicuro di cosa ci sia scritto. E poi ovviamente rileggo. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 06:56, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Super nabla Fatto mi sono segnato! Sarà un piacere conoscerti ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:38, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo! comunque l'ultima modifica sulla pagina del raduno è ok, non andava annullata. L'utente che si è iscritto stava solo rispondendo (ironicamente) a quello sopra, che ha scelto un nome utente con «bravo». È da ripristinare ma formattando meglio. Ciao ciao. —super nabla^Zzz 15:19, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Super nabla] Ciao ;) Pensavo che fosse un commento senza senso, poiché è un po' anomalo che un neoiscritto vada a modificare quella pagina :) Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:20, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Tutto a posto, ho sistemato. Sto facendo un po' di pubblicità (locandine ecc.). Chiedo ai partecipanti di crearsi un account wikipediano e di andare a segnarsi su quella pagina; quindi è probabile che ci saranno anche altri utenti che andranno a segnarsi là. Ciao ciao. —super nabla^Zzz 18:03, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Super nabla Va bene! Ciao ciao ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:04, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi permetto di scriverti questo messaggio per informarti dell'evento Wikipedia che organizziamo a Catania questo fine settimana: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Raduni_in_Sicilia_2024#Wiki_Loves_Sicilia_2024:_documentare_insieme_la_gastronomia_siciliana_su_Wikipedia

🍰 Abbiamo un bellissimo programma con:

• avvio del progetto Wiki Loves Sicilia e presentazione generale di Wikipedia (venerdi mattina)
• laboratori di contribuzione ai progetti Wikimedia sul tema dei dolci siciliani (venerdi pomeriggio e sabato mattina)
• fotoshooting e degustazione di pasticceria e documentazione della preparazione del cannolo (sabato pomeriggio)

Tutte le attività sono gratuite, gli eventuali pranzi e cene sono coperte da noi, e possiamo anche rimborsare le tue spese di trasporto e alloggio. Insomma vogliamo assicurarsi che i volontari possano partecipare senza impegni economici.

Ci farebbe molto piacere vederti durante l'evento! Se pensi di venire, non esitare ad iscriverti sulla pagina dell'evento nelle sezioni apposte: ➡️ https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Raduni_in_Sicilia_2024

💛 Abbiamo anche in programma altri eventi Wiki Loves Sicilia nelle prossime settimane: 26-27 ottobre in provincia di Caltanissetta, 22-23 novembre in provincia di Ragusa, e 14-15 dicembre a Palermo.

Per maggiori informazioni e discutere con altri partecipanti, ti consigliamo di raggiungere il nostro gruppo Telegram https://t.me/WikimedianiSicilia

A presto! Léa / Auregann --Auregann (msg) 09:21, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Auregann] Ciao! Mi piacerebbe venire, ma io sono molto, ma molto più a nord rispetto alla Sicilia, quindi mi dispiace davvero tanto, ma è un no. Grazie infinite per l'invito ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:41, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho rimosso la richiesta, perché sono riuscito a trovare la risposta che cercavo su ‘La Tribuna,’ il forum calcistico di Wikipedia. Questa era la motivazione. Ci sono gli estremi, per rimuovere la richiesta stessa definitivamente dall’Oracolo? Ti ringrazio. 151.57.165.110 (msg) 17:40, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi potresti spiegare il senso di questa modifica? --9Aaron3 (msg) 18:39, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 Ciao! Beh ho visto fare in passato questa cosa, di striccare gli interventi degli IP/utenti in evasione. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:50, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mah, in questo caso non vedo il senso di farlo, non vedo proprio quale vantaggio ne derivi striccandolo. --9Aaron3 (msg) 19:14, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Nessuno, ma chi visita quella pagina capisce che si sta parlando con un LTA. Se vuoi reverta pure --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:15, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

In quella pagina di norma ci passano gli amministratori, che avendo accesso ai vari registri possono facilmente trarre le proprie conclusioni. Non sarebbe male pingare quando si risponde... ora mi sono accorto solo per caso. --9Aaron3 (msg) 19:22, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 Va bene, ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:24, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo, ho visto che ti intendi di blocchi e vandalismi e ho pensato di chiedere a te. C'e un anonimo che da alcuni giorni e tramite diversi IP continua a inserire link promozionali sulla voce SCADA. Revertato più volte e infine avvisato tramite Template:Linkwar decide di passare agli insulti in cronologia. Ho dato un'occhiata a varie pagine di aiuto, ma non ho capito bene come segnalare correttamente la cosa. Mi aiuteresti a capire? Grazie. --Giuseppe Masino (msg) 19:42, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Giuseppe Masino, in linea di massima per reiterati vandalismi puoi segnalare in Wikipedia:Vandalismi in corso (dove l'IP è già stato segnalato). Per quanto riguarda gli insulti, se sono gravi puoi chiedere l'oscuramento della cronologia tramite il template {{Richiesta pulizia}}. Infine, se da diversi giorni continuano i vandalismi si può passare alla protezione della pagina. Spero che sia tutto chiaro, in caso contrario chiedi pure, ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:09, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Giuseppe Masino in questo caso l'IP è bloccato per 8 ore e l'oggetto della modifica è stato oscurato. Se ricapitano insulti del genere, ti basta inserire in cima alla pagina template che ti ho indicato prima. Adesso tengo d'occhio anch'io la voce, così vediami se continua. Ciao! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:12, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Giuseppe Masino aggiornamento: un amministratore ha protetto la voce per un mese, non dovrebbe dare problemi fino al 9 novembre. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:15, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ho riscritto ad un altro amministratore sulla Wikipedia in inglese. Per favore non striccare i messaggi su Wp:Ra. Per quanto sarebbe utile "nasconde" gli interventi degli amministratori negli OS e non si capisce se ci sono richieste aperte o meno. --Pierpao (listening) 00:01, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Pierpao ciao, va bene, anche per le richieste. Grazie e ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:34, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Volevo dire utile :)••Pierpao (listening) 07:39, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ha fatto, poco per noi italiani in cui i diritti del singolo contano molto, il giusto per loro dove libertà è anche diritto della comunità e quindi trasparenza, dove oscurano solo lo stretto necessario. Inutile prendersela. Altri avrebbero lasciato tutto. --Pierpao (listening) 05:34, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ehilà! Ho visto che chiedevi a [@ Parma1983] informazioni su alcuni strumenti. Come avrai notato, alcuni di essi richiedono dei permessi specifici per funzionare (se vedi l'etichetta rollback è perché sono dei rollback a tutti gli effetti e non semplici annullamenti, anche se con oggetto personalizzato). In ogni caso non mi sembra una buona idea tentare di emulare funzionalità per le quali occorre, a ragione, un permesso specifico; quando è successo in passato con altri utenti ha suscitato qualche perplessità. Per gli annullamenti massivi, poi, occorre una certa cautela. Se il problema è il vandalo dei videogiochi/Apple, quando mi capita di incontrarlo tendo comunque a controllare le modifiche, perché sulle date è facile ci siano vandalismi pregressi e che i suoi "Fix" siano in alcuni casi corretti (in quei casi ho approfittato per aggiungerci una fonte). --Titore (msg) 12:48, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Titore ciao! No io non voglio ottenere funzionalità, ne voglio abusare di qualcosa, era più per comodità, nulla più e nulla meno. Avrai notato, immagino, che quando mi è stato detto che è solo per sysop ho lasciato stare, a ulteriore conferma che non voglio a tutti i costi ottenere la funzionalità. Comunque no non era l'IP dei videogame, era uno con tantissime modifiche in evasione (ma proprio tante), ed era un caso eccezionale. So anche che serve cautela con le cose tecniche. In un anno, almeno qualcosa ho imparato.  ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:55, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Titore e ho fatto tutto in buona fede, non con l'intento malizio di fare cose che non posso. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:56, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Io però non ho parlato né di sysop né di abusi e sulla buona fede non avevo dubbi. Per lo smart rollback intendevo spiegarti che non è proprio possibile tecnicamente, quindi il problema non si pone. Visto però che, stando al tuo common, sei interessato ad altri strumenti simili, ci tenevo a precisare che anche qualora esistano non è detto sia saggio farne uso senza il flag di rollbacker, perché potrebbe essere visto come una forzatura. Quando parlavo di cautela, mi riferivo proprio agli annullamenti, più che agli aspetti tecnici. Ciao --Titore (msg) 13:40, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Titore ok, capito. Grazie, ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:47, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Approfitto del ping per associarmi alle parole di [@ Titore] sulla cautela: indipendentemente dal fatto che tecnicamente si riesca o meno a usare certe funzioni, spesso sono delicate, perciò anche quando disponibili serve sempre molta prudenza ;) Ciao, buon pomeriggio :)--Parma1983 14:17, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Ciao ;) Lo so, anzi io credevo che la discussione fosse già conclusa tra noi due :) Come detto più su ho chiesto per un caso eccezionale in cui c'erano veramente tante modifiche da annullare, negli altri casi l'ho sempre fatto a mano. Buon pomeriggio, anche a [@ Titore]. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:19, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, bene ;) Grazie. Buon pomeriggio a Titore anche da parte mia ;)--Parma1983 14:44, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] ti ho dimenticato, grazie anche a te per la pazienza avuta verso di me. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:21, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

L'IP aveva ragione. Il nome completo è riportato anche su en.wiki en:Jacques_Villeneuve e fr.wiki, fr:Jacques_Villeneuve. Prima di annullare (e lasciare avvisi), bisogna sempre controllare; la modifica era corretta e sia il tuo rollback che l'avviso che hai lasciato quindi non erano giustificati. Vedi anche messaggio che ti hanno lasciato qua sopra a proposito di attivarsi tool di revert massivo. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:50, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz ho visto ora, grazie della segnalazione. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:55, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sarebbe stato corretto anche annullare il tuo intervento e cancellare l'avviso (cosa che ho visto non hai fatto). --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:54, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz perché quando l'ho visto l'aveva già fatto qualcun altro. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:54, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo! Occhio quando metti il template non firmato: aggiungi anche la data, altrimenti nei casi in cui sia stata attivata l'archiviazione periodica delle discussioni se non c'è la data non viene archiviata la discussione. Buona giornata--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 16:01, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fresh Blood] Oh grazie, questa non la sapevo. Vado a farlo subito, grazie mille della segnalazione :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:02, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, l'atleta è effettivamente deceduto, mi ero dimenticato di aggiungere la fonte. --79.22.76.196 (msg) 17:08, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sul sito del PSG vedo che ci sono le notizie riguardanti i nuovi contratti, ho dato un'occhiata alle notizie della squadra femminile e vedo che ci sono gli articoli. Probabilmente, un'unica pagina con tutti i movimenti di mercato non c'è, ma, dalla mia esperienza, sono pochissimi i siti web ufficiali che riportano tutti i movimenti in un'unica pagina. Io, di solito, prendo come riferimento la pagina su un'altra edizione linguistica se già esistente, oppure confronto banalmente la rosa della nuova stagione con quella della precedente e ricostruisco i vari movimenti andando a cercarmi le fonti sui vari siti di notizie o sui siti delle società coinvolte. In più, mi aiuto con alcuni database come soccerdonna.de e statsfootofeminin.fr (visto che si tratta di una squadra francese). Per quanto riguarda la questione numeri di maglia, ogni tanto ci sono degli errori e dei refusi sui siti delle società. Ti direi di verificare altrove, come i referti delle partite già disputate o i vari database. --Atlante (msg) 18:48, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Atlante] Va bene, provo a darci un'occhiata. Ciao e grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:49, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Per quale motivo non sarebbe appropriato l'{{NN}}? --9Aaron3 (msg) 23:06, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 perché quello non va usato quando c'è la bibliografia ma senza riferimenti precisi nel testo? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 06:54, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Appunto, va usato quando nonostante siano presenti delle fonti "generali" (esempio in bibliografia o nei collegamenti esterni) non vi siano riferimenti puntuali. Quindi continuo a non capire perché non sarebbe appropriato. --9Aaron3 (msg) 07:00, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 va bene. Ho sbagliato io. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:16, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non avendo tu stesso ripristinato l'avviso, ho provveduto ad annullare la tua modifica. --9Aaron3 (msg) 07:42, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Smatteo per piacere.

Anzitutto la procedura è invalida e infatti l'ho annullata.

In secondo luogo non dev'essere avvisata la persona oggetto della biografia, ma solo l'autore, anzi l'autrice, della voce, e quella è stata avvisata.

In terzo luogo Ilovemyprivacy è bloccata e non può scrivere sulla propria pagina di discussione utente se non per chiedere la revisione del blocco.

Tutto era il caso fuorché andarla a provocare con l'avviso che è stata aperta la procedura, qualunque cosa abbia detto o fatto.

Ma che te ne importa, scusa eh? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:39, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus io non volevo provocarla. Siccome la pagina riguarda lei, immagino che potesse esserle utile saperlo. Il mio intento non era di provocare nessuno, anzi io proverò sempre a collaborare anche se mi trovo di fronte qualcuno che non lo fa. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:42, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus si effettivamente l'errore che ho commesso è stato avvisare qualcuno che non è l'autore. E anche di non essermi ricordato che le talk non possono essere usate per altre cose che non siano inerenti al blocco. E di questo mi scuso. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:44, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Bene, ma facciamo a capirci su un'altra cosa.

Che la pagina sia su di lei non conta niente, nichts, nothing, wallou, nada, ingenting. Le sue sorti non la riguardano affatto.

Se è enciclopedica si mantiene, se non è enciclopedica si cancella, ma ci vuole una valida motivazione, e soprattutto non si mette la voce in cancellazione solo perché lei non la gradisce.

Così come non togliamo dati attestati da fonti perché lo dice lei, così non cancelliamo perché lo dice lei.

E così non la avvisiamo della cancellazione della voce su di lei solo perché è su di lei.

Soprattutto non abbiamo bisogno di comunicare questo e quello a tutte le ore e a tutto il mondo: ci sono avvisi da dare? quelli si danno, stop.

Gli effetti collaterali di un presenzialismo a trecentosessanta gradi esistono: rischiare di spingere un'utente (perché è sempre un'utente di Wikipedia, anche se bloccata e anche se finora ha creato solo guai) a violare una regola è uno di questi.

E va calcolato prima di scrivere.

Grazie della comprensione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:52, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Mi permetto di intervenire, a monte di tutta questa vicenda del caso di quella voce si stava occupando un altro utente. Sei intervenuto incurante della conversazione in corso e non facendo altro che "escalare" una situazione che avrebbe avuto bisogno di de-escalation. Immagino che siano parole al vento spiegare che molte volte la cosa migliore è fare un passo indietro, anche a costo di portarsi a casa qualche "attacco personale" o toni poco piacevoli da utenti nuovi, tanto più se personalmente coinvolti nelle vicende del contenuto. Invece no, buttiamo benzina sul fuoco e, anzi, chiamiamo anche altri a buttarne dell'altra. Non ci siamo proprio. --Civvì (Parliamone) 19:54, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Grazie. Ti devo ringraziare, perché il tuo messaggio mi aiuterà a capire come comportarmi. Non saranno parole al vento. Per rispondere anche ad @Actormusicus io in questa faccenda non ci metto più nulla. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:56, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Tu in questa faccenda non avresti proprio dovuto entrare dall'inizio. Avresti dovuto guardare la crono della voce, i contributi di chi se ne stava occupando e dire "ah ok, questione già gestita da un admin, vado a fare altro." invece no. Hai tanto ma tanto tanto da imparare, lasciatelo dire. --Civvì (Parliamone) 20:13, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Comprendo bene. Anche il fatto che ho da imparare, non mi offendo perché so che è vero. Mi hanno detto due sysop diversi che 1) la crescita Wikipedia a di ognuno di noi non ha mai fine 2) di immaginare un forziere dove inserire le monete, gli insegnamenti di ogni giorno. Oggi a questo forziere aggiungo un'altra moneta che mi fa crescere. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:23, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus però Actor "bassa importanza degli attacchi" mi sembra eccessivo --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:25, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa Smatteo abbiamo una policy a tutela dei nuovi utenti, se uno sbrocca e ti dà dell'arrogante si avvisa e si perdona. Io il blocco non lo davo proprio, ma la riprova vera è che Quinlan ha dato solo 4 ore, la tabella dice una settimana, infatti pensavo che avesse vagamente senso una richiesta di revisione. Come ti ha detto Civvì, te lo sei andato a cercare, ma sei fortunato, dicono molto di peggio a volte. E io che mi sono preso questo e ho dato solo tre mesi invece dell'infinito tabellare, che ci stava tutto alla terza recidiva, ed era talmente plateale che potevo darglielo senza paura di apparire coinvolto? dai per favore siamo seri, hai sbagliato? pazienza, adesso è inutile tornarci sopra, hai imparato una cosa nuova --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:54, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus se uno sbrocca e mi da non solo dell'arrogante, ma del leone da tastiera, di uno che abusa delle identità altrui, che gli scateno contro i leoni da tastiera, tra le righe dell'incivile e di quello che bastona, che mena botte, del ruggente felino da tastiera, del padrone della rete, forse un po' mi innervosisco. È una delle policy più importanti quella che mi linki, ma termina con un "Ok, ma se te la cerchi...". Quinlan infatti scrive che i toni erano inaccettabili. Ho sbagliato? Certo. Ma non penso di essere il solo. Essere attaccati così no. Hai ragione, è inutile tornarci sopra, metto 'sta moneta nel forziere e lo chiudo.

PS per l'attacco personale che mi linki l'infinito potevi benissimo darlo. Grazie e buona serata --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:04, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus e comincio a credere che un periodo di pausa da Wiki possa farmi solo bene. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:05, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Se scambiano Wikipedia per un social è normale che usino un linguaggio da social, la prima cosa è farglielo capire. Tu te la stai prendendo con qualcuno che non si è reso conto nemmeno di dove si trova, si è sentito aggredito da più lati, preso tra tanti fuochi, e ha reagito come reagiscono fuori di qui.

Allora tu fai solo mente locale. Mettiti nei loro panni. Passa sopra.

Col senno di poi sai di essere anche un po' responsabile della sua reazione. Io non voglio calcare la mano sulla tua responsabilità, ma sei un wikipediano, cominci a essere esperto: non mi fare questi pezzi, dai. Non ti servono pause. Poi se vuoi prenditela pure, ma non è quello che ti serve. Tieni solo un profilo più basso che hai tutto da guadagnarci. Non intervenire a tutti i costi. Te lo dice uno che c'è passato più volte e che continua a cascarci, a differenza dell'asino che ci casca una volta sola.

Dai --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:37, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Difficilmente avrebbe superato la WP:BOZZA vedi WP: ATTORI da cui cancellata per C4 , saluti --Il buon ladrone (msg) 20:04, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Il buon ladrone ciao. Grazie della segnalazione, altrettanti saluti --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:05, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo, scusa se aggiungo una moneta anche io ma ho notato che nella tua pagina utente hai riportato il testo di una canzone. Questi testi sono protetti dalla legge sul diritto d'autore fino a 70 anni dopo la morte di chi li ha composti, e non è questo il caso, oltretutto sei tu il primo a rischiare, ti chiedo quindi la cortesia di toglierlo e richiedere la pulizia a un admin indicando i diff da quando a quando il testo compare. Un saluto e buona serata --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 21:21, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Fresh Blood ciao. Non so se sai che brano è, ma 1) l'artista è ancora in vita 2) non è l'intero testo 3) non è ordinato: ho preso delle frasi qui e la e le ho messe insieme. Se mi confermi che a queste condizioni c'è il copyviol, fornisco a te i diff. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:19, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Forse il mio messaggio non era chiaro? Il testo diventa di dominio pubblico dopo 70 anni dalla morte dell'autore e non hai nemmeno scritto l'attribuzione, che andrebbe messa anche quando un testo è di dominio pubblico. Io te l'ho segnalato cortesemente, se fosse stato un altro avrei revertato e basta. Tu ci metti la faccia quindi un'eventuale responsabilità dal punto di vista legale è la tua ma quello di riformulare un testo è tra le prime cose che s'imparano, sta anche nel benvenuto. Brani di testi possono essere usati a scopo di critica musicale o didattico e non è il tuo caso. Leggi anche Plagio, saluti --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 09:39, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Fresh Blood Fatto, da [1] a [2]. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:25, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scelgo di lasciare Wikipedia. Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato fin qui, grazie a quelli che vengono qui ogni giorno per migliorare e difendere questo luogo. Spero di aver dato almeno qualcosa. Non si sa mai, magari ritornerò, con questa utenza o da IP. Ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato e sostenuto in questi dodici mesi. Un grazie grande grande a [@ Mtarch11, Quinlan83]: il primo perché da tutor mi ha aiutato fin da subito, con grandissima pazienza, il secondo, non da tutor, per la sua immensa gentilezza. Un abbraccio, ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:14, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Smatteo, nessuno qui si sogna di bloccarti, su questo puoi stare tranquillo. Se ritieni di prenderti una pausa fa pure, mi dispiacerebbe però se abbandonassi definitivamente. In ogni caso a mio avviso hai semplicemente bisogno di maggiore esperienza prima di andare in situazioni delicate e un occhio da parte degli altri patroller a quello che fai può essere utile, tutto qui. ----Friniate ✉ 18:15, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace Smatteo di sentire che lasci il progetto. Spero vivamente che tu possa cambiare idea: del resto nulla è per sempre, e quello che sembra un ritiro potrebbe trasformarsi in una semplice pausa (breve o lunga, scegli tu i tempi per ricaricare le batterie). Nel mentre mi mancheranno i nostri scambi di opinione e le nostre chiacchieratine in talk. Prendi tutto il tempo che ti serve e torna più carico che mai. Ti aspetto/ti aspettiamo ;-) Ciao carissimo, sperando sia solo una pausa :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:44, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo499. Non son sicuro che ci siamo incrociati da qlc parte, forse solo di sfuggita, oppure non ricordo.

Non ho letto tutto il poema qua sopra, nè tutti i dettagli a proposito della pagina sull'archeologa, ma ho letto tuttavia qua e là in precedenza alcuni tuoi interventi che -onestamente- mi sono sembrati animati da molta energia giovanile ma forse un po' poco meditati. Capisco il tuo entusiasmo, e penso lo capiscano tutti gli intervenuti.

Leggo che ti occupi di patrolling. Come qualcuno ha scritto, non è una cosa facile, e soprattutto -aggiungo io- non è un gioco a chi arriva primo. Se ti può consolare, anche utenti con più anni (forse) e più wikianni di te, lo fanno piuttosto ad cazzum portando complessivamente forse più danni che benefici, per cui non prendertela troppo se hai ricevuto critiche in proposito. È normale.

Sulla perdita del flag, qualcuno ha scritto che è solo una cosa tecnica. No, non lo è affatto, e sono d'accordo con te nel sentirsi un po' defraudati ed umiliati dalla perdita, perchè è ovviamente un giudizio di fiducia sull'utenza. Tuttavia, visti i link nella pagina verde, condivido che assegnartelo sia stato un po' prematuro (come anche ad altri, insomma l'età non c'entra, ma i contributi si).

Anche per questo, si vive benissimo pure senza flag, davvero cambia poco o niente: la fiducia devi averla tu in te stesso, e soprattutto essere capace (cosa difficilissima, qua dentro e pure fuori è merce rara) a giudicare te stesso e i tuoi contributi in modo più (auto)critico. :-)

Per farla breve, le delusioni capitano. Le umiliazioni pure. Gli scazzi anche.

Prenditi il tempo di leggere un po' le discussioni altrui, di guardare ai contributi di altri, e prova a giudicare gli interventi che ti sembrano più utili, corretti, interessanti. Poi prova a farne dello stesso tipo, non per forza, non ovunque. Solo quando ti sembra che metterci del tuo aggiunga o corregga qualcosa.

Se vuoi dei pareri, io ci sono, e anche tutti gli altri, ciascuno con i propri difetti e le proprie imperfezioni, chi più, chi meno. A rileggerti presto. --TrameOscure (📣) 12:43, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Caro Smatteo499,

Tu e TrameOscure vi siete "incrociati" qualche gg fa sulla mia talk. Avevo molto apprezzato il tuo messaggio di sostegno. Per questo ti scrivo. Ho letta l'intera faccenda. In ogni caso, da utente ritirato non posso che capirti bene. Un caro saluto, sei giovane e il tuo futuro è radioso --Walther16 (msg) 13:43, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo, posso immaginare non sia stato un periodo spensierato e dove ha filato tutto liscio, ma parlando da utente ad utente penso non serva ritirarti. Prima di tutto perché nessuno ti sta mettendo in croce, ma al netto delle ultime vicende é stata avanzata questa proposta per meglio monitorare le tue azioni (ricordo che AV é un flag tecnico, non di merito o di ruolo). In secondo luogo perché nel tempo hai maturato varie conoscenze nel progetto e sarebbe un peccato per tutti, compreso te, abbandonare ora. Hai probabilmente voluto provare ad alzare l'asticella, su questioni per cui non sei ancora abbastanza preparato, tipi di attività comunque spinose e che anche dopo più di un decennio su WP non son facili da gestire.

Cambiare aria non é una minaccia (mi vien in mente la frase dei film: ti mando in Siberia!) ma un invito a provare nuovi tipi di contribuzione, disintossicarsi dalle discussioni che ci hanno tediato e tramite nuove attività maturare migliori conoscenze di guide linea, policy, convenzioni. Vedi nella letteratura il famoso Monomito. A presto :) --Torque (scrivimi!) 18:35, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ha ragione Torque. La serenità di contribuzione questo progetto te la toglie volente o nolente, ma più frequenti le discussioni e peggio è.

Quando la recuperi, rientri. Sei bravo, potresti avere molte soddisfazioni, soprattutto dal ns0, invece ti sei infognato nell'attività più rognosa, nella quale dovresti stare più zitto possibile proprio mentre ti si offre uno spazio per parlare. Dove quelli come me sbattono il muso tutto il giorno magari perché si sono presi anche la rogna dei tasti aggiuntivi.

E tu che ne sei felicemente esente molli? chi ha il pane non ha i denti --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:25, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non farlo almeno riflettici. Sei un ottima utenza basta solo pazientare e accumulare esperienza in certe dinamiche ma il ritiro imho sarebbe una grande perdita per il progetto. Nel caso non cambi idea un grazie per tutto il lavoro di patrolling nonché nso. Ti saluto con ciao :) --Il buon ladrone (msg) 20:14, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi associo al coro di chi mi precede. Certamente ci rivedremo qui a breve e sono sicuro che sarai cresciuto e migliorato. D'altra parte - in tante cose nella vita- impariamo con il tempo, ed ognuno con la propria velocità. Per quando ci ripenserai sappi che non avrai necessità di ripartire da zero, anzi, soprattutto perché, quando ho visto applicarti in diversi ambiti, ho notato quanto tu sia già bravo. Un abbraccio. --Popsi (msg) 11:07, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Il tuo entusiasmo è un patrimonio per questo progetto. Spiace che come comunità (e mi ci metto anch'io) abbiamo fallito nell'incanalare il tuo entusiasmo nel modo più costruttivo possibile. Tuttavia, non credo che in questo progetto la dote principale sia l'esperienza (anche se aiuta, e non poco), bensì la prudenza, intesa non nel significato corrente ma come virtù cardinale. Per le sue dinamiche, Wikipedia è un'ottima palestra per allenarla - ma attenzione a non spaccare tutti gli attrezzi! :) Se tornerai, spero che vorrai cogliere la bellissima e unica opportunità che Wikipedia ti dà di coltivare questa virtù. Riusciremo a trovare un punto d'incontro tra le tue belle energie e il bene del progetto, e a quel punto ne avremo guadagnato tutti :) Un saluto e (spero) a presto. --PandeF (msg) 14:39, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@PandeF: Se posso, la comunità "ha fallito" in una quantità abnorme di casi. Così a spanne direi 1 o 2 al mese almeno. Questo è solo l'ultimo, e se tanto mi dà tanto, presto sarà il penultimo. --TrameOscure (📣) 15:03, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Se ti posso fare una critica è che hai preso Wikipedia nel modo sbagliato. Chiunque è qui lo fa perché le vuole bene ma l'amore per una cosa come per una persona può assumere tante forme. Ci sono alcuni che credono che Wikipedia sia un centro di potere e vogliono intrufolarsi in tutti i modi e avere più "potere", ci sono altri che stanno attentissimi all'edicounter, ci sono altri ancora che adorano partecipare alle discussioni solo per il gusto di fare il bastian contrario e dire sempre no e altri ancora che confondono Wikipedia per un blog. Ci sono tanti altri amori tossici per Wikipedia, ma non è per questo che ti scrivo. Il tuo amore per Wikipedia mi sembrava serio e costruttivo e per questo mi dispiace che tu te ne vada. Indipendentemente dal perché tu to faccia (non sono andato a vedere nei tuoi contributi per capire cosa sia successo) volevo solo dirti che talvolta ti ho visto troppo appassionato, ed è questa la critica che ti faccio, mentre Wikipedia va presa con leggerezza dato che non è altro che un passatempo. Un sincero saluto, con la speranza di riincontrarti, la prossima volta, con più tranquillità e meno attenzione ai discorsi pseudo-seri, che da queste parti talvota ci si imbatte.--Vesparello (🛵) 20:16, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ciao Matteo! Sono sinceramente dispiaciuto che tu abbia preso questa decisione, perché sono un testimone diretto della tua generosità, del tuo entusiasmo e della tua cortesia, tutte qualità che hanno rappresentato un valore aggiunto (forse anche più di uno) per questa comunità. Detto questo, rispetto la tua scelta, ma anch'io spero che ci rivedremo presto su questa piattaforma, prima o poi!

P.S. Se hai bisogno di qualcuno con cui parlare, sai come contattarmi... ; ) --Oltrepier (msg) 20:56, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Disordini in RL mi hanno impedito di starti dietro come forse, da tutor, avrei dovuto fare nell'ultimo periodo, e ancora per un po' sarà così. Però non mi hanno impedito di notare una richiesta di deflag di cui non condivido assolutamente alcun punto tra quelli esposti, ma non è questo il tema: a più riprese ti sono stati dati dei suggerimenti da utenti più esperti che potevi scegliere di seguire o non seguire, e se siamo qui a discuterne credo che tu abbia scelto la seconda opzione. Come ti scrissi tempo fa, ognuno qui si dedica a quello che vuole, e lo fa a suo "rischio e pericolo", nel senso che ogni area del progetto ha le sue caratteristiche. Io ad esempio (come altri) non ho il temperamento adatto per partecipare alle PdC (nemmeno a quelle che avvio io: le avvio, le guardo, ridacchio e lascio che siano gli altri a scannarsi :D) o per partecipare a lunghe ed estenuanti discussioni che spesso si verificano improduttive. Ma è un mio limite, non un limite del progetto, che funziona così, ed è proprio questo il bello: una pluralità di utenti con idee diverse, pensieri diversi, sensazioni diverse, ma tutti uniti da uno scopo comune. Forse ti serve una pausa? Forse sì, forse no. Forse ti serve semplicemente rivalutare le aree in cui contribuire, rivedere qualcosa che nel mucchio hai trascurato, cercare di dedicarti di più ai contenuti e lasciar perdere discussioni e aree in cui magari ti serve ancora un po' di esperienza prima di buttarti a capofitto, sempre che sia quella la strada giusta. Prova a rivedere i consigli che a più riprese ti sono stati dati, anche quelli più "duri" che sono sicuramente quelli che ti servono di più, per crescere bene come utente (e non solo). E lascia perdere il flag: se ti verrà tolto, pazienza: non è una gara, non è un gioco di ruolo (te l'ho detto fin dall'inizio). Qualcuno ritiene che un punto esclamativo rosso vicino alle tue modifiche sia utile e di aiuto per il progetto? Benissimo: avrà le sue motivazioni per pensarlo, fissarsi su questo credo sia marginale. Un anno di contributi invece no, cerchiamo di non perdere il focus e di non sprecare il tuo lavoro (e anche un po' il mio :P). A presto --Mtarch11 (msg) 22:59, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

D'accordissimo con le parole di Mtarch qui sopra, come ti ho già detto, spero che tornerai a contribuire quando la contribuzione sarà più serena da parte tua, e ci credo vivamente: Prima o poi tutti torniamo su Wikipedia. Magari, come ho fatto io, con modi diversi, e magari con risultati migliori. :) --ashoppio ⭐️⭐️ 00:13, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Per favore potresti spiegarmi cosa è successo che ti ha amareggiato tanto? --Pierpao (listening) 17:16, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao] Lo ha spiegato in questa discussione nel link ad inizio del paragrafo "Addio". Se guardi sotto "Autoverificati" c'è la procedura che riguarda lui.--151.44.43.248 (msg) 08:08, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho letto grazie e rifaccio meglio la domanda. Oltre al deflag cosa è successo che ti ha tolto serenità? --Pierpao (listening) 12:31, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pierpao]. Ha già risposto l'IP: nel link viene ho scritto che ci sono stati degli episodi che mi hanno tolto la serenità di contribuzione (la richiesta di revoca AV è solo l'ultimo), e ritengo che non si possa contribuire a Wikipedia senza serenità. Suppongo che tu voglia sapere nel dettaglio questi episodi. Posso citare quello dell'archeologa, su tutti. Ma ci sono alcuni rimproveri che mi sono stati fatti che non ho gradito, ma non perché non fossero "graditi", ma perché sommati si arriva a un punto in cui non si riesce più a contribuire con la stessa voglia di prima. Non ho preso la richiesta di deflag come una umiliazione, anche perché il burocoso di turno non si è ancora espresso. ;)

Spero che basti come risposta, anche perché non so se ritornerò qui. Se non arriverà mai questo momento, un forte abbraccio a tutta la comunità e a quasi tutti quelli che mi hanno lasciato un messaggio: anche se non ho risposto singolarmente, vi assicuro che li ho apprezzati molto.

Ci rivedremo? Forse sì, forse no. Magari ritornerà un giorno in cui penserò a Wikipedia e allo splendido luogo che è, e, animato dalla voglia di fare e dall'entusiasmo che avevo, ritornerò a dare la mia piccola/grande mano. Fino ad allora, con mooolto (wiki)love, vi saluto. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:24, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Senza tanti bla bla verbosi: considera di contribuire effettivamente a Wikipedia scrivendo e aggiungendo informazioni (ben fontate) nelle voci su argomenti che conosci e ti interessano, lasciando perdere patrolling e simili attività. Vedrai che sarai soddisfatto di questa scelta. --Bramfab (msg) 10:25, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo, non abbiamo interagito ma ho osservato i tuoi contributi in questo anno, che sono anche sfociati in un Oscar, e per buona parte dimostravano una gran voglia di fare. Purtroppo però ti sei orientato quasi subito in un campo un po' delicato come quello del patrolling perdendo di vista la scrittura delle voci, che dovrebbe esser, per quanto mi riguarda, la maggior attività non solo di ogni nuovo arrivato ma anche della stragrande maggioranza di chi è qui da molto, compresi molti dei quali si dedicano ì, ahimè, al patrolling e all'amministrazione. Quindi in effetti mi unisco a quanto detto da Bramfab qui sopra: dedicati nuovamente alla scrittura dopo aver scelto un progetto e/o un argomento a te caro o per te interessante, e la serenità verrà da sé. Aggiungo: verrà da sé anche il patrolling, prima sulle voci che ti interessano e poi su tutto quanto il panorama, un panorama in cui capita di avere situazioni delicate come quella dell'archeologa, una questione davvero spinosa che infatti, se ti può esser di consolazione, ha gestito pessimamente il 90% delle persone che vi si sono avventurate. In aggiunta a quanto detto da Bramfab, però, ti esorto nel prenderti una pausa lunga quanto ti pare: frequentare Wikipedia non può voler dire perdere serenità e se, come dici, non sei più sereno qui, allora allontanati dal progetto, disintossicati e poi vedi se ti torna nuovamente la voglia di collaborare serenamente che ti era venuta all'inizio. Buona fortuna.--Giammarco Ferrari (msg) 14:54, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ehilà. Ero venuto qui per scriverti di altro, ma vedo che ora come ora non mi sembra il caso. Butto giù due parole al volo, ma poi la scelta resta comunque a te.
Da dove iniziare? Ho notato la passione che ti spinge a contribuire a questo progetto; e da quello che leggo sopra, non sono l'unico. Abbandonare una passione del genere per un deflag? Nah, dai. Sarebbe come abbandonare gli studi per aver preso un'insufficienza. Le nostre tegole le abbiamo prese tutti: io ad esempio sono stato rifiutato la prima volta che ho richiesto il flag di rollbacker. Sopra ho letto che tu potresti aver visto il deflag come un'umiliazione: proprio no, non è assolutamente quello l'intento. Gli autoverificati sono utenti ritenuti abbastanza esperti da non aver bisogno di essere seguiti troppo. Quella che a te manca non è la fiducia da parte della comunità (hai ricevuto 14 messaggi di rammarico in poco più di un giorno, direi che di te ci fidiamo abbastanza), ma l'esperienza necessaria a muoversi su campi delicati come quelli che frequentavi tu ultimamente.
Vuoi un consiglio? Torna a contribuire, ma lascia perdere il patrolling. Fatti le ossa sul NS0, lavora sulla qualità delle pagine, creane di nuove. Prendi un argomento che ti interessa e svisceralo, miglioralo, amplialo. Parla coi progetti, confrontati con gli altri utenti: non per riprendere i loro errori, ma per correggere i tuoi, per capire come si scrive un'enciclopedia, e per far fronte alle inevitabili beghe che saltano fuori. Non avere fretta di muoverti su certi campi, perché anche utenti ben più esperti, e persino alcuni admin, preferiscono starsene alla larga. Mi sono iscritto a Wikipedia che avevo più o meno la tua età, forse un paio di anni in più. E mi sono iscritto per scrivere pagine di One Piece, non certo per dare la caccia ai vandali. Ho iniziato a patrollare 5 anni dopo la mia iscrizione, quando il Covid mi ha dato troppo tempo libero; ma ancora adesso, se devo scegliere tra il creare una nuova pagina di un qualche personaggio e il litigare con troll che hanno troppo tempo da perdere, preferisco la prima. È meno stressante, più divertente, e mi allena ad esporre gli argomenti in maniera chiara. Che è una qualità che torna sempre utile, anche fuori da WP.
E lascia perdere la corsa ai flag: sono diventato AV dopo 4 anni, RB dopo 5, e admin dopo 8. E credo che molti dei miei colleghi abbiano un cursus honorum non molto differente. Sei qui per scrivere un enciclopedia, pensa a divertirti mentre lo fai, e non a "far carriera".
Io la mia l'ho detta. Credo di essere semplicemente l'ultimo dei tanti che hanno detto la loro. A noi tutti farebbe piacere vederti nei progetti a scrivere pagine. Comunque, di nuovo, la scelta è tua. -- Zoro1996 (dimmi) 12:23, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Concordo con Zoro e Bramfab aggiungendo che questa scelta del ritirarsi IMHO concorre all'impressione di agire senza molto riflettere e non saper accettare certi meccanismi in cui sei incappato proprio per la scelta del campo in cui operare. Scrivo poco ma parlo con sincerità e chi ti blandisce non sempre ottiene il risultato di farti crescere, come chi non lo fa si concentra proprio su quello.

Qui serve pazienza: se vuoi dimostrare la tua maturità sarebbe buona cosa che tornassi, lasciassi perdere le discussioni e il patrolling e il contatore dei contributi e ti dedicassi al lavoro sporco, quello vero, non quello fatto di corsa tipo il disamAssist per far salire il contatore: riflettere, saper ascoltare anche chi ti dice cose che non ti piacciono, sistemare le voci e cercare di aggiungere fonti ti insegna l'arte della pazienza e della vera passione per il progetto, che non corrisponde certo a una corsa al flag o a un gioco di ruolo. Un saluto --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:33, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Matteo, proprio NO! ma può essere mai che mi distraggo ...tempo di una voce (ho tempi LUNGHI, è vero) e una delle persone con cui mi piace collaborare, e soprattutto la cui collaborazione è preziosa per WP, insomma te, corro il rischio di non ritrovarla???!?!?! Non ti ...permettere, sai? :D :D :D Dai, seriamente, Matteo, non lasciare WP. Segui magari i consigli: non giudicarmi presuntuosa ma segui il ;) mio consiglio [p.s. a proposito di consigli e, mia, presunzione: hai notato che non partecipo granché a progetti e discussioni su larga scala? Ho scoperto via via che mi riesce di più la correzione o la creazione (addirittura! :D) di voci. Magari piacerà di più anche a te]. Niente di affrettato, togli quella brutta striscia nera dal banner o come si chiami e... riprendi ad essere attivo. Controlla voci, scrivile, aiuta con i vari codici chi non ci sa fare (In questo, lo sai, ho potuto "appoggiarmi" al tuo paziente sostegno e credo che ne abbiano bisogno anche altri)... Prova a ripercorrere e approfondire varie strade e altre, potrebbero piacerti e anche di più, e farti tornare la voglia. Dai Matteo: preferisco dirti "a presto!" --Montag 313 ^di' 19:17, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Carissima @Montag313, ti leggo ti leggo ;) Invece mi permetto, ho già spiegato sopra. Ci sono tante altre persone a cui puoi chiedere, che non sia io. :) Non lo so se tornerò, ma se succederà, non penso che sarà a breve. Se succederà toglierò quel banner nero, tanto brutto, dici? Addio o a presto lo scopriremo vivendo, per adesso un abbraccio :D :D :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:29, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

SOBBB --Montag 313 ^di' 20:36, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]