Dyskusja wikipedysty:Bartel1977 – Wikipedia, wolna encyklopedia

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ – najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Jak i gdzie przesyłać pliki (np. zdjęcia) Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy {{pomocy}} – wejdź na stronę szablonu i zobacz, jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Bartel1977/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Zasady w pigułce – nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta – czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty Encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;) Przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również, co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

Patrol110 dyskusja 11:08, 25 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Usunąłem omawiane linki, gdyż nie wnosiły one wartości dodanej do artykułu. Cieszy mnie to, że w społeczeństwie jest duże zainteresowanie sprawami warszawskiego metra i powstają portale o takiej tematyce, jednak jako administrator muszę pilnować, by Wikipedia nie stała się zbiorem linków. Strona oficjalna oraz witryna zawierająca dźwięki z metra mają wartość unikalną i dlatego w artykule były od zawsze. Stronę Siskom dodałem tylko dlatego, że zawierała autorskie raporty tego stowarzyszenia i na dole strony posiadała linki do witryn, które właśnie usunąłem i o które pytasz :) Dziękuję za zrozumienie i pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 11:08, 25 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 30 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj StoK (dyskusja) 21:52, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Sieci metra na świecie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

.

Jeżeli chcesz obronić ten szablon to dołożenie tej grafiki może być strasznym błedem. Przerobiłem ten szablon na zwijany bo raczej minimalizm podoba się większości, a dodatki typu grafiki i flagi są mocno niepopularne. Pozdrawiam.--Verwolff + 17:09, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Czesc, fajnie by bylo - uwazam - zeby dodac do mapy przelotu samolotu z katastrofy smolenskiej miejscowosci/wsi katyn. Uwazam, ze to bylby bardzo interesujacy detal w zwiazku z tym, ze samolot droga ewentualnosci mogl wyladowac tez w Minsku. Poza tym Katyn jest po prostu bardzo waznym miejscem majacym zwiazek z tematem katastrofy. I ja na przyklad do dzis - po miesiacach od katastrofy - nie wiedzialem, ze Katyn jest od Smolenska oddalony tylko o 20 km. Pozdrawiam Bartel1977 (dyskusja) 22:22, 3 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione Pozdrawiam, --Mareklug ^talk 04:19, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Super dzieki za ta blyskawiczna reakcje i pomoc w dodaniu Katynia. / Mam takie zapytanie: Jestem sredniozaawansowanym redaktorem w polskiej i niemieckiej wikipedii. (Jestem tez obywatelem niemieckim) I juz od dawna marze wrecz o tym, zeby samemu tworzyc grafiki/mapy typu tej o katastrofie smolenskiej lub takich przedstawiajacych linie kolejowe/drogowe/lotnicze/morskie jak i geograficzne obszary/tereny/szlaki. Ale dotychczas nie doszlem do tego z ktorej strony do tego podejsc. Moja jedyna wiedza ogranicza sie do tego ze jest kilka formatow grafik, z czego przypuszczam, ze sa tez rozne programy graficzne, ale czy to prawda, nie wiem. Czy moglbys jako profesjonalista w tym temacie dac mi kilka wskazowek gdzie i w jaki sposob zaczac sie w tym temacie ksztalcic. Gdzie znajde informacje o pierwszych krokach. Czy sa jakies strony wikipedii "uczace" tworzenia grafik (jakie programmy, gdzie te progammy sa, i wogole jak to sie robi). Chocby dwie/trzy krociutkie wskazowki. Bylbym bardzo wdzieczny. Pozdrawiam Bartel1977 (dyskusja) 00:49, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

W wypadku prostych wykresów i map, zalecam używania formatu SVG i obróbki wolnym programem Inkscape. Nie wiem o żadnych stronach pomocy na Wikipedii, jeśli chodzi o tworzenie map czy wykresów. Ale sam nie jestem profesjonalistą. Po prostu poprawiam mapy tworzone przez innych. Prawdziwym profesjonalistą jest Wikipedysta:Aotearoa, który jest maporobem i geografem. Napisz do niego, może będzie w stanie pomóc Ci po przez wskazanie oprogramowania czy tekstu. Moim zdaniem, zacznij tworzyć proste wykresy tam gdzie są potrzebne, powoli ucząc się samemu w Inkscape. Pozdrawiam, --Mareklug ^talk 01:45, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odkryłem właśnie, że na nimieckojęzycznej Wikipedii mają pracownię do obróbki map. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kartenwerkstatt Może tam się zahaczysz? --Mareklug ^talk 03:14, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Już poprawiłem, dzięki na info. Vearthy | dyskusja 22:46, 9 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Sehr gute Idee! Ich hoffe, dass es auch so gut aussieht. Danke für den Vorschlag! rzyjontko (dyskusja) 22:28, 3 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Einmischen darf jeder, sonst hätte Wikipedia keinen Sinn :) Mir gefällt es auch so viel besser. rzyjontko (dyskusja) 22:23, 5 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Znam Lubawę tylko pobieżnie (często przejeżdżam), al bardzo lubię to miasto. Widzę, że Ty też ;-). Jednak pamiętaj, że nie każda ulica w jakimś mieście jest warta tego, żeby znaleźć się w Wikipedii. Poczytaj: WP:CWNJ, na przykład. Wikipedia nie jest katalogiem. Nie wiem, czy budowa wyczerpującego spisu ulic w Lubawie ma sens. Trzeba się zastanowić, czemu miało by to służyć. Zapewne przekonasz się, że wielu innych Wikipedystów będzie miało podobne wątpliwości. Ale, jeżeli przekonasz nas, to może...? Pozdrawiam, mulat^(napisz) 14:36, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

• Naprawiłem, ale nie wygląda to dobrze: zazwyczaj nie zostawiamy pustych sekcji bez treści. Myślę w ogóle, że wystarczy zwykła lista alfabetyczna:

• Gdańska
• Grunwaldzka
• Kościelna
• Kupnera
• Rzepnikowskiego
• Św. Barbary
• Warszawska
• Witosa
• Zamkowa

Nie zmieniam, bo nie mój projekt, ale sądzę, że trzeba. Dopiero jakby tych ulic zaczęło być DUŻO, można je dzielić na sekcje. Tak się zazwyczaj robi na WP. No i ewentualnie, jakby ktoś napisał coś o którejś ulicy, to by zasłużyła na sekcję. A najlepiej nie robić tego spisu w artykule tylko n brudno i wkleić, jak będzie gotowy... (Pod warunkiem, że zgodzimy się do sensowności tego spisu w ogóle: czy Warszawa ma spis ulic w Wikipedii?). Pozdr. mulat^(napisz) 15:29, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Dziękuję za wiadomość w sprawie tych ograniczeń prędkości. Od razu mogę udzielić odpowiedzi że plik z nowymi ograniczeniami jest już od jakiegoś czasu na commons - link.

Pozdrawiam w nowym roku, MiKO101 gadajcie ;) 22:40, 4 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Sprawdzę gdzie jeszcze widnieje link do starej mapy i pozamieniam.

PS: Warto skorzystać z funkcji wymuszonego odświeżania strony - adres jest identyczny jak do edycji tylko że zamiast "edit" jest "purge". Taka porada na przyszłość ;)

MiKO101 gadajcie ;) 12:21, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wszystkie globalne odniesienia do starego pliku png są już pozamieniane na wersję obecną. W przypadku niektórych Wikipedii (np. węgierskiej) trochę to może potrwać ze względu na stosowane tam tak jak u nas wersje przejrzane. Obecnie png linkuje tylko do Acubensowego brudnopisu i mojej strony dyskusji.

MiKO101 gadajcie ;) 12:44, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem z powrotem - nazwy artykułów o wypadkach i katastrofach są precyzyjne. Pod nazwą często używaną w mediach wystarczy redirect. A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:43, 13 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszono błąd [1] w Twoich mapkach SKM: na schematach przebiegu linii zamienione są stacje W-wa Olszynka Grochowska i W-wa Wola Grzybowska. Sprawdź i ewentualnie popraw. Z góry dziękuję i pozdrawiam, mulat^(napisz) 13:22, 15 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Hier: [2]. Du hast deine Grafik auf Commons hochgeladen und nur dort kannst du sie aktualisieren. Dann wird sie auf aller anderen Sprachversionen der Wikipedia automatisch abrufbar. rzyjontko (dyskusja) 17:35, 2 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki!

Pliki należy jednak ładować od razu do repozytorium Wikimedia Commons (załóż konto).

Wyślij tam swoje pliki, a dzięki temu mogą one w łatwy sposób zostać wykorzystane we wszystkich projektach Wikimedia. Dotychczas przesłane pliki możesz sam załadować na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić o pomoc osobę, która przesłała ci tę notatkę. Zapoznaj się także z zasadami przesyłania plików. Masur juhu? 21:48, 14 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Minsk Mazowiecki

Poprawiłem. Błąd wynika z dość niejasnego opisu szablonu Szablon:Gmina infobox. Występują tam parametry:

|mapa_gminy =

|mapa_powiatu =

|mapka =

I bądź tu mądry, która to powinna być mapka? A właśnie miało być "mapka". W szablonach jest mnóstwo takich pułapek, i jak się nie siedzi w temacie, to niekiedy trudno dociec, co autor (szablonu) miał na myśli. Dzięki za sygnał. Pozdr. mulat^(napisz) 22:04, 1 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że Twoje edycje mogą być widoczne od razu. Zapraszam również do przeglądania edycji innych, np. na stronie Specjalna:Zdezaktualizowane przejrzane strony. Powodzenia!  « Saper // dyskusja »  23:44, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Szybkie koleje miejskie w Polsce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Therud (dyskusja) 21:49, 29 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czesc, jestem polskim redaktorem it.wiki. Widze ze czesto edytowales strone o metrze warszawskim na pl.wiki. Pisze o metrze warszawski na it.wiki i potrzebuje wyjesnienia: czy pierwsza linia to linia A, druga to C i trzecia to B? Czy Szablon:Metro w Warszawie, po mojej edycij, jest poprawny? Czy trzecia linia jest ramifikacja drugiej linii? Pozdrawiam. --ThePolish 15:27, 9 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Metro_w_Warszawie

Po co w tym artykule znaki innych systemów metra? Therud (dyskusja) 11:41, 14 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Lepiej, choć moim zdaniem link do Znaki metra lepiej byłoby wpleść w tekst zamiast korzystać z {{osobny artykuł}}. Therud (dyskusja) 23:11, 14 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Bartel1977/Plusy dodatnie, plusy ujemne (audycja radiowa), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła informacji, zgodnie z zasadą
• Wykazać encyklopedyczność (nowy program czy taki, który ma miesiąc tradycji encyklopedyczny nie jest)

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:47, 3 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Is this one from google earth or google maps? Could you explain where you got this picture from, please? You are saying it's Own Work, could you explain that? Reg. Vijfendertig (dyskusja) 20:30, 3 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Proszę abyś nie wprowadzał swoich zmian przed omówieniem ich na stronie dyskusji artykułu. Moim zdaniem są one kontrowersyjne.

Polecam ci stronę: Wikipedia:Neutralny punkt widzenia

--Wabisabi7 (dyskusja) 03:17, 1 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

• Ja do tego dorzucę byś zaprzestął wczynania wojny edycyjnej. W.w. Wikipedysta wytłumaczył tobie moim zdaniem logicznie co do pkt.225.4 Konstytucji RP Moim zdaniem jest dobrze. Bo gdyby chodziło o + 1 głos to byłoby to wpisane w Konstytucji. Ja osobiście jestem za tą wersją wikipedysty Wabisabi7, ale jeśli ty masz inny punkt widzenia to napisz to jemu. To jest oficjalna mediacja z mojej strony. Pozdrawiam i proszę o odpowiedź.--J.Dygas (dyskusja) 07:09, 5 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
• Wycofałem Twoje edycje jako rażąco sprzeczne z tekstem Konstytucji: "Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów". Bardzo proszę o rozważniejsze edytowanie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:20, 5 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Via Carpatia został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 14 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ta forma żeńska jest poprawna w wypadku traktowania jej jako zawód z konkretną osobą ("do orzekania w tej sprawie wyznaczono sędzię X"). Ale już jako urząd/funkcja/stanowisko forma męska wydaje się wysoce bardziej zasadna (a przynajmniej nie ma tu takiego utrwalenia odmian jak w przypadku chociażby posłanki). Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 00:59, 9 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego nadpisałeś mapkę z wynikami pasażerskimi polskich portów lotniczych z 2014, zamiast utworzyć niwy plik, skoro osobne istnieją dla wcześniejszych i późniejszych roczników? I dodatkowo z twojej inicjatywy zmieniono nazwę pliku, skoro pozostałe maja nazwę według tho samego schematu? --Winnetou14 (dyskusja) 22:22, 4 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Znaki metra został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

WTM (dyskusja) 22:02, 20 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]