Dyskusja wikipedysty:Logolego – Wikipedia, wolna encyklopedia

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie.

Archiwa: 22-03-06—12-09-06 | 12-09-06—11-11-06 | 11-11-06—03-02-07 | 03-02-07—01-04-2007 | 01-04-07—09-11-08 | Aktualna dyskusja

Głos

[edytuj kod]

Dlaczego tak uważasz?--lansinho (dyskusja) 15:45, 11 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:59, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Krzysztof Krawczyk

[edytuj kod]

Cześć, wg mnie te informacje nie są encyklopedyczne i również bym tak postąpił. Pozdrawiam, allgäu/dyskusja 20:23, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Poprawione. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:36, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Żylaki

[edytuj kod]

Cześć. Autor tego zdania użył określeń, które normalnie są używane w literaturze medycznej. Światło naczynia oznacza po prostu jego "przekrój" (nie wiem jakie inne określenie byłoby dobre), ale nie należy tego określenie raczej zamieniać na żadne inne. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 22:25, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że specjalne hasło nie jest na to potrzebne, zwłaszcza że nigdzie nie spotkałem się z taką definicją. To się rozumie samo przez się :) To znaczy pwn podaje właściwe znaczenie, a kontekst medyczny nie jest tu szczególny – odpowiada temu, co normalnie w języku potocznym "światło" może oznaczać. kauczuk (dyskusja) 23:34, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Konwerter szablonów po raz kolejny

[edytuj kod]

Witam. Nie przesadzałbym tak z Poprawa zaoszczędziłaby konsternacji mniej doświadczonym, bo o tym narzędziu wie bardzo mało osób, a jeszcze mniej używa. Dodałem przełącznik, który umożliwia wyłączenie konwersji dat. pozdrawiam Beau (dyskusja) 07:57, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nick PL

[edytuj kod]

Dzięki za potwierdzenie moich zmian, Logolego! Przejrzyj dalej moje kolejne poprawki. 1988Joasia 20:44, 22 lip 2009 (CEST)

Witam

[edytuj kod]

Dzięki za pomoc. Ale jeśli ja nie mam żadnych źródeł oprócz domowych wspomnień dziadków? (Władysław Mrozowski to mój krewny)

Cóż, wiem, że jest książka na temat 13 Pułku Piechoty, i tam na pewno jest wykaz żołnierzy i wojskowych. Ale 100% pewności nie mam, więc raczej nie będę tego zapisywał. Tak jak mówiłeś, a właściwie pisałeś skontaktuję się ze znawcami działu. Aha - jakie są inne uchybienia bo na początek trudno mi dostrzec co jest źle. A chętnie szybko to poprawie.

Nie nie wspominałeś. ;) Po prostu przedstawianie w internecie sylwetek bliskich (nie wszystkich, tych co coś osiągnęli) ;) to moje takie jakby hobby :) Za niedługo będzie następna biografia... :D

Teraz na poważnie. Zdjęcie to rzeczywiście jednak usunę, a o dacie zapomniałem. Poprawiam. :)

Pozdrawiam, Marco15 (dyskusja) 18:32, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

mapka

[edytuj kod]

čau, co se ti nelíbilo na mé mapě u článku "Języki słowiańskie" ? --Fredy.00 (dyskusja) 16:01, 14 sie 2009 (CEST) Thanks for your help, polish neighbor :-) --Fredy.00 (dyskusja) 12:09, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

O to w zasadzie chodziło

[edytuj kod]

W błąd wprowadził mnie szablon, który wziąłem za koniec wpisu. "Carta blanca" jest z tego roku, więc wziąłem ją za źródło, bo to encyklopedyczne wydawnictwo... Niestety wycofałem do wcześniejszego stanu. Pozdrawiam. CudPotwórca (dyskusja) 23:20, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/Dr House

[edytuj kod]
Odp:Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/Dr House

Witaj, rzeczywiście bardzo lubię ten serial i z niecierpliwością czekam na nowe odcinki :-). Jednak moja znajomość angielskiego nie jest zbyt dobra i nie czuję się na siłach, aby tłumaczyć tak duże partie tekstu. Jednakże mogę pomóc później - po przetłumaczeniu - w poprawie stylistyki (przy przekładach często zdarzają się nieświadome anglicyzmy, np. kalki gramatyczne). Serdecznie pozdrawiam, awersowy # 12:18, 6 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Botowanie

[edytuj kod]
Odp:Botowanie

Gotowe:) Przy okazji zrobiłem wszystkie inne linkujące do wszystkich cytowajek, które mój bot obsługuje:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 22:19, 15 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Coś z tym cytuj odcinek było kiedyś, ale nie pamiętam co:) Jeśli jest ogólna zgoda na wykorzystywanie podobnego szablonnu szerzej to żaden problem dołożyć jego obsługę:) Rozejrzę się, popytam czy warto i wprowadzę nową funkcję:) Pozdr. Karol007dyskusja 02:24, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Kiedyś wstawiłeś w tym haśle szablon {{Dopracować}}. Zerknij raz jeszcze do niego. Chyba co nieco się zmieniło. Na stronie szablonu jest opis parametrów szablonu - zrobiliśmy z MatmaRexem po przejrzeniu chyba z 300 artykułów i najczęstszych przypadków zgłoszeń. Każdy parametr dodaje krótki tekst z linkiem do odpowiedniej strony zaleceń/pomocy (zamiast do Wikipedia:Zalecenia edycyjne) i kategoryzuje hasło w węższej (konkretnej) kategorii problemów. Przykuta (dyskusja) 15:29, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki wielkie :) Ja tu tylko sprzątam ;) Przykuta (dyskusja) 17:04, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o większą rozwagę w oznaczaniu wersji. W haśle o siatkarce IP-ek zmienił popartą źródłem wagę zawodniczki, co jest celowym działanie na szkodę Wiki. Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 19:42, 3 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

-- serdelll (dyskusja · edycje) 17:34, 21 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Prośba: mógłbyś jeszcze raz przejrzeć ten artykuł bo okazuje się, po dokładnym porównaniu, Encyklopedia Staropolska Glogera podaje błędną datę pierwszej uchwały, zresztą to nie jeden błąd, który tam się znajduje, inne źródła podają inną datę, więc myślę, że póki co najlepiej nie podawać żadnej.

Np. tutaj jest podana inna data, a to znacznie nowsze źródło: Skarby archiwów polskich, Polska.Pl: "na sejmie piotrkowskim [...] uchwalono ostre zarządzenia przeciw rozdawnictwu dóbr koronnych. Było to wyraźnie zwrócone przeciw możnowładztwu, ponieważ ono właśnie głównie korzystało na tym procederze. Odtąd sprzedaż, zastaw lub darowizna królewszczyzn mogły być dokonane tylko na sejmie walnym." --83.10.127.134 (dyskusja) 16:11, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Stacy W.

[edytuj kod]

Cześć. Postacie drugoplanowe (a z reguły i część głównych) powinny być opisane co najwyżej w hasłach o danym filmie/serialu/książce lub w hasłach zbiorczych. Postać powinna mieć swoje hasło, jeśli można napisać o niej coś konkretnego, ma źródła, ma odniesienia w innych produkcjach, literaturze, itp. Zostawienie rediru pozwala "wziąć" treść do integracji (treści i potem historii), gdyby komuś się chciało - spora różnica niż jego usunięcie. Jeśli uważasz za niezasadne zredirowanie - cofnij, rozbuduj, zintegruj, zgłoś na DNU, itp. Edycję jednak uważam za słuszną i myślę, że nienaruszającą zasad (Wikipedia:Encyklopedyczność/części utworów, [[Wikipedia:Encyklopedyczność - gry komputerowe] - tylko propozycje i nie do końca związane, ale w sumie w miarę sensowne). Za życzenia serdecznie dziękuję, również życzę Wesołych Świąt. Elfhelm (dyskusja) 23:30, 25 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam cię

[edytuj kod]

Warto zapamiętać, że ... i problem trybu rozkazującego znika. Przykuta (dyskusja) 09:10, 1 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ogłoszenie na TO

[edytuj kod]
Odp:Ogłoszenie na TO

Cześć. Dziękuję za radę, Logolego :). Wiem o tym, ale na początek postanowiłam pójść na łatwiznę (ekhm:P). No ale jakby co, to w pierwszej kolejności zaczepię wikipedystę zaproponowanego przez Ciebie :). Arachne (dyskusja) 01:09, 10 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tłumaczenie

[edytuj kod]

Witaj! Spotkaliśmy się kiedyś przy okazji tłumaczenia dość obszernego artykułu House M.D. Czy zansz może kogoś, kto mógłby zainicjować tłumaczenie tego [1] artykułu? Jeśli tak, mój wkład w przekład będzie przykładny ;) Pozdrawiam Mk1981 (dyskusja) 23:01, 17 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/Dr House

[edytuj kod]
Odp:Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/Dr House

Genialnie! Co prawda moje kompetencje językowe nie stoją na najwyższym poziomie, więc nie oczekuj za wiele, ale oczywiście pomogę ile tylko będę mógł :). Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 23:00, 3 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Porthos (Star Trek)

[edytuj kod]

Nie ja zgłaszałem ale może zgłaszający przeoczył twój znaczy udział w haśle, uznałem że cię to zainteresuje. Marek M (dyskusja) 15:22, 23 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

SpiderMum (dyskusja) 16:50, 4 mar 2012 (CET) Zgłoszenie dotyczy także podkategorii.[odpowiedz]

Wojciech Pędzich Dyskusja 16:49, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 23:29, 22 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

KoverasLupus (dyskusja) 23:15, 19 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Userbox

[edytuj kod]

Witam Widzę, że stworzyłeś Userbox Gmail. Ja też jeden stworzyłem ale nie wiem jak zrobić żeby był taki jak Twój czyli dwukropek/mój login/userbox/nazwa. Możesz wyjaśnić krok po kroku. Coś czytałem o przestrzeniach nazw ale nie wiem gdzie to jest. I jak zrobić żeby się inni dowiedzieli o tym userboxie? Autori76 (dyskusja) 11:57, 21 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

odp: Userbox

[edytuj kod]

Dzięki za odpowiedź. Udało mi się stworzyć userbox. Może cię on zainteresuje

   :Autori76/userboksy/Android  

Autori76 (dyskusja) 22:00, 22 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 23:32, 2 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dwie szyszki (dyskusja) 01:26, 27 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Michał Wadas (dyskusja) 14:43, 8 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:37, 8 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:21, 9 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:25, 9 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:47, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:48, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:53, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:35, 20 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:37, 20 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:09, 20 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:25, 30 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:39, 30 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:42, 30 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:47, 30 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:45, 13 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:20, 13 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]