Dyskusja wikipedysty:Kuba349 – Wikipedia, wolna encyklopedia

KliknijTutaj aby utworzyć nowy temat.

Zaproszenie do akcji Tydzień Terytoriów Zależnych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Terytoriów Zależnych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Stworzony przez Ciebie artykuł Mariusz Filipiuk został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--185.172.241.184 (dyskusja) 18:02, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Joe Biden

Wybacz, ale po Twojej edycji posypał się artykuł. Napraw to proszę. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:56, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kirgiskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kirgiskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witaj :) Mam pytanie odnośnie stworzonej przeze mnie tabelki goli samobójczych. Jaka panuje u nas zasada jeśli chodzi o wpisywanie do niej zawodników zdobywających te gole w sytuacji gdy dany mecz został pierwotnie przełożony? Może tak się stać na przykład jutro (przełożony mecz Legii ze Śląskiem). Jeśli jakiś piłkarz zdobędzie w nim gola samobójczego to do której kolejki mam go przypisać? Najnowszej czy przełożonej? Czy np dać kolejkę w której ten mecz miał być pierwotnie rozgrywany z odpowiednią adnotacją/uwagą? Arek1632 (dyskusja) 21:27, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Mam aktualizować tabelę czy poczekać? Zważywszy na to że przecież i tak mecze są przekładane a mecz Lecha z Pogonią dopiero 16 grudnia. Wtedy dopiero będzie na bieżąco. Co o tym sądzisz? Arek1632 (dyskusja) 00:17, 9 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Odnośnie artykułu nr 1 przypis nr 1 w żaden sposób nie potwierdza że Alex Sobczyk był wychowankiem Wiener SC. Przemysław Płacheta istotnie grał w ŁKSie Łódź jednak był to zespół U-19, a więc młodzieżowy nie seniorski. Arek1632 (dyskusja) 14:15, 21 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień z literą A Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z literą A mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Przemysław Płacheta została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 listopada 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Słowackiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Słowackiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Alex Sobczyk została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 listopada 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 5 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Australijskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Australijskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witaj. Aktualny Słownik Jęz. Polskiego PWN, który jest najlepszą wskazówką dla używania terminów, podaje tylko jedną formę tego zawodu, zatem forma żeńska nie jest tu wciąż i aktualnie równoważna (inaczej: [1], [2], [3]; tak samo: [4]). Forma żeńska jest słowotwórczo poprawna i jest używana w publicystyce czy wypowiedziach (na co wskazuje zresztą RJP [5]). Stanowisko RJP należy jednak czytać dokładnie i w całości, w tym też przedostatni akapit. Aktualnie termin ten jako nieznany podstawowego Słownikowi Języka Polskiego (regularnie aktualizowanemu) nie wykracza poza użycie potoczne. Na Wikipedii stosujemy natomiast terminologię słownikową - jeśli słownik uzna termin za równoważny - będzie można (a być może będzie należało) go stosować. Taka sytuacja nie mam miejsca teraz. Zwracam jeszcze uwagę, że kwestia ta była niejednokrotnie dyskutowana (typu WP:BAR) i zdecydowanie negatywnie oceniano zmiany polegające tylko na takiej zmianie. Nie ma też konsensusu na używanie form niesłownikowych ani na masowe zmiany (możesz oczywiście zapoczątkować kolejną dyskusję, acz sugeruję wpierw poszukanie poprzednich). Wreszcie liczne zmiany głównie w hasłach o osobach, które same zapewne takich form nie używają, może być czasem uznane za naruszanie szeroko rozumianej neutralności. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 16:42, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp:3 (Swing state)

Hej! Dziękuję za szybką reakcję, teraz mogę wrzucić mapkę do ekspozycji. :) Odnośnie opisu – jakimś specem od grafik nie jestem, ale z pewnością to Ty jesteś autorem, a Twoja praca jest pochodną innej grafiki. Poprawiłem to w ten sposób (myślę, że jest OK). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:28, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp:PŚ w skokach narciarskich 2020/2021

Hej. Widzę, że @Andrzej94 już wypełnił i chwała mu za to. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 06:59, 21 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Swing state została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 listopada 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Londyńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Londyńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witaj. Proszę nie eksperymentować w edycjach: [6] - usunąłeś przypisy i wprowadziłeś kilka błędów merytorycznych (np. w kadencji 2012-16 UDMR współtworzył jeden z gabinetów, w następnej okresowo gabinety popierał, w 2019 wybrano 32+1 europosła itp.). Elfhelm (dyskusja) 18:47, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

• Źródła dodaje się w postaci przypisów (a z pewnością się ich nie usuwa). Uwagi bez źródeł (zresztą usuwam "udział we władzy"), kolorki w tabelce prezydenckiej (?). Ort. (brexit), terminologia (mandaty, tura nie runda). Poprawię. Ale raz jeszcze proszę o rzetelniejsze edytowanie. Elfhelm (dyskusja) 19:48, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Strona Ansu Fati została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 grudnia 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 8 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Armeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Armeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strony Asociación Uruguaya de Fútbol, Ron Klain zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 grudnia 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:37, 22 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Wg mnie to może wynikać z tego, że na WD w sekcji identyfikatory nie ma wypełnionego żadnego parametru z rozpoznawanych przez szablon KA. Jednak to bardziej pytanie do WP:BAR w sekcji technicznej. Elfhelm (dyskusja) 22:29, 26 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jednak jest to polityka polegająca na preferowaniu określonego rodzaju budownictwa, więc wydaje się, że może się mieścić w ramach poglądów gospodarczych, no ale jeśli jest to sprzeczne z jakąś definicją poglądów gospodarczych, wówczas by trzeba usunąć. Pawmak (dyskusja) 18:48, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwajcarskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Alejandro Mayorkas została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:26, 1 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Strona Linda Thomas-Greenfield została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:47, 2 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Amerykańskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Amerykańskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Ad:Dyskusja wikipedysty:Piastu

Hej. Mógłbym wysłać do Ciebie maila przez Wikipedię, przez specjalną stronę Specjalna:E-mail/Qba0202 (a Ty do mnie, analogicznie Specjalna:E-mail/Piastu; poza tym mój mail jest podany na mojej stronie użytkownika). Kontakt przez stronę specjalną nie ujawnia jednak adresu nadawcy – ale odpowiadając na niego już ujawnisz mii swój adres. Czy to będzie ok? pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 17:57, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
@Piastu już napisałem. Proszę o odp również na mailu Qba0202 (dyskusja) 18:04, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

• Hmm… odpisałem… o 18:24… jeszcze idzie? Powinno być szybciej niż Pocztą Polską… Nie dostałem też żadnej wiadomości o tym, że nie udało się dostarczyć maila… Może w jakimś spamime wylądował? Piastu βy język giętki… 18:49, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
• Teraz wysłałem jeszcze testowego maila – temu udało się dotrzeć? Piastu βy język giętki… 18:52, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
• o w spamie znalazłem, wielkie dzięki za szybką odpowiedź Qba0202 (dyskusja) 19:00, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

  Ok, cieszę się, że dotarło :) Piastu βy język giętki… 19:04, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

• @Piastu jeszcze jedna sprawa, napisałem na e-mailu. Qba0202 (dyskusja) 19:11, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

  Ok, odpisane, spam też sprawdź ;) Piastu βy język giętki… 19:21, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

  Załatwione, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 19:27, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

A ciągnie się taka śmierdząca sprawa od chyba 11 lat. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:52, 18 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć, gwiazdka oznacza występ w reprezentacji danego kraju. Wyjaśnienie pojawia się po najechaniu myszką na symbol gwiazdki, pozdrawiam. Chris-dlc (dyskusja) 13:28, 19 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Niemieckiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Niemieckiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Hej mógłbyś zerknąć do tego artu czy wszystko jest ok? Napisałem ten artykuł wymieniając stanowiska zajmowane przez poszczególnych polityków w tabeli. Administracja Bidena póki co jest chyba na razie na etapie nominacji ale utworzyłem tą listę już teraz, zawsze można potem ją wyedytować, zaktualizować :) Pozdrawiam serdecznie :) Arek1632 (dyskusja) 17:20, 27 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Bośni i Hercegowinie II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Bośni i Hercegowinie II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Portal:Aktualności - dodaj wiadomość, albo Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły Masur juhu? 12:38, 5 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji 10-lecie tygodni tematycznych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników 10-lecia tygodni tematycznych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Doug Emhoff została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 lutego 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:40, 13 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Strona Merrick Garland została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 lutego 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:36, 18 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kamala Harris

Ale podlinkuj do listy senatorów ;) Nadzik (dyskusja) 19:45, 21 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Podejrzany użytkownik

Witaj. Nie pierwszy raz wchodzisz na kurs kolizyjny z naszymi zaleceniami/ustaleniami co do stosowania feminatywów. W nie tak dawnej dyskusji sprzed kilku miesięcy obiecałeś, że nie będziesz robił samowolnie podobnych edycji, a tylko ograniczysz się do takowych podczas pisania nowych haseł. Niestety, obietnicy nie dotrzymujesz. Dalsze tego typu działania z Twojej strony, mogą doprowadzić do czasowego lub trwałego odebrania niektórych uprawnień. Jestem powściągliwy w ocenach i działaniach, ale skargi na Ciebie są zbyt częste i niepokojące. Mam nadzieję że wyciągniesz wnioski i skończysz z tą samowolą. Jckowal piszże 18:52, 8 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Sam wiesz, że było już na ten temat wiele dyskusji, stanowisko większości wikipedystów też znasz. Na razie nie ma konsensusu, aby wszystkie końcówki zmieniać na inne. Ile jeszcze razy chcesz to usłyszeć. Ja jestem tylko wyrazicielem woli i ustaleń większości i nie prowadzę żadnej krucjaty ani przeciw feminatywom, ani przeciw Tobie. Pozdrawiam. Jckowal piszże 19:58, 8 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pytanie – kwestie techniczne

Cześć. Na Commons istnieje odpowiedni szablon, w polu "source" wstaw: {{own}}<br />{{derived from|nazwa pliku}}. W razie problemów możesz skorzystać z opisu mojego pliku: commons:File:1924 Winter Olympic Games medals map.png. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:10, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Libijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Libijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Libijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Libijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:Końcówki

Dziękuję za twoją uwagę, choć dziwi mnie Twoja wiedza o tym, jaką formę Abrams chciałaby znaleźć w polskojęzycznej Wikipedii. PawełMM (dyskusja) 10:21, 30 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Stolicach Europejskich Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Stolicach Europejskich mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Ísak Bergmann Jóhannesson została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 kwietnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:08, 19 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Paragwajskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paragwajskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Ad:Franciszek Sterczewski

Gdyby zagłosowała przeciwko ważnemu aktowi prawnemu, to powinno się to u nas znaleźć. Nie widzę powodu, dla którego np. nie powinno być wzmianki w artykułach o członkach GOP, głosujących za impeachmentem Donalda Trumpa. To, że czegoś nie ma w innym miejscu na Wikipedii, nie oznacza, że tutaj nie może być. Nadzik (dyskusja) 10:35, 6 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Najmniejszych Państw Europy Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Najmniejszych Państw Europy mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Budownictwa II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Budownictwa II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:Adrián Guľa

czesc; czy cos takiego?--Ignasiak (dyskusja) 14:33, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kolumbijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kolumbijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Paryskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paryskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

To faktycznie średnie źródło, jakoś mi się zapodziało. Często tylko w takich miejscach jest data dzienna urodzenia i mimo wszystko linkuję do takiego źródła, bo niektórzy na siłę wstawiają te daty bez źródła kopiując z enwiki. Chociaż tu faktycznie trzeba było podlinkować inne źródło, które wykorzystałem i to konkretne wywalić. dzięki za uważność :) Mix321 (dyskusja) 16:37, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kamala Harris

Czołem! Dlaczego usunąłeś liczebnik? Nadzik (dyskusja) 20:34, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Belgijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Belgijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Małych Państw Afryki Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Małych Państw Afryki mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Korsykańsko-Sardyńsko-Sycylijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brunejsko-Malezyjsko-Singapurskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brunejsko-Malezyjsko-Singapurskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witaj. Nie wiem, co to było. Ale jeśli chodziło o poprzednią edycję, to wystarczyło, byś zapoznał się np. z tym artykułem, co pozwoliłoby unikać błędów merytorycznych. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 21:13, 11 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

• @Elfhelm, to był błąd techniczny, opierałem się na interpelacji, podanej w źródłach. Zapoznałem się z artykułem i nie znalazłem sprzeczności.

• SPB nie jest żadnym kontynuatorem, jeśli odwołuje się do działalności TPPR, to dość oczywiste przecież jest, że: 1) wymaga to rzetelnych konkretnych źródeł, 2) informacja taka jest nieistotna w hasłach biograficznych. To są podstawy zasad projektu. Zatem Twoja edycja pozbawiona realnych źródeł (nie, nie jest taką wypowiedź jednej osoby) była merytorycznie nieprawidłowa. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:19, 11 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

• @Elfhelm} SPB nie jest wielkim stowarzyszeniem i nie ma na jego temat wiele źródeł, tutaj źródło z 2008: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/oberek-z-dyktatorkiem/j42gd . Qba0202 (dyskusja) 21:32, 11 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Protesty przeciwko zmianom w ustawie o radiofonii i telewizji w Polsce została zgłoszona 12 sierpnia 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:59, 12 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Z trudem jestem w stanie zrozumieć Twoją wiadomość i Twoje oburzenie. Mój komentarz nie był w najmniejszym stopniu wymierzony w Twoją osobę, doceniam efekty Twojej pracy i nie mam do nich poważniejszych zastrzeżeń. Zaproponowałem jedynie a) zastanowienie się nad zmianą tytułu hasła b) drobną korektę językową dotyczącą wyrażenia, które wygląda IMO niezręcznie i może sugerować, że hasło ma problemy z NPOV (choć w rzeczywistości nie ma). BasileusAutokratorPL (dyskusja) 13:14, 14 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że sporo uwagi poświęciłeś Protesty przeciwko zmianom w ustawie o radiofonii i telewizji w Polsce. Czy miałbyś ochotę rozwijać ten temat (również) na n:Wikinews? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:49, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

• @Marek Mazurkiewicz, witaj, nigdy nie pisałem na Wikinews i niezbyt wiem, jak się tam pisze artykuły. Myślę, że lepiej byłoby poprosić o to użytkownika, który na bieżąco pisze na Wikinews Qba0202 (dyskusja) 10:14, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

  Wikinews to projekt wikimedia więc poza specyfiką newsową śmiało można pisać tak samo jak na Wikipedii. Specyfika to znaczy że zaczynamy od daty. Ale spoko nie naciskam. Powodzenia. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:03, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dzięki za wiadomość. Jedyne, z czym mogę się zgodzić, to fakt, że może faktycznie nie należy stosować słowa "skompromitowany", choć raczej trudno to inaczej nazwać. Natomiast uważam, że odrzucanie zmian w całości i jednoczesne pisanie, że tutaj chodzi o "walkę o wolność mediów", uważam za absolutną stronniczość. Już pomijając fakt, że każdy, kto zapoznał się z tą ustawą, doskonale wie, że w żaden sposób nie doprowadzi ona do ocenzurowania czy likwidacji żadnych stacji czy redakcji, to moim zdaniem jest to świadome cenzurowanie lub przynajmniej deprecjonowanie wydarzeń (wyzwiska, opluwanie i dążenie do konfrontacji z posłem RP nazywasz "incydentem", kiedy jest to zwykłe przestępstwo), które stawiałyby protesty w złym świetle - mimo że przywołane wydarzenia zostały wprost nagrane i wszędzie opublikowane. Wszystkie podane źródła również były prawidłowe i nienarzucające żadnych opinii.

Wykłócać się i wymieniać edycjami i ich cofaniem nie zamierzam, ale polecam zastanowić się, czy aby na pewno obiektywnie patrzysz na tę sprawę - poważnie w to wątpię.

Pozdrawiam.

• @ArmageddonGigolo, po pierwsze, po wiadomości się podpisujemy, używając ~~~~. Ja piszę do Ciebie na stronie dyskusji i mogę tam pisać wszystko, dopóki nie łamię prawa, natomiast moje edycje nie przesiąkają ideologią/moje poglądy nie mają wpływu na jakość edycji. Zmiany zostały odrzucony nie z powodu mojego widzimisię, tylko z powodu braku wiarygodnych źródeł. Jednocześnie, warto byłoby, abyś rzeczywiście zapoznał się z tą ustawą, a w szczególności z art. 1 (przeczytaj ten artykuł, a nie słuchaj, co mówią w TVP). Jednocześnie nieodpowiednie zachowanie jednego z protestujących - syna osoby pracującej w konkurencyjnej stacji - było naganne, jednak nie spełniało wymagań encyklopedyczności. Jeśli przeczytasz o 5 filarach Wikipedii, zrozumiesz dlaczego. Ponadto nie jest to przestępstwem, dopóki nie zostanie to uznane za przestępstwo przez niezależny sąd. Edycję administratora i tak cofnąłeś, a na sprawę patrzę obiektywnie i przedstawiłem w artykule wszystkie punkty widzenia, a nie specjalnie wchodzę w artykuł i go edytuję, aby oczernić ruch obywatelski. Zachowanie tego mężczyzny było nieodpowiednie i jest szeroko nieakceptowane i potępiane, również przez opozycję, o czym nie raczyłeś wspomnieć. Raczyłeś jednak napisać o teoriach spiskowych, że posłanki PO były w to zamieszane. Szkoda, że jeszcze nie dopisałeś, że ten mężczyzna został podrzucony przez UFO - pewnie też by znalazło się źródło. Bez odbioru. Qba0202 (dyskusja) 22:26, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

• @Qba0202, No cóż, faktycznie nie ma sensu dyskutować z kimś, kto w ciemno zarzuca komuś czerpanie wiedzy z TVP i dorzuca jakieś teksty o UFO. Żenujący brak obiektywizmu, profesjonalizmu i jakieś normalnej woli dyskusji i z tego co widzę, nie pierwszy raz. Również bez odbioru.
• @ArmageddonGigolo, nie życzę sobie takich komentarzy. Na Wikipedii jestem od prawie 1000 dni i napisałem wiele uznanych artykułów (np. o Jill Biden i Joe Kennedy III). Ja nie chcę z Tobą dyskutować, tylko Cię poinformować, że tutaj takie edycje akceptowane nie będą. Oczywiście musiałeś odnieść się do niemerytorycznych komentarzy, bo w tych kilku linijkach napisałem wyłącznie o TVP i UFO. Nie zamierzam dłużej z Tobą dyskutować, Ty będziesz mówił, że z mojej strony jest brak dobrej woli, ja będę mówił, że z Twojej. Gdybyś znalazł chwilę to zalecam przeczytanie tego artykułu w całości i spróbowanie go zrozumieć. Chyba, że doskonale wiesz na czym polega ta ustawa, ale Ci to nie przeszkadza (tego oczywiście i Twojej złej woli nie zakładam ;)). A i proszę o to, abyś nie zaśmiecał mojej strony dyskusji niemerytorycznymi komentarzami (takimi, jak ten, na który odpowiadam). Qba0202 (dyskusja) 22:41, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Irańskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Hej, wiem o tym, dlatego nie wycofałem ich, tylko anulowałem. Zapewne zobaczyłeś rewert na stronie swojego wkładu - tam zawsze pojawia się napis "wycofane", również gdy edycja była anulowana. Ale w historii strony widać, że są anulowane, do obu dałem obszerne wyjaśnienie. Jeśli uważasz, że jest błędne, to oczywiście popraw, wydaje mi się jednak że zaproponowane przeze mnie uściślenia nie są kontrowersyjne. Pozdrawiam, Liwocz112 (dyskusja) 19:01, 23 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:07, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Albańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Albańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Mam pytanie > dlaczego skasowałeś moją wersję likwidując link do aktualnej wersji źródła (z 2020), zostawiając starą (z 1999) ? Nic nie stoi na przeszkodzie by pozostawić je w haśle obie. Pozdrawiam, MZM (dyskusja) 13:15, 8 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

• @MZM Witaj, skąd masz wiedzę, że stara broszura pochodzi z 1999 (sam nie znalazłem informacji o dacie publikacji)? Jeśli broszura rzeczywiście została opublikowana w 1999 roku, to błąd leży po mojej stronie, ja źle spojrzałem i w związku z tym przepraszam. Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 16:56, 8 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
• Rok wydania podano na str. 56.--MZM (dyskusja) 17:32, 8 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
• dobrze, dziękuję za informację i jeszcze raz przepraszam. Qba0202 (dyskusja) 17:47, 8 wrz 2021 (CEST) PS, @MZM przywróciłem twoją edycję[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Algierskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Algierskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Irlandzkiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irlandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Alexander Twilight została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 września 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:29, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Oceanii III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Oceanii III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:52, 9 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:44, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Geograficzny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Geograficznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Hiacynt Jackowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:32, 16 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Portugalskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Portugalskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Strona Robert Byrd została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 października 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:53, 25 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Euroregionu Bałtyk Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Euroregionu Bałtyk mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Witaj. Ze źródeł nie wynika, by ustanie pełnienia funkcji nastąpiło z dniem ogłoszenia decyzji o rozw. parlamentu, a nie np. z dniem publikacji tej decyzji w odpowiednim publikatorze. Dlatego też edycja narusza OR/WER i bardzo proszę jej nie przywracać (niezależnie już od błędnego wpisywania niezgrabnych encyklopedycznie sformułowań "ona sama" czy błędów technicznych). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:12, 4 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Witam. Wydawała mi się ta grafika poprawna i aktualna, dlatego zatwierdziłem edycję. Ale faktycznie w poprzedniej wersji ta grafika jest lepsza do infoboxu, w takim razie przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 21:46, 9 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedziałam w dyskusji artykułu. Zaś co do "sprawdzania, co dopisują niedoświadczeni użytkownicy", to przecież Ty przywróciłeś ten infobox razem z dowódcami, imigrantami jako stroną konfliktu i liniami lotniczymi. Nie wszystko daje się wtłoczyć w sztywne ramy, ten infoboks się po prostu nie nadaje się do tego artykułu. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:30, 12 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

• Nie każdy artykuł może i nie każdy musi mieć infoboks. Samo nazwanie tych zdarzeń wojną jest nadużyciem (aczkolwiek redachtory w tym się lubują), wpisy są absolutnie niewłaściwe, na siłę dopasowywane. Gdyby infoboks był niezbędny z jakichś przyczyn (nie działałyby linki czy coś) to takie dopasowywanie trzeba byłoby robić, chociaż może jakiś inny infoboks. Ale nie jest i nie należy głupot wpisywać. Szkoda Twej pracy, ale nie możemy narażać Wiki na ośmieszenie. Sugeruję pomysły konsultować w Kawiarence lub na szybko na Discordzie. Nie martw się, różne pomysły miewamy, niektóre wydają się genialne albo dobre, ale tylko autorowi, sam mam takich kilka za sobą, na szczęście (moje) rzucałem je w trakcie dyskusji i zostały wyjaśnione jako niedobre. Ciacho5 (dyskusja) 19:54, 12 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Strona Samantha Power została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć,

właśnie usunąłeś artykułu przytoczone przeze mnie statystyki Czerwonego Krzyża "Według danych Czerwonego Krzyża spośród osób przybyłych wtedy na Litwę z Białorusi 400 to dzieci a 40% to osoby wymagające szczególnej ochrony: ofiary przemocy, kobiety, chorzy i niepełnosprawni" z uzasadnieniem którego nie rozumiem - "Nieprawda, dzieci nie stanowiły 80% imigrantów":

• Nie napisałem niczego takiego, napisałem 400 dzieci tak jak jest w źródle które Ty dodałeś: "Wedle danych Czerwonego Krzyża wśród migrantów z Białorusi ok. 40% stanowią osoby wymagające szczególnej ochrony: kobiety, chorzy i niepełnosprawni, ofiary przemocy. Na Litwę dotarło też 400 dzieci, którym państwo będzie musiało zaoferować programy edukacyjne, a obecnie nie ma dla nich nawet wystarczającej liczby miejsc w placówkach szkolnych."
• "osw opublikowało raport pod koniec lipca""danych z czerwca nie ma" - nie rozumiem w czym problem statystyka została dodana właśnie do sekcji lipcowej
• przywróciłeś też lekko zmodyfikowane (wśród których liczną grupą byli młodzi mężczyźni) powołując się na artykuł https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1432238/kaistanti-atmosfera-pasienyje-su-baltarusija-is-arti-migrantai-su-kudikiais-ant-ranku-beldziasi-i-vietiniu-namus przeczytałem go już drugi raz (tłumaczenie maszynowe) i nie znalazłem w nim takiej informacji poproszę zatem byś zacytował ten fragment o który jest źródłem dla tego wtrącenia, nie twierdze że nie jest one zgodne z prawdą ale źródło z przypisu tego nie pozwala zweryfikować moim zdaniem. [[Wikipedysta:Grudzio240]|Grudzio240]] (dyskusja) 19:02, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
• @Grudzio240 oczywiście nie ma problemów z wiarygodnością OSW, warto jeszcze podać dane litewskiego MSW, zgodnie z którymi, dzieci to +/- 10%. W OSW napisane jest, że kobiety to osoby, które powinny być objęte szczególną ochroną, budzi to sprzeciw - kobiety powinny być traktowane tak samo jak mężczyźni, nie lepiej, ani nie gorzej, dlatego akurat to zdanie w mojej opinii jest wewnętrznie sprzeczne. Nie zauważyłem, że dodałeś to do podrozdziału lipiec, a nie czerwiec, mea culpa (stąd niezrozumienie, np. dzieci stanowiły 80% imigrantów). Co do młodych mężczyzn - znalazłem ok. 10 litewskich źródeł z sierpnia, października, listopada, dot. wieku i płci imigrantów. Nie znalazłem źródeł dot. płci i wieku owych imigrantów na początku kryzysu na Litwie - w czerwcu, opierałem się na wywiadzie LRT z pogranicznikiem VSAT, wg. którego są to młodzi mężczyźni, którzy znają angielski, rosyjski, gdy to jest potrzebne, a nie znają, gdy może to im zaszkodzić. Pozdrawiam, Qba0202 (dyskusja) 19:13, 16 lis 2021 (CET).[odpowiedz]

  Chodzi Ci o fragment: "Jauni vyrai apsimeta prieglobsčio prašytojais, nors akivaizdu, kad jie yra ekonominiai migrantai, jiems reikia trumpalaikės naudos. Beje, kai patogu, jie moka susikalbėti angliškai ar rusiškai, bet kai nepatogu, tada „nemoka“, – pasakojo VSAT pareigūnas" ? Tłumaczenie które ja uzyskałem w różnych programach to raczej "Młodzi mężczyźni udają, że ubiegają się o azyl, podczas gdy są to najwyraźniej migranci ekonomiczni potrzebujący krótkoterminowych świadczeń. Przy okazji, kiedy jest to wygodne, mogą mówić po angielsku lub rosyjsku, ale kiedy jest to niewygodne, "nie wiedzą jak"" - powiedział oficer VSAT." nie wiem gdzie tu można uzyskać tłumaczenie na polski " [..] są to młodzi mężczyźni, którzy [...]" możesz to wyjaśnić? Moim zdaniem jest to opis zachowania tych konkretnych młodych mężczyzn a nie charakterystyka ogółu grupy migrantów którzy przedostali się na Litwę w czerwcu 2021, tak daleka interpretacja to WP:OR moim zdaniem ale możemy to jeszcze zaraz skonsultować w kawiarence Grudzio240 (dyskusja) 19:43, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

  @Grudzio240 usuwam fragment, dodam informację o płci i wieku dużej części imigrantów w innej części rozdziału. Qba0202 (dyskusja) 19:46, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

• i proszę nieusuwać informacji o tym, że owi imigranci przebywali na Litwie nielegalnie. Qba0202 (dyskusja) 19:17, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

  Proszę nie prowadź wojenki ideologicznej w artykule, przywracasz określenia których w artykule podanym w przypisie nie ma ( w całym art. TVP Wilno określenie nielegalny nie pada ) zgodnie z Wikipedia:Weryfikowalność "informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła [...] Źródła należy podać w postaci przypisów lub notatki bibliograficznej" dodawaj odpowiednie źródła w przypisach a nie w opisach zmian. A w tym art. Belsat jest mowa o Centrum Rejestracji Uchodźców w Podbrodziu i nie powiedziano tam stricte że przebywają tam "nielegalni imigranci" takie kompilowanie informacji z kilku źródeł by uzyskać odpowiedni wynik to też trochę WP:OR Grudzio240 (dyskusja) 19:59, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

• @Grudzio240 na to też znajdę źródło, warto wspomnieć, że w tym ośrodku znajdują się tylko nielegalni imigranci. A wojenkę ideologiczną prowadzisz Ty, stawiając nielegalnych imigrantów ekonomicznych w pozytywnym świetle. Qba0202 (dyskusja) 20:11, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Weekend Artykułu o Terytoriach Zależnych Nowej Zelandii Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Weekendu Artykułu o Terytoriach Zależnych Nowej Zelandii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tureckiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tureckiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!