Wikipédia:Renova – Wikipédia, a enciclopédia livre
![]() | Esta página é um ensaio. Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários. |
Introdução
[editar código-fonte]A Wikipédia perdeu muito e perde todos os dias quando não lembram, em discussões e em edições, para que ela serve. Devemos nos reconstruir para:
um mundo onde qualquer pessoa terá livre acesso à soma do conhecimento humano— Objetivo da Wikimedia Foundation
Esta página visa a estabelecer novas políticas de relacionamento entre usuários veteranos e novatos, bem como entre administradores e editores comuns. A meta é melhorar o ambiente, para torná-lo verdadeiramente colaborativo. Com isso pretende-se uma maior qualidade nos artigos e ao mesmo tempo um nível de discussões mais civilizado e produtivo.
Propostas
[editar código-fonte]- O editor comum deve ser tutelado por um veterano desde o momento em que fizer seu registro na Wikipédia e por tempo indefinido.
- O editor novato deve ser consultado sobre seus conhecimentos e habilidades.
- Ao editar um artigo dentro de sua esfera de competência, deve ser valorizado como um especialista.
- Se surgirem dúvidas quanto ao conteúdo ou ao formato do artigo, as edições devem cessar até que se chegue a um acordo nas respectivas páginas de discussão.
- Persistindo o impasse, será nomeado um árbitro para o artigo.
- Diante de conduta inadequada, o editor deverá ser advertido três vezes antes de ser bloqueado.
- Caso seja bloqueado, deve se lhe oferecer oportunidade de negociar seu desbloqueio.
- A falta de fontes deve ser tratada de forma menos ostensiva, evitando-se os quadro de avisos que se apresentem ao leitor como carimbos de reprovação.
- Deve-se prestar mais atenção ao aspecto formal do texto, especialmente erros de português e de formatação.
- Devem-se formar clubes de editores interessados em determinadas matérias e criar páginas de discussão específicas para que eles possam interagir.
- Deve-se formar um grupo especial de revisão dos textos em si, no que diz respeito à forma.
- Tornarmos a Carta de Princípios algo presente nesse ambiente, tonando-se uma política aceita pela comunidade;
- Melhorarmos os programas de tutoria, mostrando o que realmente é a Wikipedia, elucidando as visões de licença livre, desapropriação autoral, construção colaborativa...
- Criar um sistema de irmandade;
- Unirmos as propostas para que não se percam grandes ideias;
- Fontes devem ser cobradas, mas em artigos que não são vandalismos declarados deve-se ter uma maior tolerância. Não burlando nenhuma das regras vigentes;
- Os 1000 artigos essenciais devem ser aprimorados:
- Melhorando os artigos já vigentes, nem metade é destacado;
- Aumentando a lista para 1500 incluindo artigos relacionados com livre e web 2.0, pois é uma enciclopédia livre, além de autores como Guimarães Rosa, universidades....
- Interagir mais com os projetos irmãos, exemplos:
- incluindo ligações de palavras menos cotidianas para o Wikcionário;
- promovendo livros para o Wikibooks;
- Alinharmos com os projetos Wikimedia Portugal e Wikimedia Brasil, para
- Uma maior unidade entre os participantes;
- Aumentar o número de contribuidores;
- Trazer mais conteúdo;
- Melhorar a qualidade com os artigos;
- (...)
- Incentivar a criação de conteúdo, não apenas transcrição ou tradução;
- Aumentar o número de fontes;
- Aprimorar a visão do que é enciclopédico;
- Evitar exclusões;
- Dialogar com o autor antes de colocar para a eliminação;
- Se necessário, bloquear a criação de artigos por IP para criar um canal de conversa.
- Cessar conflitos pessoais.