Обсуждение участника:AKA MBG — Википедия

Архив обсуждений: 2005-2012

Архив обсуждений: 2013

Архив обсуждений: 2014

Архив обсуждений: 2015

Ссылка на предыдущее обсуждение на форуме: Википедия:Форум/Архив/Общий/2013/07#Учебное википедийное пособие. -- Andrew Krizhanovsky 11:26, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Мелкие правки прислал в файле (на Гмэйл). Общее замечание: говоря о загрузке файлов на Викисклад, мы подразумеваем, что участник пользуется «мастером загрузки», т.е. проверка заполнения полей шаблона «Information» - это именно проверка после загрузки. Тут было бы уместно дать краткую инструкцию по работе с «мастером загрузки». --Kaganer 16:03, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, Павел! Про "мастера загрузки" подумаю... Прочие замечания учёл :) -- Andrew Krizhanovsky 22:26, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]

В соответствии с заданием "Навык руководства при совместной публикации" укажите (ниже):

• ФИО подшефного студента, название (ссылка) подраздела в статье, который вы приняли
• или ФИО подшефного студента и "награда" (название ещё одной статьи в ВП из списка тем), если он не справился с работой в вашей статье.

Не забывайте, пожалуйста, подписываться. -- Andrew Krizhanovsky 07:26, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

• Отчет о работе в статье The Beatles. Коржицкий Никита Иванович, Разделы: The Beatles#Инструменты и работа в студии, The Beatles#Награды и достижения. Lokirewwil 20:37, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]
• Стёпкина Татьяна выполнила перевод, добавила его в мой черновик Участник:Sikhonina/Поисковая_система#Поисковые системы, основанные на вере. Часть - "Поисковые системы, основанные на вере". Sikhonina 20:53, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

Ира, буду признателен, если вы будете приводить ссылки на выполненную работу. Аналогично тому, как это сделала Таня выше. Иначе, как я смогу что-то проверить? -- Andrew Krizhanovsky 20:56, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

• Отчет о работе в статье Метод Леска. Сихонина Ирина Александровна, Раздел: Метод Леска#Критика алгоритма и другие схожие методы. OlyaNadler 22:08, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

• Выполнил задание по озвучке ФИО, написал транскрипцию. w:Vladimir_Levenshtein Nikita-kun-i 21:38, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Принято. Отличная работа! -- Andrew Krizhanovsky 06:11, 2 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Выполнила задание по озвучке ФИО Igor Tamm, написала транскрипцию. KateRysh 07:45, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Частично выполнил задания по викисловарю. Нужны замечания в обсуждениях. wikt:форекс wikt:лайт Nikita-kun-i 21:38, 1 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Указывайте, пожалуйста, слова, над которыми работаете, на странице wikt:Участник:AKA MBG/wordlist. Тогда вам легче будет доказать, что работа выполнена, когда будем подбивать бабки в конце сессии. -- Andrew Krizhanovsky 06:18, 2 ноября 2014 (UTC)[ответить]

	Орден «За заслуги»
	За популяризацию проекта и блестящую организацию работы с новичками. Томасина 14:34, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо! Этот орден подчёркивает диаметрально противоположные взгляды на работу со студентами. -- Andrew Krizhanovsky 15:06, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

• Просто работа <со студентами/с Википедией> бывает разной. Когда студиозусы за неделю до сессии заливают цельнотянутые или плохо законспектированные главы из учебника по экономической теории для техникумов, это одно. А когда преподаватель предварительно прорабатывает материал, соразмеряет срок и объем работы и контролирует качество - совсем-совсем другое. Я действительно впечатлена. --Томасина 15:33, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
• А что за взгляды на работу со студентами? Чем они отличаются и что с ними не так? Schulllz 21:24, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

Антон, посмотрите обсуждение в новостях: Википедия:Форум/Архив/Новости/2015/01#Магистры ПетрГУ грызут гранит Википедии. -- Andrew Krizhanovsky 21:49, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

По статье Британский национальный корпус выполнены (вроде бы) все задания до "Рецензирования". В заданиях есть "Целевое рецензирование (с распечаткой)" и "Тотальное рецензирование (с электронной версией)". Вы сказали мне написать замечания по статье Нётер, Эмми, это для выполнения целевого или тотального? -- Alexchuvak 16:40, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

См. "REM 4", это тотальное... -- Andrew Krizhanovsky 20:19, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Выполнено. А как (и нужно ли) выполнить целевое? -- Alexchuvak 06:34, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

Нет. Я вместо этого читаю распечатку. Как дочитаю, вручу Вам. -- Andrew Krizhanovsky 11:18, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

Можно ли выкладывать статью на внешнее рецензирование? -- Alexchuvak 08:18, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Да. Посмотрите, что люди пишут при выкладывании (немного о своей работе, зачем Вам нужно рецензирование, на какой статус замахиваетесь после рецензирования, о готовности работать над статьёй и т.п.) и выкладывайте. -- Andrew Krizhanovsky 11:18, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, отрецензировать статью SNOW (шифр) на получение статуса добротной? — Costannetta (обс.) 09:56, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Hello! Could you please help your friend to send permission to commons:OTRS? He'll get a ticket number via automated email. Let him post this ticket no. on my talk page. I'll take care of the ticket asap. Thanks for your help! --Hedwig in Washington (обс) 01:24, 25 июня 2016 (UTC)[ответить]

AKA MBG, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {   // ваш код } ); 

  $( название_функции ); 

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:07, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:04, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, даты принятия любых официальных документов, исторических событий, рождения и смерти людей лучше указывать полностью и в основном тексте. В топонимических датах это не более чем +15 символов, тем более что источник информации по ссылке может быть перемещен или удален. Также, это вопрос единообразия статей Вики. Если точная дата известна, она как правило указывается.

В итоге, Вы не возражаете против этих аргументов?

Уважаемый неизвестный, прочитайте, пожалуйста, подсказку Википедия:Подписывайтесь. Мне уже любопытно, с кем я веду беседу. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:14, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Андрей! Остались претензии к статье в части ссылок и сносок. Поможете доделать? Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи.--Peterburg23 (обс.) 10:34, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Добрый день, коллега! Я бы рад помочь, и материал есть, но боюсь, что реально время появится только на зимних каникулах.
• Кстати, обратил внимание, что статья Заводской проспект (Колпино) скоро может попасть на удаление, поскольку она появилась в списке Проект:Удаление статей/Улицы без источников и интервик. Этот список собирается ботом, а затем хозяин бота выставляет их на удаление (см., например, улицы). Если у Вас найдётся какой завалящий источник по этой улице, то добавьте, пожалуйста. Жалко её терять. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 11:32, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

По Заводскому проспекту посмотрю, что смогу сделаю. По Колпино, там Вы очень долго разбирались (судя по переписке), выясняли как правильно исправить ссылки. Я почитал, но половина ни чего не понял. Только на Вас надежда. --Peterburg23 (обс.) 13:19, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

Заводской проспект. Добавил, что смог на скорую руку. Не понял, как перейти на страницу с такими статьями? И почему из целого ряда одинаковых по качеству статей, выделили именно эту? Там есть и хуже.--Peterburg23 (обс.) 10:38, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо! А я не знаю, почему так бот работает... наверное, особенности искусственного интеллекта :) -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:49, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в обсуждении ВП:Кандидаты в добротные статьи/18 сентября 2017#Кольцевая подпись. Думаю, Ваше мнение будет очень полезным. KLIP game (обс.) 07:27, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Был добавлен мной поисковик ТАТДиг в (Поисковая система) и впоследствии вами удален с пояснением "(отмена, ибо red link)". Считаю данное действие не приемлемым т.к. является выборочным применением правил а не общим. Прошу вернуть в список упоминание системы ТАТДиг. Vsselectiveenf (обс.) 14:35, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

@Vsselectiveenf: не вопрос, могу и вернуть ТАТДиг. Но только после того, как Вы приведёте ссылку на авторитетный источник (см. ВП:АИ), доказывающий значимость этой поисковой системы. Спасибо за понимание! -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 16:25, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

@AKA MBG, Andrew Krizhanovsky: Вопрос не в "могу, не могу" т.к. Я не прошу об одолжении со стороны кого-бы то ни было. Если мы следуем определенным правилам, то применяем их ко всей странице в целом, а иначе это "выборочное применение против или за отдельные ресурсы". Не надо забывать цели Википедии. Vsselectiveenf (обс.) 20:48, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• Во-первых, подписывайте, пожалуйста, свои сообщения с помощью четырёх тильд ~~~~.
• Во-вторых, пожалуйста, не нужно использовать шаблон {{ping}} на странице обсуждения участника, которому вы пишите сообщение. Это получается масло-масленое. Я и так получу отметку о вашем сообщении.
• В-третьих, то, что один администратор защитил страницу "Поисковая система" с пометой "повторяющийся спам" для защиты от ваших правок (diff), другой администратор откатил ваши правки (diff), третий администратор заблокировал ваш первый логин (ссылка), всё это подсказывает мне, что если вы и следуете определённым правилам, то эти правила существенно отличаются от тех правил, которых придерживаются редакторы и администраторы.
• Если следовать вашей логике, то можно сказать, что администраторы Википедии весьма выборочно (то есть плохо, как я вас понимаю) блокируют других редакторов. Не знаю, чем вам помочь. Я, кстати, не администратор, а обычный участник. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:45, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• Первые три замечания не заслуживают ответа, поэтому сразу к четвертому: Я ценю Вашу заботу о Википедия и её целях, и как Я понимаю единственный ресурс который заслужил ваше пристальное внимание был ТАТДиг. Можете пояснить вашу позицию по этому вопросу, как вы лично определили для себя что это СПАМ? И почему вы посчитали VADLO, Powerset и т.п. не СПАМом?Vsselectiveenf (обс.) 20:54, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• Добавлю что факт существования поисковой системы ТАТДиг может быть подтвержден ссылкой которую Я и пытался добавить, иных подтверждений в правилах Википедия не оговаривается. Vsselectiveenf (обс.) 21:10, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]
• Если вы не администратор и не друг администратора как вы собирались "вернуть" ТАТДиг, после установки защиты другим администратором? Vsselectiveenf (обс.) 21:10, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Скопировал текст выше на страницу Обсуждение:Поисковая система#Выборочное применение правил. Предлагаю там продолжить обсуждение. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 05:21, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

	Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
	За выдающийся вклад в дело популяризации РУВИКИ Semenov.m7 (обс.) 08:42, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Андрей, прими этот скромный знак искреннего уважения к твоим многолетним добросовестным усилиям учителя. Semenov.m7 (обс.) 08:42, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! Вот как раз и студент статью написал и свою пятёрку получил за Академический хор ПетрГУ. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:00, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]

Раздел «полезная реклама», пункт второй, про саундклауд.

Кажется, слово аранжировка пишется через «а») Gr3zjd (обс.) 23:40, 26 ноября 2018 (UTC)[ответить]

@Gr3zjd: Ваша правда, Алексей. Спасибо, исправил. Мне, наверное, всё казалось, что создание музыки связано с чем-то ярко-светлым и приятным: апельсины, мандарины, orange :) -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:28, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

@AKA MBG: Мои пять лет музыкального образования говорят обратное))) Нет счастья в сольфеджио, и в сольфеджио счастья нет...

		Счастливого Нового года !
		Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!

Желаю Вам, Андрей, конечно, же как можно больше всего хорошего и приятного в Новом Году, но, мне кажется, самым лучшим решением будет пожелать, чтобы Викиверситет получил хороший толчок в развитии. Не грустите, это ещё случится! : ) Эниси (обс.) 15:45, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо, Эниси! Желаю счастья, успеха в Википедии, побед в учёбе и благополучия в личной жизни! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:21, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Перенёс текст на страницу Обсуждение:Уголев, Александр Михайлович#Постулаты, 2019 для дальнейшего обсуждения. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:26, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Так называемое подразумевание при цитировании прямых источников оформляется квадратными скобками (чтобы не нарушать правила цитирования), поэтому ваше патрулирование в данной статье упорного анонимного работника неверно. Предлагаю вам исправить фразу «По выражению В. В. Стасова, „оба (Пушкин и Глинка) создали новый русский язык — один в поэзии, другой в музыке“», заменив круглые скобки квадратными, и отпатрулировать заново. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 11:59, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

P. S. Да что я вам говорю, судя по всему, вы сами это знаете:

[Вера] чертила себе, в недальнем будущем, образ простого, но действительного дела. И. Гончаров, Обрыв, ч. 5, VI.

— Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 12:14, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Какая у вас непростая подпись, Алексей. Исправил, спасибо! 12-е примечание в статье не работает. Странно, что всего три музыкальные композиции для статьи о композиторе, который их сочинял сотнями, надо полагать. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:57, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Андрей, спасибо! Вы тоже не так просты… 😉 — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 14:04, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Кстати, по поводу статьи о Е. И. Медведевой. Если у Вас есть запись, которая при загрузке на Викисклад, не повредит и не скомпрометирует персону, то... То её можно загрузить на Викисклад и ссылаться на неё как на АИ, чтобы закрыть запросы на источник, которыми испещрена статья. Так, например, я использовал запись разговора в новостной статье. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:17, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо за совет! Да, запись есть, а также есть передача на Первом канале, посвящённая не очень приятным событиям с ней самой и её родными. Не помню — то ли у Малахова, то ли ещё с кем. Кстати, недавно её дочь ушла из жизни трагическим способом. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 14:23, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Elena Shanina song from Armoured Train 14-69 by Vsevolod Ivanov.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:22, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Подал вопрос на об авторском праве. С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:30, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Сохраню описание файла здесь, на случай, что накопаю текста для значимости отрывка:

  == Краткое описание == {{Несвободный файл | описание = фрагмент песни «Все говорят» в исполнении Елены Шаниной из спектакля 1976 года «Бронепоезд 14-69».  Фрагмент текста:  ...<br> Все говорят, что ветрена бываю, <br> Все говорят, что любить я не могу, <br> Но почему же я сердцем пылаю, <br> И его я забыть не могу. <br> Многих любила, всех я позабыла.<br> Лишь одного я разлюбить не могу.  | источник = аудиоспектакль 1976 года «Бронепоезд 14-69» | время создания = 1976 | автор = исполнитель Е. Шанина, режиссёр Борис Дубинин, автор пьесы Всеволод Иванов }} {{Несвободный файл/ОДИ | статья = Шанина, Елена Юрьевна | цель = звуковая иллюстрация в статье о певице и актрисе | заменяемость = нет свободных замен | прочее = }} {{Несвободный файл/ОДИ | статья = Бронепоезд 14-69 (пьеса) | цель = звуковая иллюстрация в статье о пьесе и радиопостановке | заменяемость = нет свободных замен | прочее = }}  [[Категория:Файлы:Звуковые фрагменты]] [[Категория:Файлы:Музыка]]  

Здравствуйте! Во-первых, так в самом законе. А во-вторых, у нас основная статья тоже так уже называется. Да и Поправки к Конституции Канады, Поправки к Конституции США, Поправки к Конституции Франции… — Kroll6 (обс.) 21:46, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо. Убедили. Переименовал. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:21, 6 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Андрей, добрый день!

Благодарим Вас за участие в конкурсе Вики-Толмач и поздравляем Вас с победой в специальной номинации: за комплекс преамбула + врезка (Переходный граф сигналов)! Хотя новые статьи в конкурсе не засчитывались, в Вашем случае жюри сделало исключение из-за оригинального формата подачи информации! Информация о получении призов и сертификат будет направлен по электронной почте. Главный приз Вам отправлен через Санкт-Петербург.

С уважением,
Оргкомитет конкурса и оргкомитет Вики-Премии и премии Свободные знания
(по поручению оргкомитетов) — Niklitov (обс.) 12:56, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 17:16, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Дописал статью. Нет желания еще раз отпатрулировать? Derise (обс.) 15:12, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за работу, уважаемый @Derise! Отпатрулировал. Несколько вопросов в сторону улучшения статьи.

1. Есть ли на YouTube видео с докладом или описанием этого корпуса? Можно добавить в статью с помощью специального шаблона "Внешние видеофайлы", см. пример Аверин, Борис Валентинович#Основные работы.
2. Есть ли возможность и желание снять рассказ или доклад о корпусе? См. пример доклада директора НКРЯ о корпусе: Национальный корпус русского языка#Состав корпуса, см. рассказы о корпусе ВепКар участников проекта: commons:Category:VepKar. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 16:10, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

• • Спасибо. Какого-то записанного выступления, ориентированного конкретно на корпус, мне неизвестно. Попробую поискать (готовности записывать самому нет).
  • P.S. Если возникнет желание, приглашаю к обсуждению. Derise (обс.) 16:23, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

Говорят, тут за количество, а не за качество патрулек печеньки дают? — 188.123.231.42 15:22, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

Гуд. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:59, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Смысл моего сообщения подробнее: Вы по ссылке отпатрулировали вандальную правку. — 188.123.231.42 19:43, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, что разъяснили скрытый ванлдализм. Отпатрулировал вашу правку. Товарищ, давно бы зарегистрировались, другим было бы проще различать вандальные правки от полезных, поскольку вандализируют обычно анонимы. Здесь подробнее: Википедия:Регистрация. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:14, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

Скажите, пожалуйста, что именно Вы посчитали добавлением бессмысленного текста/мусора? 217.117.125.72 13:23, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ваша блокировка - это моя ошибка. Каюсь. Спасибо за чистку авгиевых конюшен. А какой Ваш настоящий ник в Википедии? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:26, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

В смысле настоящий ник? 217.117.125.72 13:36, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Своих студентов я учу, что использование логина/пароля является более безопасным, чем работа без регистрации. Поскольку по IP адресу можно вычислить человека с точностью до провайдера. Но Вам виднее. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:13, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Андрей. Прошу высказать своё мнение по поводу последних правок в шаблонах → 1, 2, 3. По-моему викификация со ссылкой на статью в Википедии была более информативной для читателя.— Semenov.m7 (обс.) 07:39, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я разыскиваю Виктора Земляченко и с удивлением обнаружил его молодую фотографию среди Ваших фотографий загруженных в Commons: File:Sorokin Zemljachenko Horin Rautiainen 1974-1975 camp on lake Shuvalampy.jpg. Можете ли Вы помочь? Я Вам отправил e-mail с подробностями через википедию. С уважением, Altenmann (обс.) 17:46, 20 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ответил по почте. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:04, 20 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, этой правкой Вы внесли в статью фото саженца ели сербской с цветками. Сообщаю, что:

1. хвойные цветков не имеют;
2. на Вашем фото на ели сербской расположены цветки какого-то розоцветного с отпадшими лепестками (см. илл.).

С уважением, Demidenko 08:53, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Спасибо за комментарий. Убрал фото и добавил обсуждение на СО: Обсуждение:Ель сербская.

Вы тоже из Петрозаводска? Странно, что мы ещё не встречались :) --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:11, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Serge Fitialov.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 09:54, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «За сотрудничество»
	За помощь с написании статей, и в обогащения ими фото и видеоматериалами, в разных вики-проектах. GK tramrunner RU (обс.) 15:01, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Гриша, спасибо большое за орден! Он хоть и виртуальный, а приятно реально :)

При награждении принято добавлять кавалеров ордена на соответствующую страницу. Будь добр, добавь свою строчку из ордена на эту страницу: Википедия:Ордена/За сотрудничество. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:40, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Здравствуйте. Вы писали по поводу оставить шаблон книги (Лукьянова), не меняя его на ссылку, в статье Зеленый пояс Славы https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёный_пояс_Славы. Мне вынужденно придется его заменить обычной ссылкой. Ранее шаблон вернул, но он конфликтует с шаблоном списка и не дает возможности расположить названия памятников в алфавитном порядке. Поэтому название памятника  "Памятные километровые столбы", где он использован,  в статье  пришлось поставить в конец списка после памятника, название которого начинается на букву Я. Планирую новую правку.Прошу отнестись с пониманием.  Sg Logos (обс.) 04:10, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]