Dyskusja wikipedysty:Adaś17 – Wikipedia, wolna encyklopedia

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Adaś17/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Wojciech Pędzich Dyskusja 22:45, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Mianowicie jeżeli widzisz w haśle taki szablon:

wEdycji

nie edytuj tego hasła. To może naprawdę komuś pomieszać szyki. Z góry dzięki, Airwolf {D} 15:26, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkie biograficzne hasla na Wikipedii maja najpierw imie a pozniej nazwisko. Popoprawiałem po Tobie, więc proszę nie cofaj tego teraz. LukKot  15:52, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, mój błąd. LukKot  16:12, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie na usunięcie zdjęcia stadionu z hasła Odra Opole ponieważ podejrzewam, że zamieszczając je na Wikipedii naruszył Pan prawo autorskie do tego zdjęcia, pochodzącego z nieistniejącej strony internetowej. Catz (dyskusja) 21:23, 24 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Proszę, przedyskutuj najpierw zmianę w tym szablonie w wikiprojekcie muzycznym. Opisz przeznaczenie pól i dlaczego nie można użyć w tym celu pól istniejących. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:28, 4 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zrezygnowaliśmy z "kolorowania" szablonów, proszę anuluj swoje edycje. Roddick (dyskusja). 8 kwietnia 2009 roku, godz. 18:41.

hej, podpisuję się pod prośbą Roddicka - szablony mają ułatwiać życie a nie ozdabiać hasła. Te kolory są po prostu zbędne. Dobrym zwyczajem jest też odpisywanie w dyskusji a nie forsowanie swoich zmian bez porozumienia z innymi. Pozdrawiam! Filip em 13:44, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Odra Opole”

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Nie dodawaj do haseł treśći objętych prawami autorskimi. Lukasz Lukomski (dyskusja) 04:04, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Twój artykuł Olimpia Lewin Brzeski nie spełnia przyjętych na wiki zasad - patrz Wikipedia:Encyklopedyczność/polskie kluby piłkarskie. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 15:16, 14 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:45, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

witam. rozumiem że jesteś młodym człowiekiem i pewnie niepamiętasz bo nie możesz pamiętać mistrzostw świata z 1982 czy tym bardziej 1974 roku. nie zmieniaj jednak medali naszym piłkarzom jak się zdarzyło w tej edycji. wtedy medale przyznawano czterem pierwszy zespołom (złoty, pozłacany, srebrny i brązowy). każdy polski zawodnik uczestniczący w tych mistrzostwach otrzymał srebrny medal za 3 miejsce. jest to tym bardziej ważne że masz uprawnienia redaktora i Twoje edycje nie są tak sprawdzane jak IP ;-) pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 06:09, 29 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Henryk Szlangbaum został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

witam. artykuł jest w fatalnym stanie. zgłoszenie tego dotyczące pojawiło się na stronie WP:ZB. dotyczy stylu a raczej formy jaka wyszła z translatora. jest tam cała masa niezrozumiałej treści. popraw proszę te fragmenty albo usuń takie zdania z artykułu. lepiej by treści było mniej niż żeby poprzez taką formę obniżać poziom. - John Belushi -- komentarz 13:41, 12 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Michael Buffer, gdzie możesz nad nim popracować (przede wszystkim napisać go po polsku - automatyczne translatory nie są najlepszą formą tłumaczenia, gdyż ich styl, gramatyka i redakcja pozostawia wiele do życzenia). Pozdrawiam, Masur juhu? 16:20, 20 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Po raz kolejny opublikowałeś artykuł pełen rażących błędów stylistycznych. Nie poprawiłeś nawet błędu zgłaszanego wielokrotnie w dyskusji artykułu - a to tylko jeden z wielu. W związku z tym zmuszony jestem do odebrania Ci uprawnień redaktora, gdyż jest jasne, że Twoje edycje wymagają przeglądania przez innych wikipedystów. Na pewno masz kolegów i koleżanki potrafiących pisać poprawnie - poproś kogoś o sprawdzenie artykułu pod względem językowym. Michał Ski (dyskusja) 19:15, 5 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Aaliyah oraz inne podobne edycje

W artykułach Wikipedii można zamieszczać wyłącznie grafiki, które wcześniej zostały załadowane na serwer Commons. Zatem nie ma możliwości, aby w artykułach wyświetliły się grafiki z innych serwerów. Jeżeli posiadasz prawa autorskie, otrzymałeś zgodę autora lub grafika jest na wolnej licencji, zapraszam do zamieszczenia jej na Commons. Michał Ski (dyskusja) 19:20, 5 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj - już kiedyś to edytowałeś - w tym miejscu: Wikipedysta:Adaś17/Michael Buffer - pozdrawiam - 217.113.228.49 (dyskusja) 23:03, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 4 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 7 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Z całym szacunkiem, ale oczywiste to to nie jest :)

Po pierwsze opublikowałeś artykuł w przestrzeni głównej z fragmentami nieprzetłumaczonego tekstu, co jest niedopuszczalne i świadczy o niechlujności. Po drugie, co ważniejsze, bo tyczy się twojej wypowiedzi – przejrzyj uważnie link z historii strony:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdellah_El_Achiri&diff=32046264&oldid=32042536

W twojej wersji jest fragment:

12 lutego 2005 roku w Casablance podczas meczu towarzyskiego pomiędzy Wydad Casablanca a Olympique Marsylia (1:2) wyrzucił w 80 minucie wyrzucił z boiska bramkarza Marsylczyków Fabiena Bartheza. Barthez schodząc ostro protestował i opluł marokańskiego arbitra, w wyniku czego został zdyskwalifikowany na osiem miesięcy

Le 12 février 2005, il crache sur l'arbitre lors d'un match amical contre le WAC Casablanca. Il plaide qu'il a été lassé de voir ses coéquipiers agressés sur le terrain sans réaction de la part de l'arbitre, Abdellah El Achiri mais est suspendu six mois et doit effectuer dix travaux d'intérêt général3.

Podczas towarzyskiego meczu Olympique Marsylia z Wydad Casablanca(1:2) Fabien Barthez został usunięty z boiska w 80 minucie, schodząc ostro protestował i opluł sędziego.

Ja zamieniłem treść na:

12 lutego 2005 roku w Casablance podczas meczu towarzyskiego pomiędzy Wydad Casablanca a Olympique Marsylia (1:2), w 80. minucie usunął z boiska bramkarza Marsylczyków, Fabiena Bartheza. Barthez schodząc ostro protestował i opluł marokańskiego arbitra, w wyniku czego został zdyskwalifikowany na osiem miesięcy.

I wstawiłem szablon {{do weryfikacji}}

Rozumiesz? Napisałeś najpierw, że wygrała Marsylia, potem wstawiłeś fragment po francusku stanowiący (chyba) podstawę tłumaczenia, a na koniec drugą wersję tłumaczenia, w której wygrała Casablanca! Ja postarałem się skompilować obydwa tłumaczone fragmenty, korzystając z obcojęzycznego fragmentu i wstawiłem szablon, ale nie mam wiedzy nt. wyniku tego meczu. W istocie – nie interesuje mnie to.

Nie chce mi się sprawdzać, chociaż trójeczka po ostatnim słowie francuskiego fragmentu, wskazuje, że treść skopiowałeś z francuskojęzycznej wikipedii, tak? W takiej sytuacji najlepsze byłoby wskazanie źródła wymieniającego wynik rzeczonego meczu. Ponownie, z całym szacunkiem, wstawienie szeregu linków zewnętrznych nie zastępuje uźródłowienia treści. Polecam zapoznanie się z WP:WER.

A zmiana fragmentu:

Znany{{przez kogo}}

na:

Był znany przede wszystkim

to już całkowite nieporozumienie. Nadal nie wiadomo przez kogo jest znany i dlaczego jest znany. Nie pisz, że jest znany, napisz co zrobił ważnego, abym czytając artykuł wiedział, że jest znany. Polecam zapoznanie się z WP:UWZ.

Pozdrawiam, DrPZ^odpowiedz 17:56, 17 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 19 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Adolf Urban. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Czy możesz edytować wolniej, ale z zachowaniem minimum staranności? Hasła są przyciężkie językowo (za co wyłączono kiedyś uprawnienia redaktora), ze słabym uźródłowieniem, do tego masa literówek i błędów. Przykłady: "Ostatni mecz w życiu Urban rozegrał w 1943 roku, na Stadionie Olimpijskim w Berlinie w meczu przeciwko Hercie Berlin, z którym jego Schalke wygrało w tym meczu 1:3." - czy to translator? "Był uczestnikiem nieudanych dla jego reprezentacji igrzyski olimpijski". Artykuł ma błąd technicznych braku szablonu przypisy, łatwy do zauważenia. Dodatkowo nie linkujemy każdej z dat jak leci, nie dodajemy też flag w infoboksach. Nigdzie nam się nie spieszy, lepiej napisać 1 porządny artykuł niż parę niestarannych. Dziękuję. Elfhelm (dyskusja) 12:44, 29 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, czy możesz dodać, względnie podać, szczegóły dotyczące książki Karl-Walter Reinhardt: 1000 olimpijczyków z przypisu w wymienionym artykule, tzn. rok opublikowania, wydawnictwo oraz numer ISBN? Bez tych danych źródło jest niepełne, z nimi natomiast artykuł będzie się prezentował bardzo ładnie. Pozdrawiam, JoRe (dyskusja) 20:44, 7 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wrocławska Jedenastka

• Witam. Poprawiłem tylko drobiazgi. Bardzo fajny art, gratuluję! Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 21:07, 9 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Proszę popraw ten artykuł pod kątem tłumaczenia i stylu, np. zdania takie jak: "Ale na początku lat pięćdziesiątych wydawało, że sytuacja uległa poprawie. Niemcy miał być ponownie przyjęty przez inne kraje, a także ponownie grać na mistrzostwach świata." Pzdr, Gdarin dyskusja 14:45, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

ehm, ten artykuł jest fajny tematycznie, ale jego gramatyka i stylistyka jest wciąż na bakier z j. polskim. Są też pewne niezgodności z wymaganym przez wiki stylem encyklopedycznym, np. "cudowny gol" lepiej brzmi w ustach komentatora sportowego niż w encyklopedii. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 21:02, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wiewiórka_pospolita

Witaj w Wikipedii.

W artykułach Wikipedii można zamieszczać wyłącznie grafiki, które wcześniej zostały załadowane na serwer Commons. Zatem nie ma możliwości, aby w artykułach wyświetliły się grafiki z innych serwerów. Jeżeli posiadasz prawa autorskie, otrzymałeś zgodę autora lub grafika jest na wolnej licencji, zapraszam do zamieszczenia jej na Commons. Michał Ski (dyskusja) 21:58, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Wlasnie usunelam art. Hotel Mercure Opole. Jego tresc byla wylacznie reklamowa, i jako taka wydaje mi sie zupelnie niepotrzebna na wikipedii. Opisywanie hoteli ma sens, gdy te sa w jakis sposob wyjatkowe i interesujace: maja ciekawa architekture albo historie. Jesli hotel opolski ma jedna z tych cech, to niestety nie znalazla sie ona w tekscie; a znalazly sie tam zupelnie nieencyklopedyczne informacje o sniadaniach i uslugach hotelu. To naprawde nie jest miejsce na takie dane, chociaz glupio mi niszczyc poprawny formalnie artykul. Pozdrawiam. ziel & 22:50, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Taka mała uwaga na przyszłość odnośnie pisania biogramów: filmografie (jak i inne -grafie) piszemy chronologicznie od narodzin do śmierci. Stanko (plé) 08:51, 28 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przypis do strony z której skopiowałeś tekst nie jest wystarczający, to nadal stanowi NPA więc musiałem ten fragment usunąć. Poza tym w skopiowanym przez ciebie fragmencie było zdanie "Dysponujemy także wypożyczalnią łyżew." które się znaleźć w artykule nie powinno nawet jeśli nie byłoby to NPA. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 17:42, 6 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Jung Il Byun

Hej. Artykuł przejrzałem, kod sprzątnąłem, kategorię dodałem, linki poprawiłem. ;) Gdyby trzeba przejrzeć coś jeszcze, pisz śmiało. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 22:38, 26 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł nie potwierdza jego kariery filmowej, co nieomal napisałeś. Po co tak kombinować?Xx236 (dyskusja) 09:29, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Język w artykułach powinien być neutralny więc usunąłem wychwalanie kanadyjskiej drużyny. Poza tym powinieneś używać automatycznego podpisu (cztery tyldy "~~~~") które dodaje link do twojej strony użytkownika, twojej strony dyskusji i datę. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 19:59, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Artykuły.

Hej. :) Przejrzałem wszystkie wspomniane artykuły. Mam tylko pytanie: czy rozbieżność w nazwie St. Louis Stars i Kategoria:Piłkarze St.Louis Stars jest celowa? Tzn. czy celowo spacja między kropką a literą „L” występuje w nazwie artykułu, a brak przerwy w nazwie kategorii? Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 21:23, 7 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Adasiu!!Jeśli już piszesz o piłce nożnej,to mógłbyś się zaangażować w Tym projekcie co ty na to?--J.Dygas (dyskusja) 16:09, 14 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Puchar Ligi w polskiej piłce nożnej (1977). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Adaś17 czy mogę mieć do ciebie prośbę czy mógłbyś napisać artykuł o tej holenderskiej pływaczce ja próbowałem ale za każdym razem artykuł był usuwany 95.41.194.38 (dyskusja) 12:29, 10 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Artykuły

Hej. Przejrzałem. Może pomyślisz o zgłoszeniu niektórych nowych artykułów do Czywiesza? :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:52, 11 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Openbk (dyskusja) 15:16, 27 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Franciszek_Smuda

Witaj - jesteś doświadczonym wikipedystą, więc powinieneś wiedzieć, że anulowanie edycji nie będącej wandalizmem wymaga podania opisu tegoż anulowania. Zwłaszcza w sytuacji, gdy edycja którą anulowałeś była całkowicie zgodna z obecnymi zwyczajami na Wikipedii, polegającymi na usuwaniu nadmiernego choinkowania haseł flagami. Dodatkowo poprawiłem linkowanie w tym haśle, dlatego też przywracam moją wersję. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:45, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

• Jakieś dwa lata temu była na ten temat dyskusja, na której przyjęto zalecenie niezalewania infoboksów flagami i cofając Twoją edycję o tym właśnie pomyślałem. Nie zrobiłem Ci na złość, po prostu trzymam się zasad i Ty też powinieneś, by nie dochodziło do nieporozumień :-). Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 19:58, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć mam prośbę mógłbyś napisać artykuł o rumuńskim piłkarzu i południowokoreańskim baseballiście mimo, że angielskiej wikipedii dokonałem tłumaczenia na język polski to niektóre fragmenty nie miały encyklopedycznej formy martwię się, że jak ja napiszę to artykuły zostaną przeniesione do brudnopisu za pomoc będę wdzięczny Robert -Karpiak (dyskusja) 19:11, 9 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Marcin Szaforz został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Plushy (dyskusja) 01:05, 8 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Franciszek Kściuk została zgłoszona 8 lipca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 11:16, 8 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

W Twoim arcie spore fragmenty przepisano z [1]. Proszę nie robić tego w przyszłości. Mpn (dyskusja) 07:10, 9 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Serwis plotkarski to nie źródło. Central Casting (dyskusja) 16:58, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Franciszek Kściuk została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 lipca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 06:23, 18 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Marta_Żmuda-Trzebiatowska

Hej! Widziałeś tą uwagę? Wziąłeś ją pod uwagę przy przenoszeniu? Pozdrawiam, MATEUSZ.NS _dyskusja 20:54, 19 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ale jak sam mówisz nie ma go na Wiki, więc jak teraz ktoś stworzy pierwszego tego aktora to będzie na 100% nazwa artykułu Wojciech Brzeziński bez (aktor) i twoje przekierowanie, że aktor w nawiasie będzie bez sensu, bo wtedy nigdy nie powstanie z aktor w nawiasie, bo on będzie stworzony jako po prostu Wojciech Brzeziński i twoje przekierowanie będzie cały czas na czerwono choć on będzie stworzony, więc jak ktoś potem wpadnie na tego dziennikarza by stworzyć to wtedy napisze (dziennikarz). Z kolei jak pierwszy będzie stworzony dziennikarz to wtedy jest to przekierowanie wręcz konieczne, a na tą chwilę nie jest stworzony, więc jest ono nawet mylące. Mam nadzieję, że zrozumiałeś, bo sama się już trochę pogubiłam, Pozdrawiam :))) ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [→ ✉] 18:52, 20 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Lepeij, niż było. Link zewnętrzny mi co prawda nie wchodzi, ale może to nie wina artu. Mpn (dyskusja) 20:24, 20 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Muzeum Polskiej Piosenki w Opolu została zgłoszona 28 lipca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 13:20, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stade Roland Garros została zgłoszona 3 sierpnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Openbk (dyskusja) 13:31, 9 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Muzeum Polskiej Piosenki w Opolu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 sierpnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:13, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pozwolisz na małą uwagę? :) Linkowanie w artykułach do dat (dni miesięcy i lat) jest zbędne, one nic nie wnoszą do hasła, generalnie na Wikipedii odchodzimy od takiego linkowania. Prosiłbym abyś miał to na uwadze :) Stanko (dyskusja) 14:24, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Móglbyś wyjaśnić po co linkujesz każdy dzień miesiąca i każdy rok? Stanko (dyskusja) 23:34, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Pomnik Bojownikom o Wolność Śląska Opolskiego została zgłoszona 11 sierpnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 14:27, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Witold Potwora został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Elfhelm (dyskusja) 16:53, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Proszę nie usuwać szablonu Poczekalni Dobrze że poprawiłeś artykuł teraz należy poczekać czy na tyle wystarczająco by oponenci w dyskusji uznali te zmiany za istotne dla encyklopedycznosci postaci. --Adamt rzeknij słowo 21:17, 14 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

• To samo dotyczy się Witold Potwora--Adamt rzeknij słowo 21:22, 14 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Nie zaleca się linkować do dat, które nie mają bezpośredniego związku z hasłem. W biogramach linkujemy ewentualnie do daty urodzin czy śmierci. Cynko (dyskusja) 14:46, 17 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Na razie przenoszę do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Witold Potwora. Gdyby Witold Potwora miał habilitację nie byłoby żadnych wątpliwości. Pozdrawiam, Cynko (dyskusja) 21:43, 17 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Pomnik Bojownikom o Wolność Śląska Opolskiego została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 sierpnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:02, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Proszę Cię po raz kolejny, abyś nie tworzył zbędnych linków w artykułach. Ignorowanie zwracanych Tobie uwag (nie tylko mojej) nie pomaga nikomu, a takie zachowanie może skutkować przyszłą blokadą. Stanko (dyskusja) 19:59, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Hala Gwardia, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• poprawić formę - obecnie nazwa hasła jest niezgodna z treścią
• dodać źródła
• usunąć treści nieencyklopedyczne (dane kontaktowe) - Wikipedia to nie jest książka telefoniczna
• usunąć zbędne linki do dat

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:54, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dzięki za Twoje nowe artykuły, także w dziedzinie piłkarskiej. Moja jedna mała uwaga przy tym: proszę unikaj dublowania kategorii takiego typu, że dodajesz Piłkarze Odry Opole i Ludzie związani z Opolem. Pierwsza z tych kategorii jest podkategorią drugiej, więc jest to zbędne przy piłkarzu dodanie drugiej katogorii, jako że pierwsza zawiera się w niej. Ponadto przy tworzeniu biogramów przeglądaj śmiało zasoby ilustracji w Wikimedia Commons i dodawaj do infoboksów kategorie. Np. tak jak to zrobiłem w przypadku Karl-Heinz Wildmoser. Warto przeglądać te galerie, gdyż czasem są tam trafniejsze i aktualniejsze zdjęcia niż te, które są na angielskiej czy niemieckiej wikipedii. Pozdrawiam i powodzenia. Lowdown (dyskusja) 10:48, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/I liga polska w hokeju na lodzie (1966/1967), gdzie możesz nad nim popracować. Według źródła [https://archive.ph/20130502081518/http://www.hokej.net/pl/dla-kibica/historia-hokeja/triumfatorzy-rozgrywek/mistrzostwa-polski/137/ klasyfikacja końcowa wyglądała całkiem inaczej. Proszę popraw to lub znajdź inne źródło. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, MATEUSZ.NS _dyskusja 13:35, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Przepraszam, pomyliłem się :) Oczywiście wyniki były dobre, ale dla sezonu 1967/1968. Pozdrawiam, MATEUSZ.NS _dyskusja 13:38, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Jeszcze raz się pomyliłem (cóż to się ze mną dzieje?) :) Dobrze było. Przepraszam za zamieszanie :) MATEUSZ.NS _dyskusja 13:41, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej bardzo dziękuję za zaangażowanie w tworzenie haseł związanych z hokejem na lodzie. Jest nas niewielu dlatego zapraszam do współpracy:) Jaroz86 (dyskusja) 21:35, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ta strona jest pod opieką Wikiprojektu Hokej na lodzie, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny hokeja na lodzie. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.

Tutaj można znaleźć wiele statystycznych informacji [2] Jaroz86 (dyskusja) 22:18, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Artykuły

Przejrzałem ;) Pzdr, MATEUSZ.NS _dyskusja 22:33, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że inni już przejrzeli. ;) Przyznano Ci uprawnienia autoreviewers, więc Twoje edycje będą oznaczone jako przejrzane, chyba że wcześniej wykonano zmianę, która jeszcze nie została zatwierdzona. Openbk (dyskusja) 22:38, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ja przejrzałem kilka Twoich artykułów. Dzięki za artykuły hokejowe. Lowdown (dyskusja) 16:16, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stade Roland Garros została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 sierpnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Openbk (dyskusja) 01:04, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Kibice sportowi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nedops (dyskusja) 19:14, 6 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ostatni raz proszę cię przestań dodawać niepotrzebne linki do każdej możliwej daty. Stanko (dyskusja) 07:44, 10 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Chyba coś nie gra... tu Maroku, tu Korea... Pozdrawiam Mmm5 (dyskusja) 22:22, 12 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Neil Horan został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 11:20, 14 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowania robimy, jeżeli coś jest prawie synonimem. To, że ktoś się pokazał w magazynie, nie czyni go jeszcze tak związanym. Ciacho5 (dyskusja) 15:53, 20 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Marian_Spychała

Witaj. Podaj proszę źródło tej informacji: Marian Spychała był również członkiem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa. Pozdrawiam, pjahr @ 15:22, 3 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Do tego artykułu wkleiłeś też edycję 2007/2008, trzeba by to usunąć. Należałoby też poprawić nazwy miesięcy, gdyż piszemy je z małej litery. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 18:17, 6 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Super,dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 17:23, 17 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Sugeruję dopisanie, iż chodzi o reprezentację piłkarską :) Piłkarze byli przecież jedynie częścią reprezentacji Włoch na tych igrzyskach. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 19:25, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Analogicznie tutaj i w podobnych szablonach... Nedops (dyskusja) 19:47, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu I liga polska kobiet w piłce nożnej (2001/2002). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Strona Gdzie się podziały tamte prywatki została zgłoszona 11 grudnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 22:50, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Czy w ww. artykule mógłbyś uźródłowić 2, 3 i 4 akapit? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 23:32, 12 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Puchar Niemiec w piłce nożnej (1980/1981) została zgłoszona 15 grudnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 00:53, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mając na uwadze powyższe zgłoszenie, czy mógłbyś uzupełnić źródła w ww. artykule? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 13:12, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Strona Gdzie się podziały tamte prywatki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 grudnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:44, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Proszono Ciebie aby nie linkować dat. Stanko (dyskusja) 13:47, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Kinomaniak został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Teukros (dyskusja) 16:43, 6 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Przeglądam nowe artykuły (m.in. te pojawiające się w kategoriach muzycznych) a widzę, że trochę ich tworzysz, a chciałbym jak najwięcej ich móc umieścić na stornie głownej Wikipedii, w Czywieszu :) To jednak nie jest takie proste, ta kieruje się pewnymi zasadami. Co lepsze utwory czy inne albumy przechodzą bez echa, więc mam pytanie/propozycję. Czy dałbyś radę dodać nieco treści z przypisami np. do Jolka, Jolka pamiętasz, ewentualnie każdego innego Twojego artykułu, aby bez infoboksu miał więcej niż te 2kB. Ja zrobię resztę, tj zwikizuję go wg standardów i dodam do Czywiesza? Nic na siłę, każdy jest tu na swych własnych zasadach i pisze co chce i ile chce, ja tylko pytam – jak masz chęci – daj znać :) Stanko (dyskusja) 18:55, 7 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Drogi Adasiu,

Zdanie

jest jawnym naruszeniem praw autorskich z artykułu do którego podałeś źródło. Wikipedysta z prawie dwóipółtysięcznym stażem nie powinien robić takich błędów. Poprawię, ale na przyszłość uważaj, na takie rzeczy. Zwiadowca²¹ 16:43, 25 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Kolejność sekcji końcowych jest następująca: Uwagi, przypisy, bibliografia i linki zewnętrzne. Pamiętaj też aby dodawać interwiki do szablonu na Wikidanych. Basshuntersw (dyskusja) 20:40, 24 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Dzięki za artykuły. Pamiętaj aby nie dodawać sekcji ciekawostki, encyklopedyczne informacje p prostu umieść w odpowiedniej sekcji. Czy na pewno chodzi o to, że był redaktorem książki? W Twoich artykułach brakuje przypisów, które jednak są wymagane do tego aby hasło spełniało obecne warunki dotyczące encyklopedyczności. Używaj także szablonów cytowania strony, aby dodawać przypisy do źródeł, z których skorzystałeś przy pisania hasła. Jeżeli masz jakieś wątpliwości, czy czegoś nie wiesz, zapytaj na mojej stronie dyskusji. Basshuntersw (dyskusja) 14:37, 4 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

...uwagi miałem do artykułu innego wikipedysty. Bonvol zostaw wiadomość 17:25, 6 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Trochę błędów (literówek) + niezręczności językowych w opisie fabuły - popraw w wolnej chwili proszę, staraj się pisać klarownie. Przeczytaj (przed zapisaniem - użyj przycisku Podgląd zmian) swój tekst i odpowiedz sobie na pytanie, czy dla Ciebie jako czytelnika jest on w porządku. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:22, 7 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Zwycięstwo (singel Golec uOrkiestra) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Zsuetam (dyskusja) 16:58, 5 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zupełnie niechcący klinkęłam w cofnij (podstępny ekran dotykowy telefonie...) Przepraszam :-) Pozdrawiam Mkw98 (dyskusja) 23:35, 5 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:10:05:Zwycięstwo_(singel_Golec_uOrkiestra)

witam. na Wikipedii nie usuwamy ani szablonów DNU z artykułów jeśli nad artykułem obecnie toczy się dyskusja - to i tak nic nie da; ani tym bardziej też nie usuwamy wpisów w takiej dyskusji - takie działanie jest określane jako wandalizm. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 14:42, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo proszę o zaprzestanie usuwania tego szablonu informującego o dyskusji w Poczekalni [3], ponieważ nie kończy to dyskusji, a może być uznane za wandalizm. Nie wolno usuwać wypowiedzi [4] ani tym bardziej modyfikować wypowiedzi innych użytkowników [5], [6]. Kolejne takie działania uznam za trolling ze wszelkimi tego konsekwencjami. Pozdrawiam Rybulo7 (dyskusja) 14:58, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

w istocie to [7] nie było modyfikowanie, a celowe i świadome fałszowanie przez Adasie17 wypowiedzi innego usera. --Piotr967 podyskutujmy 15:36, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Swego czasu wykonałeś świetną pracę tworząc artykuły o historycznych sezonach polskiej ligi hokejowej. Może dałbyś radę kiedyś radę analogicznie utworzyć brakujące artykuły o turniejach mistrzostw świata? Zrobiłem swego czasu dwa z nich: 1995 i 2002. Może udaloby się zrobic artykuły choćby w takiej skrócone formie, czyli krótki opis, klasyfikacje i statystyki indywidualne. Ewentualnie można bardziej rozwinąć konkrektne turnieje w których grała Polska w danym roku. Pozdrawiam! Lowdown (dyskusja) 11:05, 11 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

witam. na płycie GuO3 jak najbardziej powinieneś dodać informacje o utworze - że powstał na Uniwersjadę, odnosił się do Małysza - to są rzeczy encyklopedyczne w opisie płyty. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 09:59, 12 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 12 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kryterium Asów Polskich Lig Żużlowych im. Mieczysława Połukarda 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Pablo000 (dyskusja). 20:17, 13 gru 2014 (CET).)[