Dyskusja wikipedysty:Filipny – Wikipedia, wolna encyklopedia

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.

Uwaga: odpowiadam na własnej stronie dyskusji, aby zachować ciągłość rozmowy. Po odpowiedzi dostaniesz powiadomienie o wzmiance. Sprawdź, czy masz włączone powiadomienia o wzmiance.

Archiwum dyskusji

6 kwietnia 2017 – 31 grudnia 2022 1 stycznia 2023 – 31 czerwca 2023 1 lipca 2023 – 31 grudnia 2023 1 stycznia 2024 – 31 czerwca 2024

Cześć, gdzie chciałbyś zobaczyć pliki, o które zapytałeś? Pozdrawiam, --Kggucwa (dyskusja) 16:10, 29 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Kggucwa możesz je wysłać przez maila, na adres filipnypl[at]gmail.com Filipny_dyskusja 11:43, 1 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@filipny Mówisz i masz. --Kggucwa (dyskusja) 11:44, 3 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Kggucwa Dziękuję bardzo, dotarły :) Filipny_dyskusja 13:45, 3 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ochab nigdy nie otrzymał Virtuti Militari. Nie jest ency. ElectroTiel | Porozmawiajmy 17:28, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Pewnie znowu Ci się narażę, ale trudno. Na początku ub. roku generalnie rozbudowałeś hasło Wisłoka . W rozdziale "Charakterystyka" dałeś zdanie: "Wypływa na powierzchnię kilkoma potokami źródłowymi, z których najważniejsze, Radocina i Zawoja znajdują się na wysokości ok. 600 m n.p.m., na południowo-zachodnim stoku Dębiego Wierchu", podpierając się sieciową Encyklopedią PWN. Otóż w tym zdaniu jest błąd, wynikający z tego, że niedokładnie przeczytałeś hasło w PWN. Zresztą w tym haśle również jest gruby błąd, dot. źródeł owej Zawoi (powinno być: Zawoja, ale to już inna rzecz...). Autor tamtego hasła nie znał tych terenów, spojrzał na mapę, źle ujrzał - ale wpisał "jak mu się ujrzało". Aha! PWN-owskie hasło oparto na "Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego (...) t. XIII, hasło "Wisłoka", s. 605. Oba one podają Zawoję (Zawoje) jako jeden z cieków źródłowych Wisłoki, co wg dzisiejszej wiedzy jest nieprawdą - wystarczy spojrzeć na jakąkolwiek mapę (można też na mapę Geoportalu).

Moja prośba: popraw to, bo znowu ktoś będzie narzekał na wiarygodność wikipedii! Jesteś na tyle oblatany, że chyba nie będziesz miał z tym trudności. A jakby co - zawsze możesz wybrać się na wycieczkę "z biegiem Wisłoki" (raczej: "pod prąd Wisłoki"!), by zobaczyć, gdzie i jakie ma ona źródła. MBi (dyskusja) 23:39, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@MBi znowu wychwytujesz trudne do zauważenia błędy, za co bardzo dziękuję. Poprawione :) Filipny_dyskusja 12:04, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Piszesz dobre teksty, więc tym bardziej szkoda, żeby tu na samym początku straszył taki kiks. Dzięki za szybką reakcję. Pozdrawiam! MBi (dyskusja) 13:05, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Walki pod Brzostkiem została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 lipca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:15, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Cmentarz wojenny nr 222 – Brzostek została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 lipca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 27 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej

Czytam i czytam i poprzednia wersja jest dla mnie logiczna (wyliczanka pożądanej aktywności – zbieranie i organizowanie informacji (...) Kwerenda (...) źródeł (...), wybór źródeł wiarygodnych i odrzucenie wątpliwych). Po Twojej zmianie brzmi to błędnie. --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:35, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Kenraiz Tyle, że po wątpliwych jest dalsza część zdania. Kwerendę (...) źródeł (...) nazywamy pracą w oparciu o źródła. Filipny_dyskusja 22:39, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ach, ok, nie doczytałem do końca. Kenraiz (sorry, piszę z komórki, a z tego dziadostwa nie potrafię dodać podpisu)

:) Filipny_dyskusja 23:17, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Cmentarz wojenny nr 220 – Klecie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 sierpnia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:03, 13 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]