Dyskusja wikipedysty:Observatis – Wikipedia, wolna encyklopedia

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

[edytuj kod]

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Qba0202 (dyskusja) 14:11, 3 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Prezydenci Węgier

[edytuj kod]
Ad:Prezydenci Węgier

Witaj. Oznaczyłem wersję, ale nie bardzo wiem po co zmniejszyłeś szerokość tabel akurat do 78% - nie należy dopasowywać szerokości do własnych/prywatnych ustawień rozdzielczości monitora czy (co ważniejsze) ustawień przeglądarek, bo to co na Twoim desktopie wygląda dobrze "i się mieści" nie oznacza, że inni widzą tak samo. Np. u mnie, pomimo zmniejszenia przez Ciebie rozmiaru, i tak dwie pierwsze nie mieszczą się, a w dodatku teraz pierwsze dwie tabele są bez powodu węższe od pozostałych (!), co wygląda fatalnie. Do przemyślenia. Dziękuję. Ented (dyskusja) 19:03, 11 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

"Tylko nie rozumie jak u kogoś może to wyglądać inaczej - bo stan wizualny strony powinien być jednakowy na wszystkich monitorach" - żartujesz? ;) Ented (dyskusja) 19:11, 11 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Borowa Góra (województwo podkarpackie)

[edytuj kod]
Ad:Borowa Góra (województwo podkarpackie)

Witaj. Zobacz Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca i zasady używania szablonu "Inne znaczenia". Dziękuję. Ented (dyskusja) 19:08, 11 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Części wsi

[edytuj kod]

Witaj! polecam lekturę : Pomoc:Dzielenie artykułów na sekcje. Moim zdaniem mechaniczne dodawanie nagłówka sekcji "części wsi" nie poprawia czytelności artykułu i nie wnosi nowej informacji, a dubluje informację z tytuł tabeli. Poza tym zwróć uwagę, że sekcja "części wsi" obejmuje tylko tabelę, a więc potrzebny jest nowy nagłówek do oddzielenia dalszej treści, która nie należy do sekcji o czym wydaje się zapominasz np. Reczpol. Nie sugeruję jednak przenoszenia sekcji na koniec artykułu. Moim zdaniem nie należy dodawać nagłówka sekcji, jeżeli treść artykułu mieści się na jednym ekranie, a także w przypadku tabel mających jeden dwa czy trzy wiersze jak w haśle Drohobyczka.

Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 23:01, 15 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 18:34, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Akceptacja zmian

[edytuj kod]

Witaj Redaktorze,

Zauważyłem, że przejrzałeś i zaakceptowałeś zmiany dokonane w dniu 1 kwietnia br. przez wandala o IP 62.122.115.157 w artykule o Parafia Matki Bożej Miłosierdzia w Radomiu . To był głupi żart primaaprilisowy tego kogoś. W podobny sposób zmienił proboszczów w innych parafiach Radomia, m.in. Bazylika św. Kazimierza w Radomiu i Parafia Matki Bożej Częstochowskiej w Radomiu. Niestety przez takie głupie żarny psuje on pracę wielu Wikipedystów. Przejrzyj proszę moje poprawki lub anuluj zmiany wprowadzone przez tego wandala. Pozdrawiam i dziękuje. Stanley PP (dyskusja) 23:46, 8 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przeprosiny i podziękowanie

[edytuj kod]

1. Przepraszam za wpis na stronie. Co prawda jestem na wiki kilka lat, ale nie jestem zbyt aktywny i przez to gubię się czasem w tutejszej etykiecie, 2. Dziękuję za załatwienie sprawy i sugestie co do kontaktu z administratorami. Na jakiś czas wystarczy, bo to IP dynamiczne. 3. Wydaje mi się, że warto mimo wszystko sprawdzić prawdziwość zmian dokonywanych przez niezalogowanych użytkowników. 4. Dzięki wielu Osobom tu działającym - pewnie również dzięki i Twojej pracy - sprawdzenie zmian proboszczów nie powinno stwarzać większych problemów; parafie diecezji radomskiej - jeśli nie wszystkie, to znaczna większość ma przypis zewnętrzny odsyłający do strony diecezji, co ułatwia sprawę. Pozdrawiam i życzę dobrej pracy. Stanley PP (dyskusja) 21:57, 13 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Sejm zwyczajny 1672

[edytuj kod]

W tym roku były dwa sejmy zwyczajny i nadzwyczajny, dlatego należy przywrócić kategorię. Mathiasrex (dyskusja) 07:13, 15 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

to były dwa różne sejmy i dwa różne komplety posłów a umieszczanie posłów na sejm zwyczajny w kategorii posłowie na sejm 1672 jest błędem. Mathiasrex (dyskusja) 21:28, 15 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

prośba o przejrzenie

[edytuj kod]

Dziękuję za przejrzenie zmian do artykułu o Bohdanie Broniewskim. Jeśli mogę prosić, uprzejma prośba o przejrzenie zmian dot. Mieczysława Broniewskiego, Stefanii Broniewskiej i Henryka Siemiradzkiego.

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:04, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 15:59, 2 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ten fakt i niezatwierdzenie zmian nie jest tam przypadkowe. te przypisy nie są źródłami w rozumieniu wikipedii. Nie sa wiarygodnymi, a "nowicjusz' musi mieć czas by to zrozumieć. Toż nie bedę z nim przebijał się. Za "wycofanie" przepraszam. NIE nacisnąłem przycisku "Cofnij", a jednak tak a nie inaczej finalnie wykazało--Kerim44 (dyskusja) 20:24, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Zasanie (Gorzyce)

[edytuj kod]
Ad:Zasanie (Gorzyce)

Cześć, zwróć proszę uwagę, że osada i osada wsi to nie to samo. Khan Tengri (dyskusja) 21:04, 28 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Ten artykuł trzeba jak najszybciej przenieść pod inną nazwę. Oddawanie angielskiego "ch" jako "ch" w języku polskim to zupełne nieporozumienie. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 23:36, 8 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Może

[edytuj kod]

nie zmieniać haseł o historycznych rejonach Ukrainy (zawierających dane z tego okresu), tylko utworzyć nowe hasło? Magen (dyskusja) 23:11, 16 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

jeśli to możliwe, to w art. o hromadach, proszę o publikowanie miejscowości wg alfabetu. Magen (dyskusja) 17:15, 23 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

re. Nowy redaktor

[edytuj kod]

We wskazanym przypadku nie widzę niestosownych edycji, a tym bardziej czegoś co można nazwać widocznym wandalizmem. Nie usunęła żadnej informacji z artykułu, a moim zdaniem wymienianie miejscowości w tekście ciągłym jest korzystniejsze niż w kolumnach. Stok (dyskusja) 20:03, 24 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Po pierwsze WP:WER działa tylko w jedną stronę, chroni Wikipedię przed umieszczaniem w niej nieuźródłowionych informacji, ale poparcie informacji przypisem nie zapewnia jej istnienie w Wikipedii. Proszę o uważne analizowanie zmian. A w tym przypadku informacja o liczbie wiernych została przeniesiona w inne miejsce, a miejscowości parafii powtarzały się i słusznie, że zostały usunięte. Stok (dyskusja) 22:43, 24 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Równe województwo podkarpackie

[edytuj kod]

Witam proszę o przejrzenie , edycji strony miejscowości , zamieściłem aktualne zdjęcie z drona wykonane w tym miesiącu , wcześniejsze było nie aktualne i nie przedstawiało obecnego stanu kościoła parafialnego jak i samej miejscowości

Coronawirus w Polsce dane

[edytuj kod]

Widzę, że pracowicie uzupełniasz tabelki ze statystykami. Sądząc po braku wpisów nt. ponownych zakażeń korzystasz ze strony medonetu.

Oficjalne dane , w tym liczba ponownych zakażeń są na stronie https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

Wada tej strony jest taka, że nie ma możliwości cofnięcia się wstecz. Tzn. nie podaje danych z poprzednich dni. Tylko z danego dnia. Uzupełnaja dane między godz 10 a 11.

Czyli jutro przed godz 10 możesz zobaczyć dzisiejsze dane. Zylla (dyskusja) 20:17, 21 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Observatis Na jakiej podstawie zmieniłeś dane o łącznej liczbie zmarłych dla dat od 10.06.2022 do 26.06.2022? Ja przy wpisywaniu korzystam z https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2. Ponieważ jest na stronach rządowych to są to dane oficjalne. Zylla (dyskusja) 17:00, 26 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Nie wiem czy wiesz, ale przeniesienie treści metodą Panów Kopiego & Pejsta nie jest prawidłową integracją treści dwóch artykułów (przeniesienie stąd). Cieszę się, że próbujesz pomagać prof. Wawrzyniakowi w jego działalności na Wikipedii, ale spójrz proszę w historię edycji tego artykułu. Nie ma w niej śladu po tym, że cokolwiek przy nim robił, a o ile się nie mylę, to jednak próbował go napisać od nowa (Jego zwykła praktyka, zamiast poprawiać to co istnieje robi od nowa i niech inni się martwią, powodująca wiele problemów). Ale takie przenosiny są niezgodne z licencją – gubią informacje o autorach, czegoś takiego robić nie wolno. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:21, 24 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

re: Komplikacje tytułu

[edytuj kod]

Cześć, mam niestety smutną informację. Jeśli nic się ostatnio nie zmieniło w kwestii encyklopedyczności, artykuł do takowych się nie zalicza (chyba że gdzieś umknęła mi informacja o tym w artykule). Co do tego jak można to naprawić ewentualnie - są przynajmniej 2 sposoby. Najlepszym byłoby wstawienie szablonu ek do artykułu przekierowującego (nie do artykułu o mieście!), a następnie przeniesienie artykułu o klubie pod odpowiednią nazwą. Inny sposób to skopiowanie całego artykułu, wrzucenie go do tego przekierowującego z usunięciem przekierowania oraz usunięciem tego z błędną nazwą. Tak czy siak, niedługo może artykuł znaleźć się pod dyskusją względem ency, więc może być różnie. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 07:55, 29 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki… 10:44, 29 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Napisałeś tam, że sejmiki przedsejmowe były w 1683. Gdzieś chyba jest literówka? 178.37.236.244 (dyskusja) 20:58, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hromady

[edytuj kod]

Cześć, widziałem, że tworzysz ostatnio hasła o hromadach na Ukrainie. Mam propozycję, żeby zmienić zapisy tytułów tych haseł z "Hromada X" na "X (hromada)", podobnie jak np. w przypadku polskich gmin czy gromad. Wydaje mi się, że jeśli stosujemy formy z członem określanym jako rzeczownikiem w mianowniku, to takie rozwiązanie jest właściwsze. Napisałem już nawet zgłoszenie, żeby to botem poprawić. Co o tym sądzisz? Khan Tengri (dyskusja) 20:25, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Art Sokolniki (hromada) wymaga uźródłowienia. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:14, 8 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zaznaczyłem Ci w arcie informacje wymagające źródeł. Popraw, zamiast szukać zaczepek personalnych. Mpn (dyskusja) 07:24, 10 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Rada Spółdzielczości Produkcyjnej

[edytuj kod]
Ad:Rada Spółdzielczości Produkcyjnej

Hej. Czy na serio kułacy i spekulanci to jest to, co nadaje się do klepnięcia jako oznaczone i przejrzane? Powielamy PRLowski język we współczesnej encyklopedii bezrefleksyjnie? pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:51, 10 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Infoboksy

[edytuj kod]

Witaj. Takie zmiany z biogram na polityk są w takich przypadkach zbędne, biogram zawiera znacznie więcej informacji i jest dla czytelnika ciekawszy. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:30, 30 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 20:08, 21 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

redaktor

[edytuj kod]

[1] co było poprawne w tej edycji, którą przejrzałeś? Takie przeglądanie nie ma sensu. ~malarz pl PISZ 22:11, 28 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Linki do ujednoznacznienia

[edytuj kod]

Hej, zauważyłem, że w wielu artykułach wstawiając linki niepotrzebnie dajesz linki do ujednoznaczeń. Takich linków zwykle nie zostawia się w artykule, gdyż często jedynie jedna opcja pasuje. Polecałbym Ci wejść w preferencję, sekcja "Gadżety", podsekcja "Wygląd" i włączyć sobie opcję "Kolorowanie linków wewnętrznych do stron ujednoznaczniających." Wtedy każdy link będący linkiem do strony ujednoznaczniającej będzie pokolorowany na brązowo, umożliwiając ich zidentyfikowanie i usunięcie. Pozdrawiam. Dominik aus Polen (dyskusja) 20:56, 29 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie i prośba: Liceum Ogólnokształcące im. ks. kard. Stefana Wyszyńskiego w Staszowie

[edytuj kod]

Dziękuję za pomoc w redakcji artykułu-do sekcji dyrektorzy również dodałem przypis, nie wiem czy dobrze ale ktoś zwrócił mi uwagę, że wszystko powinno być opatrzone przypisami. Mógłbym prosić o pomoc przy przeniesieniu i opublikowaniu artykułu? Bo nie mogę wybrać opcji by przenieść i opublikować. Pozdrawiam serdecznie :) MajezaanCK (dyskusja) 21:22, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stacje i przystanki kolejowe

[edytuj kod]

Dobry wieczór. Czy przejrzałbyś moje ostatnie edycje stacji i przystanków kolejowych? KujKuń (dyskusja) 23:57, 5 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, przejrzałeś tę edycję: [2]. Niestety - edytor wymyślił sobie, że źródło wspomina o wojskowym i policyjnym charakterze kolaboracji. Nic takiego tam nie ma. Phonepat (dyskusja) 14:24, 10 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Chciałem jedynie zapytać dlaczego w hasłach o parafiach Rzeszowa usuwasz tabelki w których są zamieszczone dane o proboszczach poszczególnych parafii? Było wszystko usystematyzowane w tabelach a teraz z tą dziwną i niezrozumiałą interpunkcją jest zdecydowanie gorsze wizualnie i mniej czytelne. X-domin (dyskusja) 00:58, 22 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie odpowiedziałeś mi na pytanie, a jedynie zarzucasz mi bezczynność. Zdecydowanie pochwalam inicjatywę ze zrobieniem dokumentacji fotograficznej, ale nie wymagaj tego ode mnie, bo mnie nie znasz i nie wiesz gdzie aktualnie przebywam, czym się zajmuję i na co przeznaczam mój wolny czas. Zadałem Ci pytanie, dlaczego zmieniasz formę części artykułu na mniej czytelny a Ty mnie atakujesz i czynisz wyrzuty. Trochę kultury i szacunku poproszę. X-domin (dyskusja) 20:15, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 18:08, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

przenoszenie

[edytuj kod]

Witaj Dotyczy Maciej Nowicki (minister). Mam prośbę. Jak przenosisz artykuł popraw linki, szczególnie na stronach ujednoznaczniających. Nie ma chętnych do poprawy ujednoznacznień, a chętnych do przenoszeń jest wielu.

Przenoszenie stron przez zmianę wyróżnika nazwy jest zazwyczaj zbędne. Wykonuj takie przenoszenia tylko gdy wyróżnik jest mylący, a nie gdy uważasz, że może być lepszy. Stok (dyskusja) 21:18, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Urząd Gospodarki Materiałowej

[edytuj kod]

Art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 1976 r. o utworzeniu urzędu Ministra Gospodarki Materiałowej: „Minister Gospodarki Materiałowej kieruje Urzędem Gospodarki Materiałowej.”. Więc tutaj jest sytuacja taka, jak opisano w artykule Urząd: wymieniony w ustawie „urząd Ministra Gospodarki Materiałowej” oznacza pełnioną funkcję z określonym zestawem kompetencji, natomiast „Urząd Gospodarki Materiałowej” to jednostka organizacyjna powołana do obsługi tego ministra. Nie istniał urząd o nazwie „Ministerstwo Gospodarki Materiałowej”. 95.49.13.230 (dyskusja) 20:29, 2 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Grupa Operacyjna im. Tadeusza Kościuszki

[edytuj kod]
Ad:Grupa Operacyjna im. Tadeusza Kościuszki

Witaj. Rozumiem poprawę hasła poprzez podzielenie na mniejsze części, ale przy okazji należało zdublować przypisy, bo po Twoim podziale "zaistniały" akapity bez przypisów, a przecież autor uźródłowił pełną treść. Ented (dyskusja) 22:29, 1 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

gmina Rudnik nad Sanem

[edytuj kod]

Czy nie zapominasz, że kadencja samorządu trwa do 30 kwietnia? Zmiany na stanowisku burmistrza jeszcze nie było - WP:ELEKCJA. Obecnym burmistrzem jest nadal Waldemar Grochowski. --WTM (dyskusja) 18:46, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Trochę symboliczne znaczenie ma, że wójt / burmistrz / prezydent miasta obejmuje urząd dopiero z chwilą złożenia ślubowania. A Pomoc:Elekcja to nie ślubowanie. Skoro te kilka dni nie ma znaczenia, to co stoi na przeszkodzie, żeby zrobić tą zmianę w Wikipedii po 30 kwietnia. WTM (dyskusja) 20:08, 23 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Biedrzeniec anyż

[edytuj kod]
Ad:Biedrzeniec anyż

Takie edycje cofaj lub anuluj, ale nie przeglądaj. --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:28, 22 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

smugi chemiczne

[edytuj kod]

Zbyt pospiesznie to zatwierdziłeś ;) SpiderMum (dyskusja) 21:37, 7 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

[edytuj kod]
Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 08:33, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 18:09, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

dziękuję, wiesz dlaczego :)

[edytuj kod]
Koyaanisqatsi01 (dyskusja) 22:10, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz] 

Odznaczenie!

[edytuj kod]

Ode mnie Gwiazda Wikipedii za Twój bardzo pozytywny wkład oraz za przeglądanie moich edycji :)

Serdecznie pozdrawiam! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 22:19, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Michoels

[edytuj kod]

Hej, jeszcze raz bardzo dziękuję za przeglądanie moich artykułów :)

Wyjaśniając, dodałem go do tej kategorii, żeby grupowała chociażby 3 osoby (w sumie i bez niego tyle grupuje). Wiem, że Białoruś była w 1948 jako SRR, ale - tu przyznam, że jest to moje subiektywnie odczucie - właśnie z tego powodu uznałem że byłoby dobrze dodać go i do kat. radzieckiej, jak i białoruskiej. Oczywiście mam prawo się pomylić i jeżeli Twoim zdaniem pasowałby raczej do jednej kategorii, nie mam nic przeciwko.

Dziękuję za zrozumienie! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 23:48, 16 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, odnośnie Sinclaira - pojawiły się pewne wątpliwości, czy oby na pewno można było go nazwać ofiarą zabójstwa w Czechach? Co prawda Zielona Góra była pod panowaniem Królestwa Czech, a właściwie Korony Czeskiej. Czy jako przeglądający moje edycje chciałbyś może rzucić okiem na tą kwestię podniesioną w WP:ZB, a także zabrać głos w poczekalni?
Z góry dziękuję za odpowiedź! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 12:39, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]