Usuário(a) Discussão:Carlos Luis M C da Cruz – Wikipédia, a enciclopédia livre

Arquivo

Arquivos de 2005 • I II III IV V VI

Arquivos de 2006 • I II III IV V VI

Arquivos de 2007 • I II III IV V VI

Arquivos de 2008 • I II III IV V VI

Arquivos de 2009 • I II III IV V VI

Arquivos de 2010 • I II III IV V VI

Arquivos de 2011 • I II III IV V VI

Arquivos de 2012 • I II III IV V VI

Arquivos de 2013 • I II III IV V VI

Arquivos de 2014 • I II III IV V VI

Arquivos de 2015 • I II III IV V VI

Arquivos de 2016 • I II III IV V VI

Arquivos de 2017 • I II III IV V VI

Arquivos de 2018 • I II III IV V VI

Arquivos de 2019 • I II III IV V VI

Arquivos de 2020 • I II III IV V VI

Arquivos de 2021 • I II III IV V VI

Arquivos de 2022 • I II III IV V VI

Arquivos de 2023 • I II III IV V VI

Olá. Tudo bem ? Só para te informar que colocaram Torre de Sydney para eliminar por ESR. Aviso-te porque fizeste alguma edição por lá. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h46min de 18 de março de 2013 (UTC)Responder

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 ^What? 14h11min de 24 de junho de 2013 (UTC)Responder

Removido. Obrigado por sua colaboração! Biólogo 32 ^What? 17h33min de 28 de junho de 2013 (UTC)Responder

Uma vez que participou da primeira votação de eliminação da Predefinição:Duplas sertanejas, talvez seja do seu interesse participar da nova discussão aberta em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas. Boas contribuições, Bisbis ^msg 18h07min de 18 de julho de 2013 (UTC)Responder

Boas Carlos. No artigo história do espiritismo você está tentando inserir uma foto do Quevedo, quando até o texto que o cita está sem fonte fiável. Posso mediar isso na página de discussão do artigo, antes que caia em uma guerra de edições. Obrigado. Abrçs Rossi Pena (discussão) 01h10min de 25 de julho de 2013 (UTC)Responder

Boas. Considerei sobre suas palavras. Em outro país você não talvez não tivesse essa abertura, mas no Brasil a coisa é diferente. A fotografia é um pouco provocativa para muitos, mas não deixa de ser pertinente. Gostaria de ver o Quevedo falar, daqui uns 50 anos: "E olha esse aí (ao ver sua foto na Wikipédia, sem saber que é a sua foto), que dizia que a reencarnação não "ecxistia" !! Boas contribuições Rossi Pena (discussão) 15h26min de 26 de julho de 2013 (UTC)Responder

Boas. O simples fato de você e o Tenepes estarem explondo claramente as diferenças de pontos de vista é uma coisa muito boa. Conto com sua refinada educação para que cheguem a um consenso. Abrçs Rossi Pena (discussão) 17h55min de 26 de julho de 2013 (UTC)Responder

Mandei O Portuguez para eliminação, por não ter nenhuma fonte. Albmont (discussão) 11h56min de 9 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá Carlos, então essa saúde? vê se podes dar uma olhada no artigo Fábrica da Baleia do Castelo e se possível separar um verbete para acomodar a "Companhia Balieira Mariense", penso que seria uma maneira de serem criadas páginas para cada uma das armações baleeiras que operaram nos Açores. Serviria também para direcionar os armadores referidos nos Anexo:Lista dos botes baleeiros dos Açores e Anexo:Lista das lanchas baleeiras dos Açores. Continuação de melhoras, um abraço.--Armando Pacheco (discussão) 23h06min de 17 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Alguma fonte para Feitoria da Baía de Guanabara? Albmont (discussão) 20h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)Responder

O artigo Dia do Mulato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. André Koehne (discussão) 07h09min de 27 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Salve, professor... Depois de tanto tempo sem editar regularmente, me esqueci de que tenho de fazer esses comunicados aos que editaram no artigo. Bem, vou lá alterar a data, mas fica de já o teu aviso - e que estou mais ou menos "na área". Forte (e saudoso) abraço, André Koehne (discussão) 07h09min de 27 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Ontem falei de ti, ao usar uma moleskine numa entrevista... E hoje, no Facebook, alguém num grupo de estudos postou o link para o teu artigo "Caminho da Bahia"... Isto é o oposto do título, já que saudade pressupões ausência, enquanto o professor Carlos está sempre presente aqui!

Forte abraço, meu prezado - e que tudo esteja bem contigo! André Koehne (discussão) 14h41min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

• Meu caríssimo "ilhéu"! Bom demais receber-te a resposta e lamento não ter-me conseguido adicionar no Face; tentei localizá-lo sem sucesso por lá algumas vezes (a última há alguns instantes) - e é fato: algumas pessoas já me queixaram disso... Mas poderias deixar-me uma mensagem em privado, daí eu te adicionaria - já que o caminho oposto me parece estar sempre livre: ou seja, eu posso te solicitar a amizade!)

Quanto ao fortalezas.org é um sítio completo, mas o fato de poder ser editado por qualquer um dá a sensação de ser algo como a Wiki; parece que não "viram" o diferencial - para mim capital neste particular - de que a pessoa é livre para adicionar conteúdo, mas só ela pode editar; quaisquer correções ou acréscimos, somente com o aval do autor...

Temos no próprio Face um grupo onde esse tipo de coisa é debatido, ou faz remissão aos debates cá da própria Wiki; seria uma outra forma de nos contatarmos por lá... É só participar dele.

Desejo-te também um feliz Natal, coberto de muita paz e alegria; que 2014 nos torne ainda mais próximos. Forte abraço, deste teu amigo de cá do sertão baiano. André Koehne (discussão) 16h41min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Não costumo fazer isso, mas peço que assim que puder opine em Wikipédia:Esplanada/geral/Programa Terceiro Tempo (30dez2013). Grato, Dantadd (α—ω) 18h02min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Olá maestro, quanto tempo! Passo aqui só para comentar-lhe sobre um sítio que encontrei cheio de artigos sobre castelos portugueses de um pesquisador destacado - Mário Barroca. Os artigos estão aqui, para baixá-los ao computador basta criar uma conta no sítio de papers acadêmicos. Talvez você já tenha todos esses artigos, mando o link pelas dúvidas. Vejo que está com outros projetos, espero que em algum momento volte com tudo aqui para a Wiki. Estive esse ano passado afastado também, mas no último mês voltei. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 21h35min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

O verbete Tradição da Ilha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h38min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. O artigo Grupo de Avaliação e Adestramento de Guerra de Minas em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη ^fala! 19h59min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

	A medalha original
	Por criar o artigo Francisco Marques de Sousa Viterbo. ~ DanielTom (discussão) 11h02min de 27 de março de 2014 (UTC)Responder

O verbete Casa da Ipiranga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 05h18min de 10 de maio de 2014 (UTC)Responder

Obrigado, bom trabalho novamente! ~ DanielTom (discussão) 12h05min de 14 de junho de 2014 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. O artigo Forte de Santo Antônio dos Ilhéus em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 01h50min de 28 de agosto de 2014 (UTC)Responder

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 12h04min de 10 de outubro de 2014 (UTC).Responder

O artigo Robson Pinheiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ― Diana ^m 01h44min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Carlos, a respeito desta sua edição:

• Não é necessário inserir espaços em branco na formatação, pois o resultado final é o mesmo. Você grafar *Texto ou * Texto dá na mesma, e grafar ==Título== ou == Título == também dá na mesma: a diferença é que inserindo espaços em branco você está aumentando em alguns bytes o tamanho final do artigo. Pra que fazer isso, né?

• Na Wikipédia, por mais conhecimentos que um editor possua, ele não pode inserir conteúdo sem referenciar fontes fiáveis e verificáveis. Toda afirmação que você fizer tem que vir seguida por algum tipo de referenciamento que esteja apontando para no mínimo uma fonte fiável e verificável que permita a qualquer leitor confirmar que o que você afirmou é verdade.►Sampayu 00h01min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

PS: muito bom o que você fez ao incluir aquela fotografia.►Sampayu 00h03min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Aparentemente você não gostou porque eu desfiz sua edição. Mas você precisa entender que isso não foi pessoal, foi apenas uma questão de seguir as regras, que existem para o próprio bem da Wikipédia.

A Wikipédia possui políticas de edição. São várias regras — umas mandatórias, outras não. Essas regras existem para tentar garantir que os artigos possuam qualidade, sejam confiáveis, e que tudo o que foi afirmado neles possa ser confirmado (rastreabilidade) nas tais "fontes fiáveis e verificáveis" que foram mencionadas após cada afirmação do artigo. O que não pode é você construir dentro de si a impressão equivocada de que na Wikipédia você pode inserir texto sem informar em que que você se baseou para escrever o que escreveu: por mais conhecimentos que você possua e por mais certeza que tenha de que o que você escreveu está correto (e que por isto é valioso, já que conhecimento é valioso), na Wikipédia nenhum editor é considerado "fonte fiável" (mesmo que seja um especialista no assunto), por isto tudo o que você sabe terá que ser respaldado por fontes que provem que o que você escreveu está mesmo correto.

Se você passar a adotar essa prática (mais trabalhosa, porém correta) de respaldar suas afirmações com fontes fiáveis e verificáveis, vai ver que suas edições "nunca mais" serão desfeitas, revertidas nem nada. Eu "chuto" aí que mais de 90% das edições da Wikipédia que são desfeitas ou revertidas são ou (1) vandalismos (edições maliciosas, intencionalmente feitas para estragar o texto) ou então são (2) edições bem-intencionadas (como a sua), mas que no entanto não seguem a política de edição que mencionei, e por isto precisam ser desfeitas.

Mas se você não sente disposição em seguir as políticas da Wikipédia, porque "dá muito trabalho" (realmente é trabalhoso, mas esse é o preço que se paga pela qualidade), o melhor é não editar nada por aqui mesmo. Assim você evita o estresse de gastar um tempão elaborando um texto e inserindo-o (sem fontes) para pouco tempo depois ver tudo ser desfeito por outro editor.►Sampayu 00h36min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Michel Vovelle não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 20h12min de 20 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bernard Lepetit não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 20h45min de 22 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Guillaume Delisle não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 02h53min de 24 de abril de 2015 (UTC)Responder

Oi amigo tudo bem? Eu já ia arrumar o artigo Festas de São Gonçalo quando um editor eliminou o artigo. Ai eu tive que criar do zero o artigo sem suas experiências e informações valiosas. São coisas que acontecem infelizmente na Wikipedia. Espero que eu possa sempre lhe ajudar caso eu esteja online. Boas edições.Mvdiogoce (discussão) 13h12min de 24 de abril de 2015 (UTC)Responder

Prezado Carlos, desculpe me a desfeita meu nome é Marcus e eu mudei de login pois perdi a senha do antigo. Ainda não arrumei este. Gostei muito das fotos fiquei maravilhado. Não sei nada de Portugal mas respeito muito as edições não brasileiras pois os administradores, a meu ver, não ligam para apagar o que não conhecem. E poucos conhecem portugal. Realmente aquela foto foi bem sugestiva para algumas pessoas. lol. Bem se precisar melhorar algum artigo que está a beira do abismo ou quiser contratar um advogado na wikipedia fico sempre grato em ajudar. Meu preço é uma curtida. lol. Mvdiogoce (discussão) 14h20min de 24 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Claude Delisle não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 17h59min de 24 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arlindo Manuel Caldeira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 01h54min de 25 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Manuel Iradier não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 11h59min de 25 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Juan José Lerena y Barry não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 19h38min de 26 de abril de 2015 (UTC)Responder

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cornelis Jol não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 00h09min de 27 de abril de 2015 (UTC)Responder

O artigo Manuel Ribeiro Pardal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h23min de 27 de abril de 2015 (UTC)Responder

O artigo Simão Fernandes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz