Wikipédia:Demande de restauration de page — Wikipédia


Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

[modifier le code]

Ribie

[modifier le code]

Requête refusée - 7 août 2024 à 15:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ribie est une influenceuse et créatrice de contenu notable qui a eu un impact significatif dans le domaine du divertissement numérique. Elle a organisé des événements caritatifs réussis, collaboré avec de nombreuses marques et possède une présence notable sur plusieurs plateformes de réseaux sociaux. Ses actions et collaborations démontrent sa notoriété et son influence dans le secteur. 

 * 44 000€ récoltés pour la LPO grâce à une streameuse  * 44 868€ récoltés via le web pour le centre de sauvegarde de LPO Auvergne

Demandé par Popiiii (discuter) 30 juillet 2024 à 14:04 (CEST)

Popiiii

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2024 à 14:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 15:29 (CEST)
.

Lingouf

[modifier le code]

Requête refusée - 7 août 2024 à 15:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. J'ai vérifiée la biographie de lartiste Lingouf, il a sortie des dizaines d'albums sur des labels dont ant-zen en allemagne. nombreuse exposition en france, dans divers lieu dont des centres culturel principalement .Je vous joins quelques liens. une simple recherche google montre beaucoup de résultats. confirmé par chat gpt 4 aussi. merci bonne soirée. Pascal

Bonjour,
Pour l’instant, il y a une décision communautaire (Discussion:Lingouf/Admissibilité) qui s’impose. Et ce n’est pas avec une source locale, une base de données et un site marchand que l’on pourrait justifier la réouverture du débat. Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2024 à 11:00 (CEST)
Pas de retour de l'IP requérante avec des sources suffisantes pour rouvrir le débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 15:29 (CEST)
.

David DIM TATY BENGA

[modifier le code]

Requête refusée - 7 août 2024 à 21:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : David DIM TATY BENGA est une personnalité réputée sur google maps et a déjà été vu par 1,6 million de personnes.

 Non : la visibilité de vos avis sur Google Maps n'est pas un critère suffisant pour être admissible sur Wikipédia.
Bonne journée, .Anja. (discuter) 7 août 2024 à 21:24 (CEST)
.

Elias Djemil-Matassov

[modifier le code]

Requête refusée - 8 août 2024 à 10:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je conteste la suppression de la page "Elias Djemil-Matassov" car je pense que le sujet répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Voici quelques éléments pour soutenir cette demande de restauration : 1. Notoriété : Elias Djemil-Matassov a fait l'objet de plusieurs articles de presse dans des médias reconnus, tels que « Le soleil », « Lien Multimédia », qui attestent de sa notoriété publique. 2. Contributions significatives : Il a apporté des contributions importantes dans le cinéma québécois, notamment avec la réalisation d’œuvres comme Le rythme du temps, Franciszka, Lucia. Je vous prie de bien vouloir reconsidérer la suppression de cette page en tenant compte des éléments ci-dessus. Je suis également prêt à fournir des références supplémentaires ou à améliorer l'article pour mieux respecter les critères de Wikipédia. Je vous remercie pour votre attention et reste à votre disposition pour toute information complémentaire. Cordialement, jadeboutinf

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (festival par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2024 à 15:35 (CEST)
Ce compte promotionnel (démarche reconnue du bout des lèvres) tourne en rond avec les mêmes sources non recevables sur sa PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2024 à 15:11 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte promotionnel déclaré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 10:46 (CEST)
.

Vincent Du Bois

[modifier le code]

Requête refusée - 8 août 2024 à 10:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Vincent Du Bois est un sculpteur dont on peut retrouver de nombreuses sculptures dans la région genevoise. Il est également très investi dans des expositions et oeuvres collectives (exposition du Cimetière des Rois : Open End, ouvrages collectifs dont "Pour ou contre la mort" et "Conscience es-tu là ?". Il expose régulièrement et participe à des concours à l'étranger. Je pense qu'une page reflétant son travail est pertinente. Merci d'avance pour votre suivi

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sculpture_de_Vincent_Du_Bois,_cimeti%C3%A8re_des_Rois,_Gen%C3%A8ve.jpg

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous n'apportez aucune source montrant que les critères en vigueur (relisez-les) sont atteints ; ni aucune souce biographique exhaustive. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2024 à 15:06 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 10:45 (CEST)
.

Stéphanie van parys

[modifier le code]

Requête refusée - 8 août 2024 à 10:43 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Stéphanie Van Parys a été la première épouse du sculpteur Bourdelle. Elle a mené une carrière de peintre (Salon des Indépendants notamment) et a été mariée à Gustave Tillié, écrivain anarchiste. Elle a également partagé la vie d'un peintre, Maurice Locquin, mort en 1915. Elle est la mère de Pierre Bourdelle.

Histoire très compliquée entre Bourdelle, Stéphanie Van Parys et la maîtresse puis épouse de Bourdelle.

Les biographies sur Bourdelle sont très partisanes à son sujet et fournissent des éléments qui ne sont pas vérifiés (dates, etc.) Cette page Wikipédia permettrait d'établir une chronologie et de rétablir quelques vérités.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Et si avant de vous précipiter pour créer un article avec un mauvais titre, sans forme ni fond compréhensible, vous aviez travaillé au brouillon et fait relire ? Il est encore temps de le faire, si vous voulez que cette procédure se poursuive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2024 à 23:28 (CEST)
Article non encyclopédique non restaurable. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2024 à 10:43 (CEST)
.

Allan Petre

[modifier le code]

Requête refusée - 9 août 2024 à 11:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Allan est un ingénieur qui a gagné en notoriété depuis octobre 2023, c'est le plus jeune français à avoir intégré la NASA. Il est dans le classement Forbes 2024 des moins de 30 ans à suivre. À la rentrée, il incarnera une nouvelle émission sur France 2, Secret des Sciences. Dans 5 ans il postulera pour être astronaute. L'agence spatiale européenne le suit de près. Il a participé au lancement de la fusée Ariane 6, le 9 juillet dernier.

https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/allan-petre-ingenieur-a-la-nasa-rencontre-des-collegiens-dermont-nayez-pas-peur-de-viser-le-plus-haut-09-01-2024-77LNHA6I7BB7RC3TSDI7FWVM5Y.php https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/du-93-a-la-nasa-le-merveilleux-parcours-dallan-petre-raconte-par-linteresse-2031410

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 13:47 (CEST)
Sources non probantes : un article maintenant c’est trop tôt. Quand on aura de vraies sources d’ici un an et demi, deux ans… Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 11:05 (CEST)
.

Giovanni Castaldi

[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2024 à 18:42 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Giovanni Castaldi est un journaliste de la chaine L'Equipe, Il est le fils de Jean-Pierre Castaldi, et le demi-frère de Benjamin Castaldi. S.V.P Pouvez-vous restaurer la page. Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:37 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour de l’IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2024 à 18:42 (CEST)
.

Nabil Djellit

[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2024 à 18:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nabil Djellit est un journaliste franco-algérien qui officie sur la chaîne L'Equipe. A l'époque, il était animateur sur Game One. S.V.P Merci de restaurer la page. Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:36 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour de l’IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2024 à 18:41 (CEST)
.

Mathieu Mottier

[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2024 à 18:40 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mathieu Mottier est un jockey-driver français né le 18 janvier 1992. Il est champion de courses sur les hippodromes. Pouvez-vous S.V.P restaurer la page. Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article supprimé en 2022 ne comprend que la première phrase de votre requête ici. Pas grand chose donc à restaurer. Si vous préparez un texte correct au brouillon, la poursuite de la procédure pourrait s'envisager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:35 (CEST)
Article non restaurable ; pas de retour de l’IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2024 à 18:40 (CEST)
.

ELHOSSAIN ELAIMANI (ELHOUSSAIN) et ELHOSSAIN ELAIMANI alias ELHOUSSAIN

[modifier le code]

Requête refusée - 10 août 2024 à 23:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article supprimé respecte les critères et les normes. il s'agit d'un jeune romancier qui a publié 3 ouvrages

Désolé, mais un article en anglais n’a pas sa place dans la Wikipedia en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2024 à 23:52 (CEST)
.

Tuto.com

[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2024 à 17:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Tout d'abord je souhaite m'excuser d'avoir créé cet article sans avoir mentionné mon lien avec l'entreprise sur ma page utilisateur. Sous les conseils de @lebrouillard, c'est maintenant chose faite. Je m'engage formellement à respecter la neutralité de point de vue.

Tuto.com est un acteur majeur de la formation en ligne en France depuis 2009 dans le domaine de la création numérique. Partenaire d'Adobe, l'éditeur de logiciels graphiques, d'Étapes, la revue bimensuelle française de graphisme, XP-PEN, la société de développement et de distribution de tablettes graphiques mondialement reconnue, Tuto.com s'est installé au fil des années dans la sphère créative, et plus particulièrement dans celle de l'apprentissage des métiers créatifs.

Tuto.com et Adobe ont récemment organisé, en partenariat avec la French Tech Toulon, un rendez-vous créatif visant à rassembler les créatifs et échanger autour de la création d'une image de marque forte en 2024.

La plateforme est à l'origine chaque année de l'organisation d'un concours photo, dont l'édition 2024 a fait l'objet d'un article sur le blog d'Étapes.

Je vous remercie par avance pour votre temps,

Cordialement,

Marine Pieux


Bonjour. Votre sourçage est très faible avec des partenaires, une annonce de concours et une page Linkedin ce qui doit être le summum de la source primaire. Je crains que si vous n'avez pas mieux en étant lié à l'entreprise ce ne soit vraiment pas bon signe. Je laisse ouvert au cas ou vous trouviez les sources d'envergure nationales, secondaires et centrées attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2024 à 16:28 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2024 à 17:39 (CEST)
.

Régis Bordet

[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2024 à 17:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! La page de Régis Bordet a été supprimée en 2023. Ignorant (et ne pouvant lire) le contenu de cette page, j'ai lu qu'il y avait "beaucoup de mousse" et de promotion : j'ai donc proposé une nouvelle version sourcée avec les références idoines pour la thèse, les postes, l'élection (n'ayant pas 500 modifications dans mon historique, je ne pouvais pas interagir autrement). Concernant la notoriété, l'université de Lille concerne 8000 membres du personnel + 80 000 étudiants (sur 4 ans de présidence, cela dépasse donc les 100 000 étudiants concernés). Il a également été mis en avant lors de l'annulation de la conférence de JL Mélenchon en 2024 (même s'il s'agit de notoriété ponctuelle pour ce point). Régis Bordet a aussi publié quelques pièces de théâtre chez L'Harmattan. Je vous remercie pour votre avis !

Bonjour. Des mentions ne sont pas suffisantes, surtout après un DdA. Vous pouvez aussi oublier la presse locale et les livres en auto édition. Les interviews ne sont pas non plus recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2024 à 16:17 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire
classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2024 à 17:37 (CEST)
.

Xavier Magnée

[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2024 à 09:55 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir l'avocat de Marc Dutroux est, je pense, admissible.

Bonjour,
Il est logique que la « notoriété ne soit pas contagieuse ». Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). De ce que je peux voir, vous proposez des interviews. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2024 à 15:51 (CEST)
Alors ce sont des articles centrés sur sa personne et donc l'article est, à mon sens, admissible, il peut y avoir quelque passages avec quelques citations, cela n'en fait pas des entrevues...... sinon il y a encore cet 2024: [article de] L'Avenir (Belgique), en résumé, large couverture médiatique sur de nombreuses années....--2A02:1210:5E68:1000:FD4B:6356:FF35:52B7 (discuter) 2 août 2024 à 17:02 (CEST)
Un c'est une source régionale, deux elle n'est pas centrée. Une mention au hasard d'un article consacré à autre chose ne suffit pas. --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 19:07 (CEST)
Mais il y a pléthore! 2012: article de La Libre Belgique
2011 article sur RTL TVI

et sur plein d'années... --83.77.15.8 (discuter) 3 août 2024 à 00:12 (CEST)

Deux interviews : non recevables. D'ailleurs, le sujet de l'article parle d'affaires et on revient au fait que la notoriété n'est pas contagieuse. Relisez ma première réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:45 (CEST)
A votre service: 2012: Article dans Le soir et 2003 article sur La Dernière Heure.

--2A02:1210:580A:9D00:1030:CACD:8198:519A (discuter) 4 août 2024 à 20:06 (CEST)

Interview encore... et un texte très court sans info aucune (si : il a commencé sa carrière en 1960). Envoyer l'article avec ces sources trop légères en débat communautaire est le condamner à la non-conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:51 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour de l’IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 09:55 (CEST)
.

Raymond_Saqué

[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2024 à 09:56 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Page supprimée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Saqu%C3%A9 J'ai créé plutôt un brouillon de la page supprimée : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Filkan/Brouillon# avec des modifications de la page d'origine (en particulier une ambiguïté sur la medaille d'or) Plus rajouté une source (dojo qui porte son nom) Est elle disons plus conforme ? merci

Filkan

Bonjour,
Votre brouillon ne comprend aucune source hormis une liste de liens à la fin, non reliés aux infos de l'article. Ces liens comme les sources que vous donnez ici sont locales et donc non recevables.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:44 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 09:56 (CEST)
.

Groupe CAT

[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2024 à 09:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, le groupe CAT est une entreprise de logistique employant 8000 salariés en Europe. Cette entreprise est connue dans le secteur du transport automobile.

https://www.flotauto.com/cat-services-logistiques-flottes-20210901.html https://www.ecgassociation.eu/ecg-members/

Fenrir 80

Bonjour,
Pour l'instant, aucune des versions produites n'est restaurable : pas de texte, pas de sources. En l'état, rien à faire. Par contre, si vous prenez le temps de préparer un texte au brouillon, de le sourcer, de le faire relire (ce que vous auriez dû faire au lieu de créer immédiatement), on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Cependant, les sources ici sont bien trop faibles. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:10 (CEST)
Article non encyclopédique (470 caractères) non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 09:58 (CEST)
Bonjour Notification Fenrir 80 :. Le sujet est évidemment encyclopédique. Le Groupe CAT n'étant pas simplement "connu dans le secteur du transport automobile", mais est la filiale Logistique de Renault, comme Gefco l'est pour Stellantis. Et STVA pour la SNCF, dans l'automobile, jusqu'à précisément son rachat par le Groupe CAT. Les sources centrées existent donc. 2001 [1], 2007 [2], 2016 [3], 2017 [4], 2020 [5] . Il faut simplement créer une version de départ qui se tient. Ex: une des premières versions "neutralisées" de l'article Gefco en 2011 [6]. Mais en 2024, il faut utiliser des sources indépendantes uniquement. Je veux bien relire. (Discussion Projet:Transports est presque mort). --Xav [talk-talk] 12 août 2024 à 12:00 (CEST)


.

Chapelet de la Miséricorde Divine

[modifier le code]

Requête refusée - 12 août 2024 à 09:49 (CEST)

Voir WP:Bulletin_des_patrouilleurs#Recréation_de_page_supprimée_en_DDA

Bonjour, étant à l'origine de la page supprimée qui a mené à cette DRP par Xav suite à une courte discussion, je vais tout d'abord dire que son commentaire à propos du fait de passer par une traduction de l'article original en polonais (plutôt que anglophone) est pertinent, ensuite que les différentes pages liées à la Miséricorde Divine ne seraient tant pas liés à Faustine Kowalska mais plutôt à une dévotion catholique de la Miséricorde Divine d'une manière générale et dont la page est, selon moi, encore manquante en français et qui pourrait justement faire référence à chacun de ces articles qui sont une forme de cette dévotion.

Pour en revenir à la raison de la DRP, la raison de la suppression initiale de l'article de 2005 que j'ai voulu recréer, était un manque de sources (n'étant pas au courant qu'il avait été supprimé il y a peu). Je comptais évidemment ajouter des sources actualisées dans les jours qui viennent et améliorer son contenu en fonction des sources francophones. Concernant celles-ci, n'étant pas l'auteur de cette DRP je n'ai pas eu le temps de rechercher en profondeur mais je peux d'ores et déjà citer :

- Le livre original de Faustine Kowalska d'où vient le sujet de l'article : Petit Journal - 6e édition de l'Apostolat de la Miséricorde Divine, 25, rue Surcouf, 75007 Paris - (ISBN 978-2-917242-02-5)

- Le site officiel de la Congrégation des Sœurs de Notre-Dame de la Miséricorde : https://www.soeurfaustine.fr/chapelet-a-la-misericorde-divine/

Livret - Éditeur Pour la Miséricorde - 28 mars 2017 - (ISBN 978-2955134221)

Articles :

- vaticannews.va : https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2021-02/pape-francois-lettre-sainte-faustine-misericorde-divine-pologne.html

https://www.vaticannews.va/fr/priere/chapelet-de-la-divine-misericorde.html#:~:text=Penche%2DToi%20sur%20nos%20p%C3%A9ch%C3%A9s,la%20source%20de%20l'esp%C3%A9rance.

fr.aleteia.org - https://fr.aleteia.org/2021/04/10/video-comment-prier-le-chapelet-de-la-divine-misericorde https://fr.aleteia.org/2023/11/12/le-chapelet-de-combat-veritable-arme-dassaut-spirituelle https://fr.aleteia.org/2021/12/14/le-chapelet-de-la-misericorde-une-priere-pour-demander-lamour-bienveillant-de-dieu

la-croix.com - https://www.la-croix.com/Definitions/Fetes-religieuses/La-divine-Misericorde/Dire-le-chapelet-de-la-Misericorde-Divine

Agence Fides - https://www.fides.org/fr/news/3877-LE_VATICAN_Jean_Paul_II_et_le_message_de_la_Misericorde_divine

hozana.org - https://hozana.org/chapelet/misericorde-divine

Si l'article est recréé, je compte également chercher des sources secondaires ou tertiaires dans la langue originale en polonais.

Cordialement, Pisteau.

Bonsoir @Pisteau Je réintégre ma réponse initiale. Pour rappel, il n'est pas d'usage de supprimer des paragraphes de discussion d'un personne tierce, même quand ils servent d'introduction
(Je me permets de vous répondre en tant que contributeur chrétien essayant de vivre les "Piliers fondateurs" de Wikipedia, dont le Savoir Vivre. Je suis convaincu que l'adoration vécue selon la spiritualité de Faustine Kowalska a une grande valeur spirituelle pour eux qui la vivent. Cela ne veut pas dire qu'elle a une valeur encyclopédique pour nous wikipédiens français. D'ailleurs les articles que vous citez Heure de la Miséricorde Divine, Icône de la Miséricorde Divine et Dimanche de la divine Miséricorde restent liés à Faustine Kowalska et pourraient être fusionnés.
Par ailleurs, nous avons déjà un article Chapelet, dont le sujet est incontestable. Il faudrait le développer (en notant les pratiques dans l'espace francophone, mais encore maintenant en Pologne, Croatie ou ailleurs) et sans doute arriver à séparer la pratique catholique et orthodoxe de celle des autres religieux, comme cela est beaucoup mieux fait sur le Wikipedia Anglophone [7].
Vous dites que l'article que vous voulez restaurer est traduit en 15 langues. Cela n'est pas nécessairement suffisant pour notre Wikipedia francophone ou nous sommes très dogmatiques sur le respect des sources (cf WP:SPSS que certains contributeurs vénèrent et adorent!). Cela veut dire que des articles sur le Communisme ou le Capitalisme doivent être sourcés par des sources externes. Et de même pour l'Islam, l'Hindouisme ou le Christianisme. Votre contenu vaut probablement un paragraphe dans l'article Chapelet. Mais la description de structure spécifique de l'ordre de prière ou de la neuvaine spécifique n'enrichirait probablement pas l'article Neuvaine. A noter que de façon commune sur d'autres sujets, vous êtes passé par l'article anglophone avec des sources américaines alors que la logique aurait voulu que vous partiez de la version et des sources polonaises. --Xav [talk-talk] 11 août 2024 à 21:40 (CEST) )
Pour rappel, une source secondaire est un article d'un journaliste ou d'un auteur non religieux. La Croix l'est. Vatican News aussi, du moins dans le fonctionnement actuel du Projet:Catholicisme. Un article de leurs équivalents américains ou polonais aussi. Pour autant, l'exploitation des sources sur WP:FR a bien changé depuis 2005, et une copie intégrale ou partielle de l'article de la Croix ne semble pas possible. La question principale pour cette DRP semble être: Qu'apporte cet article spécifique sur le chapelet enseigné par Sainte Faustine Kowalska, par rapport à l'article plus général sur le Chapelet, où cette Sainte peut être citée?
Je suis un peu géné aussi par la marque "Miséricorde Divine" (i.e. cette déclinaison de titres autour de Faustine Kowalska) qui même si elle est validée par (Saint) Jean Paul II n'est pas spécifique à la Pologne. --Xav [talk-talk] 11 août 2024 à 23:46 (CEST)

Bonsoir @Xav, merci et désolé pour la suppression de votre réponse si ce n'est pas d'usage habituellement, c'était entre-autres par souci de clarté pour la personne qui allait juger cette DRP.

Quant à votre question sur l'apport de cet article par rapport à simplement un paragraphe dans l'article général sur le chapelet (qui par ailleurs cite déjà brièvement ce chapelet de Faustine Kowalska), est selon moi :

1) Ce chapelet étant directement issu de révélations privées et de visions de Jésus selon la sainte, son histoire et sa pratique sont déjà trop importantes pour un simple paragraphe dans l'article général si l'on veut l'expliquer en détail.

2) Il contient des prières qui lui sont uniques et que l'on ne retrouve pas dans les autres chapelets, qui sont également issues des révélations et ont certaines significations.

3) Ce chapelet a de nombreuses "promesses" de Jésus liées à sa récitation et qui valent le coup d'être citée puisque ces promesses font partie intégrante de la dévotion à la Miséricorde Divine, et que l'on ne retrouve pas dans les autres articles liés au sujet. Je pourrais les citer directement depuis le livre de Faustine ou depuis des articles.


Concernant votre dernier point, je suis d'accord pour dire que la Miséricorde Divine (et toutes ses déclinaisons) n'est pas spécifique à la Pologne puisqu'elle est devenue une dévotion universelle (à l'image du Sacré-Cœur par exemple) et qu'une simple citation de Faustine Kowalska ne refléterait pas la réalité de cette dernière.

Cordialement.

Bonjour,
Merci de respecter la forme des requêtes et de ne pas poster n’importe comment n’importe où.
Je rappelle la décision communautaire souveraine : Discussion:Chapelet de la Divine Miséricorde/Admissibilité qui n’a pas un an. Je vois ici beaucoup de discours qui n’ont aucun lien avec la question des sources. Il n’y a en fait aucune source nouvelle justifiant la réouverture du débat en urgence. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 09:49 (CEST)
Bonjour. Je ne dirais pas que c'est "n’importe comment n’importe où" (voir WP:NMPN) . Sur le "n'importe où", pour rappel, on a demandé ailleurs à Pisteau de créer sa demande ici. Il y a une discussion sur l'admissibilité, à laquelle au moins 2 contributeurs expérimentés sur le Projet Christianisme Manacore et Ericiel ont participé. Pour le reste, on n'a pas avancé sur la demande de sources, selon les normes de 2024. C'est donc la priorité. La source La Croix semble centrée et acceptable. L'une des sources Aleteia aussi (selon WP:ODS) mais elle est payante. On a parlé des sources polonaises, mais l'article polonais renvoie principalement au site des Jésuites, qui n'est pas suffisamment indépendant. Il faut venir au contenu. Le détail du chapelet n'a à mon avis pas d'originalité ni de notoriété qui permettrait de le reprendre textuellement (comme l'est la Prière de saint François d'ailleurs à ressourcer dans sa version française). Mais le lieu pour discuter cela est plutôt Discussion Projet:Catholicisme et Discussion Projet:Christianisme. --Xav [talk-talk] 12 août 2024 à 13:01 (CEST)
Le pb de l'absence de nouvelles sources extérieures fiables a été clairement exposé ci-dessus, ainsi que celui du manque de notoriété propre qui aurait permis un article distinct des pages déjà existantes sur la Divine Miséricorde, son dimanche et sa promotrice. Cdt, Manacore (discuter) 12 août 2024 à 13:13 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Bonjour,
Il a fallu que je fasse la mise en forme moi-même afin que la requête puisse être gérée et classée correctement. Désolé, mais pour moi, c’est une requête déposée sans penser à ceux qui doivent la gérer ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 13:45 (CEST)


.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

Alliance Française de Djerba

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 7 août 2024 à 22:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas d’argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 22:31 (CEST)
.

Bénédicte_Monville

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 10 août 2024 à 17:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9n%C3%A9dicte_Monville est sourcé

Pas d’argument : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2024 à 17:44 (CEST)
.

Jeux olympiques d'hiver de 2034

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 12 août 2024 à 21:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je demande la restauration de l'article, étant donné que la ville hôte, Salt Lake City, et le projet associé ont maintenant été choisis par le CIO. Un article détaillé sur le projet, ses installations et les sports et autres événement prévus peut désormais être rédigé. Hektor (discuter) 24 juillet 2024 à 10:30 (CEST)

PS : Pourquoi ma demande a-t-elle été purement et simplement effacée ? Je peux comprendre qu'elle soit refusée, mais pourquoi effacée ?

Sources :

— Le message qui précède, mal mis en page et non signé, a été déposé par Hektor (discuter) le 24 juillet 2024 à 11:39‎ .

Bonjour Hektor,
Clôture sans suite, l'article ayant été recréé le soir même avec de nombreuses sources. Je ne pense pas nécessaire de lancer un DDA, l'admissibilité à terme étant évidente et l'article déjà de de bonne tenue. Les versions supprimées sont des vandalismes sans intérêt que je ne restaure pas. La suppression de votre requête était probablement involontaire. Bonne soirée, --l'Escogriffe (✉) 12 août 2024 à 21:33 (CEST)
Bonjour GrandEscogriffe,
Bien reçu. J'ignorais qu'il était possible de recréer un article supprimé et je craignais - si je m'y étais risqué - d'exposer l'article à une suppression immédiate. Hektor (discuter) 12 août 2024 à 21:58 (CEST)
@Hektor de ce que je comprends, il y a une tolérance pour les articles qui sont devenus clairement admissibles. En général, oui, recréer un article supprimé c'est prendre le risque qu'il soit passé en SI. --l'Escogriffe (✉) 12 août 2024 à 22:20 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Alain Bugat (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

La page traitant de Alain Bugat (1948-2019), ancien administrateur général (chef) du CEA a été supprimée suite à un débat PàS de 2017. le débat de l'époque ne mentionne aucune des sources secondaires centrées pourtant nombreuses et facilement trouvables à son sujet. Alain Bugat a été numéro 1 du CEA puis président de l'académie des technologies. Plusieurs articles de presse répartis sur plusieurs années en font leur sujet principal ou le montrent recevant des présidents de la République en visite au CEA ou les accompagnant à l'étranger pour des voyages officiels. L'appréciation "fonctionnaire lambda sans notoriété particulière" portée lors de la PàS me semble en net décalage avec ces éléments.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté est souveraine. Seule un nouveau débat peut revenir sur la décision précédente. Or, pour rouvrir le débat, il faut des sources le justifiant. Pour l’instant, toutes celles que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants. Auriez-vous de vraies longues biographies plus récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:29 (CEST)
Bonjour à vous aussi, mes excuses pour l'oubli. Merci de la réponse, bien sûr je demande la DRP pour qu'un nouveau débat communautaire puisse avoir lieu (et pas pour revenir arbitrairement sur la conclusion du précédent). Les sources que j'apporte étaient certes existantes au moment du débat mais n'ont visiblement pas été prises en compte, aucune source n'est mentionnée en fait sur le débat en PàS alors qu'il en existait déjà (était-elles utilisées pour sourcer la page je ne sais pas, peut-être pas). Personne n'a mentionné ces articles qui sont des sources sécondaires centrées, l'une dans Les Échos (2015), l'autre en 2003, semi-centrée si on veut mais quand même, à plusieurs années d'écart. Celui des Échos de 2015 (qui me semble une biographie complète), complété par l'Usine Nouvelle de la même année, me semblent suffisants pour écrire un article bien sourcé. Les détails biographiques pourraient être complétés par la nécrologie de La jaune et la rouge. Par ailleurs, Alain Bugat étant décédé en 2019, on est maintenant loin du risque d'autobiographie ou d'autopromotion. Il faudrait voir comment était écrit l'article existant, mais si c'était le cas de l'article de l'époque je me propose de le réecrire sous une forme plus minimaliste, basée sur les sources secondaires que je présente ici. La PàS précédente date de 7 ans, et Alain Bugat est manifestement aux critères de notoriété (ou pas loin, à discuter), pourquoi pas relancer un débat ? Il ne s'agit visiblement pas d'un "fonctionnaire lambda" tout de même.--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 11:22 (CEST)
Bonsoir, je me permets d'apporter quelques nouvelles précisions qui me semblent aller dans le sens d'une nouvelle discussion,
* L'administrateur général est bien le principal dirigeant du CEA (voir l'infobox de l'article CEA, François Jacq, qui occupe actuellement le poste est noté comme dirigeant de la structure
* Tous les administrateurs généraux successifs du CEA, soit les 11 prédecesseurs de Bugat et ses 3 successeurs ont une page Wikipedia. Alain Bugat est le seul lien rouge de la liste. Ça ne démontre certes rien en soi, mais tout de même cela apporte une présomption que la fonction est importante, si tous ses titulaires successifs sont admissibles (sauf un lien qui gagnerait à être bleui). Et l'article du CEA gagnerait à ce qu'on puisse lire la fiche de chacun de ses chefs successifs.
précision ajoutée le 31 Mai 2024 9h45 Puisqu'il semble important de trouver des sources postérieures à la précédente PàS, un article centré "Le CEA perd l'artisan de son élargissement aux énergies alternatives " a été publiée en 2019 dans a lettre A (accès payant). La lettre A est un quotidien d'information national spécialisé, de qualité.
À votre sagacité...
--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 22:26 (CEST)

Bonjour Awkiku et O Kolymbitès,

J'ai restauré au brouillon avec tout l'historique : Utilisateur:Awkiku/Alain Bugat. Awkiku, je vous propose de travailler à partir des différentes versions (en gros, la dernière et celle de 2019 qui est plus succinte mais mieux sourcée) pour proposer un article présentable au débat d'admissibilité. Revenez ici quand ce sera fait.

O Kolymbitès, je rejoins Awkiku sur le fait qu'on ne peut pas dire que toutes [les sources] que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants : l'article supprimé en 2017 était entièrement non sourcé. Il est compréhensible qu'il ait été supprimé sans grand débat, cela ne dit rien sur la qualité des sources qui n'avaient pas été présentées. --l'Escogriffe (✉) 4 août 2024 à 08:49 (CEST)

Merci beaucoup, je suis actuellement en vacances mais je m'y mettrai à mon retour ! --Awkiku (discuter) 6 août 2024 à 13:34 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, ce n'est pas la première fois qu'on te fait la remarque : non, ce n'est pas parce qu'une source est antérieure à un débat qu'elle peut être considérée comme connue des participants à ce débat. Cela signifierait que les participants sont omniscients, ou a minima font une recherche exhaustive, et tu sais aussi bien que moi que ce n'est pas le cas : seules les sources déjà présentes sur l'article ou mentionnées sur la page de discussion par un autre participant sont prises en compte. Une source qui n'est présente ni sur l'article, ni sur le débat doit donc être considérée comme nouvelle. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 14:05 (CEST)
Notification El pitareio Hello,
Je comprends parfaitement ton point de vue, mais, je dois t'expliquer ce qui motive mon argument. De base, je ne peux faire injure à ceux qui s'expriment en DdA en partant du principe qu'ils n'auraient pas fait l'effort d'une simple recherche google. Surtout, et c'est plus important de mon point de vue. Si on part du principe que les avis en DdA et donc les DdA ne peuvent être valables du fait d'une attitude qui pourrait être jugée désinvolte de la part des contributeurs qui ne s'y exprimeraient (mettre ici diverses raisons de remise en cause qu'on retrouve régulièrement : sans rien y connaître, sans faire l'effort de googler, par suppressionite, etc.) alors, on remet en cause le principe même de notre fonctionnement général qui ne repose que sur des avis lors de débats que l'on veut démocratiques et informés. Tu peux trouver mon point de vue utopique ; tu peux ne pas être d'accord avec moi ; mais tu ne peux pas me reprocher ma vision du fonctionnement de l'encyclopédie. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2024 à 15:24 (CEST)
Pour moi, ce n'est pas faire injure aux participants que prendre acte du fait que la recherche des sources est généralement considérée comme étant de la responsabilité des personnes qui souhaitent la conservation de l'article. Ces considérations génériques nous éloignent toutefois du sujet d'Alain Bugat : à mon sens, les sources présentées par Awkiku justifient largement l'ouverture d'un nouveau débat. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 23:51 (CEST)
.

Léa lando

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Réalisatrice française qui sort son premier long-métrage le 7 août 2024 avec Ahmed Sylla. Lors de la création de la page, j'ai oublié d'y ajouter les sources que vous trouverez plus bas.


http://youhumour.com/humoriste/lea-lando

EmettBrown77

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Bonjour, voici une source supplémentaire : 

https://fr.legit.ng/celebrites/1465135-biographie-de-lea-lando-tout-savoir-sur-cette-humoriste/

Je n’ai rien de plus, donc si ce n’est pas possible cela attendra quelqu’un qui aura pu fouiller dans les archives nationales et trouvé son acte de naissance car à priori c’est quelque chose comme ça que vous attendez ?

Mes respects Ô grand admin Wikipedia le plus grand parmi les grands.

C'est étrange cette source sur un site nigérian pour une humoriste française. Du coup, je ne vois pas bien comment évaluer la qualité de cette source. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:35 (CEST)


.

Studio Danielle

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté (1,51M d'abonnés sur Youtube, 2,5M sur Tik Tok, 1M sur Instagram, 1,8M sur Facebook, 0,6M sur Twitter). Même niveau d'admissibilité que d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia et présence de sources nationnalles primaires et secondaires dédiées au sujet depuis 2016 (Le parisien, Paris Match, La Voix du Nord, Le Temps, Public, Voici, Télé Loisir, Sud Ouest, HuffPost, PureBreak) . Invitation dans les médias télévisés traditionnels (Fort Boyard, Le 20h de TF1, Les Traîtres, Quotidien.

Bonjour Judor92 Émoticône La « présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté » ne sont pas des critères d'admissibilité, pas plus que l'argument Pikachu invoquant « d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia ». Seules les sources importent. L'article du Temps est une interview, donc moyen. L'article de La Voix du Nord est de la presse régionale (pas nationale) et, accessoirement, n'est accessible qu'aux abonnés, donc je ne peux pas vérifier son contenu (même si le titre et le chapô suggèrent que l'article est effectivement centré). L'article du Parisien, à supposer qu'il a aussi été publié dans Aujourd'hui en France (son pendant national), pourrait être considéré comme d'envergure nationale. En ce qui concerne l'émission de Quotidien, avez-vous un lien ? Le reportage du 20 heures de TF1 me semble lui OK. Bref, en l'état, je suis mitigé, et donc pour restaurer l'article, je ne dis pas clairement non mais pas clairement oui non plus. SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:52 (CEST)
Bonsoir SenseiAC Émoticône ça pourrait passer. Les wp:CAAN ne sont pas atteints et c'est le genre de sujets qui va déchaîner les foules comme pour Mathilde (chanteuse). Nous avons certes la jurisprudence Baghera Jones (cf. Discussion:Baghera Jones/Admissibilité) qui a eu un raz-de-marée en conservation grâce à l'argument "notoriété", alors qu'elle n'est pas admissible vis-à-vis des wp:CAAN, mais pour Studio Danielle, je pense que ce sera différent. Ce n'est pas moi qui ferai le DDA, car je pronostique une suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 juin 2024 à 21:51 (CEST)
Bonsoir SenseiAC Émoticône voici le lien du reportage quotidien https://www.youtube.com/watch?v=pEIh_rqrz04 . Il est également disponible sur le site de TF1 directement à cette adresse https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-studio-danielle.html . A noter que ce ne sont que des extrait et que le duo a été présent toute la durée de la fin d'émission. Ils apparaitront également très bientot en prime time sur M6 dans l'émission Les Traîtres (https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/laurent-ruquier-sylvie-tellier-studio-danielle-ont-tourne-le-jeu-televise-les-traitres-dans-un-chateau-de-dordogne-5210301). De ce qui apparait les sources restent solides et la notoriété est établie, on se dirige donc vers une restauration ? Merci Judor92 (discuter) 5 juillet 2024 à 22:29 (CEST)
.

Canal Infos

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Canal Infos était une chaîne diffusée de manière nationale sur plusieurs métropoles françaises (je joins les liens legifrance vers des autorisations de diffusion par le CSA, j'ai pris les deux premières que j'ai trouvé mais il en existe plein d'autres (une par réseau autorisé à la reprendre)). Ses actionnaires étaient l'AFP et les trois plus gros cablo-opérateurs (LC, CDC, CGV) au sein d'une société commune STE DE PRODUCTION ET DE DIFFUSION VIDEO GRAPHIQUES - 4, place Raoul Dautry, 75015 PARIS, FR. Elle a touché jusqu'a 500000 foyers abonnés et avait un budget se chiffrant en dizaines de millions de Francs.

  • La source1 est un article de "Le monde" du 11/12/1988 qui décrit en détail le principe de la chaîne Canal Infos.

Extrait: "Canal infos " Un journal avec 90 éditions ", c'est ainsi qu'aime à se présenter la chaine. Comme un journal, Canal Infos est muette, la bande son musicale est un simple accompagnement, dix-huit heures par jour à partir de 7 heures du matin.(...) Car Canal Infos, chaine d'informations continue en français, transmise par satellite, utilise la vidéographie en haute définition. En puisant constamment dans le fonds d'informations et de photos d'actualité d'une de ses maisons mères, l'Agence France-Presse, elle fabrique des journaux de 12 minutes(...)"

  • La source2 est un article de "Le Monde" du 21/3/1990 qui détaille la nouvelle répartition capitalistique de la chaîne Canal Info.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."


Bonjour, on a ici aussi le problème d’absence de sources centrées sur Canal Infos. Une mention n’est pas suffisante. Comme je n’ai pas accès aux articles du Monde, je dois retirer ma réponse et m’abstenir de la remplacer. (modifié le 28 mai 2024 à 18:36 (CEST))
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 17:25 (CEST)
Kirham, j'ai accès aux articles si tu le souhaites. J'en parle dans l'autre requête quasi identique plus bas. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 18:41 (CEST)
Salut Matpib Bonjour oui, je veux bien. Tu peux me copier-coller ça par courriel. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:55 (CEST)
icône « fait » Fait. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 21:07 (CEST)
.

Protection_(premiers_secours)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [8], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [9], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
Notification Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Notification Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Mohamad Izzat Khatab

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le DDA de 2016 on a de nouvelles sources

Notification Panam2014 Hello,
On pourrait en effet rouvrir le débat, mais (bien sûr qu'il y a un mais) : la dernière version date de 2018 et la version la plus correcte de 2016. Envoyer l'article en DdA avec l'une comme l'autre sans remise à jour est l'envoyer à une nouvelle suppression assurée. Veux-tu les diverses versions renommées dans un brouillon pour une remise à jour avant le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:27 (CEST)
Bonjour. Ca me va. --Panam (discuter) 7 juillet 2024 à 15:30 (CEST)
Notification Panam2014 (re)
Toutes les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Mohamad Izzat Khatab ; tu nous dis quand c'est prêt pour les manip' dans l'autre sens. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:49 (CEST)
.


Chambre de commerce et d'industrie de Rouyn-Noranda

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La Chambre de commerce et d'industrie de Rouyn-Noranda (CCIRN) est un organisme à but non lucratif fondée en 1927 et encore active aujourd'hui. C'est un organisme indépendant qui agit pour le développement de la Ville de Rouyn-Noranda. La CCIRN est régulièrement dans les médias locaux et nationaux pour divers sujets. La CCIRN est un organisme crédible et bien établie. Il est légitime que la CCIRN ait sa page Wikipedia, comme d'autres chambres de commerce dans le monde. En 2027, la CCIRN aura 100 ans.

  • Source 1 : Radio-Canada

https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/ca-vaut-le-retour/segments/entrevue/477351/ccirn-affaires-rouyn-commerce

  • Source 2 : TVA Nouvelles Abitibi-Témiscamingue

https://tvaabitibi.ca/2023/02/10/un-plan-de-revalorisation-economique-exige-a-rouyn-noranda-par-la-ccirn/

  • Autres sources (deux maximum) :

VOICI LES NOUVELLES SOURCES SUITE AUX COMMENTAIRES DE RESTAURATION

https://plus.lapresse.ca/screens/8962e55b-0463-4876-b93a-954824cbf34e%7C_0.html

https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-10-16/emissions-d-arsenic-a-rouyn-noranda/le-seuil-propose-par-quebec-ne-passe-pas.php

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/trois-battantes/2023-11-19/il-faut-cesser-d-oublier-les-regions-croit-lessard-therrien.php

https://www.journaldemontreal.com/2013/05/06/richard-desjardins-denonce-lintervention-dune-chambre-de-commerce

https://www.journaldemontreal.com/rodgerbrulotte/20100909101157_rodger100909

Le Journal de Montréal https://www.journaldemontreal.com/2013/10/30/reactions-de-rouyn-noranda

Journal Le Citoyen https://www.lecitoyenrouynlasarre.com/article/2021/02/02/david-lecours-reelu-a-la-tete-de-la-ccirn

Bonjour Dlecours1 Émoticône J’ai quelques problèmes avec les sources. La source 1 est une entrevue, avec une personne pas vraiment indépendante. On a donc un double problème ici. La source 2 est malgré tout une source locale, car c’est la section régionale de TVA. Le Citoyen est un média local également. Il ne reste donc que le JdM, qui date de 2013. Pouvez-vous trouver au moins une autre source secondaire pour confirmer la notoriété de la CCIRN? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 15 juillet 2024 à 22:53 (CEST)
Bonjour. Il ne faut pas modifier vos messages mais écrire après le dernier message sinon, comment voulez-vous que nous remarquions que vous avez ajouté des sources ? D'un autre coté, je ne vois rien de centré dans les sources ajoutées. Il ne nous suffit pas de quelques mentions dispersées mais d'article de fond centrés. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 11:40 (CEST)
.

Clinique Saint Luc Bouge

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! Je voudrais demander la restauration de la page car la Clinique Saint-Luc Bouge est une institution dans le paysage hospitalier wallon (Belgique), qui fête ses 50 ans cette année, qui fait partie du Réseau Hospitalier Namurois et du Réseau Santé Louvain. J'ai déjà proposé des sources externes de médias locaux (L'Avenir) et nationaux (Le Soir, RTBf, Le Spécialiste, RTL Info...) dans la première version proposée. On me demande de nouvelles "sources nationales exhaustives" et je voudrais les soumettre via cette requête. Merci de votre écoute et à votre disposition pour toute question, ou s'il y a besoin d'autres sources. J'en ai collecté beaucoup de nouvelles, mais je ne veux pas mettre trop de liens dans ma requête.

https://www.lavenir.net/actu/belgique/2024/06/13/on-opere-lhypertrophie-de-la-prostate-au-laser-en-wallonie-pour-une-recuperation-plus-rapide-du-patient-2XBLRRPMOZGKRJZUMT2PK2PLR4/

Tout d'abord bonjour. Ensuite, et sans préjuger de l'admissibilité du sujet, on ne justifie pas de l'admissibilité d'un sujet au vu d'autres sujets présents sur Wikipédia. Vous pouvez même, si vous les estimez non admissibles, lancer un débat d'admissibilité. Je vous conseille la lecture de WP:PIKACHU. 'toff [discut.] 20 juillet 2024 à 08:21 (CEST)
Soit j'ai raté un truc soit la requête à été modifiée après la précédente réponse. D'un ça ne se fait pas, de deux il faut du bol pour que quelqu’un s'aperçoive qu'il y a une réponse à traiter. Pour l’instant, vos sources ne sont que des annonces non centrées largement insuffisante pour démontrer l'admissibilité d'une page clairement à visées promotionnelles. --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 11:35 (CEST)
Bonjour, tout d'abord désolé de ne pas avoir répondu en modifiant le code et en changeant la requête, je n'ai pas compris comment cela fonctionnait, et merci pour les différents contributeurs qui prennent le temps de m'expliquer ce que je fais mal. Ensuite, il est exact que j'ai une relation professionnelle avec la Clinique, ainsi que je l'ai mentionné sur ma page, mais je suis un ancien journaliste, et j'ai à coeur de ne donner que des informations purement factuelles émanant soit de sources officielles soit de médias nationaux. J'ai ajouté quelques sources complémentaires pour montrer que la Clinique Saint-Luc Bouge est reconnue dans le milieu médical pour une série d'innovations et de premières belges, mais je me suis limité à deux nouvelles sources comme demandé. La Clinique Saint-Luc Bouge est un des rares hôpitaux en Wallonie à ne pas avoir fusionné avec d'autres hôpitaux, et c'est une institution dans le paysage belge (l'hôpital fête ses 50 ans). L'objectif n'est pas promotionnel (les hôpitaux ne peuvent faire de pub) mais informatif: c'est un hôpital qui fete ses 50 ans cette année mais plus personne ne sait qu'il remonte à 1931 ni par qui il a été fondé. Merci pour le dialogue.
.

Samir Buzatu

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Samir Ionuț Trifu Buzatu est un artiste roumain des effets visuels reconnu pour son travail notable dans le cinéma. Il est notamment connu pour son rôle de superviseur des effets spéciaux dans le film "Deadpool & Wolverine" (2024), une production de grande envergure. En outre, il a travaillé comme scénographe pour "Venom: The Last Dance" (2024) et comme acteur dans "The Marvels" (2023). Ces contributions témoignent de son influence et de son importance dans le domaine des effets visuels et du cinéma. 

 * [MUBI - Samir Buzatu](https://mubi.com/fr/cast/samir-buzatu)  * [Cinematografo - Samir Buzatu](https://www.cinematografo.it/cast/samir-buzatu-b9t80oln)
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
L’article a été remis sur votre brouillon : Utilisateur:Xvmlr/Samir Buzatu. Commencez par en faire un vrai article encyclopédique pour qu’on puisse poursuivre la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2024 à 23:25 (CEST)
Sans oublier de déclarer le conflit d'intérêt puisqu'il s'agit d'une autobiographie. --Bertrand Labévue (discuter) 2 août 2024 à 11:24 (CEST)
Et passage en force ce matin ; compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 11:09 (CEST)
.

Jean Brolly

[modifier le code]

Requête refusée - 13 août 2024 à 18:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je suis nouveau sur wikipedia et je suis prêt à m'améliorer. La notice en question est celle d'un galeriste français important "Jean Brolly" et je voulais réaliser plusieurs notices de galeristes historiques importants. La notice a pourtant été supprimée sans aucune discussion. Je voulais commencer une autre notice de galeriste historique mais je ne veux pas multiplier les notices si on me les supprime à chaque fois que j'en crée une sans même aucune discussion. J'aimerais bien que la page de "Jean Brolly" que je viens de créer soit restaurée ou a minima remise en brouillon pour que je retrouve tout ce que j'ai écris pendant des heures et qui a disparu, et que je puisse l'améliorer. Merci par avance.

  • Source 1 : Notice "Jean Brolly" dans le livre de l'historienne de l'art Anne Martin-Fugier, Galeristes, Actes Sud, 2010.
  • Source 2 : Nombreux articles dans la presse nationale (Le Monde, Libération, etc.)
  • Autres sources (deux maximum) : thèse de sociologie sur les collectionneurs français et beaucoup de références en bibliothèque, je n'ai même pas eu le temps de les ajouter.
  • Demandé par Barbalune (discuter) 2 août 2024 à 15:49 (CEST)
(re)Bonjour quand même,
Croyez-vous que répéter (de façon imprécise) les sources déjà présentes dans l'article et n'ayant pas empêché la suppression pourraient servir à demander la restauration ?
Comme je vous l'ai expliqué déjà : pourriez-vous nous donner des références biographiques exhaustives ? L'ouvrage de Anne Martin-Fugier est constitué d'entretiens non recevables : vous ne pouvez sourcer une biographie par ce que la personne dit d'elle même. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 17:06 (CEST)
Pour les collègues : j'ai supprimé, ce sera donc ma seule intervention sur cette DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 17:06 (CEST)

Rererebonjour, Merci de votre réponse. Pour le livre d'Anne-Martin Fugier, qui est une historienne de l'art reconnue et réputée (elle a sa notice wikipedia), ce livre est constitué d'informations recoupées et vérifiées par l'historienne (c'est son métier) et il a d'ailleurs fait l'objet de critiques par ses pairs. Mais en réalité, la plupart des éléments biographiques de la notice ont été lues dans ce que wikipedia reconnaît pour des sources fiables (je me suis basé sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_fiables) à savoir la presse nationale, par exemple Le Monde ou Libération (qui sont reconnues par wikipedia comme des sources fiables) ou le Journal des arts (https://www.lejournaldesarts.fr/actualites/jean-brolly-reconversion-reussie-98439) journal dont la notice wikipedia est éloquente sur le degré de fiabilité, c'est un média de presse spécialisé de grande tenue et de grande fiabilité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_des_arts) Par ailleurs, les informations sur la galerie sont sur le site du CNAP (Centre national des arts plastiques, établissement public) qui n'est pas réputé pour dire n'importe quoi sur le milieu de l'art contemporain. Jean Brolly est aussi dans le Who's Who (même si je ne l'ai pas mis puisque j'ai compris que cette référence sur wikipedia était sujette à caution. Malgré tout le who's who de 2008 a plus de 15 ans d'antériorité maintenant pour avoir du recul. De façon générale, la question que vous posez interroge la pertinence de faire figurer dans wikipedia des notices sur des artistes ou des grands galeristes français d'art contemporain qui, parce qu'ils sont contemporains, n'ont pas encore de notices dans une autre encyclopédie historique. Par exemple, il y a des notices pour Emmanuel Perrotin dans wikipedia qui utilise le même type de sources que ma notice (https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Perrotin ) ou encore Isabelle Alfonsi (https://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Alfonsi), ou encore Christian Berst (https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Berst), et la plupart des marchands actuels d'art de la catégories marchands d'art de wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Marchand_d%27art_fran%C3%A7ais). Il faudrait supprimer les trois quarts de leurs notices ce qui serait une vraie perte pour la compréhension de l'histoire du marché de l'art français des quarante dernières années. Enfin, il n'y a pas de dimension "promotionnelle" à la notice que je propose puisque la galerie a fermé en 2021, pas de risque que l'article vise à lui attirer des clients ! Ce n'était vraiment pas l'enjeu. J'en profite pour signaler qu'il existe sur wikipedia un "Projet Art contemporain" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Art_contemporain) qui regroupe de très nombreuses notices d'acteurs du champ de l'art contemporain qui utilisent les mêmes sources que ma notice. On pourrait peut-être demander leur avis au auteurs de wikipedia qui se sont spécialisés sur ces sujets ? Ma notice est dans la même veine pour aborder un collectionneur et galeriste important des années 1970-2000 en France. J'espère vous avoir convaincu, et encore une fois je veux bien améliorer les passages précis qui vous paraitraient problématiques. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Barbalune (discuter)

TL;DR (Trop long ; pas lu) Merci de faire court et précis : deux à trois sources recevables. Le reste c'est du remplissage. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2024 à 19:27 (CEST)
Pas de retour avec une demande claire et des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2024 à 18:39 (CEST)
.

Utilisateur:Taladoire Eric/Brouillon

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [13] [14] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [15], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [16]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
.

Huey Freeman

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais demander la restauration de la page Wikipédia que j'ai créé sur le principal protagoniste de la bande dessinée et série télévisée américaine, The Boondocks, Huey Freeman. La série télévisée The Boondocks est très populaire et a eu sans contexte un impact culturel sans précédent tels que des séries télévisées d'animation comme les Simpson ou South Park. Cela est ainsi présenté dans un article du magazine anglais Far Out. De plus, la page Wikipédia de Huey Freeman est disponible sur le Wikipédia anglais. Je ne comprends donc pas pourquoi cette page ne serait pas disponible en français.

Voici mes sources.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article (et même sur en:) ne comprend aucune source recevable. Quant à faroutmagazine, il est beaucoup plus court que l'article et n'est pas consacré au sujet de l'article. Avez-vous de vraies études académiques de ce personnage ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:40 (CEST)
Merci de répondre en dessous pour qu’on comprenne vos réponses.
Sinon, il est évident que des forums de fans ne sont absolument pas recevables. C’est bien pour ça que j’ai parlé de vraies sources académiques…Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 11:16 (CEST)
Bonjour à vous. Quand vous utilisez l'expression « études académiques », c'est-à-dire que ce sont des études qui relèvent d'une académie, hors bon nombre de personnages de fiction ont une page Wikipédia, et cela sans avoir fait l'objet d'« études académiques ». Les sources que je vous fait parvenir ci-dessous, ne sont pas sources académiques mais des articles de journaux (et notamment du New York Times Magazine) attestant de la notoriété de la série télévisée d'animation The Boondocks, mais également des présentations du profil du principal protagoniste de cette série télévisée, Huey Freeman.

https://hbcumoney.com/2024/02/29/would-huey-riley-freeman-attend-an-hbcu/ https://www.charactour.com/hub/characters/view/Huey-Freeman.The-Boondocks https://team7culturerepresentation.wordpress.com/characters/ https://www.thenation.com/article/archive/huey-freeman-american-hero/ https://www.nytimes.com/2001/06/24/magazine/the-equal-opportunity-offender.html

Donc : Charactour non ; le blog wordpress non ; les autres pourraient être OK. Il ne vous reste plus qu'à prendre ces sources et à écrire au brouillon un vrai article encyclopédique à partir de ces analyses de ce personnage. Pour l'instant, l'article supprimé ne correspond pas à ce qu'est un article encyclopédique. Par contre, ce que vous proposez comme sources pourrait effectivement vous permettre d'écrire un texte digne d'une encyclopédie.
P.S : n'hésitez pas à nous signaler ces autres article ne correspondant pas aux exigences de l'encyclopédie. On verra alors quel sort leur réserver. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 18:47 (CEST)

Bonsoir, je vous remercie pour votre obligeance. Après la rédaction de ce brouillon, de quelle manière puis-je vous le rendre disponible à la lecture pour obtenir votre validation ? Merci d'avance,

Bonsoir,
La requête reste ouverte : revenez avec le lien vers votre brouillon pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 22:46 (CEST)
.

Frédérique Lehon

[modifier le code]

Requête refusée - 13 août 2024 à 18:36 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! Je demande ici la restauration d'une page pour une gymnaste française, ayant participé au Jeux olympiques d'été de 1996 à Atlanta. Elle a aussi obtenu une médaille de bronze au championnat européen de GRS en 1995. Elle fait partie des rares athlètes de la page France aux Jeux olympiques d'été de 1996 sans page wikipédia en français (elle en a une sur WP en anglais par ailleurs). Merci !

Bonjour. Pourquoi pas en effet ? Mais il nous faudrait des sources d'envergure nationale, secondaires et centrées. C'est à dire pas de presse locale ni de bases de données ou d'infos issues de la fédé. Je pense que c'est trouvable. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2024 à 16:15 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2024 à 18:36 (CEST)
.

Records de Tunisie en Natation

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La page répertorie les records Tunisiens de natation sportive, beaucoup de pays ont un contenu similaire (France par exemple), et la même page existe en version anglaise.

La page a été immédiatement supprimée après sa création sans préavis alors même qu'il a été indiqué en commentaire que je travaille sur le rajout des sources. Au pire, il aurait été judicieux d'avertir avant suppression ou de replacer en brouillon.

  • Source 1 : WorldAquatics.com
  • Source 2 : Omegatimimg.com
  • Autres sources (deux maximum) : Fédération Tunisienne de Natation, Fédération Française de Natation, ...


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La page est certainement admissible, mais elle aurait dû/pu être finalisée au brouillon avant d'être publiée en l'état.
Si je vous repasse le texte au brouillon, pouvez-vous y ajouter des sources pour ces records et surtout, pouvez-vous mettre des liens corrects vers les compétitions où ils ont été réalisés. Quand c'est fait, revenez ici et on poursuite la procédure. Comme mon pseudo l'indique (et mes dernières contributions), je suis là pour vous aider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:47 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui, absolument! Vous pouvez remettre en brouillon, je complèterai et aviserai une fois finalisé. Encore merci.

Notification Aferkiiw : Hello,
C'est là : Utilisateur:Aferkiiw/Records de Tunisie en Natation. Si vous avez un historique des records et pas uniquement ceux en vigueur, sachez que ce serait un plus, si vous pouvez sourcer. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:12 (CEST)
.

Delphine Santiago (5)

[modifier le code]

Requête refusée - 13 août 2024 à 18:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Étant donné que Delphine Santiago est actuellement la femme jockey la plus titrée de France, je sollicite la restauration de sa page supprimée afin de pouvoir la mettre à jour. Il est regrettable que sa carrière ne soit pas représentée sur Wikipédia. À titre de comparaison, des jockeys tels qu'Elaura Cieslik, Marie Vélon, Mickaël Barzalona, et Maxime Guyon possèdent tous une page mettant en avant leurs carrières. Les femmes sont sous-représentées dans ce milieu, et la carrière de cette jockey pourrait contribuer à mettre en lumière les jockeys féminines.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre insistance continue de nourrir les soupçons quant à votre conflit d'intérêt.
Sinon, étant donné nos discussions, vous savez que deux de vos sources ne sont pas recevables : paristurf interview et lessportives interview au style indirect libre. Reste chevalmag. Si vous en avez une seconde du même type, vous pourrez envisager de proposer un brouillon : les versions dont on dispose sont bien trop mal sourcées pour être restaurables.
Enfin, je crois vous avoir déjà suggérer de lire cette page. Et n'hésitez pas à proposer ces autres pages au débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:06 (CEST)
Comme d'habitude, pas de retour avec les sources attendues. Je clos. La prochaine demande sans justifications ce sera blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2024 à 18:32 (CEST)
.

François Monthoux (2)

[modifier le code]

Requête refusée - 13 août 2024 à 14:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, le sculpteur suisse François Monthoux a fait l'actualité suisse et internationale à plusieurs reprises en 2022, 2023 et 2024. L’une de ses sculptures s’étend sur 2 ans, et son activité publique et médiatisée en sculpture s’étend sur au moins 3 ans. En ce qui concerne les sources fiablesEn plus des très nombreuses sources déjà présentes sur la page. les agences de presse Keystone-ATS, ainsi que les plus grand quotidien romand, 24 heures À la première page du Samedi-dimanche 23-24 septembre 2023 (Source 1), Ou encore un reportage de 30 minutes de la télévision nationale suisse.(Source 2) ont parlé de lui à plusieurs reprises. L'une de ses sculptures existe physiquement et est indiquée sur Google Maps: Grande Citadelle de Monthoux (Les liens vers Google Maps sont considérés comme des spams liste noire)

https://journaldemorges.ch/actualite/reportages/voyage-au-coeur-dune-cite-dargile/urn=urn:rts:video:14447727

Bonjour,
Un débat pourrait en effet se justifier, mais... Mais, pour l'instant, on ne dispose que de versions qui ont plus de deux ans. Ce serait pas mal de préparer un nouveau texte au brouillon. Et surtout, il y a un préalable : comme depuis plus de deux ans vous ne contribuez qu'autour de cet article, il serait bon que vous nous indiquiez les liens que vous avez avec le sujet de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2024 à 18:09 (CEST)
Pas de retour d'un compte promotionnel subodoré et désormais bloqué en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:53 (CEST)
.

Jean-Dominique Michel

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir! La présence de sources centrées et espacée dans le temps me fait penser que cet article est admissible.

Bonjour,
Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Jean-Dominique Michel/Admissibilité) s'impose. Vous proposez 4 sources dont 3 étaient déjà dans l'article supprimé et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression, donc inutiles pour en demander la restauration. Reste Conspiracywatch. Pas sûr que cela suffise. Auriez-vous une autre biographie récente ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 15:23 (CEST)
.

David Fils de Momone

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Justification de la notoriété du sujet

[modifier le code]

David Fils de Momone est une figure notable dans le paysage des créateurs de contenu et des artistes musicaux en France. Il s'est fait connaître grâce à ses vidéos humoristiques et ses reprises de chansons sur YouTube et TikTok, accumulant des millions de vues et une base de fans conséquente. Voici quelques faits notables et déterminants qui justifient sa notoriété :

  • Participation à des émissions de télévision : David a participé à "La France a un incroyable talent" sur M6, une émission de grande audience où il a interprété ses chansons originales, captant l'attention du public.
  • Succès sur les plateformes de streaming : Plusieurs de ses singles ont dépassé le million d'écoutes sur Spotify. Il attire en moyenne 100 000 auditeurs mensuels, un chiffre significatif pour un artiste indépendant français et a même été à plusieurs reprises dans la playlist TOP 50 Viral France de Spotify.
  • Popularité sur les réseaux sociaux : David compte 2,5 millions d'abonnés sur TikTok, où il partage des vidéos de reprises et du contenu humoristique, touchant un large public international.

Motif de la demande

[modifier le code]

La page a été supprimée probablement en raison d'une évaluation incorrecte de la notoriété et des sources disponibles. Cependant, les éléments ci-dessus démontrent clairement l'importance et l'impact de David Fils de Momone dans le domaine du divertissement numérique.

Sources

[modifier le code]
 * Performance à "La France a un incroyable talent"  * Statistiques d'écoute sur Spotify

Demandé par ThimGui ThimGui (discuter) 7 août 2024 à 04:40 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 11:01 (CEST)
Bonjour !
Voici quelques éléments démontrant la notoriété et l'importance de ce créateur de contenu et chanteur français :
  • David Fils de Momone a participé à l'émission "La France a un incroyable talent" sur M6, ce qui a été relayé dans plusieurs articles nationaux :
* Article de M6 parlant de la performance de David à La France a un incroyable talent
* Article de Voici parlant de David Fils de Momone sur son passage sur M6
* Chronique de One FM sur le passage de David dans La France a un incroyable talent
* Vidéo du compte officiel de M6 du passage de David
  • Il a également été couvert par des médias nationaux et régionaux de manière exhaustive :
* Article du Dauphiné Libéré sur David Fils de Momone
* Autre article du Dauphiné Libéré parlant de David Fils de Momone
* Article de Radio Scoop sur David
  • David a une audience significative sur les plateformes musicales et sociales
* Ses singles cumulent des millions de vues sur Spotify et il attire en moyenne 100 000 auditeurs mensuels, un chiffre notable pour un artiste français.
* Il a 2,5 millions d'abonnés sur TikTok, ce qui témoigne de sa popularité et de son influence.
  • Il a également fait des apparitions sur des émissions de radio et de télévision :
* Passage de David à NRJ Belgique
* Passage de David sur Fun Radio
* Passage de David et sa mère Ange Momone dans Touche pas à mon poste
Ces éléments montrent que David Fils de Momone possède une notoriété suffisante, soutenue par des sources nationales et indépendantes, ce qui justifie la restauration de sa page Wikipédia.
Merci pour votre considération,
ThimGui (discuter) 7 août 2024 à 12:36 (CEST)
Notoriété très récente et limitée, semblable à beaucoup d'autres qui disparaissent rapidement une fois le buzz éteint. Avoir échoué à une émission de télé et avoir une mention dans la presse locale n'est pas vraiment la preuve d'une grande notoriété encyclopédique sur la durée. Pas du tout convaincue par vos sources.. Si on en reparlait dans un an ou deux ? -- Theoliane (discuter) 7 août 2024 à 14:49 (CEST)
Bonjour,
Je comprends vos préoccupations concernant la notoriété de David Fils de Momone. Permettez-moi de réitérer et d'approfondir les arguments qui témoignent de son importance et de sa popularité :
David Fils de Momone est un créateur de contenu et musicien français qui s'est fait connaître depuis au moins 2020. Depuis plusieurs années, ses vidéos cumulent des centaines de milliers, voire des millions de vues, même à l'international grâce à ses reprises d'animés populaires. Voici quelques points clés de sa carrière et de sa notoriété :
1. Durée et stabilité de sa notoriété :
David Fils de Momone n'est pas un phénomène récent. Depuis 2020, il a su maintenir une audience stable et croissante sur différentes plateformes. Ses vidéos sur TikTok, YouTube et autres réseaux sociaux continuent de générer des vues et des interactions significatives.
2. Audience significative sur les plateformes musicales et sociales :
David cumule des millions de vues sur Spotify, avec une moyenne de 100 000 auditeurs mensuels, ce qui est remarquable pour un artiste français. De plus, ses 2,5 millions d'abonnés sur TikTok témoignent de son influence et de sa capacité à toucher un large public de manière continue.
3. Reprises d'animés et succès international :
Ses reprises de chansons d'animés ont rencontré un succès international, atteignant des millions de vues et renforçant sa notoriété au-delà des frontières françaises.
4. Participations médiatiques significatives :
David a participé à l'émission "La France a un incroyable talent" sur M6, une plateforme nationale majeure qui a permis à de nombreux artistes de se faire connaître durablemennt.
5. Apparitions sur des médias reconnus :
David a également été invité à des émissions de radio et de télévision, soulignant sa reconnaissance dans le domaine médiatique.
Malgré le manque de très grands articles nationaux consacrés exclusivement à lui, les éléments ci-dessus montrent une notoriété et une influence qui se sont établies et maintenues au fil des ans, ce qui est plus que ce que beaucoup de vidéastes ayant une page Wikipédia peuvent revendiquer. De plus, réussir à obtenir des millions d'écoutes sur les plateformes musicales est un exploit qui mérite d'être souligné.
Je vous remercie de reconsidérer la restauration de cette page.
ThimGui (discuter) 7 août 2024 à 15:14 (CEST)
Bonjour,
tl;dr
On vous demande deux (trois max) longues biographies exhaustives parues au niveau national, pas de la pub de M6 pour son émission, pas Voici peu fiable, pas la presse régionale. Pourriez-vous, de façon succincte, nous donner les références de ces biographies exhaustives permettant d'écrire une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2024 à 15:17 (CEST)
.


Historien Marc Loison et Marc Loison

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à l’échange que je viens d’avoir avec l’administrateur Lomita vous trouverez ci-dessous les sources qui doivent permettre de prouver l’admissibilité de cet article relatif à l’historien de l’éducation Marc Loison dont les travaux de recherche sur l’école primaire et la formation des enseignants font autorité.

  • Source 1 : Marc Loison, Facteurs d’alphabétisation et de scolarisation dans l’Arrageois au XIXe siècle ou un arrondissement rural face à des inégalités, Thèse de doctorat (texte intégral), Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1997, 546 p.
  • Source 2 : Marc Loison, École, alphabétisation et société rurale dans la France du Nord au XIXe siècle, Paris, L’Harmattan, 2003, 296 p.
  • Autres sources (deux maximum) :

Marc Loison, « Formation des maîtres, entre praxéologie et pratique réflexive », dans Danièle Zay (dir.), Prévenir l’exclusion scolaire et sociale des jeunes, Paris, PUF, 2005, p. 251-285.

Marc Loison, « Obstáculos epistemológicos, didácticos y pedagógicos para una enseñanza articulada de patrimonio→historia (Identification des obstacles épistémologiques, didactiques et pédagogiques rencontrés par les élèves et les enseignants français confrontés à l’articulation histoire et patrimoine) », Iber, 57, Graó, Barcelona, 2008, p. 84-97.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, ce ne sont pas les ouvrages de cette personne qui vous sont demandés, mais les ouvrages à propos de cette personne. Merci de nous donner les références de deux (ou trois max) longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 10:24 (CEST)

Bonjour, Voici les éléments dont je dispose. Sont-ils suffisants ?
https://www.idref.fr/030766532
https://viaf.org/viaf/19727620/
https://www.persee.fr/authority/297611
A vous lire. Bien à vous. GW

Malheureusement, on n’écrit pas une biographie avec des bases de données. L’idéal serait par exemple le texte biographique d’un ouvrage d’hommage. Les critères en vigueur sont très stricts. Il est très difficile pour un maître de conférences d’entrer dans WP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:48 (CEST)

Bonsoir, Je vous remercie d'avoir pris le temps et la peine de me répondre. Je trouve dommage de ne pouvoir porter à la connaissance de vos lecteurs la biographie de cet universitaire dont les travaux ont été qualifiés de remarquables par l'Observatoire des thèses concernant l'éducation, travaux qui lui ont d'ailleurs valu d'accéder au grade de commandeur dans l'ordre des palmes académiques. Précisons également que ces mêmes travaux ont permis de bousculer bon nombre d'idées reçues et surtout de remettre en cause l'historiographie républicaine triomphante. Bien à vous. GW

Bonjour. Si ces travaux ont été si remarquables, alors des publications traitent du sujet, des articles ont été écrits pour faire la critique (ici à prendre au sens scientifique du terme) des travaux, des articles biographiques ont été rédigés à son propos. Voilà les sources demandées dans une encyclopédie.
Nous ne pouvons nous limiter et nous fier à votre avis personnel émis ici pour mesurer la notoriété encyclopédique réelle de Marc Loison. Matpib (discuter) 9 août 2024 à 18:38 (CEST)

Bonjour, Voici d'autres éléments:

1.Apport notable dans le domaine de l’éducation des travaux de thèse de Marc Loison [Facteurs d’alphabétisation et de scolarisation dans l’Arrageois au XIXe siècle ou un arrondissement rural face à des inégalités. 546 pages] signalé par M.-F. Caplot et R. Bourdoncle « Observatoire des thèses concernant l’éducation », Perspectives documentaires en éducation, INRP, n° 43, 1998, p. 100-101.

2.Note critique
Guy Astoul, « LOISON (Marc). – École, alphabétisation et société rurale dans la France du Nord au XIXe siècle », Histoire de l’éducation, 105 | 2005, 80-83. http://journals.openedition.org/histoire-education/1111 ; DOI : https://doi.org/10.4000/histoire-education.1111

3. Coup de cœur de Yves Bruley, « LOISON (Marc). – Benoît Labre (1748-1783). Entre contestations et rayonnement spirituel », Histoire du christianisme magazine, 74 | 2014, 63.

4. La BNF (https://www.idref.fr/030766532) signale 216 œuvres relatives à l’éducation et à la formation dirigées ou coordonnées par Marc Loison. Cet investissement considérable lui a valu d’accéder au grade de commandeur dans l’ordre des palmes académiques par décret du premier ministre en date du 29 août 2011.

5. Claude Lelièvre (historien de l'éducation réputé figurant dans l'encyclopédie Wikipédia) affirme dans l'avant-propos de l'ouvrage Ecole, alphabétisation et société rurale dans la France du Nord au XIXe siècle, "[...] Marc Loison établit que, contrairement à ce qu'affirment François Furet et Jacques Ozouf, il y a un lien fort entre alphabétisation et scolarisation. En définitive, cette enquête socio-historique menée avec un souci de critique des sources, une préoccupation de trouver des indicateurs adéquats, et une ampleur qui forcent le respect montre de façon exemplaire que des travaux empiriques sérieux peuvent "déplacer les lignes" établies par des maîtres historiens prestigieux."

6. Travaux de recherche et théorie de Marc Loison mentionnés et mis en valeur dans le cours de Pierre-Philippe Bugnard, Histoire des conceptions éducatives. Les lignes de partage, MARDIF, Universités de Fribourg et Neuchâtel (Suisse), 2009.
Bien à vous.
GW

Bonjour,
Vous confondez les compte-rendu de lecture et les biographies. Dans les CR de ses ouvrages, il n'y a aucun élément biographique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:50 (CEST)

Bonjour,
Je vous remercie d'avoir pris la peine de prendre connaissance des sources que j'ai fournies. Ces dernières répondent à la demande de votre collègue administrateur Matpib de fournir des articles critiques. Il me semble avoir lu dans les critères d'admissibilité affichés sur votre site que pour figurer sur Wikipédia un universitaire doit avoir fait état d'une nouvelle théorie remettant en cause les conclusions généralement admises (voir Claude Lelièvre). C'est ici le cas car Marc Loison présente et éprouve une nouvelle méthodologie de détermination des taux d'alphabétisation sous l'Ancien Régime et le XIXe siècle. Cette méthodologie est désormais reconnue et enseignée dans certaines universités étrangères (voir cours de P.-P. Bugnard). Enfin il me semble avoir également lu que l'attribution d'une distinction universitaire pouvait être également un critère d'admissibilité. Bien à vous. GW

Notification Geneviève Wache : (re)Bonjour,
Pourriez-vous faire l'effort de signer avec les quatre ~~~~, pas vos initiales.
Sinon, ce que vous ne comprenez pas, c'est que le débat communautaire qui conclurait cette requête (si elle est acceptée) sera très dur sans source centrée exhaustive. Pour l'instant, nous insistons sur cette exigence de sources pour épargner au sujet de l'article un débat comme pour cette enseignante à l'EHESS, pour ce professeur des universités en biologie, pour cette professeure des universités ou pour cet enseignant chercheur. Après, c'est vous qui voyez... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:23 (CEST)

Bonsoir,
Je vais suivre votre conseil car je ne tiens pas à jouer les "Don Quichotte et me battre contre les moulins !!!". De fait, je me vois mal passer encore beaucoup de temps à fournir des preuves et des sources pour justifier la pertinence de cette contribution. Je laisse ce soin à un autre contributeur convaincu de la nécessité de faire état de la méthodologie historique inventée et éprouvée par Marc Loison. Je vous remercie de l'attention que vous avez portée à ma requête. Bien à vous.~~~~


.

Satwiksairaj Rankireddy

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 

Bonjour, étant donné que c'était la première fois que une de mes pages se faisait supprimer j'ai demandé à la personne qui l'a supprimé pourquoi. Elle m'a répondu : "En consultant ce que vous avez publié, je vois qu'il n'y avait pas d'élément qui montrait que cette personne pouvait avoir une place sur Wikipédia".  La personne mentionnée dans l'article est un joueur de badminton indien qui est mentionné dans de nombreux article de badminton. C'est d'ailleurs en voyant que son lien était rouge que je cherché à lui créer une page. Ce joueur de badminton spécialisé dans le doubles messieurs à remplit une grande partie des critère d'admissibilité proposé pour les joueur de badminton: il a été n°1 mondial; il a remporté de prestigieux tournoi tel que les jeux du Commonwealth, la Thomas Cup, les Jeux asiatiques et beaucoup d'autre. Ainsi il me semble qu'il satisfait totalement au exigence demandé au joueur de badminton.  
Aussi ce joueur dispose d'une page Wikipédia dans 12 autres langues. Je ne vois pas pourquoi il serait accepté dans d'autre langue mais pas en Francais. La page que j'ai publié était fortement inspirée de la version anglaise de la page  qui compte 26 sources totalement recevable que j'ai moi-même consulté pour la plus part.    Cela dit je me rend bien compte que la page que j'ai publiée était fort lacunaire et mes sources n'était pas clairement énoncé. je comptait améliorer la page en traduisant sa version dans d'autre langue. 
Ainsi serait-il possible que la page soit restaurée ou ajoutée à mes brouillons afin que je puisse l'étoffer?  Merci du temps que vous m'avez accordé. Cordialement, 
PS: si la page est ajoutée à mes brouillons comment puis-je la rendre publique une fois qu'elle sera satisfaisante?
Bonjour
Quelques points de réflexion
  1. Chaque Wikipédia a ses propres règles en matière de gestion de l'admissibilité des personnalité. Ce qui est possible dans une langue ne l'est donc pas forcément dans une autre.
  2. Si cette personne a bel et bien été n°1 mondial en badminton il est vraisemblablement admissible dans la Wikipédia francophone car il est vraisemblable que cette personne a fait l'objet de toute une série d'articles biographiques.
  3. Et si vous rédigiez un brouillon en y insérant les sources secondaires obligatoire, histoire que nous nous fassions une idée ? (attention les seules bases de données ne sont pas suffisantes pour valider une notoriété encyclopédique, il faut des articles de fond dont Satwiksairaj Rankireddy est le sujet central)
Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:31 (CEST)

Bonjour, pour le premier point que vous avez abordé sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate il est écrit: "Nota : les différentes numérotations figurant dans cette page reprennent sans modification celles de la page anglophone Criteria for speedy deletion (en)" ainsi puisque votre discourt diffère de celui de la page d'aide lequel suis-je sensé suivre? Aussi est ce que la page peut être ajoutée à mes brouillons? Merci Xsartolpier

Bonjour,
Comment voulez-vous qu’un article inachevé (qui termine en disant « allez voir les sources sur en: ») puisse figurer dans l’encyclopédie. Pourquoi ne pas avoir pris le temps au brouillon de bien traduire et d’importer les sources ? Ce serait la meilleure solution que de reprendre votre travail au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:51 (CEST)


.

Hatim Idrissi

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 : Maison du Maroc : Un article publié dans le magazine "Maison du Maroc" décrivant le travail de Hatim Idrissi dans le domaine de l'architecture d'intérieur et mettant en avant ses réalisations notables, comme ses projets pour des hôtels prestigieux au Maroc. Cet article démontre l'importance de ses contributions dans le secteur du design au Maroc.
  • Source 2 : Lalla Fatima : Un article publié dans le magazine "Lalla Fatima" qui présente une interview de Hatim Idrissi où il parle de son approche unique dans le design d'intérieur et de ses projets marquants. Cet article est pertinent car il provient d'une source indépendante et reconnue au Maroc, soulignant l'influence de Hatim Idrissi dans le domaine.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Dalia Benaddou (discuter) 9 août 2024 à 13:35 (CEST)
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est une réponse satisfaisante aux questions qui vous ont été posées sur votre PdD. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 13:39 (CEST)
.


Guy vincent Kodja

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour Djayao Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous?
La source yop me laisse perplexe... on dirait un article centré, mais j’ai peine à trouver ce qui a déclenché la rédaction de cet article... Un article pour un article? Étrange... en tout cas, je ne sais qu’en faire. Pour la source du conseil francophone, ça ne porte pas sur le prélat alors c’est hors-sujet. Auriez-vous mieux? --Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 21:45 (CEST)
.

METEO (label/media)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page doit être publiée, en effet il s'agit d'un projet média important de la scène artistique et culturelle francophone qui fait rayonner la suisse en france et la france en suisse via des travaux rares et qualitatifs. Pléthore d'articles sont parus dans des médias français et suisses tels que les Inrocks, Radio Nova, la RTS...Pour souligner l'importance de ce projet. Grâce à cette page METEO a sa place dans votre fabuleuse encyclopédie collaborative et pourra entrer en intéractions avec d'autres pages via les links avec les artistes, musées et institutions avec lesquels METEO collebore fréquemment. Merci pour votre lecture et compréhension. Bien cordialement, et bravo Wikipedia.

Bonjour,
Je rappelle que la cause de la suppression (c’est moi qui ai supprimé, je me contente donc de cette seule remarque) est le ton promotionnel accompagné de LE dans le corps du texte (caractéristique de la démarche promotionnelle). Aussi, plus que des sources, il faudrait que le compte requérant retravaille son texte au brouillon et le fasse relire pour la poursuite de cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2024 à 13:20 (CEST)
.

Joyline Chepngeno

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article sur l'élite en trail running Joyline Chepngeno a été supprimé et je ne comprends pas pourquoi. Toutes les sources nécessaires à soutenir ce qui est écrit y sont citées et reprennent des sites renommés en trail running. La compétition dont il est question est l'une des plus ancienne de Suisse dans la catégorie course de montagne (Sierre Zinal, depuis 1974 comme indiqué sur page Wikipedia). Cette course bénéficie d'une renommée mondiale dans le monde du trail running (articles de presse en Suisse, Espagne, Roumanie, France, Belgique, Pays Bas, Kenya, Canada, USA, UK, etc), avec des participants venant de plusieurs pays du monde entier et un tirage au sort pour limiter le nombre de participants.

Alex Heb

Bonjour, Il faut des sources secondaires centrées, pas des bases de données ou des sponsors. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 août 2024 à 16:13 (CEST)
Bonjour. Il n'y en aura visiblement pas sur deux ans vu ce qui est écrit dans cet article centré à propos de sa notoriété soudaine "Sierre-Zinal: la folle histoire de la Kényane Joyline Chepngeno victorieuse sur sa première course". L'Equipe parle d'une "victoire extraordinaire qui a marqué les esprits." [17]. Elle me semble être éligible autitre de la notoriété dessportifs. --Pa2chant.bis (discuter) 13 août 2024 à 21:15 (CEST)
.

Le Maître Chocolatier

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

J'aimerais savoir ce qu'il manque et pouvoir l'ajouter. ... Je crois qu'il ne manquerait que des sources externe ? De ce que je comprends. Ça en prend 2, pas, plus pas moins ? J'ai créé la page 2 fois, ignorez la première, donc restaurez la dernière version .

Bonjour Kbenoit Émoticône Pour être mentionné dans l’encyclopédie, il faut que le sujet soit notoire. La notoriété s’établit par l’existence de sources secondaires centrées sur le sujet. Les deux sources que vous proposez sont de nature primaire: Elles établissent son existence, mais pas sa notoriété. Avez-vous des sources indépendantes qui parlent de la série? Des sources qui décrivent la série, comme une critique... --Kirham qu’ouïs-je? 12 août 2024 à 22:40 (CEST)

Je ne suis pas certain d'où je devrais mettre ma réponse ?

.

Nicolas Ferrand

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour

Je demande la restauration, en vertu de WP:PERNOT. L'article avait été créé et supprimé au moment de la création de SOLIDEO il y a sept ans. On dispose maintenant du recul pour voir que la notabilité est perenne sur la durée de préparation des Jeux olympiques de Paris depuis 2017. Hektor (discuter) 24 juillet 2024 à 10:30 (CEST)

Sources :

— Le message qui précède, mal mis en page et non signé, a été déposé par Hektor (discuter) le 24 juillet 2024 à 10:30 .

Bonjour,
Trois semaines sont passées depuis le début de cette demande de restauration... Une réponse pourrait-elle être donnée à cette demande ? Merci d'avance.
Voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/13 août 2024#Articles à créer - Evynrhud (discuter) 13 août 2024 à 10:11 (CEST)
Rebonjour GrandEscogriffe, O Kolymbitès, Bertrand Labévue, Kirham, El pitareio,
Je ne comprends pas ce qui empêche ou ce qui freine l'avancée de cette demande qui commence à dater alors que beaucoup d'autres obtiennent des réponses très rapides. Auriez-vous svp quelques minutes à consacrer à ce sujet ? Merci beaucoup. - Evynrhud (discuter) 13 août 2024 à 18:40 (CEST)
Bonjour. Perso, ça fait partie des sujets sur lesquels j'ai du mal à me pencher. Je me suis botté les fesses et j'ai parcouru les sources et je n'ai vu que des interviews plus ou moins noyées dans un texte assez convenu. Il n'y aurait pas déjà eu un DdA ce serait déjà limite mais alors là ... --Bertrand Labévue (discuter) 13 août 2024 à 19:19 (CEST)
De mon côté, il n’y a qu’une des sources qui m’embête, car elle porte principalement sur solideo et très accessoirement sur le sujet de cette demande. Autrement ça me semble tenir. Je ne me porte pas garant du résultat d’un nouveau DDA (ça ne relève pas de moi), mais ça peut se tenter. Notification Hektor et Evynrhud : je le renvoie en brouillon ou vous voulez vous lancer tête première en DDA? Si je restaure, le DDA est lancé dans la foulée. Avec les agréments qui vont avec. --Kirham qu’ouïs-je? 13 août 2024 à 20:01 (CEST)
Merci de vos réponses. J'ajoute quelques sources s