Usuário(a) Discussão:ArionStar – Wikipédia, a enciclopédia livre

Bem-vindo(a), ArionEstar!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h15min de 15 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Ok! Então agora é só publicar! Grato pela contribuição. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 01h13min de 15 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Deserto do Saara. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 02h24min de 19 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Sem problemas. Isso não vai mudar o sentido da frase. Já fiz a mudança lá. Não esquenta! Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 12h53min de 19 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Wikipédia:Sabia que/Propostas. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 20h08min de 20 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Favor desconsidere a mensagem acima. Foi um erro meu. Continue o bom trabalho! Saudações. Vitor Mazuco^Msg 20h18min de 20 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Arion, grato pela mensagem, assim que possível passarei por lá ! Abs ►Onjack^msg 19h21min de 28 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Antes de fazer isso, é bom fornecer uma boa justificativa no sumário de edição. Não acho que tenha sido por má-fé tal edição, mas eu não entendi o motivo da remoção, e outros editores que verem também podem ficar confusos. Então sinta-se livre em refazer a edição, mas forneça um motivo. Abrçs, Paulo Eduardo ^{- Disc} 17h38min de 6 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Predefinição:Sabia que. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! _T^itoncio_itoncio (Discussão) 17h34min de 8 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Olá Arion! O ácido acetilsalicílico está presente em abundância da planta salgueiro, era extraído como analgésico, antitérmico e antinflamatório. Há como aproveitar algo mais amplo? Boas! Stuckkey (discussão) 18h57min de 9 de novembro de 2013 (UTC)Responder

P.S.: Achei um diff aqui, espero ter ajudado. Boas!Stuckkey (discussão) 19h10min de 9 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Bem-vindo(a), ArionEstar!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 19h34min de 26 de novembro de 2013 (UTC)Responder

	Medalha do editor de texto
	Ola Arion, receba esta medalha pela manutenção do Sabia que? ►Onjackmsg 17h16min de 28 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Olá, ArionEstar. O artigo Estrutura de concha fina em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 19h48min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Olá ArionEstar. Vejo que você ficou mesmo encabeçando o "Você sabia que...", mas hoje notei uma pequena falha, acho que você está esquecendo de fazer a última parte da inclusão, conforme instruções: "3.2 – Adicione a predefinição {{SabiaQueDiscussão}} na página de discussão do artigo principal (as instruções de preenchimento podem ser vistas na página da predefinição)". No artigo Laika, eu já fiz e você pode tomar como exemplo. Abraços. _T^itoncio_itoncio (Discussão) 18h14min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Predefinição:Eventos atuais" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 13h07min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Nesse caso, como sugere o aviso acima, convém mencionar os motivos no campo resumo da edição, para evitar mal-entendidos. Eu vigio Eventos atuais, mas não vigio a outra, e não tinha como saber dessa transferência. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Olá, Arion. Não reparei que já estava editando isto e entrei por cima atropelando, sorry. Bom trabalho.Jo Lorib^d 13h03min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Bom ano novo, boas contribuições. Jo Loribd 13h05min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

A Wikipédia sempre irá ser pública, para todos. Obrigado Jo Lorib! ArionEstar (discussão) 13h19min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

• Olá Arion.imagino que o problema seja que está aparecendo em dois lugares, não? Você utiliza a predefinição {{Coor dms|display=inline,title|59|26|29.1|N|24|44|52.1|E|type:landmark}} e o parâmetro display=inline,title tem duas opções, neste caso é só retirar o parâmetro inline,, para ela só aparecer junto ao título do artigo. Para aparecer dentro da caixa é um pouco mais complicado mas também dá para fazer, se quiser, precisará adicionar uns parâmetros dentro da Predefinição:Info/Igreja.Jo Lorib^d 14h47min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

• Alias acho que está usando erroneamente uma caixa mais adequada para igrejas no sentido de organização religiosa, como Igreja Católica, Igreja Presbiteriana etc, para um edifício deveria utilizar Predefinição:Info/Edifício religioso, que tem já um campo para geocoordenadas.Jo Lorib^d 14h52min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Salve Arion, desculpe o atraso no retorno. Acho que o problema das coordenadas no artigo foi resolvido. Abraços. ►Onjack^msg 14h57min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Não, não é. Como também por exemplo: [1][2] É a mesma tecnica visual usada para ressaltar o 'nome comum' de um pessoa de seu nome extenso, mantendo o nome extenso, usada como por exemplo, na busca do google. Veja Marilia Pera na Wikipedia lá. [3] . Portanto, se me permite, já que peguei aquele verbete sendo um nada e o transformei no que virou, vou manter do mesmo jeito. Sds MachoCarioca ^oi 05h12min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

	A medalha original
	Pelas contribuições interessantes no "Sabia que". Stuckkey (discussão) 19h28min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Olá Arion, vejo que é um usuário ativo na seção Sabia que/Propostas. Observo que existe um certo viés nas avaliações da seção: poucas pessoas avaliam, e elas levam em consideração apenas a opinião delas. Apoiam e discordam de propostas unicamente porque elas não consideram a relevância da informação, e ainda usam o argumento do "não é curiosidade, é apenas informação". A diferença, ao meu ver, entre informação e curiosidade é de que a última interessa ao leitor. Acho meio injusto algumas propostas serem negadas somente porque os pouquíssimos avaliadores acham que tal informação não interessa. Não seria possível um outro método de avaliação das propostas?Miguelrangeljr (discussão) 21h27min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)MiguelrangeljrResponder

Tenho uma opinião parecida. Na medida do possível, acho que qualquer proposta é válida, desde que bem escrita. Apesar de ter votado contra a do elefante-africano, também acho que seria possível mudá-la como você disse. O problema, é que quem vota lá, não parece pensar assim, e acha que a visão dele sobre o que é curiosidade é soberana.Miguelrangeljr (discussão) 23h19min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)MiguelrangeljrResponder

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em E-farsas. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a). Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Reporter (discussão) 14h48min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Olá, ArionEstar. O artigo Nossa Senhora da Chiquinquirá em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Dr. Loo^{Fale comigo} 03h17min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Lohusalu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rising Force (discussão) 19h10min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Lohusalu. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Rising Force (discussão) 16h18min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiáveis como era no início, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possível ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informações duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h32min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

• Tem alguma ideia de por quê algumas imagens não aparecem?Jo Lorib^d 21h15min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Olá, ArionEstar. O artigo Neuwerk em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Baseador (disc)/(contrib) 19h22min de 24 de março de 2014 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Neuwerk Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Neuwerk, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Baseador (disc)/(contrib) 19h22min de 24 de março de 2014 (UTC)Responder

• Não estou entendendo as suas reversões, olhe na página principal, ficou ruim.Jo Lorib^d 12h46min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

• Andei conversando com o operador do bot, ele me prometeu que na semana que vem vai voltar a funcionar.Jo Lorib^d 12h47min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

@Jo Lorib: como assim ruim? ArionEstar (discussão) 12h48min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

• Quando entro na página principal a imagem está sem legenda.Jo Lorib^d 12h52min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

@Jo Lorib: Então isso é problema da página, pois olhando Wikipédia:Imagem em destaque/2 de maio de 2014, a imagem está com a devida legenda. ArionEstar (discussão) 12h55min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

• Voltou ao normal, parece que era só necessário atualizar.Jo Lorib^d 13h08min de 2 de maio de 2014 (UTC)Responder

Arion, publiquei a vinte minutos atrás. Abraços. ►Onjack^msg 19h01min de 15 de maio de 2014 (UTC)Responder

Realmente aquele espaço anda abandonado. O correto é colocar os artigo conforme o mês que saiu na PP. Abs

►Onjack^msg 12h30min de 14 de julho de 2014 (UTC)Responder

A Wikipédia é construida por gente especial como você

Obrigado. O melhor da imagem em destaque é quem trabalha todo dia para que apareça uma imagem diferente a cada dia. Gustave Caillebotte com seu cachorro Bergère em 1892, passeando pela Praça do Carrossel em Paris, França. Caillebotte foi um pintor francês, colecionador, mecenas e organizador das exposições impressionistas de 1877, 1879, 1880 e 1882. Ele legou sua coleção de pinturas e desenhos impressionistas e realistas ao Estado francês. Navegador entusiasta e membro do Círculo de vela de Paris, com sede em Argenteuil, Caillebotte também foi arquiteto naval e regatista, deixando sua marca em sua época. (resolução original: 2 552 × 2 552) Jo Loribd 20h45min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder Muito obrigado, Jo Lorib. Eu também trabalho no Commons nominando e colocando as imagens do dia lá. Saudações e felicidades!!! ;) ArionEstar (discussão) 22h13min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Tiroteios em 2014 na Parliament Hill, Ottawa Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Tiroteios em 2014 na Parliament Hill, Ottawa, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições. Zoldyick (Discussão) 20h16min de 24 de outubro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Šiauliai foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Beatriz Alencar 12h29min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

@Francisco Leandro: Este IP foi bloqueado sendo que é o meu IP. Não posso editar mais nada. Vejo que ele foi bloqueado porque foi usado como vandalismo. Afirmo com exatidão que não usei este IP para nada. ID de bloqueio: #226838. Explique-me o que aconteceu e quando e onde ocorreu o vandalismo. Peço o meu desbloqueio, pois sou um usuário contribuinte, tenho uma conta ativa no Commons. ArionEstar (discussão) 00h09min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Peço desculpas pelo inconveniente. A faixa foi bloqueada porque um dos usuários estava em contorno de bloqueio para fazer vandalismo. Como esse não é seu caso, estou lhe concedendo um estatuto de isento de bloqueio. Saudações. Francisco (discussão) 00h27min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

@Francisco Leandro: Muito obrigado pela colocação. Agora eu posso continuar a editar novamente de forma mais tranquila e sem frustações. ArionEstar (discussão) 17h16min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Vou te dar um toque, já que sempre tenta colocar notas em EvR. Ali se usa, como estilo de manchete, o portugues culto. Não se usa nem "é", nem "foi", nem "será", nem se começa a manchete com artigo, definido ou indefinido, como "O" ou "Um". Sds. MachoCarioca ^oi 12h40min de 1 de março de 2015 (UTC)Responder

Reverti sua edição em Wikipédia:Imagem em destaque/1 de agosto de 2015 por tratar-se de um erro semântico. Leia, por favor, esta página e entenderá o porquê. Atenciosamente, Clarice Reis (discussão) 00h18min de 28 de julho de 2015 (UTC)Responder

Você está cansado de saber que quando se adiciona uma nova nota em {{Eventos atuais}}, deve-se colocar a última, mais antiga, em {{Ea-notícias}}. Por que insiste nesse comportamento? Chronus (discussão) 09h56min de 4 de setembro de 2015 (UTC)Responder

@Chronus: Calma, mal terminei de editar a nota. Eu estava verificando a sua adequação... ArionEstar (discussão) 09h57min de 4 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Peço desculpas pela mensagem anterior. Você tinha razão. Criei o verbete Eleição geral na Turquia em novembro de 2015. A propósito, assim como disse o Jo Lorib, meus parabéns pelo excelente trabalho na criação das imagens em destaque! Abraço! Chronus (discussão) 19h32min de 4 de novembro de 2015 (UTC)Responder

@Chronus: Erros acontecem, fique trankilo! Você pode ver meu trabalho no Commons aqui. ArionEstar (discussão) 19h53min de 4 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Por que você insiste em não respeitar as regras da predefinição {{eventos atuais}}?! Você já foi avisado várias vezes que deve arquivar uma nota antiga quando acrescentar uma nova. No entanto, insiste em ignorar os avisos que recebe e insiste em fazer o que bem entende. Qual o motivo disto? Chronus (discussão) 20h11min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

@Chronus: Eu esqueço sempre. Desculpe-me. ArionEstar (discussão) 20h25min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Isso >> [4] que você fez Arion é violação de direitos autorais, pois fere um dos únicos direitos reservados nas CC-by que é a menção do autor tal como ele determinar. _Sargenton ^{Deixe uma massagem} 07h55min de 20 de maio de 2016 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 21h27min de 23 de maio de 2016 (UTC)Responder

Olá. Poderia me explicar o que foi isto? Chronus (discussão) 00h45min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

@Chronus: Penso que se deve entrar num consenso em relação a esse tipo de nota. ArionEstar (discussão) 01h07min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ---- Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage. 08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá ArionEstar,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1452 artigos destacados, 1872 artigos bons, 577 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Olá. Critérios de relevância não são definidos por posicionamentos subjetivos. E se a "descoberta" a qual o senhor se referiu no sumário é a do HMS Terror, favor ler o verbete com mais atenção. Todas as notas adicionadas estão referenciadas em seus respectivos artigos. Não volte a reverter edições válidas. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 19h14min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

@Chronus: Mas em qual seção está o evento da nota no artigo referente? Não é só pegar um evento da anglófona e colocar lá. Tem que ter menção no artigo e fonte fiável. ArionEstar (discussão) 19h31min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

De novo: leia o artigo. Sem mais. Chronus (discussão) 19h36min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

@Chronus: A única informação que consta sobre a REdescoberta do navio é: Citação: Um deles foi localizado em 10 de setembro de 2014, mas ainda não se sabe de qual dos navios se trata. Na verdade, foi o HMS Erebus (1826) que foi localizado em setembro de 2014, quase dois anos depois do Terror. ArionEstar (discussão) 19h39min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

De fato, você tem razão. Achei que o trecho da descoberta de 2014 abrangesse a de 2016. De qualquer maneira, seu comportamento nesse caso foi, no mínimo, arbitrário. Ao invés de melhorar o projeto e adicionar a informação, você preferiu reverter toda a minha edição em EvR com base em uma justificativa pessoal e manter a predefinição e o artigo desatualizados. Não é esse o trabalho comunitário que se espera de enciclopedistas voluntários. Chronus (discussão) 19h44min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

@Chronus: Aí teria que adicionar em todos os artigos relacionados para assim ficarem atualizados. Precisamos reunir a comunidade para debater sobre notas de eventos cíclicos urgentemente. ArionEstar (discussão) 19h49min de 19 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto. Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto. A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de novembro de 2016 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 14h41min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Predefinição:Eventos atuais. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 06h59min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Me explica isso por favor. Grato! Hallel^diga! 21h34min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Hum, rly? Onde tá escrito isso? Somos uma Wikipedia Lusófona... nos interessam assuntos? R= LUSÓFONOS... mas quem diria! Hallel^diga! 21h51min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

VAMOS! Cite-me a política que afirma aqui na reversão. Se estiver correto, retiro-me da disputa. Hallel^diga! 22h00min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Arion, lhe dou 20 minutos. Senão me responder, vou revertê-lo. Terá que se explicar aqui. Pondere mais, pois o mal uso da ferramenta desfazer (assim como qualquer outra ferramenta de reversão) é caso de bloqueio. Hallel^diga! 22h14min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Hallel: Primeiro: estou assustado com o seu temperamento para com os outros usuários. Mais educação, por favor. Segundo: a nomeação (que determinou o existência do mandato) deveria ter sido noticiada ao invés disso. Posses em geral não são de grande relevância. O mesmo acontece com eventos esportivos cíclicos: apenas saem por alguma razão peculiar. Se não tem a política devemos discuti-la. ArionEstar (discussão) 01h35min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não venha me acusar de destempero. Lhe cobrei uma resposta rápida, pois não possuo todo o tempo do mundo para ouvir uma contra-argumentação. Desrespeito achei da sua parte não levar a sério quando lhe cobrei explicações simples. Você sabe que a reversão que fez está incorreta, e não está amparada em nenhuma (repito, nenhuma) política do projeto. E o que admite como resposta válida é um achismo seu. Isso é sério, ainda mais porque ostenta um estatuto de autorrevisor. Você deveria ter me cobrado polidez, quando em vez de me reverter, ter me chamado em minha PDU e questionado minha edição. Não me tratar como um vândalo revertendo a edição que fiz, sem respeitar-me ao mínimo de pôr pelo menos um sumário explicando o motivo de desprezar minha edição. Queres ser respeitado e ser tratado com polidez? Siga a regra áurea e faça o mesmo. Grato! Hallel^diga! 01h56min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Respeito a todos neste projeto, mas igualmente respeitam e tratam o trabalho colaborativo de seus pares a sério. Por isso quando lhe cobro uma resposta digna, trate de dar. Isso faz bem. Cite por favor a política, recomendação, informativo que cobrei... é o mínimo. Ou então reconheça que falhou ao desfazer a edição de um par seu. Hallel^diga! 02h03min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

@Hallel: Sinto muito, mas isso daqui é uma comunidade colaborativa; se não tem tempo para ter uma discussão, não é culpa minha. ArionEstar (discussão) 02h07min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Rebelião prisional de Manaus em 2017 Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Rebelião prisional de Manaus em 2017, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições. Francisco (discussão) 01h07min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Francisco (discussão) 01h07min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h16min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe‎. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h49min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Marcelo Victor. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Marcelo Victor/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 00h49min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Hume42. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Hume42 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h43min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 16h37min de 1 de março de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. 11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 14h00min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.